Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15648
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 14 ноя 2021, 10:10

Обзор линейки окуляров UFF (Ultra Flat Field - с Ультра Плоским Полем)


Сравнительно недавно на рынок прорвалась эта линейка не очень дорогих окуляров, с которой теперь все носятся как с писанной торбой. Они выпускаются как под чисто китайскими лейблами вроде SvBONY, Sky Rover, Altair, так и под вполне традиционными Orion, Celestron (Ultima Edge), Meade (UHD), APM Telescopes иногда с небольшими вариациями в оформлении корпуса. Это умеренно широкоугольные окуляры (декларируется поле зрения 65 градусов), с комфортным выносом выходного зрачка (от 16 мм для короткофокусных окуляров линейки) и улучшенным исправлением аберраций (особенно нажимают на кривизну поля зрения) за счет увеличения числа линз в схеме. Линейка включает 1.25" окуляры с фокусными расстояниями 10, 15, 18 и 24 мм и 2" окуляр с фокусным 30 мм.
Декларируемые параметры окуляров из линейки UFF 65° и их назначение (по сайту apm-telescopes.net)
Фокусное, ммПосадкаПоле зренияЛинз/КомпонентовВыносМассаПолевая диафр.Объекты для 1:4..1:5 телескопаОбъекты для 1:8..1:10 телескопа
101.25"60°5/4168014.7Компактные и неяркие объекты глубокого КосмосаСпутниковые системы больших планет, яркие и компактные планетарные туманности, ядра шаровых скоплений
151.25"65°8/51613619.6Популярные объекты глубокого КосмосаКомпактные звездные скопления, планетарные туманности
181.25"65°8/52020623.4Более протяженные из популярных объектов глубокого КосмосаКомпактные и неяркие объекты глубокого Космоса
241.25"65°8/52933130.2Обзорный окуляр для телескопов с 1.25" фокусеромУниверсальное увеличение для протяженных объектов из каталога Мессье
302"70-75°?9/52255638Обзорный окуляр для телескопов с 2" фокусеромПопулярные объекты глубокого Космоса
У всех окуляров линейки декларируется просветление типа FMС (многослойное на всех линзах), наличие резьбы для окулярного фильтра, мягкий резиновый наглазник фиксированной высоты.

На форумах любителей астрономии очень хвалят за качество изображения 30 мм окуляр и скептически отзываются о 10 мм. Судя по оптическим схемам, 10 мм выглядит как недоразумение - Эрфле с однолинзовым предфокальным компонентом; 15, 18 и 24 выглядят как развитие схемы Паноптика с предфокальным компонентом в виде ахроматической склейки; 30 мм окуляр - самый сложный по схеме и от него вполне можно было бы ожидать какого-то выдающегося качества изображения (если производитель не поскупился на дорогие марки стекол).
Вложения
APM-AltairUltraFlat.jpg

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15648
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

18 mm SvBONY UFF, review

Сообщение Ernest » 14 ноя 2021, 14:34

Обзор 1.25" 18 мм UFF от SvBONY

Обзор стал возможен благодаря владельцу окуляра niki3
На нашем форуме неоднократно всплывали обсуждения этих окуляров, но как-то они гасли ввиду отсутствия фактических материалов. Оставалось только обсуждать чужие обсуждения и обзоры. И вот, наконец, пришла посылка от очередного доброго самаритянина с предложением сделать обзор. Это не овеянный уже легендами 30 мм окуляр, а 18 мм номинал фокусного расстояния. Но, думаю, это наконец, позволит понять, что из себя представляют среднефокусные окуляры этой линейки.

Характеристики окуляра декларируемые владельцем торговой марки

https://www.svbony.com/sv190-ultra-flat ... -eyepiece/
  • Модель SV190
  • Фокусное расстояние 18 мм (Эрнест: то есть, это среднефокусная группа окуляров)
  • Посадка 1.25" (Эрнест: наиболее универсальная посадка для любительских астрономических окуляров)
  • Вынос выходного зрачка 20 мм (Эрнест: стандарт комфортного выноса для наблюдателя что в очках, что без)
  • Схема 8 линз, 5 компонентов (Эрнест: см. схему в сообщении выше)
  • Поле зрения 65 градусов (Эрнест: то, что называют AFOV - угол под которым глаз видит противоположные края полевой диафрагмы, окуляр из группы умеренно широкоугольных)
  • Резьба для фильтра М28.5х0.6 (Эрнест: стандартная резьба для присоединения 1.25" окулярного фильтра)
  • Резьба под наглазником М42х0.75 (Эрнест: Т2 резьба для крепления камеры после окуляра)
  • Диаметр полевой диафрагмы 23.4 (Эрнест: судя по всему, имеется ввиду световой диаметр реальной полевой диафрагмы, что мало говорит о входном поле зрения окуляра - его эффективной полевой диафрагме)

Упаковка и комплектация

UFF18-1.JPG
UFF18-1.JPG (41.12 КБ) 7087 просмотров
Коробка (110.5x76.5x70 мм, масса 307 г) двусоставная из плотного толстого клееного картона, с черным матовым верхом и белым низом. На торце белый бумажный стикер "SvBONY MADE IN CHINA//UF Eyepiece//Model:SV190//Barrel size: 1.25" (31.7 mm)//S/N 2103S91491//Hong Kong Svbony Technology Co.,l.td//Add: Unit B, 5th Floor, Gallo Commercial Building, l14, l18.//Lockhart Road Wanchai, Hong Kong//EU Importer Germany Retevis Technology GmbH//Add: Uelzenacker 2929, 38176 Wendeburg//W9149B". Внутри коробки нет никакого вкладыша - окуляр просто обернут пупырчатой пленкой.
UFF18-2.JPG
UFF18-2.JPG (44.64 КБ) 7087 просмотров
В коробке окуляр с парой черных силиконовых крышек - на посадочную втулку 1.25" и на наглазник. В рулончике полиэтиленовой пленки и вторым слоем в пупырчатой пленке. Никаких бумажек.

Внешний вид

UFF18-3.JPG
UFF18-3.JPG (45.36 КБ) 7087 просмотров
Умеренных размеров металлический (алюминиевый сплав?) полностью черный (анодирование) окуляр цилиндрической формы. В средней части корпуса резиновое фрикционное кольцо с рифлением в мелкую пирамидальную шашечку шириной 17 мм. Над кольцом белой краской: "SvBONY Ultra Flat Field 18mm 65° FMC". Наглазник традиционный из плотной черной резинки. Его можно подвернуть, снять. Под резинкой наглазника - короткая (пара витков) резьба М42х0.75 для крепления камеры. Глазная линза немного вогнутая, ее поверхность широкая, умеренно углублена под торец глазного конца корпуса окуляра.Посадочная втулка гладкая без предохранительной проточки (алилуя!). Полевая линза (предфокальный компонент) располагается довольно глубоко внутри втулки и крепится снаружи резьбовым кольцом. Попытка открутить посадочную втулку от корпуса с умеренными усилиями не удается. Блики от оптических поверхностей зеленоватые и желтоватые. Судя по ним, предфокальный компонент - отрицательная склейка плоской поверхностью наружу, а линзы в корпусе формируют схему схожую с Паноптиком - две склейки мениски по краями и две одиночные положительные линзы между ними.
Размеры
UFF18-4.JPG
UFF18-4.JPG (56.13 КБ) 7087 просмотров
Вид спереди с развернутым и подвернутым наглазником
UFF18-5.JPG
UFF18-5.JPG (41.06 КБ) 7087 просмотров
UFF18-5a.JPG
UFF18-5a.JPG (17.16 КБ) 7087 просмотров
Вид со стороны посадочной втулки
UFF18-6.JPG
UFF18-6.JPG (38.33 КБ) 7087 просмотров
На просвет
UFF18-7.JPG
UFF18-7.JPG (8.73 КБ) 7087 просмотров
Из этой фотографии следует пропускание RGB 93%/93%/93% - отличное монохромное просветление
Блики со стороны глазной линзы
UFF18-8.JPG
UFF18-8.JPG (12.11 КБ) 7087 просмотров

Результаты измерений

ХарактеристикаЗначение
Масса в упаковке, гр307
Габариты коробки, мм110.5x76.5x70
Номинальное фокусное расстояние, мм18
Длина (высота) окуляра с развернутым наглазником, мм80
Длина (высота) окуляра с подвернутым наглазником, мм71
Высота резинки наглазника, мм10
Глубина залегания глазной линзы, мм2.8
Наружный диаметр наглазника, мм48
Внутренний диаметр наглазника, мм43
Световой диаметр глазной линзы, мм27
Вынос выходного зрачка от металла, мм15
Вынос выходного зрачка от стекла, мм18
Вынос выходного зрачка от края наглазника, мм5
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм4
Минимальный диаметр аберрации в выходном зрачке, мм1
Диаметр корпуса по металлу, мм49
Длина 1.25" посадочной втулки, мм25
Диаметр 1.25" посадочной втулки, мм31.7
Световой диаметр полевой линзы, мм21.5
Длина оптики, мм58.3
Эффективный диаметр полевой диафрагмы, мм21.7
Параметр парфокальности (положение переднего фокуса), мм2.7
Угловое поле зрения по диаметру полевой диафрагмы, град67.6
Тангенсное поле зрения по диаметру полевой диафрагмы, град61.1
Тангенсная дисторсия4.3%
Угловая дисторсия-5.7%
Измеренное угловое поле зрения, град63.7
Внутренний диаметр резьбы светофильтра, мм28.1
Измеренное фокусное расстояние, мм18.4
Блики, всего13
Блики от склеек3
Линз8
Компонентов5
Масса, гр210

Результаты тестирования качества изображения

  • На стенде F4
    • Центр поля зрения очень контрастный, резкий, изображение звезды возмущенно только светорассеиванием в средах глаза наблюдателя и на оптике объектива. Центральная зона микрорезкости занимает примерно 50% поля зрения.
    • На зоне (70%) изображение звезды уже подпорчено астигматизмом, к тому же обзавелось парой крылышек (астигматизм высшего порядка), можно высмотреть следы хроматизма увеличения и кривизны поля зрения, что раздувает изображение звезды до примерно 15 угловых минут (до стандарта Наглеров окуляр не дотягивает)
    • На краю поля зрения изображение звезды уже явно деформировано немного завиньетированным астигматизмом, отчасти кривизной, короткая едва заметная синяя бахрома хроматизма увеличения, размер аберрационного пятна достигает 22 угл. минут
  • В планапохромате F5
    • Центр поля зрения контрастный и резкий, изображение звезды возмущенно только светорассеиванием в средах глаза наблюдателя и на оптике объектива. Центральная зона микрорезкости занимает примерно 60% поля зрения.
    • На зоне (70%) изображение звезды из-за астигматизма и некоторых других аберраций раздувается примерно до 10 угловых минут
    • На краю поля зрения изображение звезды ограничено размерами 20 угл. минут, основная аберрация астигматизм, но можно отметить и небольшую расфокусировку из-за кривизны поля зрения
  • Дисторсия практически не проявляет себя
  • % поля зрения видимый в очках 100%, без очков все поле легко и комфортно обозревается
  • Край диафрагмы нерезкий, без хроматических артефактов
  • Изображение чистое, без включений.
  • Светорассеивание умеренное, блики не отмечены
  • Бобовое виньетирование неназойливое

Выводы и рекомендации

Добротный среднефокусный окуляр за вменяемые деньги. Не чудо-чудесное, но очень удобный при наблюдениях, с неплохим качеством изображения, особенно в телескопах умеренной светосилы (1:7-1:10). До окуляров топовых серий (Delos, Pentax) не дотягивает, но, конечно, превосходит окуляры произведенные по схеме Эрфле и им подобным. То есть это примерно уровень 68-градусного 20 мм Explore Scientific. Качество деталей и их сборки высокое. Условно рекомендую.

niki3
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 14 ноя 2021, 15:21

Спасибо за обзор.

А что с его Ультра Плоскостностью? Она есть? Она как-то помогает? Из-за чего был весь сыр-бор?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15648
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 14 ноя 2021, 16:25

Хм... Ну это название такое, к нему и надо относиться как к названию. Впрочем, кривизна действительно неплохо исправлена.

niki3
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 14 ноя 2021, 16:38

А чем отличаются топовые Пентаксы? Судя по таблице viewtopic.php?f=32&t=1483#p41976, они, Сайнтифики 68 и эти UFF примерно одно.

Интересно как он соотносится с 82° 18 мм от Explore Scientific. Вы пишете что у Scientific
Ernest писал(а):
01 янв 2012, 12:46
Отличное изображение светящейся точки на оси менее 6 угл. минут.
А для UFF угол не указан. Означает ли это что по центру он еще резче чем ES?
То есть у UFF предельно резкий центр, но быстрее портится к краю, а Scientific более однороден по полю?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15648
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 15 ноя 2021, 16:59

Почти любой среднефокусный окуляр с приличным просветлением и качественной шлифовкой/полировкой в центре поля зрения не будет вызывать претензий.
Во всяком случае, это равно справедливо и в отношении 18 мм ES82, и в отношении протестированного UFF. Оба строят на оси и в центральной зоне качественное резкое и контрастное изображение. По полю коррекция лучше у ES82, и центральная зона условно свободная от видимых проявлений аберраций шире. Но при этом у него слишком тесное расположение выходного зрачка, что делает длительные наблюдения менее удобными и приводит к "засаливанию" ресницами глазной линзы. Кроме того он заметно тяжелее, и 2" посадка у него менее универсальная.

niki3
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: 18 mm SvBONY UFF, review

Сообщение niki3 » 20 ноя 2021, 12:19

Ernest писал(а):
14 ноя 2021, 14:34
  • Центр поля зрения очень контрастный, резкий, изображение звезды возмущенно только светорассеиванием в средах глаза наблюдателя и на оптике объектива.
Какая бы цифра стояла в этой таблице viewtopic.php?f=32&t=1483#p41976
Правильно ли я понимаю что для центра 5-6 это хорошо, 2-3 великолепно, а "diffr." совершенство?
Ernest писал(а):
14 ноя 2021, 14:34
Центральная зона микрорезкости занимает примерно 50% поля зрения.
Это много или мало? Сколько это в цифрах аберраций - зона микрорезкости?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15648
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 18 mm SvBONY UFF, review

Сообщение Ernest » 20 ноя 2021, 12:51

"Правильно ли я понимаю что для центра 5-6 это хорошо, 2-3 великолепно, а "diffr." совершенство?" - нет, не правильно. Мне не стоило вообще вводить эту колонку, поскольку она более вводит в заблуждение, чем дает полезную информацию. Диаметр аберрационного пятна в центре поля зрения окуляра почти всегда ограничен дифракцией или светорассеиванием в оптических средах глаза наблюдателя и мало что может сказать собственно об окуляре.
Ernest писал(а):
14 ноя 2021, 14:34
Центральная зона микрорезкости занимает примерно 50% поля зрения.
Это много или мало? Сколько это в цифрах аберраций - зона микрорезкости?
Центральная зона микрорезкости это примерная оценка доли поля зрения, где наблюдается однородное качество изображения близкое к тому, что видно на оси. У некоторых окуляров эта зона простирается почти до края поля зрения (это хорошо), у некоторых - менее половины (это плохо). Доля центральной зоны микрорезкости зависит от качества коррекции полевых аберраций и относительного отверстия объектива телескопа. В 1:15 даже и скверный окуляр может демонстрировать замечательно однородное поле зрения со 100% центральной зоной микрорезкости.

niki3
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 20 ноя 2021, 13:31

Тогда я не знаю как ориентироваться. Смотря на эти цифры я бы сказал что все эти окуляры, плюс UFF, одного класса:
Ernest писал(а):
09 янв 2016, 23:25
FLAFOVF4F4F4F10F10F10List of
Eyepiecemm°/deg.centrezoneedgecentrezoneedgerest aberrations
Baader, Hyperion21626.517225710FC,Ast.,CA 0%
Baader, Morpheus147851824479FC,Ast.,CA +17%
Deep Sky, Plano18602.513252818Ast.,FC,Coma 0%
Explore Scientific, Maxvision2068<21420<368Ast.,CA +16%
Pentax, XW2070<31540<4723Ast.,FC +8%
Pentax, XL2161<31437diffr.(!)610FC,Ast.
Tele Vue, Nagler type 41782<52025<3810CA,FC,Ast.,Coma +13%
Tele Vue, Panoptic2268.5<31522(20)<3812Ast.,CA +15%
За исключением Pentax, которые хуже по краю. Между тем рейтинг объективов не такой.
Pentax, Baader и Tele Vue считаются лучшими. Deep Sky Plano средним. Не заметно закономерностей.

Как бы вы их разметили по качеству (включая UFF)?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15648
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

24 mm UF, APM - review

Сообщение Ernest » 11 дек 2021, 19:39

Обзор 1.25" 24 мм UF от APM

Обзор стал возможен благодаря владельцу окуляра Евгений Владимирович
.
У любителей астрономии особое отношение к 65-68 градусным 1.25" окулярам с фокусным расстоянием 24 мм. Это класс обзорных окуляров, которые демонстрируют максимум поля зрения в пределах фокусера с 1.25" тубусом. Флагманы этого классов окуляров 24 мм Panoptic и на мой взгляд 24 мм Explore Scientific 68°. Из оригинальных окуляров на этом же поле играет 24 мм Hyperion, хотя и с весьма посредственным качеством изображения. С недавних пор на рынке появился новый игрок 24 мм UFF выпускаемый под разными брендами: Orion, Celestron (Ultima Flat), SkyRover, SvBONY...

И вот у меня в руках 24 мм UFF под маркой APM. Очень интересно

Характеристики окуляра декларируемые владельцем торговой марки

https://www.apm-telescopes.net/en/apm-u ... ece-65-fov
  • Модель apm-ufl24
  • Фокусное расстояние 24 мм (Эрнест: то есть, это среднефокусная группа окуляров)
  • Посадка 1.25" (Эрнест: наиболее универсальная посадка для любительских астрономических окуляров)
  • Вынос выходного зрачка 29 мм (Эрнест: просто огромный)
  • Диаметр глазной линзы 35 мм
  • Схема 8 линз, 5 компонентов (Эрнест: см. схему в сообщении выше)
  • Поле зрения 65 градусов (Эрнест: то, что называют AFOV - угол под которым глаз видит противоположные края полевой диафрагмы, окуляр из группы умеренно широкоугольных)
  • Резьба для фильтра М28.5х0.6 (Эрнест: стандартная резьба для присоединения 1.25" окулярного фильтра)
  • Резьба под наглазником М43х0.75 (Эрнест: Т2 резьба для крепления камеры после окуляра)
  • Диаметр полевой диафрагмы 30.2 мм (Эрнест: судя по всему, имеется ввиду световой диаметр реальной полевой диафрагмы, что мало говорит о входном поле зрения окуляра - его эффективной полевой диафрагме)
  • Высота (без посадочной втулки) 69 мм (Эрнест: крупный)
  • Масса 331 г (Эрнест: увесистый)

Упаковка и комплектация

Странно, окуляр прибыл к покупателю в непрезентабельном полиэтиленовом пакетике.
UF24.2.JPG
UF24.2.JPG (22.01 КБ) 6199 просмотров
Окуляр с парой черных резиновых крышек - на посадочную втулку 1.25" и на наглазник. В полиэтиленовом пакетике с наклейкой APM-UF24. Никаких бумажек.

Внешний вид

UF24.3.JPG
UF24.3.JPG (39.68 КБ) 6199 просмотров
Умеренно крупный полностью металлический (алюминиевый сплав?) полностью черный (анодирование) окуляр цилиндрической формы. В средней части корпуса широкое резиновое фрикционное кольцо с рифлением в мелкую пирамидальную шашечку шириной. Над кольцом белой краской: "APM TELESCOPES/GERMANY Ultra Flat Field 24mm 65° FMC" с эмблемкой (белый круг в трех кольцах). Наглазник цилиндрический из довольно плотной черной резины. Его с некоторым усилием можно подвернуть и снять. Под резинкой наружная резьба М43(или М43.5)х0.75 для присоединения камеры. Наружная поверхность глазной линзы вогнутая, широкая, занимает почти весь торец окуляра и довольно сильно углублена под его плоскость. Посадочная втулка гладкая без предохранительной проточки. Полевая линза (предфокальный компонент) располагается довольно глубоко внутри втулки и крепится снаружи резьбовым кольцом с резьбой под 1.25" окулярный фильтр. Посадочная втулка легко откручивается от корпуса. Блики от оптических поверхностей зеленоватые и желтоватые. Судя по ним, предфокальный компонент - отрицательная склейка более плоской поверхностью наружу, а линзы в корпусе формируют схему схожую с Паноптиком - две менисковых склейки по краями и две одиночные положительные линзы между ними.
Размеры
UF24.4.JPG
UF24.4.JPG (55.43 КБ) 6199 просмотров
Вид спереди
UF24.5.JPG
UF24.5.JPG (48.29 КБ) 6199 просмотров
UF24.5a.JPG
UF24.5a.JPG (20.4 КБ) 6199 просмотров
Вид со стороны посадочной втулки
UF24.6.JPG
UF24.6.JPG (37.67 КБ) 6199 просмотров
UF24.6a.JPG
UF24.6a.JPG (17.33 КБ) 6199 просмотров
Обратите внимание на бликующую поверхность внутри корпуса окуляра.
На просвет
UF24.7.JPG
UF24.7.JPG (9.1 КБ) 6199 просмотров
Из этой фотографии следует пропускание RGB 94% /93%/88% - окуляр должен давать теплый оттенок изображения
Блики со стороны глазной линзы
UF24.8.JPG
UF24.8.JPG (9.99 КБ) 6199 просмотров

Результаты измерений

ХарактеристикаЗначение
Номинальное фокусное расстояние, мм24
Длина (высота) окуляра с развернутым наглазником, мм104
Длина (высота) окуляра с подвернутым наглазником, мм94
Длина (высота) окуляра со снятым наглазником, мм91.5
Глубина залегания глазной линзы, мм9
Наружный диаметр наглазника, мм47
Внутренний диаметр наглазника, мм43
Световой диаметр глазной линзы, мм36
Вынос выходного зрачка от металла, мм16
Вынос выходного зрачка от стекла, мм25
Вынос выходного зрачка от края наглазника, мм3.5
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм4
Минимальный диаметр аберрации в выходном зрачке, мм1.4
Диаметр корпуса по металлу, мм54.5
Длина 1.25" посадочной втулки, мм25
Диаметр 1.25" посадочной втулки, мм31.65
Световой диаметр полевой линзы, мм27
Длина оптики, мм75
Эффективный диаметр полевой диафрагмы, мм27.6
Параметр парфокальности (положение переднего фокуса), мм0.5
Угловое поле зрения по диаметру полевой диафрагмы, град64.0
Тангенсное поле зрения по диаметру полевой диафрагмы, град58.4
Тангенсная дисторсия3.0%
Угловая дисторсия-6.1%
Измеренное угловое поле зрения, град60.1
Внутренний диаметр резьбы светофильтра, мм28.1
Измеренное фокусное расстояние, мм24.7
Блики, всего13
Блики от склеек3
Линз8
Компонентов5
Пропускание, RGB94% 93% 88%
Масса, гр344

Результаты тестирования качества изображения

  • Стенд 1:4, размеры аберрационного пятна:
    • край поля зрения: 30 угл.минут; аберрации: кривизна с остаточным астигматизмом
    • зона (70%): 12 угл.минут; аберрации: остаточная кривизна
    • центральная зона резкости 80%
  • Планоапохромат 1:5, размеры аберрационного пятна:
    • край поля зрения: 20 угл.минут; аберрации: кривизна с остаточным астигматизмом
    • зона (70%): 7 угл.минут; аберрации: остаточная кривизна
    • центральная зона резкости 90%
  • Дисторсия: небольшая отрицательная угловая и близкая к нулю тангенсная
  • Виньетирование: у самого края (примерно 7-8%)
  • Бобовое виньетирование: при дневных наблюдениях заметное, но ночью не мешает
  • Окрашивание: немного в пурпур
  • Видимость поля зрения в очках: 100% (со сложенным наглазником)
  • Край диафрагмы: нерезкий
  • Светорассеивание: умеренное
  • Грязь между линзами: присутствует
  • Сфокусированные блики: не заметил

Сравнение

UF24.9.JPG
UF24.9.JPG (45.04 КБ) 6199 просмотров
Прямое сравнение в фокусере светосильного (1:5) телескопа 24 мм ES68 и UFF показало, что качество коррекции полевых аберраций у UFF лучше, чем у ES68. По сути в изображении, которое строит UFF, на 90% поля зрения есть только признаки небольших вариаций фокусировки (кривизны высшего порядка) - можно подобрать фокусировку при которой поле зрения выглядит очень однородным и только у самого края полевой диафрагмы качество изображения резко проваливается. А вот у ES68 видимые проявления кривизны и астигматизма стартуют примерно с половины поля зрения и плавно нарастают к краю поля зрения. Оба окуляра отлично исправлены в части хроматизма. Дисторсия прямых линий превосходно исправлена в UFF, угловая дисторсия лучше исправлена в ES68. UFF массивнее и габаритнее.
24 мм Panoptic легче и компактнее, в части монохроматических аберраций поле исправлено лучше, чем в UFF. Но UFF и ES68 строят изображение более свободное от хроматизма.
Все три окуляра имеют практически равный диаметр эффективной полевой диафрагмы (TFOV).
И Panoptic, и ES68 сильно проигрывают этому UFF в части выноса выходного зрачка.

Выводы и рекомендации

Окуляр с отличной коррекцией аберраций - небольшая кривизна по полю и только крайние 8-10% поля зрения развалены кривизной с астигматизмом. Коррекция дисторсии необычна для астрономического окуляра - исправлена дисторсия прямых линий в ущерб угловой. Видимое угловое поле зрения меньше эффективного, но это не важно - он показывает максимум доступного в 1.25" фокусере. Большой и комфортный вынос выходного зрачка - можно наблюдать в очках. Похоже, из 24 мм UFF получился отличный обзорный 1.25" окуляр - достойный соперник не только ES68, но и Panoptic. Рекомендую в качестве обзорника с чистой совестью.

Евгений Владимирович
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Евгений Владимирович » 11 дек 2021, 23:41

Добрый день.
Много читал про положительные отзывы на этот окуляр в биноприставке и бинокулярах (на наших форумах и клаудинайтс). Из-за более комфортного выноса зрачка часть людей при прямом сравнении паноптика 24 и АРМ 24, продавали в итоге паноптики.
Купил пару таких для биноприставки. Мое впечатление - окуляр очень понравился. Всё поле хорошо видно. Глаз отдыхает. Как ни крути глазом - изображение не пропадало. В моно режиме тоже отлично. В общем доволен покупкой.
Правда это первый раз, когда прислали окуляр АРМ без коробки.
SW DOB12 GOTO, CELESTRON C8, С9.25 Evolution; TS 72/432; 125/975, SW 1206; R15075
100 гр: ES 9 АРМ 5;7;13; 20 ES 30/82; 40/68; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2" HB; Daystar QUARK H-Alpha Chromosphere; Denkmeier Binotron27;

Билонг
Сообщения: 1405
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Билонг » 12 дек 2021, 11:03

Не понял, как он по полю телескопа сравнялся с ES 24/68. У него ж оправа предфокального компонента поджимает просвет, т.е. он уже не использует полный просвет юбки "по фильтр-резьбе", в отличие от ES 24/68 или плессла 32 мм. На схеме размеры меленькие, не видно, но все равно ясно, что дыра не 28 мм, а меньше.
И что-то странно мне - аж 8 линз в 5 группах для 64-градусного поля, в то время как 6 в 4 и в поле 80-82 - классика UWA, так сказать - дает вполне достойное изображение. А с 8 в 5 даже 100-градусные окуляры есть.
ИМХО, для светосильных труб с 1.25 фокусером окуляры с ФР порядка 20 мм и больше хорошо бы иметь с малым кол-вом стекла, но задранной до предела прозрачностью и светозащитой, а плоское поле и диф.качество как-то не очень и востребованы. Достаточно сказать, что одну из лучших картинок туманностей в трубе 1:5 я видел через TMB с вывинченным предфокальным компонентом и расточенной до 61-62 гр (17.5 мм) диафрагмой - ФР 16 мм, качество формально не очень (по звездам на краю поля видны артефакты), но слабые объекты видны более четко и контрастно, чем в "многастекал". Сдается мне, что минимум переотражений и максимум светозащиты в этой "номинации" поважнее будут.

Квазар, не?
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 01 июл 2013, 21:00

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Квазар, не? » 14 дек 2021, 04:22

Хм, угловая дисторсия у 24mm UFF -6,1%, выходит, он может быть склонен к высветлению края поля (EoFB) в определенных атмосферных условиях (например, повышенная влажность) ?
Z8" Добсон 1:6, SV102 1:7, Meade DS2090AT 1:9

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15648
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 14 дек 2021, 07:46

Всякий кто может заметить 5% вариации яркости фона ночного неба в поле зрения астрономического окуляра уже зрительный феномен. А те кому эти вариации причиняют непереносимые страдания напоминают мне сказочный персонаж - принцессу на горошине - столь же редкий и столь-же нереальный.

Если всерьез то EoFB это придуманный жупел, вброшенный в сообщество профессиональных обсуждальцев окуляров. Они зачастую не в силах отличить астигматизм от комы, про окуляр с аберрациями в два лунных диска они говорят что в нем "звезды как наколотые до самого края", но торопятся сообщить о том что они лично наблюдали EoFB и это ставит крест на таком-то или другом окуляре.

niki3
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 25 фев 2022, 11:58

Касательно 18 мм окуляра. Я что-то совсем не понял на счет его плоскостности. Резким виден либо центр, либо край в зависимости от фокусировки. Подозреваю что это зависит от глаз. Мои стали плохо перефокусироваться. Диапазон резкости менее чем 25-50 см. Наверное в этом дело.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15648
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 25 фев 2022, 12:25

Хм...
В обзоре:
На зоне (70%) изображение звезды уже подпорчено астигматизмом, к тому же обзавелось парой крылышек (астигматизм высшего порядка), можно высмотреть следы хроматизма увеличения и кривизны поля зрения, что раздувает изображение звезды до примерно 15 угловых минут (до стандарта Наглеров окуляр не дотягивает)
На краю поля зрения изображение звезды уже явно деформировано немного завиньетированным астигматизмом, отчасти кривизной, короткая едва заметная синяя бахрома хроматизма увеличения, размер аберрационного пятна достигает 22 угл. минут
Кривизна поля зрения в этом окуляре присутствует, хотя и небольшая.

niki3
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 25 фев 2022, 19:35

Верно ли я понимаю, что единственное что есть лучше 18 UFF по полю и одновременно с хорошим выносом зрачка это Tele Vue, Ethos и Meade 20 мм SWA 5000?
Больше никаких вариантов?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15648
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 26 фев 2022, 09:28

Хм... странная компания 100 и 70-градусник.
Ну и Этос, как и Мидовский СВА в избытке выноса не замечены.

Вы ищите альтернативу 18 мм UFF?
Ближе всех это 19 мм Panoptic (с 13 мм выносом) и более современный 17.3 мм Delos (20 мм вынос). Есть еще 17 мм 92-градусный ES и 60-градусный 18.2 мм DeLite. Они конечно дороги, но денег своих стоят.
Подешевле 17.5 мм Morpheus (с неясными характеристиками) и очень неплохой 17 мм LVW от Vixen (но наверное только на вторичном рынке).

niki3
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 26 фев 2022, 10:07

Ernest писал(а):
26 фев 2022, 09:28
Хм... странная компания 100 и 70-градусник.
Всё что от 70 градусов для меня едино. Не чувствую потребности в очень больших углах. А вот вынос зрачка и резкость до краю хочется. А у меня 18 mm пара: ES82 и UFF. У первого неудобный зрачок, но прекрасная резкость по всему полю. У второго отличный зрачок, но края мажет. Вот эту пару я бы сменил на один. Тем паче что 18 мм нравится. Похоже на второй основной фокус после 11.
Ну и Этос, как и Мидовский СВА в избытке выноса не замечены.
Мне не нравится вынос ES82 18, то есть 11 мм от стекла, 6 мм от свернутого наглазника. viewtopic.php?f=32&t=535#p6455
А ES82 11, то есть 15 мм от стекла, 11 мм от свернутого наглазника viewtopic.php?f=32&t=535#p3905 более чем удобно. Поэтому кажется что и нечто промежуточное пойдет.
Последний раз редактировалось niki3 26 фев 2022, 10:19, всего редактировалось 1 раз.

niki3
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 26 фев 2022, 10:12

Ernest писал(а):
26 фев 2022, 09:28
Вы ищите альтернативу 18 мм UFF?
Ближе всех это 19 мм Panoptic (с 13 мм выносом) и более современный 17.3 мм Delos (20 мм вынос). Есть еще 17 мм 92-градусный ES и 60-градусный 18.2 мм DeLite. Они конечно дороги, но денег своих стоят.
Подешевле 17.5 мм Morpheus (с неясными характеристиками) и очень неплохой 17 мм LVW от Vixen (но наверное только на вторичном рынке).
19 мм Panoptic-а нет в таблице, а у ближайшего 22 мм Panoptic-а по краю 22, как у UFF. Отсюда сомнения.
17.3 мм Delos не тестирован, как и 17.5 мм Morpheus (с неясными характеристиками).

niki3
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 26 фев 2022, 10:14

Суть в том, что линейка сложилась, кроме 18 мм, которых аж два. И именно 18 мм хочется получше, как весьма востребованный.

niki3
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 26 фев 2022, 11:31

Кажется я понял в чем дело. "Хорошие" окуляры индивидуальны. Владелец UWA 82° 16 мм viewtopic.php?f=32&t=1248#p14999 говорит что мой UFF 18 лучше viewtopic.php?f=32&t=4415#p87772. У меня спазм аккомодации, то есть глаза почти фиксированы на 25 см. Они не могут компенсировать не плоскостность поля и для меня неплоскостность становится основной аберрацией.
У других же глаза перефокусируются и компенсируют кривизну поля. Поэтому для меня окуляры с кривизной поля плохие. А для других они отличные, если остальные аберрации исправлены.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15648
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 26 фев 2022, 16:01

с возрастом почти у всех хрусталик утрачивает эластичность и аккомодация становится затруднительной (старческая дальнозоркость)
так что для пожилых кривизна поля зрения становится более критичной аберрацией

niki3
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 26 фев 2022, 16:23

Значит попался на рекламу. В ES82 резкость от края, до края. А у UFF, которые хвастаются именно плоским полем, по краю звезды тарелочками.
Можно сфокусировать в точки. Тогда по центру тарелочки.

niki3
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 06 апр 2022, 12:45

А что с кривизной поля у объективов телескопов? Не бывает ли так что кривизна объектива и окуляра вычитаются?

Ответить