Ох, не доверяю я Ali. Прочитал на этом форуме обзор - сравнение линз Барлоу, купленных в официальном магазине от производителя в Москве и точно таких же, купленных на Али... Судя по тестам - весьма большая разница.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Подбор оптимальных окуляров
Модератор: Ernest
Re: Подбор оптимальных окуляров
Re: Подбор оптимальных окуляров
Эрнест держится того мнения, что производитель один (ну, не в гараже левак гонят, во всяком случае), просто на Али товар идет мимо авторских отчислений и т.п., потому дешевле (да и не сильно, многие вещи). Плеслы Омни с Али и SW от офиц.дилера, с какими я имел дела, различаются только "ливреей". TMB planetary II тоже не разочаровали.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Подбор оптимальных окуляров
Вы правы, это действительно дорогой окуляр.
Однако, во-первых, "по наземке" с ним работать не планируется и, во-вторых, т.к. я человек в этих делах не опытный, то мне приходиться доверять тем, кто такой опыт имеет, в том числе и советам опытных людей с этого форума. Мне посоветовали в качестве обзорного именно ES 24/68.
Да и покупать я его планирую далеко не сразу, т.к. изначально в качестве обзорного будет использоваться штатный 25мм окуляр.
Единственно, что будет докуплено к телескопу "сразу", так это ЛБх2 и, может быть, ES 8.8/82
А дальше, если ребёнку астрономия зайдёт, то можно и дорогие окуляры прикупить, т.к. они вполне себе потом могут пойти и в более дорогой телескоп, где их потенциал раскроется полностью. А если не зайдет, то и покупать не буду.
Re: Подбор оптимальных окуляров
А вот личный опыт sky-man несколько иной...Билонг писал(а): ↑07 авг 2021, 16:57Эрнест держится того мнения, что производитель один (ну, не в гараже левак гонят, во всяком случае), просто на Али товар идет мимо авторских отчислений и т.п., потому дешевле (да и не сильно, многие вещи). Плеслы Омни с Али и SW от офиц.дилера, с какими я имел дела, различаются только "ливреей". TMB planetary II тоже не разочаровали.
viewtopic.php?t=4196
Я уж лучше перестрахуюсь и куплю, если возникнет такая необходимость, у официального дилера, ибо скупой платит дважды.
Re: Подбор оптимальных окуляров
Вы сравниваете теплое с мягким.Игорь_К писал(а): ↑07 авг 2021, 20:48А вот личный опыт sky-man несколько иной...
viewtopic.php?t=4196
Я уж лучше перестрахуюсь и куплю, если возникнет такая необходимость, у официального дилера, ибо скупой платит дважды.
Али это просто торговая площадка и все. Это первое. Поддельных окуляров ES не существует. Это из разряда городских легенд. Это второе. Все свои Celestron Omni (у меня их 6 - три пары 32мм, 15мм и 12мм) я брал на Али и я не могу вообще про их что-либо плохое сказать - использую их постоянно. Более того они мне нравятся даже больше чем аналогичные и более дорогие плеслы от Vixen. Это третье. Так что хотите брать ES - можете смело брать на Али. Только смотрите на рейтинг продаваца и все.
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.
Re: Подбор оптимальных окуляров
Лучший выбор что можно сделать. Не смотря на цену телескопа смотреть в дешевые окуляры смысла нет. У меня тоже один Pentax XW 40 стоит как половина моего ED100. Ну может как треть, но все равно. Увеличение отличное - как раз для дипская.
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.
Re: Подбор оптимальных окуляров
Ну тогда ок, это нормальный подход.
Собственно и выбор (не очень дорогих) широкоугольных окуляров под всё поле 1.25'', не кажется большим - кроме ES68, это малоизученный UFF 24 мм (Meade UHD 5000) и не самый удачный Plano 25мм.
Но контроль качества может быть разный. И продукция для которой не тратились на выходной контроль (или которая его не прошла), может сливаться на второстепенные рынки.
Собственно у sky-man одна алишная барлуха явный брак - светофор, кривая склейка.
Re: Подбор оптимальных окуляров
Если Вы про барлухи и хотите "официоза" - ЛБ 2х НПЗ вообще вне конкуренции. Только "правый" товар у офиц.дилеров в России, и отличное качество ее самой.Игорь_К писал(а): ↑07 авг 2021, 20:48А вот личный опыт sky-man несколько иной...Билонг писал(а): ↑07 авг 2021, 16:57Эрнест держится того мнения, что производитель один (ну, не в гараже левак гонят, во всяком случае), просто на Али товар идет мимо авторских отчислений и т.п., потому дешевле (да и не сильно, многие вещи). Плеслы Омни с Али и SW от офиц.дилера, с какими я имел дела, различаются только "ливреей". TMB planetary II тоже не разочаровали.
viewtopic.php?t=4196
Я уж лучше перестрахуюсь и куплю, если возникнет такая необходимость, у официального дилера, ибо скупой платит дважды.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Подбор оптимальных окуляров
Два дня назад пришел, наконец, давно заказанный телескоп для сына. Три месяца ожидания. Сегодня установил, навёл на Юпитер. Позвал ребёнка. Ребёнок был в полном восторге, когда вместо яркой звезды на небе, оказалась целая планета. А когда увидел рядом целых три спутника Юпитера в виде трех маленьких звёздочек, то был просто взрыв эмоций. И это всего лишь на 10мм штатный окуляр с увеличением 90х.
На самом Юпитере иногда даже были видны две коричневых наклонных полоски.
Потом были плеяды, близнецы... В общем, придётся-таки, покупать дополнительные хорошие окуляры, т.к., кажется, сынишке зашло.
На самом Юпитере иногда даже были видны две коричневых наклонных полоски.
Потом были плеяды, близнецы... В общем, придётся-таки, покупать дополнительные хорошие окуляры, т.к., кажется, сынишке зашло.
Re: Подбор оптимальных окуляров
Успеете еще окуляры купить. Изучайте с сыном матчасть. Если и это зайдет - тогда совсем хорошо. А просто позырить может быстротнадоесть.
Александр.
Re: Подбор оптимальных окуляров
Мои поздравления с первым светом!
Под утро должна быть еще Луна. Тоже сногсшибательный объект для новичков.
Только ее лучше наблюдать с каким-то путеводителем по рельефу. Объектов на ней много и стоит знать на что обращать внимание
Под утро должна быть еще Луна. Тоже сногсшибательный объект для новичков.
Только ее лучше наблюдать с каким-то путеводителем по рельефу. Объектов на ней много и стоит знать на что обращать внимание
Re: Подбор оптимальных окуляров
Луна была. Зарождающаяся, красная. Но это было уже в 4 утра, сын спал давно. Не стал будить. Ещё насмотрится.
Кстати, подскажите, хочу купить линзу Барлоу, т.к. 10мм штатного окуляра маловато - увеличение только 90х. Какую лучше приобрести - Celestron 2х с Т-адаптером или Celestron Omni 2х ? Не могу понять какая между ними разница, кроме небольшого отличия в цене.
Re: Подбор оптимальных окуляров
У меня Celestron 2х с Т-адаптером - ничего плохого про нее сказать не могу.
Но обычно рекомендую для наблюдений планет все-же покупку отдельного короткофокусного окуляра. В вашем случае чего-то с фокусным 6..7 мм.
Хотя с бюджетными окулярами бывает всякое. Вот свежий пример: viewtopic.php?f=32&t=3683#p87546
Но обычно рекомендую для наблюдений планет все-же покупку отдельного короткофокусного окуляра. В вашем случае чего-то с фокусным 6..7 мм.
Хотя с бюджетными окулярами бывает всякое. Вот свежий пример: viewtopic.php?f=32&t=3683#p87546
Re: Подбор оптимальных окуляров
Посмотрите еще ЛБ 2х НПЗ. Китайские вздорожали, а НПЗ цены еще недавно держал, не знаю, как сегодня . А сама ЛБ от них классная, тоже с Т2, очень прочная и оптика отменная.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Подбор оптимальных окуляров
В планах как раз стоит покупка Celestron X-Cel LX 5 мм. Но т.к. вещь не дешевая, то пока штатный 10мм + ЛБ.Ernest писал(а): ↑01 ноя 2021, 09:38У меня Celestron 2х с Т-адаптером - ничего плохого про нее сказать не могу.
Но обычно рекомендую для наблюдений планет все-же покупку отдельного короткофокусного окуляра. В вашем случае чего-то с фокусным 6..7 мм.
Хотя с бюджетными окулярами бывает всякое. Вот свежий пример: viewtopic.php?f=32&t=3683#p87546
Я подумывал о ней. Но по некоторым тестам она желтит изображение, да и изделие Celestron по тем же тестам пусть немного, но лучше. Правда, там был не Celestron 2х с Т-адаптером, а Celestron 2х OMNI...
Сейчас собираюсь прикупить по совету опытных товарищей с этого форума диагональное зеркало 90 взамен комплектной оборачивающей призмы 45. Нацелился на SVBONY Fully Metal 1.25" Mirrors Diagonal 90-Degree
https://aliexpress.ru/item/32881221402.html
Правда там ещё продаётся её клон с, если верить описанию, диэлектрическим покрытием.
https://aliexpress.ru/item/1005002222075188.html
Оригинал стоит реально дороже
https://planetarium.ru/product/diagonal ... m-99-1-25/
Но как-то не хочется рисковать и покупать кота в мешке.
Купил бы оригинал покрытием, но жалко денег, а клон покупать боюсь - как бы ушлые китайцы барахло не подсунули.
Остановлюсь, наверное, на первом варианте, подешевле и без покрытия...
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01
Re: Подбор оптимальных окуляров
Добрый день.
У первого варианта тоже декларируется диэлектрическое покрытие. Берите смело. Магазин проверенный. Качество вполне. Я такую брал для искателя. Устраивает.
У первого варианта тоже декларируется диэлектрическое покрытие. Берите смело. Магазин проверенный. Качество вполне. Я такую брал для искателя. Устраивает.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
Re: Подбор оптимальных окуляров
У производителя чуть меньше - https://aliexpress.ru/item/1005001896254547.html С купонами будут те же 2300р.Игорь_К писал(а): ↑01 ноя 2021, 15:44Оригинал стоит реально дороже
https://planetarium.ru/product/diagonal ... m-99-1-25/
Учтите, что тесты серии OMNI сделанные до ~2017 года не очень актуальны, после этого производство постарались удешевить и перевели с Тайваня в Китай. И современные версии отличаются.
В частности современная версия Celestron 2х OMNI с резьбой под светофильтр, с этой диагональю не очень совместима - она длинная, упрётся и поцарапает зеркало.
Re: Подбор оптимальных окуляров
Да, Вы правы. А я не нашел. Возьму, тогда, пожалуй, именно её. Большое спасибо за ссылку.Lex1 писал(а): ↑01 ноя 2021, 19:10У производителя чуть меньше - https://aliexpress.ru/item/1005001896254547.html С купонами будут те же 2300р.
Тогда, остаётся только взять обычный Celestron 2х с Т-адаптером.Lex1 писал(а): ↑01 ноя 2021, 19:10Учтите, что тесты серии OMNI сделанные до ~2017 года не очень актуальны, после этого производство постарались удешевить и перевели с Тайваня в Китай. И современные версии отличаются.
В частности современная версия Celestron 2х OMNI с резьбой под светофильтр, с этой диагональю не очень совместима - она длинная, упрётся и поцарапает зеркало.
Re: Подбор оптимальных окуляров
В плане совместимости с диагональю ЛБ 2х НПЗ лучше всего. У них оправа линзоблока с широкой фаской, по сути - коническая почти до самого стекла, т.е. если юбка окуляра в 25 мм до стекла не доходит (а это уже любая диагональ), то и ЛБ НПЗ не упрется.
Насчет оптических достоинств - у меня противоположная инфа, что НПЗшная получше. Что насчет желтизны - этим старая модель грешила, которая без Т2 резьбы. И то, не от плохого стекла, а от лантанового (желтизна, вроде, от примеси тория в лантане). Сейчас, ПО ИХ УТВЕРЖДЕНИЮ, лантан есть, но более чистый. А само по себе лантановое стекло - плюс в карму
Насчет оптических достоинств - у меня противоположная инфа, что НПЗшная получше. Что насчет желтизны - этим старая модель грешила, которая без Т2 резьбы. И то, не от плохого стекла, а от лантанового (желтизна, вроде, от примеси тория в лантане). Сейчас, ПО ИХ УТВЕРЖДЕНИЮ, лантан есть, но более чистый. А само по себе лантановое стекло - плюс в карму
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)