А как это отражается на использовании?
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Meade MWA 100°
Модератор: Ernest
Re: Meade MWA 100°
фасолевое/бобовое виньетирование
Re: Meade MWA 100°
Добрый день!
Покупаю окуляр Meade MWA 5 с рук. Подсветил со стороны полевой линзы фонариком, см. фото. Наблюдаю вокруг яркого зрачка дымку, будто осела влага. Это нормально? На чём рассеивается свет? Если посмотреть в обратном направлении, то вроде всё прозрачно. Хотел бы услышать мнения, чтобы принять решение о покупке.
Покупаю окуляр Meade MWA 5 с рук. Подсветил со стороны полевой линзы фонариком, см. фото. Наблюдаю вокруг яркого зрачка дымку, будто осела влага. Это нормально? На чём рассеивается свет? Если посмотреть в обратном направлении, то вроде всё прозрачно. Хотел бы услышать мнения, чтобы принять решение о покупке.
Re: Meade MWA 100°
Любые сомнения перед покупкой следует однозначно трактовать в негативном смысле и отказываться от покупки.
Повышенное светорассеивание скорее всего связано с загрязнением (глазной линзы?), подобное тестирование следует производить только после тщательного мытья наружных оптических поверхностей.
Повышенное светорассеивание скорее всего связано с загрязнением (глазной линзы?), подобное тестирование следует производить только после тщательного мытья наружных оптических поверхностей.
Re: Meade MWA 100°
Большое спасибо за советы, Эрнест, особенно за "любые сомнения перед покупкой следует однозначно трактовать в негативном смысле и отказываться от покупки": не раз я пренебрегал голосом интуиции, уступая доверию к продавцу и своему желанию - и попадал в малоприятные ситуации. Продавец потерял глазную крышку, для защиты в контейнере для окуляром закрывал бумагой - возможно, она натёрла, хотя линза выглядела чистой.
P.S. Чтобы не замусоривать тему, можно удалить части сообщений, например, одну из фотографий.
P.S. Чтобы не замусоривать тему, можно удалить части сообщений, например, одну из фотографий.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 07 ноя 2021, 17:34
Re: Meade MWA 100°
Всем добрый вечер! Интересует Ваше мнение об окуляре Meade MWA 15 мм. Я так понимаю полноценного обзора на него здесь не было, но быть может кто-то слыхал о нём хоть какую-то информацию.
На Алике его сейчас можно взять за 16-17 к, что я считаю неплохим предложением. В теории хотелось бы конечно "урвать" ЕС82-18, но он редко оказывается в продаже
На Алике его сейчас можно взять за 16-17 к, что я считаю неплохим предложением. В теории хотелось бы конечно "урвать" ЕС82-18, но он редко оказывается в продаже
Re: Meade MWA 100°
Лучше посмотрите за такие же деньги Sky Rover XWA 13 mm - честные 100 градусов ( в отличие от MWA), лучше просветление и универсальная посадка 1.25 и 2 дюйма. Да по качеству будет впереди.Clarksdale писал(а): ↑02 окт 2022, 18:22Всем добрый вечер! Интересует Ваше мнение об окуляре Meade MWA 15 мм. Я так понимаю полноценного обзора на него здесь не было, но быть может кто-то слыхал о нём хоть какую-то информацию.
На Алике его сейчас можно взять за 16-17 к, что я считаю неплохим предложением. В теории хотелось бы конечно "урвать" ЕС82-18, но он редко оказывается в продаже
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 07 ноя 2021, 17:34
Re: Meade MWA 100°
Хммм, а я как то даже никогда не смотрел в сторону этого производителя. Дело в том, что у меня уже есть ES 82-11, поэтому я и присматривал окуляр в пределах 15-20 мм.
В любом случае модельный ряд СР и их цены выглядят привлекательно. С ценами у них все хорошо, но что из себя представляет Скай Ровер в плане качества оптики?
Я вот присмотрел ещё Максижен 82-18 (9500 р), как считаете что он сможет тягаться с СР 82-16 (8000 р)?
В любом случае модельный ряд СР и их цены выглядят привлекательно. С ценами у них все хорошо, но что из себя представляет Скай Ровер в плане качества оптики?
Я вот присмотрел ещё Максижен 82-18 (9500 р), как считаете что он сможет тягаться с СР 82-16 (8000 р)?
Re: Meade MWA 100°
Максвижен по качеству изображения на голову выше.
Re: Meade MWA 100°
Вот обзор APM XWA 13 mm (он же Sky Rover XWA 13 mm)-http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 445#p84050. Сравнивал его с ES 11/82 - Sky Rover понравился больше - поле зрения намного больше, звёзды наколотые, немного только кома Ньютона видна по периферии, контраст и цветопередача даже чуть лучше, по проницанию ни сколько не уступает. ES сразу был продан.
Re: Meade MWA 100°
Тут только один "нюанс" - он примерно вдвое дороже, тяжелее и габаритнее (кому это важно)