Добро пожаловать на наш астрономический форум! Здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали. Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил.

Explore Scientific 92° LER

Обзоры окуляров
Ответить
Аватара пользователя
olala
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Explore Scientific 92° LER

Сообщение olala » 25 окт 2017, 01:51

Explore Scientific 92° LER 17мм.

Упаковка и комплектация
Окуляр упакован в плотную кортонную коробку традиционную по форме и раскраске для Explore Scientific с раскрытием типа "раскладушка".
Габариты коробки 187х167х158мм.
На дне коробки белая наклейка Explore Scientific 92° Argon fIlled Eyepiece 17mm. На немецком и английском языках.
Made in China на английском.
В коробке два пенополиэтиленовых вкладышей с фигурным вырезом между которыми помещается окуляр.
Сам окуляр с двумя крышками помещён в полиэтиленовый пакет и всё это в черный бархатный чехол с завязками.
Чехол имеет лейбл аналогичный верхней окулярной крышке.
IMG_0505-2.jpg
IMG_0507-2.jpg
Внешний вид.
Внешний вид похож на линейку Explore Scientific 100° кроме верхней части. Не такой большой конус.
Окуляр крупный и увесистый с 2" посадочной втулкой.
IMG_0510-2.jpg
С развёрнутым наглазником.
IMG_0519-2.jpg
Светодиодная лампа за головой наблюдателя - блики.
IMG_0526-2.jpg
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение olala » 25 окт 2017, 01:57

Вид глазной линзы в сравнении.
IMG_0512-2.jpg
На просвет.
IMG_0514-2.jpg
IMG_0516-2.jpg
IMG_0517-2.jpg
IMG_0518-2.jpg
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение olala » 25 окт 2017, 02:09

Геометрия

Длина общая с закатанным наглазником - 150мм
Длина общая с развёрнутым наглазником - 162мм
Длина 2" посадочного барреля - 39мм
Диаметр края наглазника - 65мм
Высота наглазника - 12мм
Диаметр корпуса окуляра - 71мм
Световой диаметр глазной линзы - 44мм
Световой диаметр полевой линзы - 32мм
Вес без крышек - 1156гр

P.S. Пока всё. Но вынос очень комфортный. Можно не много шевелить головой, а не только вращать глазом. ;)
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Rogue
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 01 авг 2017, 09:47

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение Rogue » 16 дек 2017, 02:41

Эффект погружения от большего выноса не убавился?

Аватара пользователя
Gruntov
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 12:09
Откуда: Москва

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение Gruntov » 26 июл 2018, 11:31

Rogue писал(а):
16 дек 2017, 02:41
Эффект погружения от большего выноса не убавился?
Нет, не убавился. И погружение гораздо эффектней чем в 82 градуса.

Аватара пользователя
Gruntov
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 12:09
Откуда: Москва

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение Gruntov » 26 июл 2018, 11:46

Только что получил новый окуляр 2" ES 92° 17 мм из Германии. Окуляр ОЧЕНЬ понравился при дневных наблюдениях. Очень комфортен. Поле без дисторсии, как мне показалось. В Наглере 2" 17 мм 82° дисторсия более заметна и присутствует бобовое виньетирование - от которого можно избавиться только выдвинув наглазник - при этом обрезается видимое поле. В ES92 17 мм такого нет - с поднятым наглазником видно почти все поле зрение и возникает ощущение Вау после Наглера.
Походу не зря эти окуляры хвалят за границей. Для дневных наблюдений Очень рекомендую. Посмотрим, что будет ночью. у нас небо уже целую неделю нет - тучи и дожди, все в облаках - накрыло что-то. Комфортный окуляр для наблюдений.
Край поля зрения окрашен в насыщенный синий цвет (при дневных наблюдениях).
100 градусные ES у меня были 20-14-9 и на их фоне новая серия само совершенство в плане комфорта наблюдений.
Да и светорассеивание, так характерное для 100 градусной серии, в ES 92° 17 мм ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.

Уже захотелось такой же 12 мм. Надеюсь на расширение линейки, особенно вверх. Ходили слухи, что к концу 2018 года ожидается расширение линейки. По моим расчетам должен появится 27 мм 92 градуса в верхних фокусных. А в нижних фокусных меня бы заинтересовало что-то около 5-6 мм исключительно для Луны.

P.S. смотрел в телескопе f/7 (APO 102mm Триплет FPL53)

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение olala » 26 июл 2018, 15:36

Раз такие окуляры появились ещё у кого-то, то перенесу сюда мои предварительные отзывы с astronomy.ru. из разных тем.
Старый писал(а):Вечером был очередной подход к ES 17/92
но пока погода плохая для хорошей проверки.
Ну и ED80 для теста длиннофокусного широкоугольника не лучший объектив.
Поэтому нужна погода, чтобы посмотреть на трубе с полем по прямее.
Предварительно даже на ED80 при сравнении с XW 14 мм, Hyperion 17мм, MEADE 5000 UWA 20мм он лучший, на зоне заметно.
По комфорту и контрасту тягается с PENTAX.
Старый писал(а):
Окуляр есть, неба нет.
Как у всех в Подмосковье. :'(
Что удалось немного посмотреть с Explore Scientific 92° 12mm в ноябре по небу на ED80:
Контраст и цветопередача на уровне PENTAX SMC XW-14 mm.
По сравнению с PENTAX SMC XW-14 mm блекаутов практически нет.
Всё поле доступно, край резок и не окрашен.
Вынос очень комфортен.
Можно шевелить головой.
Мешающих бликов не заметил.
Дисторсия положительная.
По искажениям на вскидку лучше PENTAX SMC XW-14 mm, с учётом что поле больше на 20гр.
Звёзды на последних 1-2гр распухают заметно, в прочем как и у всех широкоугольных окуляров.
На ED80 трудно различить, что привносит искажения - окуляр, или объектив.
Для хорошего теста нужна погода и хороший объектив с малыми искажениями, явно не ED80.

С балкона БТО и "бегущий человек" видны не в виде туманных пятнышек, а имеют заметную форму и цвет.
Цвет не серый как в Гиперионе 17мм, а имеет зеленоватый оттенок.
Увы, счастье длилось не долго и при отвратительном сиинге.
Мне окуляр понравился, по комфорту заметно лучше ES 20 мм.
Хотелось бы проверить на 10" 1/6,4.
Жду погоды. :(

P.S. Но тяжёлый.
Старый писал(а):ЕС 12/92 и 17/92
Хотелось бы сравнить с сотками, но под руками не находятся, а покупать дороговато.
Могу сказать одно, что не смотря на большой вес, если сравнивать на VX10L с ЕС 82гр, Люминосы, Миад, Гиперионы похожего фокусного по дипам которые можно увидеть сейчас на даче, то эти заметно лучше.
Хотелось бы сравнить под тёмным небом, увы, сейчас нет.
По комфорту и выносу из этих в сравнении только Гиперионы.
По контрасту ни один из них, только пентах 14мм.
По аберрациям: центр отлично, поле 70% очень хорошо, края как у соток, голубая сопля к центру будет.
В принципе, у широкоугольников включая 82 гр края у всех слабоваты. :)
Поле видно всё, вжиматься не нужно как в сотках.
Если задумка была как комфортная альтернатива соткам аналогичного фокусного, то думаю, что она удалась (по памяти).

P.S. Гиперионы 13мм и 17мм оставлены из-за малого веса, 1,25" и комфортного выноса.
Не претендуя на абсолютную объективность вижу только один заметный недостаток - вес. :)
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение olala » 26 июл 2018, 16:23

Ну и для визуализации габаритов фото.
804 с фокусёром и зеркалом 2".
IMG_6545 - 1 ум.jpg
Главное не перепутать с какого конца смотреть.
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Ответить