Быстрое сравнение 100-градусных 13 мм Этоса с 14 мм Explore Scientific
[align=right]Окуляры предоставлены участниками конференции с никами Александрр и игорь1947[/align]Ссылка на полный обзор 13 мм Этоса
Ссылка на полный обзор 14 мм Explore Scientific
Пара Гулливеров и Лиллипут
Блики
На просвет
- 13 мм Ethos чуть меньше, чем 14 мм ES - примерно пропорционально фокусному расстоянию, то есть эти окуляры оптически вполне могли бы быть масштабными копиями, во всяком случае рисунок бликов на линзах почти идентичен, вынос выходного зрачка примерно одинаков;
- Ethos заметно легче (560 грамм против 830) и чуть менее громоздкий;
- У Ethos комбинированная посадка 1.25"/2" (при использовании в 2" телескопе непонятно куда девать винтик), у ES только 2";
- В Ethos без проблем можно использовать только 1.25" фильтр, в ES только 2";
- Просветляющие покрытия и светопропускание стекла Ethos получше, ES на просвет немного темнее;
- ES вроде бы герметичен, но признаться я не пробовал погружать его в воду;
- Внимательное изучение поведения аберраций (включая хроматические) в центре поля зрения, на зоне и у края поля зрения показало, что они в этой паре окуляров практически идентичны;
- Угловое поле зрения, величина дисторсии и анаморфозы на краю поля зрения примерно одинаковы;
- Оба они слоны по сравнению с 13 мм Наглером с 82-градусныи полем зрения, массой 190 гр и немного лучшей коррекцией полевых аберраций.