Сравнивались на стенде 1:4 и 1:10, и в 1:7 ED-дублете днем и ночью следующие окуляры:
- 40 мм 68° Explore Scientific (40 ES68) - шестилинзовый 2" окуляр, массой 1007 гр. и габаритами Ø65х127 мм
- 41 мм Panoptic (41 Pan - также декларирующем 68° поле зрения) - шестилинзовый 2" окуляр, массой 944 гр. и габаритами Ø76х132 мм
- 25 мм 100° Explore Scientific (25 ES100) - десятилинзовый 2" окуляр, массой 1097 гр. и габаритами Ø73х125 мм
Первые и самые свежие впечатления
- По размеру поля зрения телескопа с этим окуляром (TFOV)
- Выиграл 41 Pan (диаметр полевой диафрагмы Ø46.1 мм)
- Совсем немного уступил 40 ES68 (диаметр полевой диафрагмы Ø45.7 мм)
- Ожидаемо уступил им 25 ES100 ('эффективный диаметр полевой диафрагмы Ø40.8 мм)
- По качеству коррекции аберраций
- Однозначно выиграл 41 Pan (проявления хроматизма и астигматизма на краю поля зрения вписываются в круг 13' для 1:4 или 8' для 1:10, при 1:7 зона приемлемой микрорезкости при удачной фокусировке по звездам порядка 80-85% от поля зрения)
- На второе место вышел 25 ES100 (сложное сочетание астигматизма, кривизны и хроматической комы синим хвостом к центру поля зрения раздувает изображения звезд до 24' на 1:4 или 16' на 1:10, с диаметром зоны микрорезкости не более 50% при 1:7)
- Обоим уступил 40 ES68 (сильная сферическая в центре поля зрения, комоподобная аберрация в сочетании с хроматизмом увеличения на зоне, сагиттальный астигматизм в сочетании с хроматизмом на краю поля зрения раздувает изображение звезды до 40' при 1:4 и до 13' для 1:10, при 1:7 зона приемлемой микрорезкости по звездам порядка 60%)
- По проявлениям дисторсии
- Выиграл 40 ES68 (положительная или подушкообразная тангенсная дисторсия у него около 15%, при 17% анаморфозе у края поля зрения)
- На второе место вышел 41 Pan (тангенсная дисторсия у него поменьше - порядка 9%, при 32%! анаморфозе у края поля зрения)
- Ожидаемо уступил более широкоугольный 25 ES100 (с тангенсной дисторсией около +30%, при 29% анаморфозе у края поля зрения)
- По удобству при наблюдениях
- 40 ES68 пожалуй немного, но выиграл
- 41 Pan уступил совсем немного из-за более глубокого залегания и меньшего светового диаметра глазной линзы
- 25 ES100 - довольно неприятный при наблюдениях окуляр - бобовое виньетирование, эффекты окрашивания поля зрения и т.п.
- По разрешению/проницанию
- Впереди с отрывом на белом коне 25 ES100 - просто по факту того, что у него большее увеличение
- 41 Pan немного выиграл у 40 ES68 благодаря лучшей коррекции аберраций (в том числе значительно лучшей в центральной зоне) и, вероятно, из-за лучшего просветления/чернения
- 40 ES68 на последнем месте
- По общему впечатлению
- 25 ES100 выиграл у пары 68-градусников благодаря возможности использовать в светосильных телескопах без потери света (скажем в 1:4 выходной зрачок будет порядка 6 мм - вполне себе еще неплохо, а у 40 мм окуляра уже 10 мм - ни как не вписать в зрачок наблюдателя) и из-за большой глазной линзы, лучшей коррекции поля чем у своего 20 мм собрата по 100-градусной линейке,
- 41 Pan занял почетное второе место благодаря много лучшей коррекции аберраций по всему полю зрения, чем у обоих Explore Scientific, хотя ценник у него, конечно, зашкаливает!
- У 40 ES68 не менее почетное третье место!
Выводы и рекомендации
- выбирая из 100-градусных обзорных 2" окуляров для светосильного Добсона, я бы остановился на самом длиннофокусном 25 мм Explore Scientific, который предоставляет максимальное поле зрения (примерно как у 82-градусных 30-31 мм "бегемотов"); благодаря большой глазной линзе и преувеличенному выносу вых. зрачка, он довольно удобен при наблюдениях; качество коррекции как минимум не хуже прочих 100-градусных Explore Scientific; его главные проблемы (артефакты выходного зрачка типа хроматизма увеличения, огненного кольца и бобового виньетирования) ночью проявляются слабо. Немного смущают заметные потери света в оптике этого окуляра.
- выбирая 2" обзорник для телескопов с хорошим и плоским полем зрения и со светосилой от 1:6, я пожалуй рекомендовал бы 41 мм Паноптик с его лучшей коррекцией аберраций, хоть это и дорогое удовольствие
- для телескопов умеренной и малой светосилы с сомнительным качеством изображения по краям поля зрения (типа классических ШК, Ньютонов, рефракторов) смело можно брать 40 мм ES68, особенно, если вы стеснены в средствах
Подробные отчеты:
25 mm 100°, Explore Scientific
40 мм окуляр Explore Scientific 68° серии
41 mm Panoptic, TeleVue