Добро пожаловать на наш астрономический форум! Здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали. Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил.

Морфей: новая линейка окуляров от Баадер

Обзоры окуляров
vladimir.alabai
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 16 май 2015, 13:53

Re: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер

Сообщение vladimir.alabai » 05 апр 2017, 12:03

С нетерпением ждемс :D

Аватара пользователя
Emilblack
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 18 июн 2016, 14:25

Re: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер

Сообщение Emilblack » 06 июн 2017, 19:25

О том спросить бы я хотел как уже завтрашний обладатель SW MAK 150 - в случае f/12 оправдана ли трехкратная разница в стоимости по отношению к тем же DS Plano 6.5 и Celestron X-Cel 7mm? :ugeek:
Или данный Morpheus 6.5 имеет больший смысл в приобретении именно для владельцев светосильных телескопов?
Mak-Cas 180/2700 - Strehl ratio 0.96/RMS - 0,032 - PV 1/4.5 λ
PENTAX SP 20x60 WP FMC on Manfrotto mount
EQ5 Dual Axis
Lumicon 1.25 O III (496 Oxygen III 90.8 / 501 Oxygen III 90.2)
Baader Ortho 10/18/32; 1.25 Prizm

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11
Откуда: Latvia / Riga
Контактная информация:

Re: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер

Сообщение Vital » 06 июн 2017, 20:05

Emilblack писал(а):О том спросить бы я хотел как уже завтрашний обладатель SW MAK 150 - в случае f/12 оправдана ли трехкратная разница в стоимости по отношению к тем же DS Plano 6.5 и Celestron X-Cel 7mm? :ugeek:
Или данный Morpheus 6.5 имеет больший смысл в приобретении именно для владельцев светосильных телескопов?
Разница конечно есть в основном в приросте поля 79* vs 62*
Судя по замерам в остальном будет схожая картина.
viewtopic.php?f=32&t=1483" onclick="window.open(this.href);return false;
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11112
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер

Сообщение Ernest » 07 июн 2017, 22:12

Vital писал(а):Разница конечно есть в основном в приросте поля 79* vs 62*
И это - не мало!

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер

Сообщение traveller in time » 08 июн 2017, 10:10

В таблице "качество изображения окуляров" для большинства окуляров указано значение угловой дисторсии, а для Морфеев - тангенциальной.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11112
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер

Сообщение Ernest » 08 июн 2017, 11:25

Эта таблица исторический документ и хранит в том числе глазомерные, мало достоверные оценки дисторсии. Более-менее точные измерения дисторсия я стал производить только последние полтора года, поэтому значения сразу скакнули вверх. В любом случае, предполагается что там указана именно тангенсная дисторсия прямых линий.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Откуда: Подмосковье

Re: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер

Сообщение traveller in time » 08 июн 2017, 18:20

Ernest писал(а):В любом случае, предполагается что там указана именно тангенсная дисторсия прямых линий.
Как так получается, что например в Ethos 17 при численном соответствии нулевой угловой дисторсии (2w' = 57.3*D/f'), тангенциальная всего 3-4%? Да там прямые в полуокружности на таком поле изгибаться должны.
Explore Scientific 9mm 120°: в таблице указано 0%, в обзоре угловая -17%, тангенциальная 15%. Ничего не понимаю.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11112
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер

Сообщение Ernest » 08 июн 2017, 21:19

Вы хотите чтобы я повторил? Пожалуйста:
Эта таблица исторический документ и хранит в том числе глазомерные, мало достоверные оценки дисторсии. Более-менее точные измерения дисторсия я стал производить только последние полтора года

Полированный Монокль
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 07 июн 2014, 02:06
Откуда: Йошкар-Ола

Re: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер

Сообщение Полированный Монокль » 06 апр 2018, 05:25

Глазные линзы у Morpheus я смотрю будь здоров... Чего не скажешь о поле зрения окуляров. Да и ладно. Вынос выходного зрачка заманчивый, можно спрошу кое о чём? У окуляра с фокусным 14мм зрачок ещё кто нибудь отыскал? И как впечатления? Уровень не надо к уху прикладывать? А глазом покрутить, темно в глазу не становится? А поводить? По краю линзы глазом можно поводить как девица яблочком по блюдцу? :mrgreen: Не, у меня просто окуляра с такой глазной линзой не было ещё, может кто-то желает чем-то дополнить уже сказанное, рассказать чего нового высмотрели в окуляр, поделиться новыми впечатлениями. Вот глазная линза зачем ему такая большая?
Нахмурившиеся мутняшечки... Ньютон 8"

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11112
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер

Сообщение Ernest » 06 апр 2018, 10:46

Вынос выходного зрачка 18 мм, выходной угол 78/2=39 градусов, то есть чтобы просто прошел крайний главный луч требуется диаметр глазной линзы 2*18*tg(78/2) = 29 мм. При наблюдениях в телескоп F4 диаметр выходного зрачка 14/4 = 3.5 мм. Получается что минимальный диаметр глазной линзы должен быть 29+3.5 = 32.5 мм. По факту имеем 36 мм - все в порядке свет пройдет, и даже с небольшим (3.5 мм) запасом. В остальном см. viewtopic.php?f=32&t=2962" onclick="window.open(this.href);return false;

Ответить