astro-talks

Нашел некоторые характеристики планетных окуляров Astro-Physics SPL они же Aries SPL.

Технические характеристики:
Поле зрения - 42 градуса
Вынос зрачка - 140% относительно фокусного расстояния (8-12mm)
Число оптических элементов - три в двух группах
Рабочий диапазон - системы F/4 и медленнее
и др.
http://www.cloudynights.com/classifieds ... -eyepiece/" onclick="window.open(this.href);return false;

Оригинальная статья http://www.company7.com/astrophy/option ... rplan.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Схема, судя по всему, окуляра с вынесенным зрачком - по ходу света сначала идет умеренно толстый мениск-склейка вогнутостью к объективу а затем вплотную к нему одиночная положительная линза. Качество коррекции полевых аберраций должно быть хуже, чем у равного по использованным стеклам ортоскопика и даже Плёссла.

В чем тогда их ценность, если цена на астромарте бывает 200-300$?

Наверное, это плата за производство в европе + гарантированно высокое качество стекла и обработки оптических поверхностей.

Ernest писал(а):Наверное, это плата за производство в европе + гарантированно высокое качество стекла и обработки оптических поверхностей.

Производство окуляров было в Украине. Большая часть цены - за бренд, в штатах АР ценится выше такахаши. Плюс требования АР к контролю качества были очень "изощренными", в отбраковку шли даже довольно неплохие окуляры с крайне незначительными дефектами.
По 200-300$ я их не видел на барахолках ни разу. По 400 если повезет, обычная цена - 450. Когда АР их продавали, ценник был 225 и не более пары одного фокусного в одни руки.

Ну а почему такой ценник - создан полу-искусственный ажиотаж ввиду отсутствия предложений данных окуляров на рынке, контраст и детализация сопоставимы с ТМВ супермоно, поле больше чем у ТМВ, вынос значительно больше чем у ТМВ.

Правда, есть у меня уверенность, что через короткое время они массово появятся на барахолках с ценником до 250$, ближе к 200.

kriss писал(а):В чем тогда их ценность, если цена на астромарте бывает 200-300$?

Основная ценность этих и других по настоящему качественных планетных окуляров, это отличный контраст, резкость, хорошая цветопередача и малое светорассеивание.Все эти качества позволяют ожидать отличную картинку по планетам при условии использования приличного инструмента и спокойной атмосферы.
А так как наблюдать планеты стараемся в центре поля зрения окуляра то качество полевых аберраций в окулярах такого типа можно считать малозначительными характеристиками.Впрочем как пишут выше окуляры Astro-Physics SPL производились по заказу украинской компанией Aries при строгом контроле от Astro-Physics, те же окуляры что не проходили такой жесткий контроль но имеющие достойное качество продавались немного дешевле под маркой фирмы производителя как Aries SPL.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 798.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

То что окуляры Astro-Physics SPL или Aries SPL считают одними из лучших к тому же удобных планетников -это не раз упоминалось в сравнительных тестах.Впрочем на первое место по совокупным характеристикам -удобство использование и качество картинки, все же обычно ставят ортоскопики Zeiss ABBE Ortho второй серии.Но они сейчас то же не выпускаются, а на вторичном рынке цена их более значительна..

HardSign писал(а):...
Правда, есть у меня уверенность, что через короткое время они массово появятся на барахолках с ценником до 250$, ближе к 200.

Вы это про то что VD обещал пробную улучшенную серию окуляров Aries SPL 2 запустить? Так он ее еще к прошлой весне сватал но видать обещанного то три года ждут.. К тому же цену за них обозначили как дорого или близко к этому.

baster писал(а):

HardSign писал(а):...
Правда, есть у меня уверенность, что через короткое время они массово появятся на барахолках с ценником до 250$, ближе к 200.

Вы это про то что VD обещал пробную улучшенную серию окуляров Aries SPL 2 запустить? Так он ее еще к прошлой весне сватал но видать обещанного то три года ждут.. К тому же цену за них обозначили как дорого или близко к этому.

Гражданин бастер, с прошлой весны, как вам, наверное известно, у нас ВОЙНА, в 100км от нас стоят русские танки. Крым, где часть нашего производства была - аннексирован. Поэтому ваши слова - пустные домыслы.

А окуляры делаются уже. В марте надеюсь их отослать в штаты на испытания, как и испытать в Украине.

Эрнесту. Главное в этих окулярах следующее:

1. вынос зрачака - огромное удобство для планетных наблюдений.
2. Сочетание 1. с формой volcano top полностью исключает запотевание глазной линзы при наблюдениях в холодную или морозную погоду.
А Плесслы часто запотевают. Как и ТМБ супермоно, которые к тому же никакие не моноцентрики.
3. Стекла там самые передовые и дорогие. А в новых окулярах еще дороже и чище.
4. Полировка - глубокая.
5. Отбор по дефектам линз под стерео-микроскопом при увеличении 20х. Никем такое не практикуется.
6. Отбор собранных экземпляров. Тоже никто и нигде не проверяет окуляров при выпуске.
7. Новые окуляры будут не только с рекордным выносом зрачка, но еще и ортоскопичны, с хорошо исправленным хроматизмом увеличения.
Кривизна поля у окуляров с малым фокусом практически отсутствует.

В целом, это будут самые лучшие планетные окуляры на сегодняшний день и сомнительно, что их удастся превзойти в будущем.
Это я не хвастаясь говорю. Т.к. прототип уже я испытывал. А в серийных стекла будут еще лучше.

Спасибо за внимание.

Да уж,.. условия у вас сейчас не самые простые...

Но будем надеяться, что окуляры сами за себя все скажут.
Если сочтете уместным и найдете оказию, был бы рад поучаствовать в их тестировании.

вопрос к VD:
В SPL-2 Оптическая схема останется прежней или что-то изменится?

skyworker писал(а):вопрос к VD:
В SPL-2 Оптическая схема останется прежней или что-то изменится?

Останется прежней. Теоретически, пока только теоретически, SPL-3 будут, когда (и если только) снизится спрос на SPL-2.
Вот у этих последних схема будет уже несколько иная, как, впрочем, и цена.

На данный момент задача - дать ЛА - фанатам наблюдений планет и прочего при больших увеличениях и с высоким контрастом, не самые дорогие, но при этом наилучшие окуляры. Задача №2 - убрать с этого узкого рынка всяких Маркусов и фальшивые моноцентрики, которые и не моноцентрики вовсе.

Эрнест, сейчас переслать от нас что-то в РФ почти нереально. И ехать туда ни у кого охоты нет. Поэтому, не могу Вам пообещать и не сделать.
Хотя, конечно, очень хотелось бы заполучить в бета-тестеры эксперта в этом деле. Может какой-нибудь курьерской службой? Как говорят в Одессе, будем посмотреть.

VD. писал(а):Эрнест, сейчас переслать от нас что-то в РФ почти нереально.

Вообще с этим проблем нет. Валерий, я могу организовать:)

Вообще Очень было бы интересно!!!

все познается в сравнении, к примеру, сравнить с Баадеровскими ортоскопами. Из наблюдений помнится, что Баадер Орто 6мм заметно выиграл у Наглер-Зума на тех же 6мм по контрасту на Юпитере.

Если фокусные Ариесов будут около 5мм, то я бы с удовольствием предложил на тест к нему пару ортоскопов Пентакс ХО-5 и UO 5. И если бы Эрнест пошел на встречу, то получился бы отличный материал на страницах этого форума! И не надо было бы более читать споры людей на АФ, и зарубежные обзоры!

Для интересующихся планетными окулярами.

SPL-II были испытаны в США известным испытателем разных аксессуаров и малых рефракторов - Bill Paoloni (ака Bill P - на Cloudy Nights).

В двух предложениях Результаты таковы: второе место по контрасту после ZAO II ortho, причем, уступил ZAO II только по одному объекту - щель Кассини прямо перед диском Сатурна. Отмечается, что не каждый наблюдатель это различие увидит и видно оно только если знать на что пристально обращать внимание. Зато комфорт наблюдений несопоставимо выше у SPL-II. SPL-II с отрывом выиграл у SPL-I.

На тестах были 5 и 6мм окуляры.

Еще пару - тройку недель тестов и по их результатам будем что-то менять и к концу года начнем первые серии.


ВД

Тут мне маякнули что на SPL-2 люди уже очередь занимают.Тогда и меня запишите на 4мм окуляр.