Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

2" ED окуляры от Levenhuk

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11890
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Ernest » 09 май 2012, 20:13

2" окуляры серии ED от Levenhuk

Изображение
Эта линейка ED окуляров по известной схеме Paragon (линза+линза+склейка+склейка) производится китайским концерном Kunming United Optics и официально поставляется в Россию в составе серии Levenhuk Ra. На других рынках эти окуляры представлены под лейблами TMB или TS.

Общие характеристики ED от Levenhuk декларируемые производителем

  • 68-градусное поле зрения
  • Использование ED-стекол и нулевая дисторсия
  • Схема из четырех компонентов (6-линз)
  • Многослойные просветляющие покрытия всех линз
  • Прарфокальность в пределах линии
  • Чернение краев линз
  • 2" стандарт посадки и резьба для 2" окулярных фильтров внутри посадочной втулки
  • Внутреннее рифление для предотвращения бликования
  • Выкручивающийся переменной высоты жесткий наглазник с обрезиниванием

Рекомендации к использованию

Главное назначение 2" окуляров - сделать доступным максимум поля зрения телескопа в пределах 2" окулярной трубки. К сожалению, борьба за этот максимум натыкается на ограничения связанные с физиологией зрения. Наш зрачок даже в полной темноте не может раскрыться до диаметра большего, чем 7-8 мм, а днем и того меньше. То есть использование 40 мм окуляр в "быстрых" телескопах (с относительным отверстием менее 1:6) может привести к обрезанию апертуры зрачком наблюдателя тем большему, чем больше возраст наблюдателя (с возрастом радужка зрачка не столь эластична и часто не может раскрыться больше, чем на 5-6 мм) и, чем ярче наблюдаемый объект (днем адаптация к свету не дает раскрыться зрачку). Так что в случае, если вам важнее проницание, чем доступное поле зрения - используйте в быстрых (1:4-1:5) Ньютонах 30 мм ED-окуляр, в умеренных по отн. отверстию (1:6-1:7) 35 мм, а 40 мм уже в весьма умеренных по светосиле (1:8 и менее).

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11890
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

2" 40 мм ED окуляр от Levenhuk

Сообщение Ernest » 09 май 2012, 20:36

Обзор 2" окуляра 40 мм из серии ED от Levenhuk

Внешний вид

Изображение
Окуляр крупный и увесистый, хотя и не дотягивает до реально крупных объективов вроде 31 мм Наглера. Он поставляется в крепкой черной картонной коробке 160х90х85 мм с ложем под окуляр из поролона. Окуляр весь черный, включая баррель. Наглазник жесткий, обрезиненный, переменной высоты. На барреле коническая выточка от выпадения из окулярной трубки при небрежном креплении. Черненая внутренность барреля имеет частое кольцевое рифление для предохранения от светорассеивания. Полевая диафрагма выполнена как отдельный конструктивный элемент и открывает почти весь просвет барреля. Есть резьба для 2" окулярного фильтра. Большая часть корпуса обтянута рифленой резиной для того, чтобы стылый металл не обжигал руки. Кроме резины на наглазнике и вокруг корпуса больше никаких неметаллических деталей. На нижней части корпуса окуляра две надписи белым: "ED 40 mm". Поверхность глазной линзы немного вогнутая, полевой - близка к плоской. В поставке окуляр снабжен парой крышек из жесткого черного пластика, крышка на баррель одевается очень туго, на морозе с нею будет проблемы. Точечный источник света за головой наблюдателя показывает 10 неярких разных по тону бликов от оптических поверхностей: голубых, лиловых, зеленоватых, белесых, желтоватых.
Судя по всему это то-же самое, что известно в мире под названием TMB или TS Paragon 40 mm.

В коробке
Изображение
Глазная линза
Изображение
Баррель
Изображение
Вид через полевой компонент
Изображение

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм40
Длина с выдвинутым наглазником, мм131
Длина с задвинутым наглазником, мм121
Длина посадочного барреля, мм30
Вынос зрачка от поверхности линзы, мм17
Вынос зрачка от утопленного наглазника, мм8
Параметр парфокальности, мм0
Диаметр полевой диафрагмы, мм46
Поле зрения**, град.66 (64)
Световой диаметр глазной линзы, мм32
Диаметр корпуса окуляра, мм62.2
Диаметр посадочного барреля, мм50.6
Диаметр проточки на барреле, мм49.0
Диаметр края наглазника, мм61.5
Ход наглазника, мм10
Масса, гр.501
* номинал, не измерялось
** первое числе - расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы, второе - результат прямого измерения полевого угла

Остаточные аберрации окуляра

При объективе 1:6 Изображение светящейся точки на оси диаметром менее 5 угл. минут. На зоне (70% от центра к краю) изображение звезды увеличивается до 18 угл. минут за счет астигматизма. На краю (в полутора градусах от края диафрагмы) аберрационное пятно достигает уже размера 25 угл. минут в основном за счет астигматизма и кривизны изображения с небольшими добавками хроматизма увеличения. Край изображения диафрагмы резкий, у карая поля зрения заметно сильное виньетирование. Цветовые тона не искажаются. Вынос выходного зрачка позволяет наблюдать даже и в очках, без очков и вовсе шикарно.
При объективе 1:10 Качество изображения немного улучшается, на оси размер пятна менее 5 угл. минут, на зоне пятно уменьшается в размерах до 12 угл. минут, на краю - до 20. Отмечается небольшая отрицательная дисторсия.

При наблюдениях через апохромат 1:6 безупречное изображение отмечается в пределах примерно 65% поля зрения, в 20% от края полевой диафрагмы изображение в этом окуляре уже весьма нерезкое.

Альтернативы

У этого окуляра не такой большой список конкурентов.
  • 40 мм Плёссл из 5000 серии Meade - по-дешевле, с большим выносом выходного зрачка, но и несколько меньшим полем зрения
  • 42 мм SuperView от GSO - также более дешевый, с заметно худшим качеством изображения
  • 40 мм Explore Scientific из 68-градусной серии - думаю, с существенно лучшим качеством изображения и более солидной конструкцией
  • 42 мм LVW от Vixen - с лучшим качеством изображения, но и существенно более дорогого
  • 41 мм Panoptic от Tele Vue - отличный по качеству изображения, но и тяжелый и габаритный окуляр
  • 40 мм XW от Pentax

Оценка и рекомендации

Рассмотренный окуляр в качестве обзорного и поискового совсем не так плох. Главное, что он перекрывает все поле зрения доступного в 2" окулярной трубке. В этом назначении его вполне можно рекомендовать наблюдателю не обремененному перфекционизмом для инструментов со относительным отверстием 1:8 и менее светосильных. В телескопах 1:5 и более светосильных зрачок наблюдателя будет обрезать часть входной апертуры телескопа.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11890
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Обзор 2" 35 мм ED окуляра

Сообщение Ernest » 12 ноя 2012, 19:36

Обзор 2" окуляра 35 мм из серии ED от Levenhuk

Внешний вид

Изображение
Окуляр довольно крупный и увесистый, хотя и по меньше, чем 40 мм из этой же серии. Также весь черный и блестящий, включая баррель. Окуляр поставляется в черной картонной коробке 145х96х88 мм с ложем под окуляр из нескольких слоев поролона. Наглазник жесткий, обрезиненный, переменной высоты. На барреле коническая выточка от выпадения из окулярной трубки при небрежном креплении. Полевая диафрагма занимает почти весь просвет барреля окуляра. Хорошая светозащита от рассеянного света, есть резьба для 2" фильтра. Часть корпуса обтянута рифленой резиной для того, чтобы стылый металл не обжигал руки. На нижней части корпуса окуляра две надписи белым: "ED 35 mm". Поверхность глазной линзы немного вогнутая, полевой - близка к плоской. В поставке окуляр снабжен парой крышек из жесткого черного пластика, крышка на баррель одевается очень туго. Точечный источник света за головой наблюдателя показывает 10 разных по тону бликов от оптических поверхностей: голубых, лиловых, зеленоватых, белесых, желтоватых.
Судя по всему это то-же самое, что известно в мире под названием TMB или TS Paragon 35 mm и состоит из пары простых линз и пары склеек.

Размеры с выдвинутым наглазником
Изображение
Глазная линза
Изображение
Баррель
Изображение
Вид через полевой компонент
Изображение

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм35
Длина с выдвинутым наглазником, мм119
Длина с задвинутым наглазником, мм110
Длина посадочного барреля, мм30
Вынос зрачка от поверхности линзы, мм15
Вынос зрачка от утопленного наглазника, мм8
Параметр парфокальности, мм0
Диаметр полевой диафрагмы, мм44.5
Поле зрения**, град.73 (70)
Световой диаметр глазной линзы, мм30
Диаметр корпуса окуляра, мм56.5
Диаметр посадочного барреля, мм50.6
Диаметр проточки на барреле, мм49.5
Диаметр края наглазника, мм54.5
Ход наглазника, мм10
Масса, гр.347
* номинал, не измерялось
** первое число - расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы, в скобках - прямое измерение полевого угла

Остаточные аберрации окуляра

При объективе 1:6 Изображение светящейся точки на оси диаметром менее 5 угл. минут. На зоне (70% от центра к краю) изображение звезды увеличивается до 20 угл. минут за счет астигматизма и кривизны. На краю (в полутора градусах от края диафрагмы) аберрационное пятно достигает размера 35 угл. минут. Край изображения диафрагмы резкий, у самого края поля зрения заметно небольшое виньетирование и чуть повышенное светорассеивание. Вынос выходного зрачка достаточен для комфортных наблюдений без очков, в очках для того, чтобы увидеть все поле зрения приходится упираться стеклами в наглазник.
При объективе 1:10 Качество изображения улучшается совсем немного, на оси размер пятна менее 4 угл. минут, на зоне пятно уменьшается в размерах до 12 угл. минут, на краю - до 20'. Дисторсия не заметна.

При наблюдениях через апохромат 1:6 безупречное изображение отмечается только в пределах половины поля зрения, примерно в 25% от края полевой диафрагмы изображение в этом окуляре уже весьма скверное, что в общем-то ожидаемо и не очень портит впечатление от широкоугольных наблюдений.

Оценка и рекомендации

Рассмотренный окуляр имеет смысл в качестве обзорного и поискового для телескопов 1:6 и менее светосильных. Качество изображения по полю хуже, чем у 40 мм ED, но и угловое поле зрения заметно больше. Вес и габариты весьма умеренные. При недостатке средств на более именитых конкурентов условно рекомендуется.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11890
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Обзор 2" 30 мм ED окуляра

Сообщение Ernest » 12 ноя 2012, 21:02

Обзор 2" окуляра 30 мм из серии ED от Levenhuk

Внешний вид

В упаковке
Изображение
Окуляр самый не крупный в линейке. Весь черный и блестящий, включая баррель. Окуляр поставляется в черной картонной коробке 145х96х88 мм с ложем под окуляр из нескольких слоев поролона. Наглазник жесткий, обрезиненный, переменной высоты. На барреле коническая выточка от выпадения из окулярной трубки при небрежном креплении. Хорошая светозащита от рассеянного света, есть резьба для 2" фильтра. Часть корпуса обтянута рифленой резиной для того, чтобы стылый металл не обжигал руки. На нижней части корпуса окуляра две надписи белым: "ED 30 mm" и логотип продавца. Поверхность глазной линзы немного вогнутая, полевой - близка к плоской. В поставке окуляр снабжен парой крышек из жесткого черного пластика. Точечный источник света за головой наблюдателя показывает 10 разных по тону бликов от оптических поверхностей: голубых, лиловых, зеленоватых, белесых, желтоватых.

Внешний вид
Изображение Изображение Изображение Изображение
На просвет
Изображение

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Фокусное расстояние*, мм30
Параметр парфокальности, мм0
Диаметр полевой диафрагмы, мм35.5
Поле зрения**, град.68 (66)
Масса, гр.315
* номинал, не измерялось
** первое число - расчет по размеру (изображения) полевой диафрагмы, в скобках - прямое измерение полевого угла

Остаточные аберрации окуляра

При объективе 1:6 Изображение светящейся точки на оси диаметром менее 5 угл. минут. На зоне (70% от центра к краю) изображение звезды увеличивается до 15 угл. минут за счет астигматизма и кривизны. На краю (в полутора градусах от края диафрагмы) аберрационное пятно достигает размера 26 угл. минут. Край изображения диафрагмы резкий с желтоватой узкой каймой. Вынос выходного зрачка достаточен для комфортных наблюдений без очков, в очках все поле зрения уже трудно обозревать.
При объективе 1:10 Качество изображения немного улучшается, на оси размер пятна менее 4 угл. минут, на зоне пятно уменьшается в размерах до 12 угл. минут, на краю - до 22'. Бросается в глаза мусор на поверхности полевой линзы.

При наблюдениях через апохромат 1:6 безупречное изображение отмечается только в пределах половины поля зрения, примерно в 25% от края полевой диафрагмы изображение в этом окуляре уже весьма скверное из-за потери контраста и детализации.

Оценка и рекомендации

Рассмотренный окуляр имеет смысл в качестве бюджетного обзорного и поискового для умеренно светосильных телескопов 1:5-1:6. Качество изображения по полю примерно такое-же как у других окуляров этой линии. Вес и габариты весьма умеренные. При недостатке средств на более именитых конкурентов условно рекомендуется.

Антон Вакуленко
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:42

Re: Обзор 2" 35 мм ED окуляра

Сообщение Антон Вакуленко » 21 янв 2014, 12:10

Ernest писал(а):Обзор 2" окуляра 35 мм из серии ED от Levenhuk
Поле зрения**, град.: 73 (70)
Интересно, Вы пишете угол поля зрения больший, чем заявлено производителем (68*):

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... 8-deg.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Он действительно чуть больше заявленного?

HardSign
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 15:42
Контактная информация:

Re: Обзор 2" 35 мм ED окуляра

Сообщение HardSign » 21 янв 2014, 12:36

Антон Вакуленко писал(а):
Ernest писал(а):Обзор 2" окуляра 35 мм из серии ED от Levenhuk
Поле зрения**, град.: 73 (70)
Интересно, Вы пишете угол поля зрения больший, чем заявлено производителем (68*):

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... 8-deg.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Он действительно чуть больше заявленного?
Антон, Вы видимо промахнулись - у Эрнеста в обзоре 30мм, Вы даете ссылку на 35мм. У Эрнеста Левенхук, Вы даете ссылку на TS.
Но суть впрочем от этого не меняется - http://www.levenhuk.ru/products/levenhu ... ece-ed-30/" onclick="window.open(this.href);return false; вот верная ссылка, и там тоже 68 градусов.
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6

Антон Вакуленко
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:42

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Антон Вакуленко » 21 янв 2014, 12:46

Да нет, все точно. ) В обзоре Эрнеста именно 35-мм окуляр указан как 73-градусный. Хотя он по ТТХ производителя всего 69*. А Левенгук и TS - это же разные лейблы одного и того же продукта. Разве не так?

Аватара пользователя
Nexus
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:35

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Nexus » 16 июн 2014, 21:39

Получил недавно ED 40. Я тащусь от этого стекла -совершенное решение для созерцания архитектурных красот соседних панельных и кирпичных параллелепипедов))
Levenhuk Ra R72 ED + труба Celestron Nexstar 8SE на OMNI CG-4.

a.pozharov
Сообщения: 395
Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение a.pozharov » 03 мар 2015, 00:48

а в основании параллепипедов прямоугольник или параллелограмм? В смысле понравился окуляр или нет ? )

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11890
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Обзор 2" 35 мм ED окуляра

Сообщение Ernest » 14 июл 2015, 16:04

Антон Вакуленко писал(а):
Ernest писал(а):Обзор 2" окуляра 35 мм из серии ED от Levenhuk
Поле зрения**, град.: 73 (70)
Интересно, Вы пишете угол поля зрения больший, чем заявлено производителем (68*):
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... 8-deg.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Он действительно чуть больше заявленного?
Ну да, а что вас в этом смущает? Поле зрение 35 мм окуляра больше, чем заявлено по линейке, в то время как у 30 мм и 40 мм - они меньше. В среднем примерно сходится. Такой разнобой присущ большинству окулярных линеек.

В этой - 35 мм окуляр, пожалуй, лучший. Он только немного проигрывает своему 40 мм собрату во входном поле зрения, и при этом много легче, дает большее увеличение, меньший (более удобный для сопряжения с глазом) выходной зрачок.

Pafnutiy
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 22:16

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Pafnutiy » 17 мар 2016, 09:04

Если кому надо, то на вечер 16 марта в https://www.fotosklad.ru/catalog/okulya ... 40-mm.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Осталось несколько по докризисным ценам 8-)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11890
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Ernest » 17 мар 2016, 09:59

Цена примерно того-же уровня, что дает и 4-Глаза http://www.4glaza.ru/products/levenhuk- ... ece-ed-40/" onclick="window.open(this.href);return false;

Pafnutiy
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 22:16

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Pafnutiy » 17 мар 2016, 11:05

Ernest писал(а):Цена примерно того-же уровня, что дает и 4-Глаза http://www.4glaza.ru/products/levenhuk- ... ece-ed-40/" onclick="window.open(this.href);return false;
Надо же, четырехглазые решили сделать скидку :D
Главное, есть ли они у них в наличие, так как летом 2015 года, звонил им по двум позициям обозначенным на сайте как в наличии, а по факту их не было. ;)

Pafnutiy
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 22:16

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Pafnutiy » 17 мар 2016, 11:19

Кстати Эрнест, раз уж мы говорим про эти окуляры, я его купил себе заместо существующего у меня DeepSky BlackTwist 38mm 70 град - http://www.deepsky.ru/catalog/okul3/position11.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Покупал я их для использования в МАК150 1:12, как обзорники, и на будущее для ШК8. Почему решил сменить - вот в чем проблема, у МАКа псевдо 2", на самом деле в попе дырка 28мм. Так вот, для комфортного просмотра в BlackTwist надо выкрутить на максимум наглазник, так как с самого начала начинается бобовое веньетирование (глаз чуть влево-вправо, появляется темная область), и все равно на максимум оно есть, что создает дискомфорт в наблюдениях.
Сегодня по быстрому сравнил оба по наземке. Первое что обнаружил, поле в ED 40 меньше чем в BlackTwist. Это видно и если как смотреть в оба (как в бинокль) сравнивая размер поля и если смотреть на крипичную стену и считать "кирпичики". При разных увеличениях, у них в поле влезает условно один размер здания (от края до края). У меня сложилось впечатление, что там разница не в 2 градуса а побольше будет :roll: .
Бобовое веньетирование у ED40 есть, но оно слабое, появляется если уж глаз совсем повернуть к краю поля - то есть комфорт наблюдений выше.
BlackTwist тяжелее и массивнее кстати чем ED и глазная линза у него крупнее, отчего наглазник огромный, в наглазник от ED более комфортно смотреть.
Если есть желание, могу попробовать сделать обзор для вашего сайта в части их сравнение с фотками и параметрами. :)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11890
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Ernest » 17 мар 2016, 15:43

Pafnutiy писал(а):Сегодня по быстрому сравнил оба по наземке. Первое что обнаружил, поле в ED 40 меньше чем в BlackTwist. Это видно и если как смотреть в оба (как в бинокль) сравнивая размер поля и если смотреть на крипичную стену и считать "кирпичики". При разных увеличениях, у них в поле влезает условно один размер здания (от края до края). У меня сложилось впечатление, что там разница не в 2 градуса а побольше будет :roll:
У 40 мм ED (Парагона) размер полевой диафрагмы 46 мм - максимально возможный в 2" формате. И поле зрения 57.3*46/40 = 66 градусов. Если предположить, что у BlackTwist диафрагма также максимальная, то его угловое поле зрения будет 57.3*46/40 = 69 градусов. То есть видно в эти окуляры одно и тоже, но в BlackTwist немного с большим увеличением из-за чего на выходе поле зрения на 3 градуса больше...
Если есть желание, могу попробовать сделать обзор для вашего сайта в части их сравнение с фотками и параметрами. :)
Будем благодарны за такой обзор. :)

Luminoso
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 15 янв 2015, 22:04

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Luminoso » 11 янв 2019, 01:19

Эту серию, тем временем, СНЯЛИ С ПРОИЗВОДСТВА ! Жаль. Хотел купить 40 мм за 130$, да думал слишком долго. И у меня ощущение что окуляры дорожают, и что может ещё перевыпустят, но с увеличенным (раза в 1,5) ценником.

Страница этой серии окуляров на сайте производителя (уже пустая):
http://www.united-optics.com/Products/T ... ieces.html

Кстати в таблице Эрнеста: "Сводная таблица по оценкам угловых размеров аберрационных пятен окуляров"
эти окуляры зашифрованы не как "ED окуляры от Levenhuk", а " United Optics, ED " !)

Но мне нужен "подлиннее" - 50+ мм, в первую очередь для большого зрачка, так что смотрю в сторону GSO "Super View" .
Для зрачка может ещё спереди поищу для него фокальный редуктор 2", хочу зрачок по "большеватее".
GSO "Super View" - Эрфле-тип-2, что здорово (хотя лучше бы был Паноптиком, а ещё лучше с тяжёлыми кронами). В центре, я так понял, достаточно резкий (4') а диафрагма у него открытая, это как раз то что мне важно. На скидках на e-bay 80$, а мыльность по краям придётся не замечать.

Плёсслы с лантановыми кронами возможно будут раза в 2-3 резче (хотя казалось бы - почему 4л лучше чем 5л?), но их не тестировали ещё...

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11890
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Ernest » 11 янв 2019, 07:51

Гнаться именно за максимально большим вых. зрачком смысла не много. Растет яркость картинки, но при астрономических наблюдениях важнее контраст и масштаб (увеличение). И потом, чем больше вых. зрачок, тем больше влияние неоднородностей и проч. дефектов оптических сред глаза. Имеет смысл добиваться максимально возможного поля зрения. В рамках 2" фокусера с этим вполне пристойно справляются 40 мм окуляры (Паноптики, Пентаксы, ES и проч. включая рассмотренные ED).

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11890
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Ernest » 11 янв 2019, 20:11

Luminoso писал(а):
11 янв 2019, 01:19
Эту серию, тем временем, СНЯЛИ С ПРОИЗВОДСТВА !
В продаже пока есть. См. https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... esign.html
Думаю, эти окуляры имеют достаточно хороший спрос, чтобы прекращать их выпуск.

Luminoso
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 15 янв 2015, 22:04

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Luminoso » 12 янв 2019, 19:02

Ernest писал(а):
11 янв 2019, 07:51
Гнаться именно за максимально большим вых. зрачком смысла не много.
Я был поражён когда при рассматривании объекта на грани заметности я перешёл от 3 мм к 5 мм зрачку. :shock: В изображении "проявились" новые детали и картинка стала другая. Смотреть стало легче, то что было на грани заметности стало "нормально" видно без напряжения глаза. Для меня это, как говорится, "вместо тысячи слов". :roll: И именно для таких наблюдений я взял себе 50 мм окуляр Эрфле (с мыльным полем). Хотя с остальными аргументами я согласен.
В тоже время 5 мм размер для меня хороший, но не такой "ночной" как 7 или 8 мм, которые должны ещё прибавить "соваиного" удовольствия! :shock:

Мне также надо чтоб объект умещался в поле зрения, а это значит уменьшение увеличения и увеличение фокусного окуляра, хотя для 2" / 65° окуляров действительно длиннее 40 мм поле уже не увеличивается (Ох уж эти капиталистические "совки", не могут для людей делать размер больше :lol: ).
Гипотетически, "чисто теоретически", остаётся возможность приделать фокальный редуктор размером больше 2" спереди к 2" окуляру, который будет впихивать в него большее поле.
Тем временем 40 мм ED уже распроданы, даже по вашей ссылке, за которую огромное спасибо! На ебэе, оказывается, с таким названием тоже ещё лежат больше 10 штук 30 и 35. Но за пол дня до вашего сообщения я потратил "окулярные" деньги на другое. Однако Понимаю: надо брать 35, к 50 мм - отличная пара. Правда 36$ за доставку из "TS" кажется чересчур дорого.
Ernest писал(а):
11 янв 2019, 20:11
Думаю, эти окуляры имеют достаточно хороший спрос, чтобы прекращать их выпуск.
Я тоже так думаю! Также хотелось бы что бы они производили такие на 50 мм!
Но вот в представительстве Levenhuk в Минске сказали что мало того что сняли с производства 2" ED, их никто и не покупал почти!.. Вот так!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11890
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Ernest » 12 янв 2019, 20:11

"Я был поражён когда при рассматривании объекта на грани заметности я перешёл от 3 мм к 5 мм зрачку" - наблюдение достаточно интересное, чтобы дать немного больше деталей: что за "объект"? что за детали на нем? что за инструмент? каковы были условия наблюдений?
А то кто-нибудь может быть побежит за соответствующим окуляром чтобы получше рассмотреть каналы на Марсе.
"И именно для таких наблюдений я взял себе 50 мм окуляр Эрфле (с мыльным полем)" - И как? Все более короткофокусные ушли на выброс?
"Гипотетически, "чисто теоретически", остаётся возможность приделать фокальный редуктор размером больше 2" спереди к 2" окуляру, который будет впихивать в него большее поле" - не получится, но к чему тысяча слов, когда можно попробовать! ;)
"Правда 36$ за доставку из "TS" кажется чересчур дорого" - Ну тогда подождите пока кто-то заплатит эти деньги за вас, а потом продаст вам этот окуляр с наценкой и на доставку, и на свою маржу.
"...хотелось бы что бы они производили такие на 50 мм!" - спрос на такой номинал невелик, так что производитель разорится
"Но вот в представительстве Levenhuk в Минске сказали что мало того что сняли с производства 2" ED, их никто и не покупал почти!.." - вы бы их лучше спросили, что они делали, чтобы их продавать. Сидя ровно на попе даже и хороший товар продать не получится. К сожалению, наши продавцы астрооптики мало чего понимают в своем товаре. Астро гаджеты не самый простой товар и без некоторого фанатизма, знаний и любви к астрооптике это дело совершенно глухое.

Аватара пользователя
suzom
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 11:25

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение suzom » 05 мар 2019, 18:00

Ernest писал(а):
12 янв 2019, 20:11
"Я был поражён когда при рассматривании объекта на грани заметности я перешёл от 3 мм к 5 мм зрачку" - наблюдение достаточно интересное, чтобы дать немного больше деталей: что за "объект"? что за детали на нем? что за инструмент? каковы были условия наблюдений?
У меня таким объектом была лыжня в Андромеде. При наблюдении в 200 мм в сентябре в Лен области в окуляры 35ED и Meade UWA 14 лыжню не видно, а в ES24/68 - видно! Зрачки 7, 3 и 5 мм соотв.
SW 2001 SamoDOB
SW 1025 AZ3

Аватара пользователя
VVSFalcon
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 15:58
Контактная информация:

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение VVSFalcon » 05 мар 2019, 22:14

Luminoso писал(а):
11 янв 2019, 01:19
Для зрачка может ещё спереди поищу для него фокальный редуктор 2", хочу зрачок по "большеватее".
GSO "Super View" - Эрфле-тип-2, что здорово (хотя лучше бы был Паноптиком, а ещё лучше с тяжёлыми кронами). В центре, я так понял, достаточно резкий (4') а диафрагма у него открытая, это как раз то что мне важно. На скидках на e-bay 80$, а мыльность по краям придётся не замечать.
Может лучше сразу к наблюдениям в прямом фокусе перейти, ну их нафиг, эти стекляшки в окулярах.
На грош, можно только пригоршню полушек накупить, но не пятаков.
Последний раз редактировалось VVSFalcon 05 мар 2019, 22:41, всего редактировалось 1 раз.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.

a.pozharov
Сообщения: 395
Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение a.pozharov » 05 мар 2019, 22:24

Был у меня 40 мм едеха левенгук, с ней зрачек системы около 8 мм, у меня ночью 8-8.5 мм раскрывается, но толку не было. По предельным отражательным и эмиссионным выигрыша нет. По сравнению с 30 мм еэс -замочная скважина с мазней на пол поля зрения. Он наверное все же для длиннофокусных систем.

ap@kaban
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 мар 2019, 15:55

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение ap@kaban » 14 мар 2019, 16:00

Эрнест, добрый день!
Для 2-х телескопов (МАК 102, 1:13 и ДОБ 200, 1:6) выбираю один обзорник.
(хочу заменить имеющийся 2” GSO 30/72)
Бюджет – 12-13 т.р. В приоритете угловое поле зрения.
Остановил свой выбор на: 2" окуляр 35 мм из серии ED Levenhuk

Верны ли мои нижеследующие соображения? Есть ли альтернатива данному выбору одного окуляра для 2х труб? Буду признателен за ответ.

Для МАК 102, 1:13
Вы писали в обзоре, что при объективе 1:10, светящаяся точка на оси – 4, на зоне – 12, на краю 20.
Верно ли мое предположение, что используя переходник с 2” на 1,25”, часть поля зрения трубы обрежется и светящаяся точка на краю вместо 20, составит примерно 12 угл. минут? В итоге получается:
светящаяся точка на оси – 4, на зоне – 12, на краю 12 - уже лучше, чем 4/12/20 и еще более лучше, чем выдает GSO 30/72 (правда на 1:5) 5/32/70.
Можно ли отнести в/у окуляр с показателями 4/12/12 для МАК 102 к разряду с терпимым качеством изображения? Или все же со скверным?

Для ДОБ 200, 1:6
Максимальное поле зрения составляет: 2° 9' 9"
35мм/73*- (по размеру (изображения) полевой диафрагмы) даст поле: 2° 7’45”
35мм/70*- (прямое измерение полевого угла) даст поле: 2° 2’30”
Для расчета поле зрения телескопа, подскажите, какой угол поля зрения окуляра взять к расчету? 73 или 70?

Спасибо.

Astromad
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 03 мар 2019, 01:11

Re: 2" ED окуляры от Levenhuk

Сообщение Astromad » 23 мар 2019, 22:49

Пока есть неделя до распродажи ES на Али, сделаю-ка я последнюю попытку проскочить на халяву.

Читаю выше для 40 и 35 мм ED про аберрации для 1:10

40 - в центре/на зоне/на краю - 5/12/20. Отмечается небольшая отрицательная дисторсия.
35 - в центре/на зоне/на краю - 4/12/20. Дисторсия не заметна.

Из переписки по Плёсслу Мида 56 - "за счет ... большего увеличения видимый размер аберрации в переносе на небо более короткофокусными окулярами даст еще меньшие размеры", т.е. для 35 по сравнению с 40 видимый размер аберраций будет меньше?

Однако в ваших выводах для 35 мм читаю "Качество изображения по полю хуже, чем у 40 мм ED, но и угловое поле зрения заметно больше".

И не понимаю - за счет чего хуже? :? Дисторсии нет (в 40 есть), аберрации меньше либо такие же... Что я не вижу?

Ответить