Добро пожаловать на наш астрономический форум! Здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали. Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил.

Explore Scientific 92° LER

Обзоры окуляров
Ответить
Аватара пользователя
olala
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Explore Scientific 92° LER

Сообщение olala » 25 окт 2017, 01:51

Explore Scientific 92° LER 17мм.

Упаковка и комплектация
Окуляр упакован в плотную кортонную коробку традиционную по форме и раскраске для Explore Scientific с раскрытием типа "раскладушка".
Габариты коробки 187х167х158мм.
На дне коробки белая наклейка Explore Scientific 92° Argon fIlled Eyepiece 17mm. На немецком и английском языках.
Made in China на английском.
В коробке два пенополиэтиленовых вкладышей с фигурным вырезом между которыми помещается окуляр.
Сам окуляр с двумя крышками помещён в полиэтиленовый пакет и всё это в черный бархатный чехол с завязками.
Чехол имеет лейбл аналогичный верхней окулярной крышке.
IMG_0505-2.jpg
IMG_0507-2.jpg
Внешний вид.
Внешний вид похож на линейку Explore Scientific 100° кроме верхней части. Не такой большой конус.
Окуляр крупный и увесистый с 2" посадочной втулкой.
IMG_0510-2.jpg
С развёрнутым наглазником.
IMG_0519-2.jpg
Светодиодная лампа за головой наблюдателя - блики.
IMG_0526-2.jpg
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение olala » 25 окт 2017, 01:57

Вид глазной линзы в сравнении.
IMG_0512-2.jpg
На просвет.
IMG_0514-2.jpg
IMG_0516-2.jpg
IMG_0517-2.jpg
IMG_0518-2.jpg
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение olala » 25 окт 2017, 02:09

Геометрия

Длина общая с закатанным наглазником - 150мм
Длина общая с развёрнутым наглазником - 162мм
Длина 2" посадочного барреля - 39мм
Диаметр края наглазника - 65мм
Высота наглазника - 12мм
Диаметр корпуса окуляра - 71мм
Световой диаметр глазной линзы - 44мм
Световой диаметр полевой линзы - 32мм
Вес без крышек - 1156гр

P.S. Пока всё. Но вынос очень комфортный. Можно не много шевелить головой, а не только вращать глазом. ;)
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Rogue
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 01 авг 2017, 09:47

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение Rogue » 16 дек 2017, 02:41

Эффект погружения от большего выноса не убавился?

Аватара пользователя
Gruntov
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 12:09
Откуда: Москва

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение Gruntov » 26 июл 2018, 11:31

Rogue писал(а):
16 дек 2017, 02:41
Эффект погружения от большего выноса не убавился?
Нет, не убавился. И погружение гораздо эффектней чем в 82 градуса.

Аватара пользователя
Gruntov
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 12:09
Откуда: Москва

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение Gruntov » 26 июл 2018, 11:46

Только что получил новый окуляр 2" ES 92° 17 мм из Германии. Окуляр ОЧЕНЬ понравился при дневных наблюдениях. Очень комфортен. Поле без дисторсии, как мне показалось. В Наглере 2" 17 мм 82° дисторсия более заметна и присутствует бобовое виньетирование - от которого можно избавиться только выдвинув наглазник - при этом обрезается видимое поле. В ES92 17 мм такого нет - с поднятым наглазником видно почти все поле зрение и возникает ощущение Вау после Наглера.
Походу не зря эти окуляры хвалят за границей. Для дневных наблюдений Очень рекомендую. Посмотрим, что будет ночью. у нас небо уже целую неделю нет - тучи и дожди, все в облаках - накрыло что-то. Комфортный окуляр для наблюдений.
Край поля зрения окрашен в насыщенный синий цвет (при дневных наблюдениях).
100 градусные ES у меня были 20-14-9 и на их фоне новая серия само совершенство в плане комфорта наблюдений.
Да и светорассеивание, так характерное для 100 градусной серии, в ES 92° 17 мм ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.

Уже захотелось такой же 12 мм. Надеюсь на расширение линейки, особенно вверх. Ходили слухи, что к концу 2018 года ожидается расширение линейки. По моим расчетам должен появится 27 мм 92 градуса в верхних фокусных. А в нижних фокусных меня бы заинтересовало что-то около 5-6 мм исключительно для Луны.

P.S. смотрел в телескопе f/7 (APO 102mm Триплет FPL53)

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение olala » 26 июл 2018, 15:36

Раз такие окуляры появились ещё у кого-то, то перенесу сюда мои предварительные отзывы с astronomy.ru. из разных тем.
Старый писал(а):Вечером был очередной подход к ES 17/92
но пока погода плохая для хорошей проверки.
Ну и ED80 для теста длиннофокусного широкоугольника не лучший объектив.
Поэтому нужна погода, чтобы посмотреть на трубе с полем по прямее.
Предварительно даже на ED80 при сравнении с XW 14 мм, Hyperion 17мм, MEADE 5000 UWA 20мм он лучший, на зоне заметно.
По комфорту и контрасту тягается с PENTAX.
Старый писал(а):
Окуляр есть, неба нет.
Как у всех в Подмосковье. :'(
Что удалось немного посмотреть с Explore Scientific 92° 12mm в ноябре по небу на ED80:
Контраст и цветопередача на уровне PENTAX SMC XW-14 mm.
По сравнению с PENTAX SMC XW-14 mm блекаутов практически нет.
Всё поле доступно, край резок и не окрашен.
Вынос очень комфортен.
Можно шевелить головой.
Мешающих бликов не заметил.
Дисторсия положительная.
По искажениям на вскидку лучше PENTAX SMC XW-14 mm, с учётом что поле больше на 20гр.
Звёзды на последних 1-2гр распухают заметно, в прочем как и у всех широкоугольных окуляров.
На ED80 трудно различить, что привносит искажения - окуляр, или объектив.
Для хорошего теста нужна погода и хороший объектив с малыми искажениями, явно не ED80.

С балкона БТО и "бегущий человек" видны не в виде туманных пятнышек, а имеют заметную форму и цвет.
Цвет не серый как в Гиперионе 17мм, а имеет зеленоватый оттенок.
Увы, счастье длилось не долго и при отвратительном сиинге.
Мне окуляр понравился, по комфорту заметно лучше ES 20 мм.
Хотелось бы проверить на 10" 1/6,4.
Жду погоды. :(

P.S. Но тяжёлый.
Старый писал(а):ЕС 12/92 и 17/92
Хотелось бы сравнить с сотками, но под руками не находятся, а покупать дороговато.
Могу сказать одно, что не смотря на большой вес, если сравнивать на VX10L с ЕС 82гр, Люминосы, Миад, Гиперионы похожего фокусного по дипам которые можно увидеть сейчас на даче, то эти заметно лучше.
Хотелось бы сравнить под тёмным небом, увы, сейчас нет.
По комфорту и выносу из этих в сравнении только Гиперионы.
По контрасту ни один из них, только пентах 14мм.
По аберрациям: центр отлично, поле 70% очень хорошо, края как у соток, голубая сопля к центру будет.
В принципе, у широкоугольников включая 82 гр края у всех слабоваты. :)
Поле видно всё, вжиматься не нужно как в сотках.
Если задумка была как комфортная альтернатива соткам аналогичного фокусного, то думаю, что она удалась (по памяти).

P.S. Гиперионы 13мм и 17мм оставлены из-за малого веса, 1,25" и комфортного выноса.
Не претендуя на абсолютную объективность вижу только один заметный недостаток - вес. :)
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: Explore Scientific 92° LER

Сообщение olala » 26 июл 2018, 16:23

Ну и для визуализации габаритов фото.
804 с фокусёром и зеркалом 2".
IMG_6545 - 1 ум.jpg
Главное не перепутать с какого конца смотреть.
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11192
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Explore Scientific 92° LER, review

Сообщение Ernest » 02 окт 2018, 22:25

17 мм 92-градусный 2" окуляр Explore Scientific

Окуляр для обзора был предоставлен участником нашего Форума Gruntov

История

По слухам новоявленная китайская компания Explore Scientific сформировала команду своих оптиков из специалистов покинувших Meade, уставших от ее маркетинговой политики ограничивающей их творческие инициативы. И первый значительный шаг, который они сделали, это выбросили на рынок серию 82-градусных окуляров копирующих оптическую схему Наглеров тип-5 и тип-6 в корпусах вызывающей формы (рюмочная серия) и по демпинговой цене. Сначала никто не верил своим глазам, все искали подвох, а потом... продажи стали нарастать как снежный ком. Со временем внешний вид 82-градусной линии перелицевали, он стал менее вычурным - менее похожим на Meade UWA и более похожим на Наглеры, добавили их корпусам и герметичности. На этот вызов TeleVue ответил разработкой и выпуском 100-градусных Ethos и опять оказалась на коне. Команда Explore Scientific ответила на это разработкой и выпуском трех 100-градусников весьма достойного качества и опять по весьма демократической цене. Затем у Explore Scientific появилась линия 68-градусных окуляров параллельная Паноптикам. А TeleVue разродилась Делосами. И так было все время - Explore Scientific пыталась в своих разработках догнать TeleVue и ей это не удавалось. Окуляры ES более или менее уступали продукции TeleVue и по качеству, и по разнообразию фокусных расстояний. И вот Explore Scientific разродилась чем-то по настоящему оригинальным: окулярами с почти 100-градусным полем зрения и выносом выходного зрачка как у окуляров Delos. Этаких гибрид Этосов и Делосов. Меня очень интересовало что-же у них с качеством коррекции аберраций. Но как-то не попадали в руки.
Изображение Изображение
Типичный обзор этого окуляра на Claudynights от восторженного владельца: https://www.cloudynights.com/topic/6316 ... mm-review/

Упаковка и комплектация

Большая 185x166x158 мм коробка оригинальной конструкции из толстого картона с типографским оформлением (копией астрономических карт Уила Тириона и многочисленными надписями "EXPL@RE/SCIENTIFIC"). На днище стикер: "EXPL@RE(R)/SCIENTIFIC/92° Argon filled Eyepiece 17 mm/Art. No .02-19917/|||||/MADE IN CHINA". Крышка раскладная с магнитными защелками. Внутри коробки ложе из двух белых пенополиэтиленовых вставок с окуляром в полиэтиленовом мешочке между ними. Собственно окуляр дополнен парой крышек на глазной конец окуляра (черный жесткий пластик с эмблемой, внутренней посадкой Ø60.7 мм на подвернутый наглазник окуляра) и его посадочную втулку (черный эластичный пластик с внутренней посадкой 50.5 мм), бархатным мешочком.
Изображение Изображение

Внешний вид

Это по настоящему громоздкий и тяжелый 2" окуляр! Анодированный черным блестящий металлический корпус цилиндрической формы с удлиненным переходным конусом в нижней (примыкающей к посадочной втулке) части и короткой конической фаской в верхней части. В средней части корпус перепоясан резиновой лентой с рифлением в виде овальных наплывов. Наглазник эластичный, черный который при желании можно подвернуть или даже снять.Наружная поверхность глазной линзы чуть вогнутая. По корпусу в верхней части (над резинкой) гладкая надпись серебристо-белым "17/92° SERIES EMD COATINGS" - с одной стороны и "EXPL@RE(TM)/SCIENTIFIC" - на противоположной. В нижней части: "ARGON-PURGED WATERPROOF" с лицевой стороны и серийный номер "921700046" - с обратной. Там же круглая зеленая лайба "Ar" заклеивающая отверстие через которое герметичную внутренность окуляра прокачали аргоном - защита от запотевания и пыли. Посадочная 2" втулка полированного хромированного металла с предохранительной проточкой конического профиля и лазерной гравировкой "CHINA". Резьба для окулярного фильтра - шлифованная, 6-7 витков. Внутри посадочной втулки видна оправа для предфокального компонента. Наружная поверхность полевой линзы чуть выпуклая. Полевая диафрагма внутри корпуса, за полевой линзой и недоступна без разборки.

Изображение Изображение
Изображение Изображение

Геометрия

ХарактеристикаЗначение
Номинальное фокусное расстояние, мм17
Длина (высота) окуляра с развернутым наглазником, мм163
Длина (высота) окуляра с подвернутым наглазником, мм151
Высота резинки наглазника, мм13
Глубина залегания глазной линзы, мм5
Толщина края оправы глазной линзы, мм1.7
Наружный диаметр наглазника, мм65
Внутренний диаметр наглазника, мм61
Световой диаметр глазной линзы, мм43
Вынос выходного зрачка от металла, мм15
Вынос выходного зрачка от стекла, мм20
Вынос выходного зрачка от края наглазника, мм2
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм3
Минимальный диаметр вых. зрачка, мм1.5
Диаметр корпуса по металлу, мм71.8
Диаметр по резиновое полосе, мм72.4
Длина посадочной втулки, мм39.5
Диаметр посадочной втулки, мм50.4
Диаметр проточки на втулке, мм48.5
Ширина проточки, мм8.5
Световой диаметр полевой линзы, мм32.6
Параметр парфокальности*1, мм0
Эффективный диаметр полевой диафрагмы*2, мм28.1
Угловое поле зрения по диаметру просвета*3, град94.7
Угловое поле зрения по диаметру просвета*4, град79.1
Тангенсная дисторсия (прямых линий), %17.9
Угловая дисторсия (анаморфоза), %-1.4
Поле зрения по углу вершины светового конуса*, градусы5, град93.3
Расчетное фокусное расстояние*5, мм17.1
Внутренний диаметр резьбы светофильтра, мм47.8 (шаг 0.6 мм)
Блики, всего14
Блики от склеек2
Линз8
Компонентов6
Масса, гр1160
*1 расстояние от опорного фланца окуляра до его переднего фокуса
*2 диаметр эффективной полевой диафрагмы
*3 результат расчета по формуле 2w' = 57.3*D/f' - то есть в предположении нулевой угловой дисторсии
*4 результат расчета по формуле 2w' = 2*arctg(0.5D/f') - то есть в предположении нулевой тангенсной дисторсии
*5 в схеме измерения углового поля зрения по проектированию светового конуса
*6 цвет бликов большей частью голубые с зеленью

Остаточные аберрации окуляра

видимый диаметр круга описанного вокруг аберрационного пятна
  • Объектив F4 (стенд): на краю поля зрения 15 угл. минут, астигматизм + хром. увеличения (синяя бахрома в сторону центра поля зрения)
  • Объектив F4 (стенд): на зоне 10 угл. минут, астигматизм + хром. увеличения (синяя бахрома в сторону центра поля зрения)
  • Объектив F4 (стенд): в центре поля зрения 6 угл. минут, сферическая + светорассеивание в средах глаз
  • Объектив F6 (астрограф Rover): на краю поля зрения 8 угл. минут, астигматизм + кома - воронья лапка
  • Объектив F6 (астрограф Rover): на зоне 8 угл. минут, астигматизм + кома - воронья лапка
  • Объектив F6 (астрограф Rover): в центре поля зрения 3 угл. минут, светорассеивание в средах глаз
  • Объектив F10 (стенд): край 7 угл. минут, сагиттальный астигматизм с синей каймой в сторону центра
  • Объектив F10 (стенд): на зоне 8 угл. минут, сагиттальный астигматизм
  • Объектив F10 (стенд): центр 4 угл. минут, дифракция
В очках все поле зрения доступно взгляду, но с подвернутым наглазником и упершись линзами в торец окуляра. Край диафрагмы резкий с тонкой сине-голубой каемкой. В глаза бросается сильная положительная (подушкообразная) дисторсия прямых линий, а вот угловая дисторсия (анаморфоза у края поля зрения) нулевая. Светорассеивание умеренное, сфокусированных бликов даже и от ярких объектов в поле зрения не заметил, цветопередача естественная.


Сравнение с 2" 17 мм Nagler
20 мм 100° и 17 мм 92° Explore Scientific, 17 мм и 16 мм Nagler
Изображение

См. viewtopic.php?f=3&t=3407 - более широкоугольный ES 17 мм много тяжелее, габаритнее, качество полировки оптических поверхностей похуже и у него нет регулировки наглазника по высоте,.. но он (1) заметно лучше в части аберрационной коррекции, особенно по полю; (2) практически не подвержен артефактам выходного зрачка (блекауты, бобовое виньетирование); (3) хроматизм увеличения проявляется в нем не столь сильно; (4) имеет несколько меньший уровень бликования. Несмотря на все совершенства 17 мм ES, я бы для практических наблюдений выбрал более легкий и сравнительно компактный Nagler, ну... если бы у меня не было маленького 16 мм Наглера с 1.25" посадкой и много лучшей коррекцией аберраций, хотя и тесным выносом выходного зрачка.

Оценка и рекомендации

Шикарный окуляр! Все в нем хорошо - и почти премиальное качество изображения, и огромное поле зрения, и большой промежуток между глазом и линзой, и эффективное просветление... Это отличный окуляр для наблюдения дипскай объектов. Но уж больно он тяжелый и громоздкий. Нет в мире совершенства!

Ответить