Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Модератор: Ernest
Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Добрый день,
Подбираю новый себе телескоп. Наблюдать планирую все - планеты, deep-sky.
Расположение - очень удачное, загородный дом, ночью - кромешная тьма, фонарей и прочего нигде нету.
Астрографией заниматься не планирую.
Бюджет вместе с окулярами ограничен 1000 $
Присмотрелся вот к 10'' добсону Sky-Watcher DOB10 Pyrex
Насколько получу выигрыш если сравнивать с 8'' Sky-Watcher DOB8 Pyrex ?
Может есть смысл купить Sky-Watcher DOB8 Pyrex, и потратить больше на окуляры ?
Может есть еще какие варианты ?
Заранее спасибо за советы.
Подбираю новый себе телескоп. Наблюдать планирую все - планеты, deep-sky.
Расположение - очень удачное, загородный дом, ночью - кромешная тьма, фонарей и прочего нигде нету.
Астрографией заниматься не планирую.
Бюджет вместе с окулярами ограничен 1000 $
Присмотрелся вот к 10'' добсону Sky-Watcher DOB10 Pyrex
Насколько получу выигрыш если сравнивать с 8'' Sky-Watcher DOB8 Pyrex ?
Может есть смысл купить Sky-Watcher DOB8 Pyrex, и потратить больше на окуляры ?
Может есть еще какие варианты ?
Заранее спасибо за советы.
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
А, вы где обитаете, если не секрет?
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Рядом с Черниговом, Украина.
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
aldayneko писал(а):Рядом с Черниговом, Украина.
Надо бы посмотреть на карте засветки какая там у Вас зона
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Карты засветки для Украины. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/inde ... od;dl=cat5" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Позавчера на астрофесте запамятовал с кем общался, но речь шла в том числе и о очень приличном преимуществе 250 против 200-ки, по мнению владельца.
NexStar SLT + Onyx 80EDF, Deepsky 110/770ED, Celestron Outland LX 10x42
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Небольшой выигрыш, вполне осязаемый, будет в меньшей степени по планетам, в большей - по дипам.aldayneko писал(а):Присмотрелся вот к 10'' добсону Sky-Watcher DOB10 Pyrex
Насколько получу выигрыш если сравнивать с 8'' Sky-Watcher DOB8 Pyrex?
Все зависит от того, какой апертуры телескоп у вас был до этого. Если 100-120 мм, то 8" вам хватит для новизны ощущений надолго. Зато потом можно будет сразу замахнуться на вполне еще доступный 12" размер и опять получать удовольствие от качественно нового содержания изображений. 10" в некотором смысле тупиковый размер. Следующий еще подъемный (в прямом и переносном значении) телескоп имеет апертуру 12" - слишком небольшой прирост по отношению к 10".Может есть смысл купить Sky-Watcher DOB8 Pyrex, и потратить больше на окуляры?
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Сейчас у меня Celestron AstroMaster 130 EQ
зеркало - 130мм , фокусное расстояние - 650мм
зеркало - 130мм , фокусное расстояние - 650мм
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
(в нете) попадалась информация, что в 10ом добе апертуру вторичное зеркало режет (до 230mm?) ,так что, либо 8й, либо подкопите на 12й... но 10й вроде повыше 8го, так что при наблюдении, когда труба смотрит в верх поудобней будет... мне в 8й доб вверх смотреть при росте 176см не удобно, а что-то подставлять и елозить в подстройке к трубе (то туда, то сюда), тоже не хочется, с другой стороны можно планировать наблюдения, но не на первых порах, на первых порах во все стороны смотреть хочется... а мож вам 2 8х доба взять и бинакуляр сделать, очень удобно будет в один глаз одно увеличение в другой другое, за самолётами следить вообще кайф будет...
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Насколько я знаю, вторичку вполне можно поменять на побольше.vanjube писал(а):(в нете) попадалась информация, что в 10ом добе апертуру вторичное зеркало режет (до 230mm?) ,так что, либо 8й, либо подкопите на 12й... но 10й вроде повыше 8го, так что при наблюдении, когда труба смотрит в верх поудобней будет...
Но в целом действительно, если есть возможность немного подождать и взять 12" - то почему нет, тем более учитывая условия наблюдения, которые, судя по всему, вполне располагают к большой апертуре.
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Берите 8", и окуляры. Будет куда потом расти (12").aldayneko писал(а):Сейчас у меня Celestron AstroMaster 130 EQ
зеркало - 130мм , фокусное расстояние - 650мм
Ворочать 12" уже далеко не всегда хочется, но он ещё как-то транспортабелен. Всё, что больше - вообще практически стационар. Соответственно, после 10" дальнейший рост потребует каких-то более сложных решений - обсерватории, или портативного телескопа... А так ещё один шаг будет в запасе.
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Практика отечественных наблюдателей показывает, что 14" и 16" фабричные Добсоны, 18" и даже 24" Добсоны домашнего приготовления это сугубо выездные, ни как не стационарные инструменты. Обсерватории и проч. стационарные дела характерны скорее для астрографов, часто весьма небольшой апертуры.notflyer писал(а):Ворочать 12" уже далеко не всегда хочется, но он ещё как-то транспортабелен. Всё, что больше - вообще практически стационар. Соответственно, после 10" дальнейший рост потребует каких-то более сложных решений - обсерватории, или портативного телескопа...
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Эрнест,Ernest писал(а):Практика отечественных наблюдателей показывает, что 14" и 16" фабричные Добсоны, 18" и даже 24" Добсоны домашнего приготовления это сугубо выездные, ни как не стационарные инструменты. Обсерватории и проч. стационарные дела характерны скорее для астрографов, часто весьма небольшой апертуры.
Когда я говорил, что не хочется ворочать, я опирался на свой собственный опыт. Имея в пользовании 8" и 12" одновременно, я гораздо с большим воодушевлением берусь за 8", когда нужно перенести его в машину или даже просто вынести из дома на участок. В итоге в 8" я наблюдаю примерно в 2 раза чаще, чем в 12".
По второй ссылке у Вас как раз тот вариант телескопа, который я назвал словом "портативный". Его надо либо делать самому, либо исхитряться купить готовый - это всё же несколько сложнее, чем купить в ближайшем магазине стандартный добсон. Но, в то же время, я не говорил, что это невозможно в принципе.
А по первой - Алексей Юдин, конечно, ездит с 12" на электричках за 300 км, но, насколько мне известно, он один такой герой. В тоже время довольно известен также и обратный случай, когда человек отказался от использования заводского 14" SW. Насколько я помню, причинами были как сложности с термостабилизацией зеркала, так и избыточные массо-габаритные характеристики. Поэтому, принимая решение, обязательно нужно всё хорошенько взвесить.
С уважением,
Андрей.
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Да, конечно, 8" намного удобнее 12", отчасти, поэтому я и посоветовал топикстартеру 8", если, конечно, он не избалован апертурными наблюдениями. Хотя именно по габаритам и весу 10" и 8" Добсоны недалеко друг от друга ушли. Но мне, к примеру, дипы в 8", да уже и в 10" мало интересны и я с радостью потерпел бы тяжесть компонентов 12" Добсона, ради удовольствия увидеть что-то новое или по-новому. Но это так - реплика в сторону. Мой ответ касался вашего утверждения, что апертурный инструмент это сугубый стационар связанный с постройкой обсерватории и т.п. Практика показывает, что апертурные Добсоны строятся исходя из почти обязательного требования их мобильности. Пример Юдина тут не в тему - большинство крупных Добсонов предполагает у хозяина наличие автомобиля. А обсерватория и стационар это скорее атрибуты любителя фотографии, ну, может быть еще наблюдателя Солнца/планет.
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
разве специальные светофильтры 8й доб до 12 без фильтров не "прокачивают"? ну понятно, что с фильтрами 12й прокачивается дальше...
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Нет, ту детальность, которую даёт апертура фильтры не дадут.vanjube писал(а):разве специальные светофильтры 8й доб до 12 без фильтров не "прокачивают"? ну понятно, что с фильтрами 12й прокачивается дальше...
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
На самом деле, я не говорил только про стационар, я сказал: или стационар, или портатив. Просто портатив в России в виде именно готового решения не очень доступен и потребует дополнительных хлопот. Возможно, я изначально не очень ясно сформулировал свою мысль.Ernest писал(а):Мой ответ касался вашего утверждения, что апертурный инструмент это сугубый стационар связанный с постройкой обсерватории и т.п. Практика показывает, что апертурные Добсоны строятся исходя из почти обязательного требования их мобильности.
Re: Выбор между 8'' и 10'' добсоном
Решил брать 8''
Всем спасибо!
Всем спасибо!