То ли я с помощью Чешира насобачился точнее настраивать, то ли коллиматор нужно точнее юстировать, а дело это не простое даже с токарным станком, как оказалось. Возможно нужно пучок сделать ещё тоньше с помощью линз, и расстояние для юстировки коллиматора взять побольше -в моём случае это около 2.5 метров, видимо этого мало. Так что лазерный коллиматор это хорошо, но вот что мой самодельный точнее глаза и чешира именно в моём случае -вряд ли, удобней - однозначно!, особенно при длинной трубе -можно крутить винты зеркала не бегая к фокусёру: всё видно.Кстати, я использую два чешира -один с маленьким, 0.8 мм отверстием, другой с большим -2 мм. Сначала настраиваю тем, что с маленьким, затем большим "проверяю" в чешире с отверстием около 2х мм видно отражение света в зрачке, по этому блеску удобно загонять в центр Г З
Теперь вопросы специалистам: После нескольких попыток протестировать свой 10" китайский скайвочер на экваториале по звезде вырисовалась такая картина ( сорри за качество рисунка ) -в центре еле различимая из-за своих размеров точка, затем следует широкое кольцо, несколько , по моему 7 тонких, и снова замыкающее широкое кольцо, ширина его примерно равна первому от звезды кольцу. Окуляр ES 82 градуса 6.7 мм. Д З у меня 57 мм. Конечно ореолы были подвержены воздействию атмосферы, но в целом картина такая. В фокусе звезда без ореолов, просто пятнышко небольшое, возможно увеличения не хватает, или колец не видно из-за воздействия атмосферы? Отмечу что зафокал чуть чётче предфокала, в остальном они практически идентичны. Похожей картинки я не нашёл, подскажите пожалуйста что к чему. оч интересно. Ещё при юстировке всегда получается так, что лапки крепления Г З, расположенные по диагонали, как на рисунке, чуть сильнее выступают. Г З я не доставал, но так, глядя в трубу вроде бы они на одном уровне. Ещё вопрос -у меня есть точки крепления кулера на тыльную сторону Г З -куда должен дуть воздух -всасываться со стороны паука с Д З или со стороны Г З ? На форумах кто что говорит..
С уважением, Алексей
