Да. Особенно, если в поход на машине с прицепом ходить

https://www.youtube.com/watch?v=yvDoMuVKYdA
Модератор: Ernest
Так о чем и речь!
Дипов в него видно - не перечесть! Хотя двадцатипятикратного увеличения для высматривания спиралей галактик не хватает, для чего я больше добсон использую, но по туманностям Млечного Пути и для рассеянок это идеальный инструмент, чтобы занырнув погрузиться в россыпи звезд и плавать среди них несколько часов. Погружение получается на порядок эффектнее чем с более крупными телескопами одним глазом. От одного только вида Хи и Аш персея ахнуть можно - добсон его так не показывает, несмотря на большее светособирание.
Согласен на 100%!!! Что-нибудь типа 16" Добсона в быстросборном исполнении.
См. viewtopic.php?f=8&t=129 - для 100 мм апертуры (независимо от исполнения) доступно около тысячи дип-скай объектов.
Нормально получилось! Спасибо, что поделились. 110мм апертуры в походе под черным небом это немало. Еще биноклик к нему, например 8x42, и все для астрономического счастья есть.KOSMOSOVED писал(а): ↑31 мар 2022, 01:34Всем привет! Как я делал равнозрачковый походный тревелскоп, из старого копеечного Ньютона с корректором
Текст и фото:
https://vk.com/wall-51113259_4590
Вот типичный пример пионерского творчества .Sergey Stern писал(а): ↑31 мар 2022, 02:44Нормально получилось! Спасибо, что поделились. 110мм апертуры в походе под черным небом это немало. Еще биноклик к нему, например 8x42, и все для астрономического счастья есть.KOSMOSOVED писал(а): ↑31 мар 2022, 01:34Всем привет! Как я делал равнозрачковый походный тревелскоп, из старого копеечного Ньютона с корректором
Текст и фото:
https://vk.com/wall-51113259_4590
Ну, чье-то творчество, в рамках его хобби, не обязательно ведь должно соответствовать вашим «непионерским» стандартам. И потом, у человека ведь не стояла задача купить новый телескоп, который будет «не хуже», а просто адаптировать под походный тот, который уже имелся.ёжик писал(а): ↑13 апр 2022, 20:50Вот типичный пример пионерского творчества .Sergey Stern писал(а): ↑31 мар 2022, 02:44Нормально получилось! Спасибо, что поделились. 110мм апертуры в походе под черным небом это немало. Еще биноклик к нему, например 8x42, и все для астрономического счастья есть.KOSMOSOVED писал(а): ↑31 мар 2022, 01:34Всем привет! Как я делал равнозрачковый походный тревелскоп, из старого копеечного Ньютона с корректором
Текст и фото:
https://vk.com/wall-51113259_4590
Тут уже рефрактор 100 мм не хуже будет и вполне походный .
Добрый вечер! В том то и дело, что он именно ПОХОДНЫЙ, в полном понимании этого слова. Ну раздолбу я его в горах об скалу какую, ну и фиг с ним) Да и тут вообще возникла идея закопать его в герметичном ящике на определенной точке пешего маршрута в горах, и брать с собой только окуляр.ёжик писал(а): ↑13 апр 2022, 20:50Вот типичный пример пионерского творчества .Sergey Stern писал(а): ↑31 мар 2022, 02:44Нормально получилось! Спасибо, что поделились. 110мм апертуры в походе под черным небом это немало. Еще биноклик к нему, например 8x42, и все для астрономического счастья есть.KOSMOSOVED писал(а): ↑31 мар 2022, 01:34Всем привет! Как я делал равнозрачковый походный тревелскоп, из старого копеечного Ньютона с корректором
Текст и фото:
https://vk.com/wall-51113259_4590
Тут уже рефрактор 100 мм не хуже будет и вполне походный .
В нем фокусер не на 0.965 дюйма?KOSMOSOVED писал(а): ↑31 мар 2022, 01:34Как я делал равнозрачковый походный тревелскоп...
https://vk.com/wall-51113259_4590