О пользе биноприставок

[abelt2003]

Лично я купил за 5,5 тыс. руб) на Али.

Да еще 2-3 парных окуляра.
И это еще эконом-класс...

[Иоанн 1]

Лично я купил за 5,5 тыс. руб) на Али.

Да еще 2-3 парных окуляра.
И это еще эконом-класс...

Окуляры - хвалимые на клаудях Svbony окуляры с асферическими стеклами 4, 10 и 23 мм. Они у меня были, к бино докупил ещё один комплект. Всего 1800 руб. за три штуки. Наверняка это не для светосильной оптики, но для Кассегрена все очень хорошо.

В комплекте к бино 2 линзы Барлоу, 1,85 и 3х. Я могу использовать бино и с ними, и без - регулировки выноса фокуса моего Кассегрена хватает. Так что в принципе хватает и двух окуляров , а точнее - даже одного.

[Skyangel]

Что то сомнительно насчёт асферики на стеклах..

[ёжик]

Ничего такого. Штампованная пластиковая асферика. Пластик фантастик ...

[Иоанн 1]

Что то сомнительно насчёт асферики на стеклах..

Что там сомнительно? Swbony врут?
https://www.cloudynights.com/topic/7307 ... -eyepiece/
Их называют фантастические окуляры)

https://www.amazon.com/SVBONY-Telescope ... B01JS87ZI4

[Olvin]

Посмотрите через биноприставку в обратном ходе: глаз к ее входному концу (без Барлоу или компенсатора), а саму бноприставку окулярными втулками (без окуляров) наведите на удаленный (более 200 метров) и контрастный объект (например, фонарь). Если этот объект двоится все время или на каких-то межцентровых расстояниях, то возможна ошибка юстировки вашей биноприставки.

Благодарю за ответ.
Посмотрел. Предметы далее 200 м вроде не двоятся. Двоятся близкие и бесконечно удаленные. Звёзды двоятся - с маленьким расстоянием между двумя изображениями звезды. Так не должно быть?

Я покупал очень похожую на Али, за 100$ (магазин "TianyuanStar Optical instrument Store"). С двоением изображения, несмотря на хвалебные отзывы. Создал тему на другом форуме: https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg5463138

Гляньте, может быть, случай один в один. Свою в итоге отправил назад, с боем выиграл диспут. Отъюстировал бы сам, если бы призмы не были намертво приклеены...

[Иоанн 1]

Я покупал очень похожую на Али, за 100$ (магазин "TianyuanStar Optical instrument Store"). С двоением изображения, несмотря на хвалебные отзывы. Создал тему на другом форуме: https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg5463138
[/quote]
Я читал эту тему)
Но нет сейчас проблемы с дарением.
Вы пишите, что в обратном ходе лучей дарение (если смотреть с обратного конца бино). С какого расстояния двоилось? По близком предметам всегда двоится очень сильно. По бесконечно удаленным - немного. Но! Изображение в окуляры не двоится! Возможно, вы как-то неправильно смотрели)
Там надо четко смотреть по оси каналов. Есть какая-то особенность. Раньше вы смотрели в бино? Сейчас заменили чем-то?
В общем, меня нет двоения сейчас.

[Иоанн 1]

Что то сомнительно насчёт асферики на стеклах..

Что там сомнительно? Swbony врут?
https://www.cloudynights.com/topic/7307 ... -eyepiece/
Их называют фантастические окуляры)

https://www.amazon.com/SVBONY-Telescope ... B01JS87ZI4

"Рождественский подарок на день рождения на Хэллоуин для семьи и друзей"))) так заявляют Swbony

[Olvin]

Я покупал очень похожую на Али, за 100$ (магазин "TianyuanStar Optical instrument Store"). С двоением изображения, несмотря на хвалебные отзывы. Создал тему на другом форуме: https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg5463138

Я читал эту тему)
Но нет сейчас проблемы с двоением.
Вы пишите, что в обратном ходе лучей двоение (если смотреть с обратного конца бино). С какого расстояния двоилось? По близком предметам всегда двоится очень сильно. По бесконечно удаленным - немного. Но! Изображение в окуляры не двоится! Возможно, вы как-то неправильно смотрели)
Там надо четко смотреть по оси каналов. Есть какая-то особенность. Раньше вы смотрели в бино? Сейчас заменили чем-то?
В общем, меня нет двоения сейчас.

Нет, раньше в биноприставку не смотрел. И ничем не заменил пока, возможно - через пол-года. Насчёт "как-то неправильно смотрели": там даже при обратном ходе лучей было двоение, так что как смотрел в прямом - уже не важно Мозг при несильной разъюстировке способен "свести" изображение, и можно двоения не заметить.

Кстати, продавец не принял возврат. Посылка пролежала на их таможне и возвращается. Застряла в Екатеринбурге (уже больше месяца), как пнуть их - не знаю... До РБ может и не доехать. Как бы и не сильно важно, деньги уже получил, но поведение продавца странное.

[Иоанн 1]

Я покупал очень похожую на Али, за 100$ (магазин "TianyuanStar Optical instrument Store"). С двоением изображения, несмотря на хвалебные отзывы. Создал тему на другом форуме: https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg5463138

Я читал эту тему)
Но нет сейчас проблемы с двоением.
Вы пишите, что в обратном ходе лучей двоение (если смотреть с обратного конца бино). С какого расстояния двоилось? По близком предметам всегда двоится очень сильно. По бесконечно удаленным - немного. Но! Изображение в окуляры не двоится! Возможно, вы как-то неправильно смотрели)
Там надо четко смотреть по оси каналов. Есть какая-то особенность. Раньше вы смотрели в бино? Сейчас заменили чем-то?
В общем, меня нет двоения сейчас.
[/quote]

[Иоанн 1]

там даже при обратном ходе лучей было двоение, так что как смотрел в прямом - уже не важно

Я же говорю. В обратном направлении двоение будет в любом случае - на расстоянии до десятков метров точно. У меня так. На каком-то расстоянии двоения нет. По заездам совсем немного. И это не приводит к двоению при просмотре в окуляры.

[Skyangel]

Ничего такого. Штампованная пластиковая асферика. Пластик фантастик ...

Разве что так...

[abelt2003]

...
Я покупал очень похожую на Али, за 100$ (магазин "TianyuanStar Optical instrument Store"). С двоением изображения, несмотря на хвалебные отзывы.
...
Свою в итоге отправил назад, с боем выиграл диспут. ...

Дааа.... Ширпотреб - это лотерея.
Возможны засады

[Иоанн 1]

Дааа.... Ширпотреб - это лотерея.
Возможны засады

А у вас какая биноприставка?

[Olvin]

Дааа.... Ширпотреб - это лотерея.
Возможны засады

А у вас какая биноприставка?

У вас постоянно какие-то проблемы с цитированием сообщений при ответе...

[abelt2003]

Дааа.... Ширпотреб - это лотерея.
Возможны засады

А у вас какая биноприставка?

У вас постоянно какие-то проблемы с цитированием сообщений при ответе...

У нас сложно...
Бинка вот такая:

https://sl.aliexpress.ru/p?key=pEOh1S

Чем сильней окуляры, тем труднее глазам. Двоение усиливается.

[Иоанн 1]

Бинка вот такая:

https://sl.aliexpress.ru/p?key=pEOh1S

Чем сильней окуляры, тем труднее глазам. Двоение усиливается.

Ваше замечание про ширпотреб совершенно не обосновано. Поймите. Все, что есть у нас (обычных и даже достаточно состоятельных людей)дома из техники - телевизоры, холодильники, стиралки и смартфоны, телескопы - все это товары широкого потребления. Все это массовый продукт. Но это не означает, что они должны работать неправильно. Просто это не техника уровня Hi-end. Но если это бино, то она обязана работать как бино независимо от цены. То есть, для этого не надо платить миллион долларов.
Моя приставка по качеству изготовления - далеко не ширпотреб, в его негативном смысле. Все очень и очень качественно и эстетично. ФирмА!) Уверен, что ваш Celestron, по меньшей мере, не хуже. Впрочем, у вас нет по-моему, как их, цанговых самоцентрирующихся зажимов окуляров. Это минус.
Вообще, я ожидал плохого, так как стоит моя бино вдвое дешевле вашей Celestron. Думал, будет пластмасса. Металл, тяжёлый металл) Ну а продавец заявляет, что это и есть Celestron) Учитывая инфо с Клуди Найтс, полагаю, что все сделано на одних площадках Китая под разными марками. Качество соответствующее. Это как окуляры Maxvision и ES. Одно и тоже практически, кроме газонаполнения.
Так вот. Моя приставка не двоит. И учитывая, что, оказывается, фирма Celestron не гарантирует качество бино, я уверен, что бессмысленно переплачивать. Надо покупать поставку безымянную, которая не двоит) ну а если это рулетка, то рулетка и в случае Celestron, и в случае безымянной приставки. Так зачем платить вдвое больше? Ну это дело каждого.
Ещё я подозреваю, что вы что-то не так делаете. Первый свет моей приставки - я вообще видел Сатурн слева и справа, на огромном расстоянии, никакого объединения не было. Что это было - так и не понял. Скорее всего межзрачковое не было настроено, смотрел не по оси, окуляры были смещены с оси, вставлены не до конца. В общем, не знаю. Но сейчас все отлично.

Мне интересно понять в чем причина этого двоения была.
А вы не проверяли как предложил Эрнест в одном обзоре? Короткие окуляры и смотреть с обратного конца на расстоянии 30-40 см, направив приставку окулярами на светлое (стену, например). Если нет юстировки, будет два кружка (от двух, соответственно, каналов). Они могут накладываться друг на друга, но в любом случае не будет одного кружка. У меня кружок один. Следовательно, с юстировкой ок, что и подтверждается наблюдениями.

[abelt2003]

Бинка вот такая:

https://sl.aliexpress.ru/p?key=pEOh1S

Чем сильней окуляры, тем труднее глазам. Двоение усиливается.

Ваше замечание про ширпотреб совершенно не обосновано.
...
Мне интересно понять в чем причина этого двоения была.
А вы не проверяли как предложил Эрнест в одном обзоре?

Извините, заглядываю не регулярно.
Я не про ваш случай думал, когда делал "глубокомысленное" изречение.
В общем-то вы правы, в основном все ширпотреб.
Нет, я пока не проверял. Но планирую.
И, конечно, я рад за вашу удачную покупку.

[abelt2003]

Бинка вот такая:

https://sl.aliexpress.ru/p?key=pEOh1S

Чем сильней окуляры, тем труднее глазам. Двоение усиливается.

...
Мне интересно понять в чем причина этого двоения была.
А вы не проверяли как предложил Эрнест в одном обзоре? Короткие окуляры и смотреть с обратного конца на расстоянии 30-40 см, направив приставку окулярами на светлое (стену, например). Если нет юстировки, будет два кружка (от двух, соответственно, каналов). Они могут накладываться друг на друга, но в любом случае не будет одного кружка. У меня кружок один. Следовательно, с юстировкой ок, что и подтверждается наблюдениями.

Увы. Двоение есть. Разбирать сейчас нет времени .
Смотрел без окуляров на достаточно удаленные предметы типа флагштоков.
Обидно. Новый прибор с серьезным названием. И такая фигня.

[DeWynter]

Увы. Двоение есть. Разбирать сейчас нет времени .

Напишите Denis Levatic на denis0007dl@gmail.com и спросите как именно отколлимировать вашу бинку.

[abelt2003]

Польза есть!
Вчера решил через приставку посмотреть на Луну. Почему не в новый бинокуляр? Потому что надо было на скорую руку и по-лёгкому собраться. -20 градусов.
Взял SW 1026 и starDiscovery. Диагональ 90 градусов 1.25" и без барлоу нельзя сфокусироваться. Окулярный адаптер длинноват. Поставил 3х и 2x25мм. Получил около 80 крат. Двумя глазами очень неплохо.
И хроматизм ахромата ничтожный. Если о нём не вспоминать, то вроде как и нет его.
Короче говоря, получил удовольствие. И появившуюся осенью мысль о продаже этого ахромата пока не одобряю.

[Ernest]

Польза есть!..
И хроматизм ахромата ничтожный...
Короче говоря, получил удовольствие...

Про удовольствие - понятно.
Но для некоторых участников форума было бы наверное здорово понять, в чем конкретно выразилась польза? И как вы решили, что хроматизм ничтожный? А то народ как-то все тянется (с очень давних времен) к длинным ахроматам, зеркальным телескопам и проч. апохроматам. Выходит зря?!
Попробуйте поставить себя на место читателя, который с вами на наблюдениях не присутствовал, в окуляр не заглядывал... Дайте им немного больше, чем выражение эмоций и категоричность выводов.

[abelt2003]

Двумя глазами очень неплохо.
И хроматизм ахромата ничтожный. Если о нём не вспоминать

Согласен, одни эмоции.
Польза, в частности, в том, что не пришлось таскать более тяжелый сетап (35кг) и, уложившись в 10кг, поймать непродолжительное появление Луны. Буквально через час ее стало прямо на глазах затягивать местным смогом. Видимо появилась "воздушная тяга" в этом направлении.
Сиинг был не вполне хорош и высота Луны над горизонтом градусов 30-35, но апертура 4" и среднее увеличение не сильно "проявляют" волнистость изображения.
Для меня вторым "плюсом" стало то, что я вырабатывал навык "ориентировки" в лунной топографии. Привычка глядеть в ньютоновский добсон поначалу поставила в тупичок. Пришлось соображать какую симметрию даёт диагональное зеркало. После этого начал "узнавать" старых знакомых.
Опорными ориентирами были, конечно, Тихо, Коперник. Нашел Пикколомини, Коши... Даже не очень контрастный вчера Гассенди. Прошел вдоль терминатора. Море Кризисов "улыбнулось" своей половинкой. И всё это с "приятностью" бинокулярности.
Каёмка по внешней границе Луны присутствует, но надо учесть, что в биноприставке стояли комплектные SW 25мм.
Но подробности сессии наверно лучше было в тему "Луна"

[sky-man]

Ещё если прикрутите фильтр Svbony Color correction, который вырезает фиолетовый будет ещё больше эмоций. Копия Baader Fringe Killer по графику. Стоит на али 3 тр. Новинка. Себе заказал.

[Ernest]

Это фотографический фильтр для отсечения ИК и УФ, при визуальных наблюдениях его эффективность в подавлении хроматизма невелика.