Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Нууу очень бюджетный!!!

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Ответить
Владимир
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:24

Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Владимир » 30 апр 2012, 21:57

Ищю себе телескоп в интернете читаю отзывы и всё такое и вдруг натыкаюсь на телескоп фирмы Fancier. Очень интересно кто нибудь пользовался этой маркой? Потому как цена оочень низкая. Цена на самый мощный из них 203мм на экват. подст. не превышает 13.... с коп. тыс.руб.

Nekkar
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 19:46

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Nekkar » 30 апр 2012, 22:45

Нельзя его брать
Meade 8" LightBridge Deluxe

Сергей Ларионов
Основатель
Сообщения: 1403
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Сергей Ларионов » 30 апр 2012, 23:02

Нельзя его брать
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Владимир
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:24

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Владимир » 01 май 2012, 09:27

Интересно и другое, этой китайской компании уже около 12 лет. Взглянуть бы одним глазком в это чудо техники "китайского гения" или услышать отзывы людей которым посчасливилось...

Сергей Ларионов
Основатель
Сообщения: 1403
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Сергей Ларионов » 01 май 2012, 10:01

Владимир писал(а):Интересно и другое, этой китайской компании уже около 12 лет. Взглянуть бы одним глазком в это чудо техники "китайского гения" или услышать отзывы людей которым посчасливилось...
Эти люди с большими матюками отзываются об этой продукции, на astronomy.ru поищите, там этого добра достаточно.
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

NooB
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 18:02

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение NooB » 01 май 2012, 10:04

Shturman/Veber/Fancier 800х203-категорически не рекомендуется!Для наблюдений непригоден, выброшенные деньги
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 022.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Даже самому любопытно как телескоп может собрать о себе столь лесные отзывы :lol:

Владимир
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:24

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Владимир » 01 май 2012, 11:13

Один маленький вопрос. Зеркально-линзовые телескопы с ап. 100мм будут показывать более чёткое изображение чем например доб 6 при наблюдениии луны?

Сергей Ларионов
Основатель
Сообщения: 1403
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Сергей Ларионов » 01 май 2012, 11:41

Владимир писал(а):Один маленький вопрос. Зеркально-линзовые телескопы с ап. 100мм будут показывать более чёткое изображение чем например доб 6 при наблюдениии луны?
Доб 6" это 150мм, катадиоптрик 100мм будет иметь:
  1. меньшую апертуру
  2. центральное экранирование большее или равное добу 6"
исходя только из этих двух пунктов ответ на ваш вопрос отрицательный.
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Владимир
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:24

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Владимир » 01 май 2012, 11:48

Я просто не знаю как определиться я заказал себе доб8 за 14000 и теперь думаю а надо такая бандура мне, хотя качество изображения лучше я так понимаю за такую цену других конструкций (линзовые, зеркально-линзовые)не найти?

Сергей Ларионов
Основатель
Сообщения: 1403
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Сергей Ларионов » 01 май 2012, 12:07

Владимир писал(а):Я просто не знаю как определиться я заказал себе доб8 за 14000 и теперь думаю а надо такая бандура мне, хотя качество изображения лучше я так понимаю за такую цену других конструкций (линзовые, зеркально-линзовые)не найти?
Доб 8" это не бандура ещё, он относительно не велик.
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Владимир
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:24

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Владимир » 01 май 2012, 12:17

А можно его на другую монтировку?

Сергей Ларионов
Основатель
Сообщения: 1403
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Сергей Ларионов » 01 май 2012, 12:34

Владимир писал(а):А можно его на другую монтировку?
Можно на HEQ5 повесить (экваториал). Но лучше на EQ6.
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Аватара пользователя
Fly-w
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 22 янв 2012, 22:18
Контактная информация:

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Fly-w » 06 май 2012, 20:51

Владимир писал(а):Я просто не знаю как определиться я заказал себе доб8 за 14000 и теперь думаю а надо такая бандура мне, хотя качество изображения лучше я так понимаю за такую цену других конструкций (линзовые, зеркально-линзовые)не найти?
8 доб легко полностью с модернезированой табуреткой влазит в багажник 99 и еще места полно остается в глубине багажника, возил телескоп 10 5л баклажек, колеса от велика и все в багажнике, сам велик в салоне был.
после нескольких выездов за город с Доб 8 он стал казаться маленьким и захотелось 12 или может больше, только чтоб в багажник влазило
Meade LightBridge LB12" (+ES82 series)

Zubel
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 19:37

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Zubel » 03 июн 2012, 13:09

Не знаю актуально ли, но у Мида множество бюджетных и не очень больших по размеру, зато вполне хороших моделей. 203мм будет стоить чуть больше, но там и размеры другие уже. А вот 114EQ-ASTR, к примеру, так же на экваториальной монтировке, диаметр 114мм. Или же Meade DS-2114AT-TC, тоже 114мм. И они не выходят за пределы 15 тыс. р.

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение РыбачОк » 03 июн 2012, 18:35

Zubel

Несколько постов выше приводится ссылка на перечень телескопов не рекомендуемых к покупке.
Полюбопытствуйте на досуге.

Zubel
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 19:37

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение Zubel » 04 июн 2012, 15:14

РыбачОк писал(а):Zubel

Несколько постов выше приводится ссылка на перечень телескопов не рекомендуемых к покупке.
Полюбопытствуйте на досуге.
Вы эту треногу видели? Выглядит она хило, но только выглядит. А на самом деле я думаю, что врятли разработчики пытались убить свою же трубу своей же треногой. Она хорошо держит и не хлипкая вовсе. Может быть тому, кто включал в тот список, досталась бракованная, кто знает, ведь там всего лишь написано "добавьте в список".

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: Нууу очень бюджетный!!!

Сообщение РыбачОк » 04 июн 2012, 17:04

Zubel

Вы зря пытаетесь ломать копья по вопросу, который давным-давно в среде ЛА обсужден и приговор вынесен.
Это произведение Меада не зря на Астрофоруме назвали "хоббикиллером" его бывшие владельцы.
Лично мне будет достаточно если вы объясните как при трубе длиной 457мм у данного дивайса достигнут фокус 1 метр.

Аппарат видел, крутил и даже однажды отговорил от покупки родителей, которые хотели купить сей дивайс в подарок сыну (взяли 909).

Ответить