Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

ZenOn
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 апр 2020, 06:10

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение ZenOn » 27 июл 2021, 02:21

Товарищи, форумчане, просьба высказаться.
Ньютон 150/750. Тест по ИЗ из патч-корда, расстояние 11 метров.
Вложения
изображение_viber_2021-07-27_03-18-52-493.jpg
изображение_viber_2021-07-27_03-18-52-493.jpg (7.96 КБ) 2474 просмотра

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14798
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение Ernest » 27 июл 2021, 09:15

Довольно сильная сферическая на фоне астигматизма.
Сферическая по меньшей мере отчасти может быть связана с слишком близким положением тест объекта. Ньютону с указанными параметрами тест объект лучше располагать в 25-40 метрах.
Астигматизм вероятно вызван кривизной вторичного (диагонального) зеркала.
Короче, не планетник.

ZenOn
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 апр 2020, 06:10

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение ZenOn » 27 июл 2021, 09:57

Эрнест, спасибо за заключение.

ZenOn
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 апр 2020, 06:10

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение ZenOn » 14 авг 2021, 21:51

Эрнест, позвольте спросить. Делал попытки юстировать телескоп, а так же попытался ослабить оправу гз и вторички сохраняя юстировку. Искусственную звезду на этот раз поставил примерно в 22х метрах( т.е. в 2 раза дальше чем в прошлом тесте), картинка зафокалов и предфокалов не изменилась и астигматизм со сферичкой отлично видны уже на 150 кратах. При 200х и говорить нечего. (телескоп 150/750 ньютон) Стало быть ГЗ на свалку или что-то еще можно сделать с ним?

Lex1
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение Lex1 » 14 авг 2021, 22:04

ZenOn писал(а):
14 авг 2021, 21:51
или что-то еще можно сделать с ним?
Покрутить ГЗ. Если эллипсы останутся на месте, значит астигматична вторичка. Её на переклейку или замену.
Наведённая сферическая с такого расстояния ещё довольно велика и возможно само ГЗ сносное.

ZenOn
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 апр 2020, 06:10

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение ZenOn » 14 авг 2021, 23:41

Lex1 писал(а):
14 авг 2021, 22:04
ZenOn писал(а):
14 авг 2021, 21:51
или что-то еще можно сделать с ним?
Покрутить ГЗ. Если эллипсы останутся на месте, значит астигматична вторичка. Её на переклейку или замену.
Наведённая сферическая с такого расстояния ещё довольно велика и возможно само ГЗ сносное.
Lex1 спасибо за ответ, буду пробовать.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14798
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение Ernest » 16 авг 2021, 12:13

ZenOn писал(а):
14 авг 2021, 21:51
Искусственную звезду на этот раз поставил примерно в 22х метрах( т.е. в 2 раза дальше чем в прошлом тесте), картинка зафокалов и предфокалов не изменилась и астигматизм со сферичкой отлично видны уже на 150 кратах. При 200х и говорить нечего. (телескоп 150/750 ньютон) Стало быть ГЗ на свалку...
Даже при установке ИЗ в 22 метрах от вашего Ньютона наведенная сферическая аберрация в 150/750 должна составлять примерно 1/7 длины волны (вдвое меньше, чем при тестировании на 11 метрах). Очень небольшая но в общем-то заметная при внимательном анализе внефокалов.
Если же картинка не изменилась, скорее всего сферическая связана с дефектом параболизации зеркала. Это не лечится. Но для окончательного диагноза лучше все-же проверить по натуральной звезде, скажем Полярной.

Аватара пользователя
wizalex
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 05 авг 2020, 17:09

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение wizalex » 14 дек 2021, 00:42

Всем привет!

Идея сделать ИЗ из оптоволокна запала в голову еще в прошлом году и вот какое-то время назад (точнее еще летом) сделал эту ИЗ из коннектора оптоволокон и лазера для проверки оптоволоконных соединений. Корпус напечатал на 3D.
Вот вчера удалось таки испробовать Это. Ну... с мощностью лазера перебрал - и одного милливатта хватило бы, а я 30 взял! При съемке у Кенона пришлось выставлять все на минимум - ISO100, 1/2000. Ночью Это светит как прожектор, причем так красиво, что очаровывает аж.
Коннектор брал на Авито у тех кто оказывает услуги по сварке оптоволокна.
Лазер на Али https://aliexpress.ru/item/4001252567240.html

Вот как выглядит этот Мегафонарь в МАК127 на расстоянии ~30м в дневное время https://www.youtube.com/watch?v=yDdQxRSg51A
Вложения
IMG_20211213_225222.jpg
IMG_20211213_225250.jpg

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14798
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение Ernest » 14 дек 2021, 07:38

а подробнее?

схема питания, ссылки на компоненты, конструкция, сборка, размеры

Аватара пользователя
wizalex
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 05 авг 2020, 17:09

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение wizalex » 14 дек 2021, 11:59

Ernest писал(а):
14 дек 2021, 07:38
схема питания, ссылки на компоненты, конструкция, сборка, размеры
Да там все просто. Главное найти лазерный тестер и кабель нужный к нему, ну и литиевый элемент 18650, микровыключатель и контактные площадки для акк.
1) Laser tool for optic fiber connection testing (1mW - не более! у меня 30мВт и это ппц - пришлось уменьшать ток, впаивая несколько обычных выпрямительных диодов последовательно):
https://aliexpress.ru/item/4001252567240.html

2) акк: 18650 Li-Po 3.7 V - соединяем с лазером проводами, которые с использованием заглушки-болта поджимаются к клеммам лазера (трубку для батареек выкручиваем)

3) Кабель такого типа: LC/SC/FC/ST/LSH/MU Simplex OS2 SM, connectors: SC UPC
https://www.fs.com/ru/products/12285.html
(брал на Авито у тех кто сваривает оптоволокно)

4) выключатель такого типа
https://rexant-shop.ru/goods/rexant_36-2010.htm

5) контактные площадки для акк отсюда (это добро в радиомагазинах разное есть)
something like this: https://www.chipdip.ru/product/fc1-5211

6) ну и сама модель: https://www.thingiverse.com/thing:5164139
внизу коробки есть резьба для фотоштатива
Вложения
3440_1.jpg
3440_1.jpg (9.54 КБ) 548 просмотров
DOC005306966.jpg
laser-tool.jpg
laser-tool.jpg (9.49 КБ) 548 просмотров
SC-UPC.jpg
SC-UPC.jpg (23.62 КБ) 548 просмотров

Lex1
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение Lex1 » 14 дек 2021, 13:36

Я делал такую ИЗ, из подручного:
Патчкорд 9/125 (толщина волокна/оболочки в микронах) - https://www.ozon.ru/product/kabel-vcom- ... 149383096/
Фонарик с регулировкой яркости, у меня convoy s2+. Вечером хватает минимальной яркости, днём средней.
Подходящая крышка для их соединения и ланч-бокс из хозмага, для корпуса.

Единственная тонкость - патчкорд должен быть перпендикулярен стеклу фонарика и стенке корпуса. А выход световода должен быть довольно точно направлен на телескоп, т.к. при отклонении градусов на 10, яркость ИЗ резко падает.
artstr.jpg

Аватара пользователя
wizalex
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 05 авг 2020, 17:09

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение wizalex » 14 дек 2021, 16:53

Lex1 писал(а):
14 дек 2021, 13:36
Я делал такую ИЗ, из подручного:
Патчкорд 9/125 (толщина волокна/оболочки в микронах) - https://www.ozon.ru/product/kabel-vcom- ... 149383096/
Фонарик с регулировкой яркости, у меня convoy s2+. Вечером хватает минимальной яркости, днём средней.
Подходящая крышка для их соединения и ланч-бокс из хозмага, для корпуса.
Возможно, даже эта идея лучше - свет от фонаря ближе к естественному и вообще не нужна яркость большая (оказывается :D ). Лазерное излучение дает, правда, такую красивую картину
лучей выходящих из этого микроотверстия из-за своей природы, что засмотреться можно, но яркость просто пугает - глазом смотреть в окуляр невозможно, но камера показывает (с выставленной минимальной чувствительностью).
Но идея понравилась, надо потом попробовать и такой вариант, только жрет этот фонарь наверное прилично.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14798
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение Ernest » 15 дек 2021, 07:41

фонарик в волокно? Что-то не понимаю - в чем преимущество по сравнению с дырочкой в фольге? Только для для гарантии того, что отверстие имеет заданный размер?

Lex1
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?

Сообщение Lex1 » 15 дек 2021, 11:18

Ernest писал(а):
15 дек 2021, 07:41
Только для для гарантии того, что отверстие имеет заданный размер?
Да. До этого была сделана ИЗ из фольги. В дальнейшем я измерил её под микроскопом, получил 30x40 микрон, что для тестирования в квартире впритык и предпочёл сделать с запасом, из оптоволокна.

Ответить