Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
fort
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 23 сен 2019, 20:39

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение fort » 01 окт 2020, 13:18

У меня вопрос не совсем про окуляр , а про линзу Барлоу , но всё же . первый раз встречаю линзу Барлоу explore scientific 2X с подобным дизайном , который я не смог найти ни в одном интернет-магазине. Можно ли доверять таким , насколько они оригинальны ?
0002.jpg
0003.jpg
наблюдаю звёзды, сидя на табуретке

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13406
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 01 окт 2020, 13:24

А что вас смущает?
Это двухкомпонентная 2х телелецентричная линза Барлоу

Аватара пользователя
fort
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 23 сен 2019, 20:39

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение fort » 01 окт 2020, 13:40

что её дизайн отличается от привычного ... визуально отличается длина металлического барреля и длина линзового блока . То есть это самая обычная линза es 2x и никакого подвоха от неё ждать не стоит?
040ee068c3ccca828909ae7ea6d16023_0218750_d_1_v0416.jpg
040ee068c3ccca828909ae7ea6d16023_0218750_d_1_v0416.jpg (15.19 КБ) 1561 просмотр
наблюдаю звёзды, сидя на табуретке

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение A_man » 02 окт 2020, 04:02

Судя по коробке это "старый дизайн", "усиленный" от аббераций крышечкой от TeleVue)))
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение DeWynter » 03 окт 2020, 03:55

fort писал(а):
01 окт 2020, 13:18
первый раз встречаю линзу Барлоу explore scientific 2X с подобным дизайном , который я не смог найти ни в одном интернет-магазине.
Эта же барлоу продается на Али как Angeleyes, а в Штатах как Orion. В обоих случаях сказано - 4 элемента в 2х группах. ES это в первую очередь Китайский бренд, так что может тоже стали свой "шильдик клеить" на эту.
Scopes: WO Zenithstar 61 APO; SW BD 100ED
Eyepieces: ES 24/68°, RKE 28mm, HSO Ultra 70° 13/18mm, TMB Planetary II 4.5/7mm, Vixen SLV 2.5/4/5/6mm, GSO 30mm, Q70 38mm, BinoViewer + Plössl 32/28/20/18/15mm

MOHAX
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 06:37

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение MOHAX » 04 окт 2020, 23:36

Коллеги, посоветуйте, пожалуйста, планетный окуляр 3–6 мм для триплета 80/480. А то имеющийся 11-мм ES с 2× ЛБ даёт только 1.1D, а хочется 2D. Марс оказался чрезвычайно хорош, чертяка. Не ожидал даже, а то бы заранее затарился. Что скажете по поводу ES LER 3 мм, 52°?
PS. Нашёл обзор Эрнеста на него. Похоже, окуляр с сильной дисторсией.

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение DeWynter » 05 окт 2020, 06:15

Вы же не кирпичную кладку на краях будете рассматривать, а планету по центру - дисторсия вам вообще никак не помешает. Вам главное резкость и контраст по центу чтобы был.
Scopes: WO Zenithstar 61 APO; SW BD 100ED
Eyepieces: ES 24/68°, RKE 28mm, HSO Ultra 70° 13/18mm, TMB Planetary II 4.5/7mm, Vixen SLV 2.5/4/5/6mm, GSO 30mm, Q70 38mm, BinoViewer + Plössl 32/28/20/18/15mm

Observer
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Observer » 05 окт 2020, 12:14

DeWynter писал(а):
05 окт 2020, 06:15
Вы же не кирпичную кладку на краях будете рассматривать, а планету по центру - дисторсия вам вообще никак не помешает. Вам главное резкость и контраст по центу чтобы был.
Это если автоведение есть, а если нет ? так и крутить всю дорогу на 2 D ему ? Тряска изображение не замучает ? Лучше всего когда планета по полю идет без искажений как можно больше но без перебора конечно, по краям поля ее зрачком не удобно наблюдать в принципе, что в очках, что с наглазником.
Последний раз редактировалось Observer 05 окт 2020, 12:18, всего редактировалось 1 раз.

Observer
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Observer » 05 окт 2020, 12:18

MOHAX писал(а):
04 окт 2020, 23:36
Марс оказался чрезвычайно хорош, чертяка. Не ожидал даже,
Однокадрового фото нет случайно ? Очень интересует вид на Марс из данного девайса ;)

MOHAX
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 06:37

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение MOHAX » 05 окт 2020, 13:47

DeWynter писал(а):
05 окт 2020, 06:15
Вы же не кирпичную кладку на краях будете рассматривать, а планету по центру - дисторсия вам вообще никак не помешает. Вам главное резкость и контраст по центу чтобы был.
Кроме планет ещё и Луна есть. С этим окуляром мой скопчик даст поле зрения 19.5' и, видимо, дисторсия будет заметна. Покупать "подушку" за 8000 как-то не особо улыбается.
Observer писал(а):
05 окт 2020, 12:14
Это если автоведение есть, а если нет ? так и крутить всю дорогу на 2 D ему ? Тряска изображение не замучает ? Лучше всего когда планета по полю идет без искажений как можно больше но без перебора конечно, по краям поля ее зрачком не удобно наблюдать в принципе, что в очках, что с наглазником.
Чаще всего планеты с Луной наблюдаю на AZ5. На 1D тряска особо не заметна, а вот что будет на 2D… Есть, конечно, HEQ5 SynScan, но последние годы показали, что пока достанешь её и настроишь, то либо планета уйдёт за дома/деревья, либо внезапно испортится небо.
Observer писал(а):
05 окт 2020, 12:18
Однокадрового фото нет случайно ? Очень интересует вид на Марс из данного девайса ;)
Увы. Но тёмная полоса, идущая поперёк диска планеты, впечатлила. Ранее не видел такого.

А что скажете по поводу 4,5-мм окуляров DS Plano и TMB Planetary II? 2D они, правда, не дадут.

Observer
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Observer » 05 окт 2020, 14:02

MOHAX писал(а):
05 окт 2020, 13:47
А что скажете по поводу 4,5-мм окуляров DS Plano и TMB Planetary II? 2D они, правда, не дадут.
Сам использую для разных труб следующий эконом класса чемоданчик:

TMB planetary II 2,5 ; 3,2 ; 4,0; 4,5; 5; 7,5 (зависит от трубы , сиинга , угла возвышения, межорбитального удаления объекта и наблюдателя (текущий угловой размер) и собственно самого объекта с его характеристиками , свет и постоянный диапазон угловых размеров)

1,25" Svbony 68 deg краснополосные (второе поколение золотополосных 66 deg) 6; 9; 15

И вместо искателя использую 2" angeleyes 52 deg 26; 40

Так же рекомендую попробовать розовый фильтр по Луне из показаных ниже. Мне он зашел лучше всей палитры простых цветных и даже moon & skyglow, не сравнивал только с variable polarized - их скрутки просто нет еще. Там они подписаны orange (на самом деле придет purple , и brown (на самом деле придет orange) , при оформлении заказа , в описании товаров видна разница между надписями в карточке и фактически поставляемым товаром .
Вложения
Screenshot_20201005-140823_AliExpress.jpg
Screenshot_20201005-140849_AliExpress.jpg
Screenshot_20201005-140723_AliExpress.jpg
Screenshot_20201005-140809_AliExpress.jpg
Последний раз редактировалось Observer 05 окт 2020, 14:20, всего редактировалось 3 раза.

Observer
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Observer » 05 окт 2020, 14:17

MOHAX писал(а):
05 окт 2020, 13:47
Но тёмная полоса, идущая поперёк диска планеты, впечатлила. Ранее не видел такого.
Если удастся Марс отнаблюдать в 2D или 3D отпишитесь по увеличению подробностей и с каким окуляром + лб

Мне это маловато ((( Вот бы видеть Марс как Луну без оптики в дни удалений.

Хочется уже так хотя бы:
Вложения
20201005_141756.jpg

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение DeWynter » 05 окт 2020, 15:12

Observer писал(а):
05 окт 2020, 12:14
Это если автоведение есть, а если нет ?
Если автоведения нет, то надо брать не 58 градусов, а 110. Или 80+.
Scopes: WO Zenithstar 61 APO; SW BD 100ED
Eyepieces: ES 24/68°, RKE 28mm, HSO Ultra 70° 13/18mm, TMB Planetary II 4.5/7mm, Vixen SLV 2.5/4/5/6mm, GSO 30mm, Q70 38mm, BinoViewer + Plössl 32/28/20/18/15mm

Observer
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Observer » 05 окт 2020, 15:53

DeWynter писал(а):
05 окт 2020, 15:12
Если автоведения нет, то надо брать не 58 градусов, а 110. Или 80+.
Человек вроде ищет недорогие окуляры на свое 2D.

И потом , при одинаковой апертуре, фокусном трубы и окуляра , но при разном поле , визуально диск планетный по размерам будет вроде разный , при сильно большом поле загруженом в зрачок диск планеты может оказаться горошиной (это я про его желание понаблюдать Марс) на которой уже глаз подробностей в силу особенностей зрения не различит. Так как "матрица" глаза круглая и тоже ограничена по разрешению , если в ее границы запихать большое изображение то мелкие участки этого изображения станут слабо воспринимаемы мозгом на предмет подробностей уже их. Короче мозговой или внутриглазный круп не прокатит .

По Луне конечно разница полей не принципиальна, и может быть даже широкопольные приоритетней (80+) так как легче следить за каньоном или кратером, пусть он при этом визуально относительно узкопольника с тем же фокусным поменьше, но тут может полезть хроматизм - ибо Луна это слишком много света, не зря люди широкопольники в основном по дипам слабым и большим юзают ...

На 100+ я бы не стал смотреть даже Луну, за исключением любопытного эксперимента со схемой 110 deg и дублет или триплет , с таким фокусным окуляра , трубы (желательно f/7-8) и апертурой трубы (побольше), что бы Луна строго заняла все поле зрения в окуляре доступное без особых искажений .

Аватара пользователя
$ander
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 09:46

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение $ander » 05 окт 2020, 16:46

MOHAX писал(а):
05 окт 2020, 13:47
Кроме планет ещё и Луна есть. С этим окуляром мой скопчик даст поле зрения 19.5' и, видимо, дисторсия будет заметна.
Так на Луне тоже прямых линий нет и вряд ли дисторсия будет заметна) Это актуально для наземных наблюдений, для астровизуала можно и пренебречь
MOHAX писал(а):
05 окт 2020, 13:47
А что скажете по поводу 4,5-мм окуляров DS Plano и TMB Planetary II? 2D они, правда, не дадут.
DS Plano (Meade HD-60, Celestron X-Cel LX) хорошие 60 градусные окуляры. 6,5 лучший в линейке, можно его с 2х барлоу

viewtopic.php?t=709#p7768 - это тоже хороший вариант

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение DeWynter » 06 окт 2020, 00:49

Observer писал(а):
05 окт 2020, 15:53
Человек вроде ищет недорогие окуляры на свое 2D.
Вы же понимаете, что на таком увеличении, да при 60 градусах, да без автоведения это будет не наблюдение, а мучение? У меня есть автоведение и если вдруг, по какой-то причине, оно не очень хорошо выставлено, то планета уходит из поля очень быстро. Собственно поэтому выхода тут два - или 100 градусов (APM вроде не дорогие) или простое автоведение. Хоть простая аль-азимуталка типа SW AZGTi. Триплет 80/480 (3кг) она выдержит легко (5кг нагрузка).
Scopes: WO Zenithstar 61 APO; SW BD 100ED
Eyepieces: ES 24/68°, RKE 28mm, HSO Ultra 70° 13/18mm, TMB Planetary II 4.5/7mm, Vixen SLV 2.5/4/5/6mm, GSO 30mm, Q70 38mm, BinoViewer + Plössl 32/28/20/18/15mm

Alex90900
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 08 сен 2016, 19:23

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Alex90900 » 06 окт 2020, 02:30

Зачем для планет 100 градусов? Все равно по центру смотрим, мне 60 град с головой достаточно. Просто нужно не лениться искатель выставлять точно и никаких проблем с попаданием вплоть до 400 крат, если вдруг планета теряется.

Alex90900
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 08 сен 2016, 19:23

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Alex90900 » 06 окт 2020, 02:37

Билонг писал(а):
07 сен 2020, 13:12
Так что, рассчитывать на честный TMB 3.2 мм при покупке не стоит, похоже.
Может плохо искали? У меня есть тмб 3,2 мм и там именно честные 3,2 мм, только без надписи "тмб", просто "3,2", а на клаудях часто попадаются и с надписью и тоже честные 3,2.

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение DeWynter » 06 окт 2020, 02:55

Alex90900, я так понимаю у вас монтировка с автоведением и вы только последнее сообщение прочитали вместо того чтобы хоть пару-тройку сообщений вверх пройти?
Scopes: WO Zenithstar 61 APO; SW BD 100ED
Eyepieces: ES 24/68°, RKE 28mm, HSO Ultra 70° 13/18mm, TMB Planetary II 4.5/7mm, Vixen SLV 2.5/4/5/6mm, GSO 30mm, Q70 38mm, BinoViewer + Plössl 32/28/20/18/15mm

Alex90900
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 08 сен 2016, 19:23

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Alex90900 » 06 окт 2020, 04:20

Нет, доб ручной. Повторюсь, 100 град избыточно, на краях планеты не смотрят, все крутится вокруг центра, а для подстраховки нужно просто точно выставлять искатель.

Билонг
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Билонг » 06 окт 2020, 07:56

Observer писал(а):
05 окт 2020, 14:02

TMB planetary II 2,5 ; 3,2 ; 4,0; 4,5; 5; 7,5 (зависит от трубы , сиинга , угла возвышения, межорбитального удаления объекта и наблюдателя (текущий угловой размер) и собственно самого объекта с его характеристиками , свет и постоянный диапазон угловых размеров)

Так же рекомендую попробовать розовый фильтр по Луне из показаных ниже. Мне он зашел лучше всей палитры простых цветных и даже moon & skyglow .
Добрый день, уважаемый Observer.
У меня к вам 2 вопроса.
1. У Вас ТОЧНО TMB planetary 3.2 мм? А то очень распространена версия, и я могу подтвердить на личном примере (к-рый, конечно, еще не статистика), что с подписом 3.2 мм просто идет часть выпущенных 2.5 мм. Если Вы совершенно точно знаете, что у Вас 3.2 мм - а в этом легко убедиться в сравнении, имея также 2.5 и 4 мм - не поделитесь ли, "откуда дровишки". Я б прикупил, если это гарантированно 3.2 мм. Как Вы его оцениваете в сравнении с 4 мм ("бюджетный Радиан", по выражению Эрнеста)? Что можете сказать про TMB 5 мм - а то про него разное...
2. Можно поподробнее про "розовый" фильтр? Если честно, в приложении я увидел оранж и браун и даже не понял, где там розовый - все эти три слова не очень совпадают с цветом на картинках. Какие у него характеристики пропускания?

Observer
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Observer » 06 окт 2020, 12:31

Билонг писал(а):
06 окт 2020, 07:56
Добрый день, уважаемый Observer.
У меня к вам 2 вопроса.
1. У Вас ТОЧНО TMB planetary 3.2 мм? А то очень распространена версия, и я могу подтвердить на личном примере (к-рый, конечно, еще не статистика), что с подписом 3.2 мм просто идет часть выпущенных 2.5 мм. Если Вы совершенно точно знаете, что у Вас 3.2 мм - а в этом легко убедиться в сравнении, имея также 2.5 и 4 мм - не поделитесь ли, "откуда дровишки". Я б прикупил, если это гарантированно 3.2 мм. Как Вы его оцениваете в сравнении с 4 мм ("бюджетный Радиан", по выражению Эрнеста)? Что можете сказать про TMB 5 мм - а то про него разное...
2. Можно поподробнее про "розовый" фильтр? Если честно, в приложении я увидел оранж и браун и даже не понял, где там розовый - все эти три слова не очень совпадают с цветом на картинках. Какие у него характеристики пропускания?
1. 3,2 нормальный , брал в свбони в дни распродаж, сейчас tmb почти не осталось на али после этих самых распродаж, разницу замерял правда опять же глазом по границам обекта наземки в срравнении с 2 ,5 и 4 . Мне все мои окуляры нравятся , смотря конда и на что смотреть 4,5 нравится больше 5 мм. А 2,5 нравится больше чем 3,2 , как то так ... Жаль нет 6 мм TMB , сравнить с 68 deg SVB.
2. Там продаются так как на фото , а не в подписи , дома сфоткаю, с замерами характеристик оптики инструментом не играюсь - живу по принципу нравится глазу или нет ;) и мне кажется фильтр ценой 2$ мерить не надо ...
Последний раз редактировалось Observer 06 окт 2020, 16:24, всего редактировалось 1 раз.

Билонг
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Билонг » 06 окт 2020, 12:56

Спасибо за инфу. А "на свбони с распродажи" - можно конкретный адресок ;) ? а то ведь я тоже "с распродажи" по 2.2 тыр за штучку заказал 4 и 3.2 мм, пришли - по надписям все так, а по факту только 4 мм соот-ет, "3.2" оказался 2.5, и народ пишет - это массово встречается. 2.5 не деньги на ветер, конечно, но 450х с его помощью я всего раза 2 или 3 смог поставить - хорошо, но мало, больше атмосфера так не баловала. Хочу уже 3.2 мм, но неохота вместо этого еще раз 2.5 получить до кучи.
По поводу фильтра - если не затруднит, сфоткайте еще цветоразложение на CD, с фильтром и без. И по словам на скриншоте в качестве тэгов я явно куда-то не туда попадаю :( , можно обычную ссылочку строкой? Судя по всему, это "минусовой" фильтр, они мне особо интересны.
Заранее спасибо, буду признателен.

Observer
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Observer » 06 окт 2020, 13:38

Фильтры по факту , CD у меня в доме нет лет 7-8 уже , а может 10 :shock:
Изображение

Ссылку на окуляр дать не смогу , так как я по природе существо поганенькое и в период астроакций али зарегил кучу левых аккаунтов на разные телефоны , и работал с ними с разных айпи , оплачивая естественно разными путями . Таким образом я эти окуляры покупал как новорег с скидкой 250 р помимо акции . Я не помню ни почты ни паролей этих аккаунтов , может они вообще уже в блоке :D

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение DeWynter » 12 окт 2020, 04:06

Мои впечатления от RKE 28mm

На прошлой неделе получил пару окуляров Edmund Optics RKE 28mm. Заказывал пару специально для биновьювера. Но погонял, естественно, и без него. Тестировал на Bortle 2 небе на своем SW BD 100ED f9. Сначала сухие цифры:
  • Фокусное: 28мм
  • Поле зрения: 45°
  • Вынос зрачка: 21мм (это рабочий вынос зрачка от верхней кромки окуляра - глазная линза там почти вровень с кромкой)
  • Элементов: 3
Решил взять эти окуляры посмотреть на пресловутый эффект парения среди звезд ("floating in space"). На сколько мне известно только этот окуляр имеет такое свойство. С чем это связано неизвестно. Говорят, что это из-за большого выноса зрачка, но есть куча окуляров с большим выносом зрачка и они не имеют такого эффекта.

Могу сказать - эффект действительно такой есть. Но он может понравиться далеко не всем. Мне понравился. Звезды просто как стоят перед глазом. Сложно объеснить, но эффект софершенно не такой как если смотришь в обычный окуляр. Самое близкое описание это как если смотреть на текст книги через лупу большого диаметра с не очень большим увеличением.

Мне как очкарику с астигматизмом всегда приходится прижиматься очками к окуляру чтобы хоть что-то рассмотреть. Собственно по этой причине окуляры с 68-72° это максимум на что я могу рассчитывать. Ибо мне нужен вынос зрачка от 18мм. А еще лучше если таким будет рабочий вынос зрачка - от края окуляра. С RKE 28mm прижиматься никуда не надо - смотришь на достаточном расстоянии от окуляра и все видишь. Видишь все звездное поле. Да, это всего 45 градусов, но это совершенно не мешает при таком наблюдении. Т.е. понятно, что видишь поле гораздо меньше, но вот этот эффект все компенсирует. Скажем тот-же плесл 32мм 48гр хоть и имеет бОльшее поле, но тут точно "как в замочную скважину". Чего уж говорить с BCO 18mm - тут все еще хуже (я BCO 18mm только в бинке по планетам использую - там они очень хороши и там можно без очков наблюдать). А вот с RKE 28mm эффекта "замочной скважины" не возникает совершенно.

Сравнивал его со своими "рабочими лошадками" ES68/24 (очень его люблю) и Orion Q70 38mm - попеременно на одном и том же объекте ставил все три и смотрел. Потом еще многие объекты смотрел в бинку с RKE 28mm. Что-то смотрится хорошо, а что-то плохо:
  • Компактные рассеянки: просто супер-отлично с этим эффектом.
  • Шаровики: если небо вокруг них богато на звезды - тоже супре-отлично. Если небо бедное на звезды, то просто хорошо.
  • Галактики: Яркие типа Скульптора - тоже очень красиво. Более тусклые типа Квартета в Журавле - разницы с ES68/24 и Orion Q70 38mm не заметил. В ширики тусклые, наверное, даже лучше.
  • Планетарки: Почти так же как и с шаровиками - все зависит от звездного поля. Если богатое, то интересно и хорошо. Если бедное, то лучше взять ширик.
  • Туманности: Ширики лучше.
Кстати, надо сказать об одной особенности RKE 28mm конкретно в бинке. Из-за пресловутого эффекта "парения среди звезд" у этого окуляра выявилась одна занятная особенность в даухглазом режиме - это "псевдо-3D эффект". Специально взял в кавычки чтобы некоторые не подумали что мы говорим о настоящем 3D-эффекте, коего в бинке быть не может. (Впрочем и в бинокле по звездам его тоже быть не может) Уж не знаю откуда и как он возникает, но при небольшом движении головы относительно окуляров звезды как бы плавают перед тобой. Самое близкое сравнение это как 3D фото на Фейсбуке, сделанное из обычной плоской фотографии. Эффект похож немного. С Омни 32мм такого эффекта не возникает - звезды как звезды и не плавают. Отчего так - не знаю. Может от дисторсии окуляра - она у него 5%.

Выводы: Весьма спацифический окуляр. Однозначно не для всех и его уж точно не надо рекомендовать в качестве основного в этом диапазоне. А вот в дополнение к уже имеющимся в данном диапазоне окулярами, для получения дополнительного удовольствия из-за своего эффекта его однозначно можно использовать. Продавать я его уж точно не буду и буду использовать и сам по-себе, и в бинке для дипская.

Как-то так...
Scopes: WO Zenithstar 61 APO; SW BD 100ED
Eyepieces: ES 24/68°, RKE 28mm, HSO Ultra 70° 13/18mm, TMB Planetary II 4.5/7mm, Vixen SLV 2.5/4/5/6mm, GSO 30mm, Q70 38mm, BinoViewer + Plössl 32/28/20/18/15mm

Ответить