Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13324
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 21 май 2020, 15:19

У меня 20 мм ES100 быстро вытеснил громоздкий и тяжелый 30 мм ES82. Поле, конечно, поменьше, но увеличение в полтора раз больше искупает этот недостаток. Причем даже и этот 20 мм ES100 используется нечасто, больше 16 мм Наглер.
Хотя для Ньютона F6 30 мм ES82 он конечно будет очень хорош.

Andreyastro
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Andreyastro » 21 май 2020, 15:41

Спасибо! Еще такой вопрос. Про этот самый Ньютон. У него будет небольшое ЦЭ, 19.5%. Невиньетированное поле зрения ~10мм. Будут ли приемлемыми наблюдения в него с тем же ES 30/82? Читал, что вроде бы даже 50% виньетирование на краях поля зрения не столь страшно при визуальных наблюдениях.
Вложения
Виньетирование.jpg
Последний раз редактировалось Andreyastro 21 май 2020, 21:50, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13324
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 21 май 2020, 16:23

50% виньетирование при ночных наблюдениях вы просто не заметите.

Аватара пользователя
fort
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 23 сен 2019, 20:39

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение fort » 28 май 2020, 11:29

A_man писал(а):
20 май 2020, 07:50
Вас чем Long Perng 3mm не устраивает?
это аналог или разные вещи https://williamoptics.com/spl-3mm-1-25-eyepiece ?
наблюдаю звёзды, сидя на табуретке

metall_version
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 авг 2019, 20:36

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение metall_version » 28 май 2020, 12:23

Привет всем.
Какого окуляра не хватает в данном сете на ваш взгляд?

Труба: SW 15075EQ3-2 - 1:5
Окуляры: ES68/24mm, ES82/11mm, ES82/6.7mm, TMB Planetary II 4mm
Цель: DS, каталог Мессье

Мне кажется не хватает окуляра чтобы заполнить промежуток между 11 и 24мм, думаю в идеале ES100/14mm, но цена и его вес (с учетом стандартной монтировки) пока отговаривают от покупки. Хотя в планах переходить на нормальную монтировку EQ5 или EQ6, с попытками астрофото.
Последний раз редактировалось metall_version 28 май 2020, 19:49, всего редактировалось 1 раз.
SC8" + Advanced VX
Arsenal 150/750 + EQ3-2
ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; TMB Planetary II 4mm

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение A_man » 28 май 2020, 19:47

metall_version писал(а):
28 май 2020, 12:23
Привет всем.
Какого окуляра не хватает в данном сете на ваш взгляд?

Труба: SW 15075EQ3-2 - 1:5
Цель: DS, каталог Мессье
У вас труба как у The last man (Star-hunter).
Для планет у вас не хватает LP3mm
Для тех целей о которых вы спрашиваете - самые ходовые это 8.8-11 и 16-18мм. Соответственно не хватает: ES82/18mm или Nagler 17mm 82° или Nagler 16mm 82°

Возможно придётся по вкусу какой-нибудь 17мм 100-градусник.

У вас труба с 2" фокусёром поэтому было бы не лишним еще заиметь какой-нибудь обзорник типа UW80/30 или быть может стать первобладателем в России Meade 26/100mm !!!

Лишний окуляр у Вас ES68/24 (не то не сё - он хорош, когда дырка без вариантов ограничена 1.25" ... да и дисторсия его мне не нравится).

Также для меня загадка назначения ES6.7mm ... поиск планет? Луна? Вообщем я бы его на вашем месте махнул на WO5mm/110°
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение A_man » 28 май 2020, 19:53

fort писал(а):
28 май 2020, 11:29
A_man писал(а):
20 май 2020, 07:50
Вас чем Long Perng 3mm не устраивает?
это аналог или разные вещи https://williamoptics.com/spl-3mm-1-25-eyepiece ?
Это давно ушедший паровоз. Одна из первых вариаций этого окуляра. Повторяю, сейчас его можно найти либо на барахолке под разными брэндами либо НОВЫМ на Amаzon.com как Edge-on Orion 3mm. Я свой брал там. Эрнест его осматривал. Родословную подтвердил)
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

metall_version
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 авг 2019, 20:36

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение metall_version » 29 май 2020, 01:53

A_man писал(а):
28 май 2020, 19:47
Для тех целей о которых вы спрашиваете - самые ходовые это 8.8-11 и 16-18мм. Соответственно не хватает: ES82/18mm или Nagler 17mm 82° или Nagler 16mm 82°
а почему именно 16-18? 14мм разве не будет полезен, или имея в наборе уже 82/11мм то в 14мм нету смысла и буду редко доставать?
если 18 то мне нравится ES82/18mm по отзывам и цене.
A_man писал(а):
28 май 2020, 19:47
Возможно придётся по вкусу какой-нибудь 17мм 100-градусник.
а почему 100 градусник именно 17, поле зрения ES100/14 или Meade100/15 примерно такоеже как у ES82/18mm, при большем увеличении. Так что может смысл взять 14-15 100градусник и отпадет надобность в 16-18мм?


насчет 30мм нравится ES82/30 по отзывам, но если буду брать 100градусник то ES82/30 не потяну.
и кстати вопрос, какое практическое применение в 30мм помимо поисковика?
SC8" + Advanced VX
Arsenal 150/750 + EQ3-2
ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; TMB Planetary II 4mm

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение A_man » 29 май 2020, 11:20

Для меня 30мм это ОСНОВНОЙ окуляр закрывающий 100+% доступного поля во всевозможных 1.25 MAK'ах и TAL-200К (через адаптер). Только через него можно полюбоваться, например, Плеядами. Поэтому он не тяжеленный ES82, a лёгкий и удобный в наблюдениях Эрфле UW80/30. Он также используется совместно с OIII в качестве быстрого поисковика доступных для визуала дипов, в т.ч. на Ньютоне 1:5 130/650.

Относительно 100-градусников:
Вот по Луне и для поиска планет будет предпочтителен 110° WO/Lunt/APM 5mm вместо ES82/6.7мм. Луна у вас войдет ПОЛНОСТЬЮ в поле зрения на бОльшем увеличении. Гаранирую - 6.7мм вы после этого "забросите" в дальний угол.

...а вот для дипов предпочтительно МЕНЬШЕЕ увеличение, поэтому в варианте выбора ES100°/14 или 16-18мм я отдам предпочтение последним (при этом на 130/650 более предпочтительно 16-17мм, а на 150/750 17-18mm). Star-hunter остановился на TV17mm... я бы выбрал более лёгкий и компактный TV16mm (Ernest, например, его по аналогичным причинам использует чаще, чем ES100/20) либо более дешёвый ES82/18.
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13324
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 29 май 2020, 11:55

metall_version писал(а):
28 май 2020, 12:23
Какого окуляра не хватает в данном сете на ваш взгляд?
Труба: SW 15075EQ3-2 - 1:5
Окуляры: ES68/24mm, ES82/11mm, ES82/6.7mm, TMB Planetary II 4mm
Цель: DS, каталог Мессье
Нормальный набор. Вполне адекватен телескопу. Немного прорежен, но в общем-то терпимо. Покупка любого другого окуляра вышибет (или отодвинет в число редко используемых) один из уже имеющихся.

И не думаю, что вам так уж нужен 2" окуляр.

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение A_man » 29 май 2020, 12:01

P.S. в отношении 30мм:
Для изложенных мною "задач" цена UW80/30 (4-5т.р.) соответствует каждой копейки потраченной на него. А вот тот же Celestron Luminos 31mm я продал и БЕЗ СОЖАЛЕНИЙ. Если бы еще раз брал 30-31mm для 1:5 Ньютона, то вероятно ТОЛЬКО Televue Nagler 31mm (Надир с Астрофорума утверждает, что TV 31mm на порядок лучше ES82 и поле больше). Подтвердить либо опровергнуть этот тезис сможет разве что уважаемый нами Эрнест.

Недавно преобрёл новый ES68/24mm для одного из MAK. Признаться ожидал большего. Как уже написал он мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ своей сильной дисторсией прямых линий. Ночью это еще терпимо (эффект купола Планетария), а вот для дневных наблюдений вообще мимо (хотя блэкаутов и дискомфорта с поиском зрачка не замечено).Тотже X-cel 25mm был по-приятней хоть и с меньшим полем (50% цены ES68/24). Да и plossl 26-32mm (25% цены ES68/24) свои деньги отрабатывает.
Последний раз редактировалось A_man 29 май 2020, 12:08, всего редактировалось 1 раз.
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

metall_version
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 авг 2019, 20:36

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение metall_version » 29 май 2020, 12:02

UW80/30 это который - viewtopic.php?t=3931 ?

Кстати потянет ли стандартная монтировка Q3-2 тяжелый окуляр весом ~ 1кг ? или я просто задолблюсь пере-балансировку делать когда буду на другой окуляр менять во время наблюдений?

И если nagler tv 16mm то где лучше покупать на забугорных астро магазинах, или на амазоне? Все окуляры до этого я на али покупал.
SC8" + Advanced VX
Arsenal 150/750 + EQ3-2
ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; TMB Planetary II 4mm

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение A_man » 29 май 2020, 12:06

metall_version писал(а):
29 май 2020, 12:02
UW80/30 это который - viewtopic.php?t=3931 ?

Кстати потянет ли стандартная монтировка Q3-2 тяжелый окуляр весом ~ 1кг ? или я просто задолблюсь
Да, за...

Окуляр конкретно этот брал в SVBony на Али.
ТV16mm часто бывает на астробарахолке по цене нового ES82/30
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

metall_version
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 авг 2019, 20:36

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение metall_version » 29 май 2020, 13:09

A_man писал(а):
29 май 2020, 12:06
Окуляр конкретно этот брал в SVBony на Али.
ТV16mm часто бывает на астробарахолке по цене нового ES82/30
Сейчас что-то UW80/30 не найти на али, только 20мм. а сколько он обычно стоил?

Насчет барахолки, я из Украины, так что Российская барахолка не подходит, а на наших сайтах TV Nagler 16mm никто не продает.
С телескоп експресс будет 350 евро
SC8" + Advanced VX
Arsenal 150/750 + EQ3-2
ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; TMB Planetary II 4mm

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13324
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 29 май 2020, 13:27

"Надир с Астрофорума утверждает, что TV 31mm на порядок лучше ES82 и поле больше" - на порядок это в 10 раз. :shock:
Прямое сравнение мною этих окуляров показало, что дисторсия лучше исправлена в ES82, астигматизм примерно одного уровня, хроматизм увеличения лучше скомпенсирован в Наглере. Поле зрения одинаково.

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение A_man » 29 май 2020, 14:10

metall_version писал(а):
29 май 2020, 13:09
Сейчас что-то UW80/30 не найти на али.
В допомогу брати слов'янам:
https://a.aliexpress.ru/_ePoWsJ
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

metall_version
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 авг 2019, 20:36

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение metall_version » 30 май 2020, 14:44

в общем решил брать 16-18мм
интересно попробовать более широкоугольные

выбираю из следующего, написал в порядке приоритета:
ES 92/17mm, 2'', 1100g (360 eur)
TV Nagler 82/16mm Type 5, 1.25'', 200g (335 eur)
TV Nagler 82/17mm Type 4, 2'', 729g (373 eur)
ES 82/18mm, 2'', 385g (150 eur)

вес не смущает, так как планирую переходить на мощную монтировку

может есть еще какойто хороший оккуляр 16-18мм с углом более 82?
SC8" + Advanced VX
Arsenal 150/750 + EQ3-2
ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; TMB Planetary II 4mm

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7390
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение AnDom » 30 май 2020, 17:06

2-4 - известные окуляры. Полагаю у Эрнеста есть на все обзоры и обмеры.
А вот "ES 92/17mm, 2'', 1100g (360 eur)" - что-то новое для меня, совсем не на слуху.
Александр.

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение A_man » 30 май 2020, 19:57

metall_version писал(а):
30 май 2020, 14:44
может есть еще какойто хороший оккуляр 16-18мм с углом более 82?
Только Televue Ethos 17mm

P.S. Цена на ES82/18 на прошедшей около недели назад очередной распродаже после всех скидок в этом магазине была ~135$:
#Aliexpress
https://a.aliexpress.ru/_eNgyCJ
Следующая распродажа будет дней через 10...
Последний раз редактировалось A_man 31 май 2020, 13:46, всего редактировалось 1 раз.
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

metall_version
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 авг 2019, 20:36

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение metall_version » 30 май 2020, 23:33

A_man писал(а):
30 май 2020, 19:57
..я же уже указывал: Televue Ethos 17mm
Да, но дорого... еще не готов такие дорогие покупать
Бюджет на оккуляр 400 евро
AnDom писал(а):
30 май 2020, 17:06
2-4 - известные окуляры. Полагаю у Эрнеста есть на все обзоры и обмеры.
А вот "ES 92/17mm, 2'', 1100g (360 eur)" - что-то новое для меня, совсем не на слуху.
Да, читал все обзоры, и на 92 тоже есть обзор viewtopic.php?f=32&t=3133&p=69036#p69036
Но так и не ясно какой лучше мне взять
Ernest писал(а):
29 май 2020, 11:55
Нормальный набор.
У вас вроде все эти 4 были на тесте, что вы думаете, попробовать тяжелый 92 градусник от ES, или взять провереный 82 градусник (и какой ES или Nagler) ?
SC8" + Advanced VX
Arsenal 150/750 + EQ3-2
ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; TMB Planetary II 4mm

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13324
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 31 май 2020, 08:30

metall_version писал(а):
30 май 2020, 23:33
Да, читал все обзоры, и на 92 тоже есть обзор viewtopic.php?f=32&t=3133&p=69036#p69036
Но так и не ясно какой лучше мне взять
Для ES92 вам уже понадобится корректор комы, что-то совсем уж монструозное получится. Я бы не брал.
16 мм Наглер очень хорош, хоть и с тесным выносом выходного зрачка. Но и ценник на новый у него конский. Я в свое время приобрел его как б/у по случаю за 200$
17 мм Наглер по качеству коррекции не самый выдающийся окуляр, единственно что извиняет его - большой вынос выходного зрачка, то есть если у вас проблемы со зрением (необходимость носить астигматические очки), или категорическое неприятие возможности касаться глазной линзы ресницами.
У 18 мм ES82 вынос вых. зрачка напротив невелик. Но во всех остальных отношениях окуляр очень неплох.

Аватара пользователя
yurkaspacex
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 31 май 2020, 12:36

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение yurkaspacex » 31 май 2020, 12:49

Здравствуйте) приобрёл на днях Arsenal-GSO 203/1200, CRF, Добсон, 8". Там в комплектации только один окуляр 25 мм. Посоветуйте, как лучше укомплектовать этот телескоп, чтобы и дипскай, и планеты смотреть. (1.25 и 2)
Dob 203/1200

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение A_man » 31 май 2020, 13:42

Интересно, сколько человек прочитали этот раздел до того как задавать свой вопрос....?

За последнее время все чаще встречаются вопросы типа "а это зарядка подойдет к моему Iphone 10 ?" "-да" "Подскажите, а к Iphone 8 подойдет или что-то другое посоветуете?"
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 31 май 2020, 18:38

yurkaspacex писал(а):
31 май 2020, 12:49
Здравствуйте) приобрёл на днях Arsenal-GSO 203/1200, CRF, Добсон, 8". Там в комплектации только один окуляр 25 мм. Посоветуйте, как лучше укомплектовать этот телескоп, чтобы и дипскай, и планеты смотреть. (1.25 и 2)
Линейка окуляров для Вашего F/6 вырисовывается следующая: 36мм - 18мм - 12мм - 9мм - 6мм - 4,5мм - 3мм
Последний номинал очень редко используется, так как атмосфера не всегда дает поставить такое большое увеличение.
Берите окуляры с этим номиналом или рядом. Далее все упирается в толщину кошелька.
Как вариант, можно взять ED 35мм, далее из линейки ES 82º 18мм - 11мм - 8,8мм (его можно и пропустить, но бывает, что для шаровиков 11мм мало, а 6,7мм много)- 6,7мм - 4,7мм. Последние два можно заменить, например, на DS Plano 6,5мм - 4,5мм (Meade HD-60, Celestron X-Cel LX)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Билонг
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Билонг » 01 июн 2020, 15:09

Добрый день всем!
Вот подумываю понемногу, сразу не смогу, укомплектовать доб 10 (254/1200), который еще только отгрузили :P , линейкой Lunt XWA. Здесь нашел высокую оценку 5 мм 110 град, неплохую 9 мм 100 град (хотя по циферкам пятен они примерно вровень, с учетом даже фок.расст., Эрнест пометил желтым только 5 мм :?: ). А есть данные за 3.5 мм 110 град, 13 мм и 20 мм 100 град? Все они, к слову, парфокальны?
И как вообще идея в целом?
Последний раз редактировалось Билонг 01 июн 2020, 15:16, всего редактировалось 1 раз.

Ответить