Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest


Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 09 дек 2014, 22:17

Выходное отверстие сколько реально? 45мм есть?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

kriss
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 12:03

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение kriss » 09 дек 2014, 22:30

Вроде как намеряли в теме про шк 38 мм на выходе.

kriss
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 12:03

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение kriss » 09 дек 2014, 22:36

Просто я так понимаю, что после превышения теоретического предела поля зрения шк, я буду видеть полное поле зрения длиннофокусного окуляра, которое будет ограничено виньетированием?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 09 дек 2014, 22:37

Тогда максимальное поле можно получить 1°, здесь надо рассматривать уже 2" окуляры. Например, DS 32мм 70° можно рассмотреть, даст небольшое виньетирование по краю, но ночью не будет заметно.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

kriss
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 12:03

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение kriss » 09 дек 2014, 22:40

Вот! Ура. Подтвердили мою мысль. Хочу попробовать сван 2" 40 мм. Спасибо за помощь! :D

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 09 дек 2014, 22:44

Да куда же такой, виньетирование 0,4°. Тогда уж SWAN 33мм хотя бы.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

kriss
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 12:03

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение kriss » 09 дек 2014, 22:46

Весьма заметно будет. Мда.. Ну да ладно, 32 мм тоже не плохо. На него и буду нацеливаться.

kriss
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 12:03

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение kriss » 09 дек 2014, 23:50

Денис, а по какой формуле считаете виньетированное поле?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 09 дек 2014, 23:57

Так на разницу между максимальным полем и полем, даваемым окуляром, если оно превышает максимальное, и будет виньетирование. Но это конечно приблизительно.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

kriss
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 12:03

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение kriss » 10 дек 2014, 00:04

Все понял, спасибо!

Алексей Куприянов
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Алексей Куприянов » 11 дек 2014, 20:29

Виксенов nlv 6 мм нет в наличии, что еще из доступного с ed стеклами есть? Дипскай ed = заявлен как аналог старой серии celestron x cel ?

Странно а почему целестрон перейдя от x cel к x cel lx отказался от низкодисперсных стекл?

Кто что может сказать про дипскай ed или целестроновский аналог?
Mak 127/1500, mak 70/750

marvincfs
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 16 окт 2013, 22:31

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение marvincfs » 11 дек 2014, 21:52

Лучше не переживать по поводу наличия "ed" в описании окуляров, а смотреть на нужные вам параметры (поле/вынос/коррекция по полю и прочее)
мертвый друг не предаст.
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24

Александр Краснодар
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 09 мар 2014, 10:10

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Александр Краснодар » 15 дек 2014, 14:55

Здравствуйте! Есть желание приобрести окуляр 35-40мм 1.25 для ахромата f-12, 102мм. объектив. Прошу совет по выбору этого предмета. Спасибо. ( желательно не самый дорогой)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12197
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 15 дек 2014, 16:04

Александр Краснодар писал(а):Есть желание приобрести окуляр 35-40мм 1.25 для ахромата f-12
Любой 32 мм Плёссл.

Александр Краснодар
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 09 мар 2014, 10:10

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Александр Краснодар » 15 дек 2014, 20:43

Окуляр Celestron Omni 32 мм, 1,25" или Окуляр MEADE 4000 SP 32mm (1.25) какому отдать предпочтение или другое? Ваше мнение?

Алексей Куприянов
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Алексей Куприянов » 15 дек 2014, 23:07

Александр Краснодар писал(а):Окуляр Celestron Omni 32 мм, 1,25" или Окуляр MEADE 4000 SP 32mm (1.25) какому отдать предпочтение или другое? Ваше мнение?
У меня есть омни 32 как обзорник и для дипов, качеством доволен как и у 15 омни. Возможно с мидом они имеют одинаковую оптику как и старшие линейки этих производителей. Но сдается мне что контроль качества разный и скорее всего у целестрона он не очень, те могут попадаться плохие экземпляры, люди их сдают а продавцы продать пытаются, мне что в " окуляре" что в скаймарте вначале приносили окуляры с видными следами использования, когда просил другие показать приносили вроде новые... Что с мидом и их продавцами не знаю
Mak 127/1500, mak 70/750

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12197
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 15 дек 2014, 23:11

Александр Краснодар писал(а):Окуляр Celestron Omni 32 мм, 1,25" или Окуляр MEADE 4000 SP 32mm (1.25) какому отдать предпочтение или другое? Ваше мнение?
Первый Китайского производства, второй - Японского. Я бы взял последний. Мои Плёсслы от Meade 4000 серии безупречны.

Алексей Куприянов
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Алексей Куприянов » 15 дек 2014, 23:28

Удивлен что мид 4000 еще в японии делают?
Вот тоже выбирают http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 502.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Mak 127/1500, mak 70/750

Алексей Куприянов
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Алексей Куприянов » 15 дек 2014, 23:38

Здесь говорят 4000 мид уже китай

viewtopic.php?f=3&t=10" onclick="window.open(this.href);return false;

Хотя стоит в 2 раза дороже омни
Mak 127/1500, mak 70/750

HardSign
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 15:42
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение HardSign » 15 дек 2014, 23:40

сейчас meade 4000 выпускаются в Китае и на Тайване.
В Японии выпускалась предыдущая серия 4000. Их американцы называют "смуфи".

Тут подробнее история серии http://www.cloudynights.com/page/articl ... sion-r2103" onclick="window.open(this.href);return false;

Японские плосслы этой серии на американской барахолке в 2-3 раза дороже нынешних.
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6

Алексей Куприянов
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Алексей Куприянов » 15 дек 2014, 23:40

А баадеры где делают ? (линзы и сборка) если разные серие по разному, то классик орто интересует
Mak 127/1500, mak 70/750

HardSign
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 15:42
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение HardSign » 15 дек 2014, 23:44

Алексей Куприянов писал(а):А баадеры где делают ? (линзы и сборка) если разные серие по разному, то классик орто интересует
не надо. из баадеров можно рекомендовать только genuine ortho и zoom. классик вообще странный окуляр, гиперионы с натяжкой "ничего" но за цену гиперионов альтернатив море.
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12197
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 15 дек 2014, 23:47

Алексей Куприянов писал(а):Удивлен что мид 4000 еще в японии делают?
Хм... мои (5, 25 и 40 мм) еще с японскими клеймами.
HardSign писал(а):Тут подробнее история серии http://www.cloudynights.com/page/articl ... sion-r2103" onclick="window.open(this.href);return false;
Мои куплены еще в конце 90-х, схема 4-линзовая, поле зрения 52 градуса. А тон статьи мне не понравился...
А то что продается сейчас скромно умалчивает о своем происхождении, скорее всего китайском. Да и что там со стеклами? - Едва-ли те-же что ставил японский производитель. Со временем, похоже, все только портится :(

HardSign
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 15:42
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение HardSign » 15 дек 2014, 23:52

Ernest писал(а):
Алексей Куприянов писал(а):Удивлен что мид 4000 еще в японии делают?
Хм... мои (5, 25 и 40 мм) еще с японскими клеймами.
А то что продается сейчас скромно умалчивает о своем происхождении, скорее всего китайском. Да и что там со стеклами? - Едва-ли те-же что ставил японский производитель.
Со временем, похоже, все только портится :(
Эрнест, японские - 5-элементные. Нынешние китайские - 4-х. Так что разница действительно есть:) во всем, путаницу просто они сделали не сменив название серии.

Вот китайские
http://www.meade.com/catalog/meade_4000 ... 000_01.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

А тут говорится о схеме японских
http://www.cloudynights.com/page/articl ... sion-r2103" onclick="window.open(this.href);return false;
For one thing, they weren’t really Plössls. Meade’s original SP configuration was a 5-element design much more akin to the somewhat obscure (but highly revered in some circles) Masuyama eyepieces manufactured in the 80s. This configuration integrated a singlet lens between the two achromats and provided better edge sharpness as well as a slightly wider field of view than a standard Plössl.
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6

Ответить