astro-talks

Krokodil81 писал(а):Есть 6,5 deep sky, но то, что я в него вижу, мне не очень нравится.

Что именно не нравится?

Второй вопрос по обзорникам. Все таки если выбирать между 30 и 34, что предпочтительнее?

На ШК 1:10, лучше 34 и даже 40.

Я бы как обзорник рекомендовал Meade Plossl 56mm. К слову отличный окуляр под 1:10.

Я многими экспериментами понял, что под 8" 1:10 идеальна рекомендация Телевью - Паноптик 41, Этос 17, Этос 10. Но под LT они слишком тяжелые.
По планетам очень хороши edmund RKE, BGO, ортоскопы, televue plossl - берите фокусные 6,7,8,9.

HardSign писал(а):Я бы как обзорник рекомендовал Meade Plossl 56mm. К слову отличный окуляр под 1:10.

Я многими экспериментами понял, что под 8" 1:10 идеальна рекомендация Телевью - Паноптик 41, Этос 17, Этос 10. Но под LT они слишком тяжелые.
По планетам очень хороши edmund RKE, BGO, ортоскопы, televue plossl - берите фокусные 6,7,8,9.

Любопытно...а зачем под 1:10 супер скорректированные Этосы...это не перебор? Неужто Сайентифики так плохи...или поле пошире хочется?
Ну а по планетам понятно...плюс Пентаксы с Делосами, кому вынос зрачка и поле надо.

Мне этот вопрос не Вы первый задаете. Наверное в профиле надо ответ написать:
1) телескопы приходят и уходят, окуляры остаются. В следующем году буду ставить на стационар ньютон в крыму, там сейчас ремонт, но дача достроена
2) ЕС нет 17мм, а 20 - многовато.
3) телевью нравится качеством исполнения
4) сравнивал 10-ку Этос с огромным количеством окуляров близкого фокусного. Ему нет равных как по удобству, так и по визуальной картинке даже на 1:10
5) можно сказать, я поклонник бренда. Жалею что они не делают ШК

Крокодил, под LT - у меня он начинал нос задирать с электрофокусером (680 гр) + диагональ (480 гр) + искатель (500 гр), но искатель ближе к центру был. Без окуляра уже нос плыл вверх. Есть диагонали легкие (wo durabright) - рассчитайте вес, возможно ES 34 подойдет.

Добрый день! Подбираю обзорный окуляр для 115мм.f805. Хотелось бы получить максимальное поле при максимальном контрасте. Хочется от окуляра чистого и яркого неба. Существующая линейка сложилась так, что почти все окуляры имеют вес до 400гр., в этой связи приобретать окуляр очень тяжелый не желательно из-за перебалансировки телескопа. Из небольших и нетяжелых окуляров знаю:

1. Pentax XW 2" 40мм. 70гр. 700гр. Поле 3,478гр. при максимальном поле телескопа 3,209гр.
2. Vihen LVW 2" 42мм. 65гр. 520гр. Поле 3,391гр. при максимальном поле телескопа 3,209гр.

№1 Правильно ли я понимаю, что при использовании этих окуляров поле будет обрезано и реально я увижу не более 3,209гр.?
№2 Подойдут ли эти окуляры для рефрактора средней светосилы.? не будут ли темноваты? может что то другое посоветуете?
№3 В наличии есть EC 28мм. 68гр. Поле 2,365гр. Лишний градус который дадут вышеперечисленные окуляры актуален? я его почувствую?

У вашей трубы Максимальное поле зрения: 3° 12' 31"
1. Думаю, что должен немного порезать. Но послушаем мнение экспертов ...
42 мм LVW даст поле: 3° 17' 13"
2. Почитаем тех, кто глядел в них

3. Еще как актуален! Для сравнения - средний видимый диаметр Луны равен 0° 31' 5"

Андрей Эдуардович писал(а):№1 Правильно ли я понимаю, что при использовании этих окуляров поле будет обрезано и реально я увижу не более 3,209гр.?

Поле ни чем, кроме полевой диафрагмы окуляра ни чем не будет обрезаться. Например, ваш 42 мм Виксен ЛВВ имеет диаметр полевой диафрагмы 46.4 мм, то есть видимое поле зрения будет 57.3*46.4/805 = 3.3 градуса. Размер полевой диафрагмы Пентакса не знаю, но не думаю, что она больше чем у ЛВВ.

№2 Подойдут ли эти окуляры для рефрактора средней светосилы.? не будут ли темноваты? может что то другое посоветуете?

Нормальные окуляры. Есть еще 68-градусный 40 мм Explore Scientific. Некоторые его хвалят.

№3 В наличии есть EC 28мм. 68гр. Поле 2,365гр. Лишний градус который дадут вышеперечисленные окуляры актуален? я его почувствую?

Да, конечно.

Спасибо.

Добрый день!
Ernest спасибо за обзорный окуляр, остановлюсь на Vihen LVW 42мм. уж очень подкупают вес, размеры, надеюсь оптика хорошая, ну и дешевле в два раза чем Pentax XW 40mm.
Я раньше задавал вопрос по поводу среднего окуляра по дипам, вроде остановились на EC11мм., так как он наиболее эффективно расположен между рядом существующими окулярами с фокусными 7мм. и 18мм. Но тут почитал Вашу сравнительную табличку по окулярам и обзор линейки 82гр.EC и засомневался, понимая, что 8,8мм. (окрашенный в желтый цвет) лучше чем 11мм., ну и вроде подумал, как то не совсем правильно покупать менее лучший окуляр, за те же деньги. В этой связи может правильнее взять 8,8мм. и 14мм. или 8,8мм. и 11мм. или я перемудрил и неправ?

Андрей Эдуардович писал(а):Ernest спасибо за обзорный окуляр, остановлюсь на Vihen LVW 42мм. уж очень подкупают вес, размеры, надеюсь оптика хорошая, ну и дешевле в два раза чем Pentax XW 40mm.

Я где-то отписывался Вам, возможно не увидели. Обратите внимание на Pentax XL 40mm. Цена в штатах - ну я к примеру купил за 175$. Почти то же, что XW - поле чуть меньше (65 градусов), но вынос более комфортный.

Я думал, что предыдущую версию 65гр. давно сняли с производства и заменили на 70гр. ( в 70 гр. линейки выходной зрачек 20мм. очень удобно.) В наших магазинах XL точно нет, в зарубежных то же не встречал, но не утверждаю, может быть зарубежные не все просмотрел. Может быть Вы имеете ввиду барахолку?

Андрей Эдуардович писал(а):Может быть Вы имеете ввиду барахолку?

Именно барахолку. А разве 40мм XW можно найти в магазинах? Я не видел, хотя может плохо смотрел.

HardSign писал(а):Именно барахолку. А разве 40мм XW можно найти в магазинах? Я не видел, хотя может плохо смотрел.

HardSign Да именно так. Окуляры 70 градусной линейки Pentax XW свободно продаются практически в любом магазине астрономических товаров г. Москвы, а также на зарубежных сайтах. Окуляры 65 градусной линейки, которые сняты с производства напротив не продаются ни у нас ни там. Я думаю, что вы имели в виду покупку Pentax XL 40мм. на барахолках за рубежом.

Андрей Эдуардович писал(а):Окуляры 70 градусной линейки Pentax XW свободно продаются практически в любом магазине астрономических товаров г. Москвы, а также на зарубежных сайтах.

Ссылку дайте, пожалуйста, на магазин, где в долларах продают.

Андрей Эдуардович писал(а):
HardSign Да именно так. Окуляры 70 градусной линейки Pentax XW свободно продаются практически в любом магазине астрономических товаров г. Москвы, а также на зарубежных сайтах. Окуляры 65 градусной линейки, которые сняты с производства напротив не продаются ни у нас ни там. Я думаю, что вы имели в виду покупку Pentax XL 40мм. на барахолках за рубежом.

40мм XW можно купить в магазине в Москве? Где? Его в штатах купить невозможно в магазине, на барахолках в США редко проскакивают по 600$. Именно 40мм - он тоже снят с производства, хотя и 30мм проблема найти. Остальные особенно короткофокусные - не проблема.

Который день ломаю голову над подбором окуляров к SW ED80. В общем, исходные данные такие:

1) Дипскайные широкоугольники хотелось бы уложить в сумму примерно до 300 долларов/штука. Можно увеличить до 350-400, если разница с более дешёвыми вариантами будет действительно принципиальная.

2) Какие объекты предполагается наблюдать - всё, что можно разглядеть в эту трубу. Условия наблюдения - южная окраина небольшого города; крупные населённые пункты есть только в северном направлении. По уровню засветки - сложно сказать, но на снимках видны звёзды 10-ой величины и более тусклые. При ясной погоде на фото проступает Северная Америка, отражательная туманность в Плеядах, Пламя и (смутно) M33. Ну и M31/M42, понятно. А вот Калифорнии, Розетки, Вуали, Сердца не видел даже на снимках.

Надеюсь, фильтры позволят увидеть эмиссионные туманности.

3) Телескоп - Sky-Watcher ED80 Black Diamond. Апертура - 80 мм, фокусное - 600 мм.

4) Стандарт фокальной трубки телескопа - 2".

5) Мотора часового ведения нет - для визуала планируется использовать имеющуюся азимутальную монтировку (Levenhuk Ra ATZ).

6) Из окуляров пока имеются только комплектный Sky-Watcher LET 28 mm (56 градусов) и Celestron X-Cel LX 7 mm.

7) Очки не использую.

Для планет к имеющемуся 7 мм окуляру планирую докупить 4,5 мм HD-60 (или 5 мм X-Cel LX) и 2х 1,25" ЛБ Celestron (для Луны, двойных и разглядывания внефокалов). А вот с дипами всё никак не определюсь.

Сейчас думаю о варианте ES 20/100 плюс ES 9/100, и попозже докупить к ним Vixen LVW 42 для обзорно-поисковых целей. Изначально думал купить ES 18/82, ES 30/82 и Vixen LVW 42. Но потом подумал, что как-то не очень разумно покупать две обзорные "гранаты" (ES 30/82 и LVW 42), которые будут использоваться нечасто и во многом дублировать друг друга. Поэтому мне показалось разумным заменить пару ES 18/82 и ES 30/82 на один ES 20/100, который заменит 18 мм окуляр по увеличению, и покроет почти такое же поле, как у ES 30/82, но только с бОльшим увеличением. Ну а 20x увеличение, которое давал бы ES 30/82, и соответствующий зрачок у меня худо-бедно закрыты комплектным окуляром (LET 28 мм).

Окуляры, конечно, подбирал не по фен-шую. В общем, что скажете по поводу моих диванных теорий? Какие слабые стороны будут у такого набора (помимо очевидной дыры между 20 и 9 мм)? Есть ли более разумные варианты в рамках такого-же бюджета (плюс-минус)?

HardSign писал(а):40мм XW можно купить в магазине в Москве? Где? Его в штатах купить невозможно в магазине, на барахолках в США редко проскакивают по 600$. Именно 40мм - он тоже снят с производства, хотя и 30мм проблема найти. Остальные особенно короткофокусные - не проблема.

Заказать можно в магазине Зума. Сегодня эту информацию подтвердила консультант Наталья Андреева ответила: "Да он есть в наличии. Заказывать через нас, но на этом сайте": http://www.pentar.ru/catalog/pro.." onclick="window.open(this.href);return false;.

Андрей Эдуардович писал(а):Добрый день!Ernest Я раньше задавал вопрос по поводу среднего окуляра по дипам, вроде остановились на EC11мм., так как он наиболее эффективно расположен между рядом существующими окулярами с фокусными 7мм. и 18мм. Но тут почитал Вашу сравнительную табличку по окулярам и обзор линейки 82гр.EC и засомневался, понимая, что 8,8мм. (окрашенный в желтый цвет) лучше чем 11мм., ну и вроде подумал, как то не совсем правильно покупать менее лучший окуляр, за те же деньги, когда еще есть выбор. В этой связи может правильнее взять 8,8мм. и 14мм. или 8,8мм. и 11мм. или я перемудрил и неправ?

Здравствуйте!
Я занимаюсь выбором обзорного широкоугольного окуляра для телескопа Sky-Watcher DOB 8" (D = 200 mm, F = 1200 mm).
Рассматриваю следующие модели:
- Sky-Watcher Aero 2", 40 mm, 68°
- Meade Super Wide Angle Series 5000 2", 40 mm, 68°
- Explore Scientific 2", 40 mm, 68°
Помогите пожалуйста сравнить их по качеству.
Самый длиннофокусный из имеющихся у меня сейчас окуляров - 25 мм окуляр, шедший в комлекте с телескопом.

Добрый день помогите с выбором окуляров техника Meade добсон 10 имеющиеся окуляры Meade 2 дюймовый 26 мм и MEADE HD-60 18 и 4.5 мм хотелось бы взять что то около 9 мм или может что то посоветуете в плане линейки по окулярам что может стоит прикупить? Рассматриваю варианты:
ОКУЛЯР CELESTRON X-CEL LX 9 ММ, 1,25"
ОКУЛЯР BAADER HYPERION 8 ММ
ОКУЛЯР DEEPSKY PLANO 9 ММ
или потратиться на MEADE 5000 UWA WP 8.8MM смущает цена .
Начитался на форуме голова пошла кругом.

Заранее спасибо.

vladimir-alabai писал(а):Добрый день помогите с выбором окуляров техника Meade добсон 10 имеющиеся окуляры Meade 2 дюймовый 26 мм и MEADE HD-60 18 и 4.5 мм хотелось бы взять что то около 9 мм или может что то посоветуете в плане линейки по окулярам что может стоит прикупить? Рассматриваю варианты:
ОКУЛЯР CELESTRON X-CEL LX 9 ММ, 1,25"
ОКУЛЯР BAADER HYPERION 8 ММ
ОКУЛЯР DEEPSKY PLANO 9 ММ
или потратиться на MEADE 5000 UWA WP 8.8MM смущает цена .
Начитался на форуме голова пошла кругом.

Заранее спасибо.

Для начала неплохо бы Вам прочитать пост №1 в этой ветке и ответить на все вопросы.

А так, MEADE 5000 UWA WP 8.8MM самый лучший из приведенного списка, пусть цена не смущает: он стоит того. Правда, если наблюдаете в очках, то тогда лучше Hyperion или Celestron Ultima LX.
Если с бюджетом сильный напряг, то 2x Линза Барлоу+18мм HD-60 вполне заменит 9мм и вообще ЛБ впоследствии пригодится, штука полезная, особенно для двойных звезд. Или X-Cel LX/Plano 9мм вполне пойдет. А вообще попробуйте самостоятельно поработать с astrocalc.ru, там по окулярам все четко расписано.

Спасибо за совет

сам по отзывам хотел брать MEADE 5000 UWA WP 8.8MM но вы тоже указали что если в очках

лучше посмотреть с большем выносом, а у мида действительно вынос маловат(12) да и Эрнест в своем обзоре также обращал на это внимание, а это многое значит. Посмотрю как вариант BAADER HYPERION 8 ММ но по ним вроде Эрнест писал что по этой серии для быстрых не очень. Буду определятся и по форуму подходим посмотрим что как

!
Еще раз спасибо.

Здравствуйте, не могли бы вы подсказать какие окуляры лучше к телескому omni 120 xlt? лучше полный набор на все случаи жизни, т.к. это первый осознанно выбраный скоп, но вот в окулярах я ничего еще не понимаю толком

linkod писал(а):Здравствуйте, не могли бы вы подсказать какие окуляры лучше к телескому omni 120 xlt? лучше полный набор на все случаи жизни, т.к. это первый осознанно выбраный скоп, но вот в окулярах я ничего еще не понимаю толком

Поисково-обзорный - DS (Levenhuk) ED 35мм 70°
Для планет - DS Plano 4,5мм, 6,5мм (Meade HD-60 4,5мм, 6,5мм)
Для дипов - ES 24мм 68°, 16мм 68°, 11мм 82°

astro-talks

Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!