Страница 48 из 293

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 19 июн 2013, 19:19
Petrovich
1. Стоимость окуляра не более 280 долларов
2. Галактики, звёзды, реже планеты
3. Телескоп Добсона 1:5 , 1250 мм, Levenhuk Ra 250N
4. 1.25”, 2”
5. Немоторизован
6. Из комплекта телескопа :
- Levenhuk SuperView 30 мм ,2", 68°, вынос зрачка 20мм, Erfle 5 элементов
- Levenhuk Plössl 9 мм, 1,25", 50°, вынос зрачка 7 мм
- Levenhuk Plössl 6 мм, 1,25", 50°, вынос зрачка 5 мм
- Барлоу нет.
7. У меня дальнозоркость, у сына близорукость.

Рекомендуемая линейка аксессуаров из обзора Ernest:
• 30-35 мм 2" сверхширокоугольный обзорно-поисковый окуляр с хорошим качеством коррекции полевых аберраций (комплектный 30 мм Супервью имеет не самый лучший баланс остаточных аберраций по полю зрения)
• 20-25 мм 1.25" широкоугольный окуляр для того, чтобы видеть максимум доступного в пределах 1.25" стандарта
• 15 мм 1.25" как можно более широкоугольный (не менее 70 градусов) окуляр в качестве рабочего по более протяженным дипскай-объектам
• 10 мм 1.25" как можно более широкоугольный (не менее 70 градусов) окуляр в качестве рабочего по компактным дипскай-объектам
• UHC-подобный фильтр для контрастирования изображений диффузных туманностей
• 4-6 мм 1.25" широкоугольный окуляр для рассматривания поверхностей Луны, Солнца и для изучения конфигурации спутников планет и т.п.
• Зеркальную пленку типа Astrosolar от Baader для устройства субапертурного солнечного фильтра

Хотелось бы телецентрическую 2х Барлоу для реализации увеличений 2хD(пусть будет). Как раcпознать, что данная Барлоу телецентрическая и длинная? Не нахожу этой информации в описаниях.

Разницу между 50° и 68° угла зрения окуляра хорошо представляю, большая разница. Разницу между 68° и 82° (тем более 100°) никогда не приходилось наблюдать, совершенно не представляю.

В производителях ориентируюсь не очень, но думаю, что Meade и Tele Vue заслуживают уважения.

Интуитивно чувствую, что должно быть ценовое соответствие комплекта телескопа(25 тыс. руб) и используемого с этим телескопом окуляра (а, может быть, это жаба душит :) ).

Хотелось бы конкретных рекомендаций.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 19 июн 2013, 20:21
AnDom
Petrovich писал(а):1. Стоимость окуляра не более 280 долларов
Разницу между 50° и 68° угла зрения окуляра хорошо представляю, большая разница. Разницу между 68° и 82° (тем более 100°) никогда не приходилось наблюдать, совершенно не представляю.

В производителях ориентируюсь не очень, но думаю, что Meade и Tele Vue заслуживают уважения.

Интуитивно чувствую, что должно быть ценовое соответствие комплекта телескопа(25 тыс. руб) и используемого с этим телескопом окуляра (а, может быть, это жаба душит :) ).
Хотелось бы конкретных рекомендаций.
Вам в ТелеВью или Эксплорер сайнтифик. Последний дешевле. Поля много не бывает. Смотрите что можите себе позволить.
Разницу в поле можно увидеть на опте зайдя в сайнтифики, там была анимашка показывающая разницу между разным по размеру полем.
Имейте ввиду, что для планет на немоторизованном добсоне поле - хоть какое-то спасение. Я за год с небольшим для 250/1200 доба плавно обзавелся ES 30/82, 14/100, 9/100, DS Plano 6,5, Наглер 3,5.
На светолильных телескопах на окулярах не съэкономишь. Комплект качественных окуляров запросто превысит стоимость самого телескопа.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 19 июн 2013, 21:09
ЗЕЛЕНЫЙ
Ещё сюда ES 18-82" проситься а то уж больно большая дырка между 30-ой и 14-ым получается.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 19 июн 2013, 21:15
AnDom
ЗЕЛЕНЫЙ писал(а):Ещё сюда ES 18-82" проситься а то уж больно большая дырка между 30-ой и 14-ым получается.
Если придерживаться "правила" 1,5-кратности между окулярами, то 14*1,5=21. Скорее 20/100 напрашивается, но... Посмотря, посмотрим. Пока сильной потребы не возникало.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 20 июн 2013, 08:34
РыбачОк
Petrovich писал(а):...Как раcпознать, что данная Барлоу телецентрическая и длинная? Не нахожу этой информации в описаниях...
Телецентрические ЛБ обычно двухкомпонентные (четырехэлементные) и кол-во элементов в описании качественных ЛБ обычно присутствует.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 21 июн 2013, 18:20
Petrovich
Petrovich писал(а):1. Стоимость окуляра не более 280330 долларов
2. Галактики, звёзды, реже планеты
3. Телескоп Добсона 1:5 , 1250 мм, Levenhuk Ra 250N
4. 1.25”, 2”
5. Немоторизован
6. Из комплекта телескопа
7. У меня дальнозоркость, у сына близорукость.
Хотелось бы получить критические замечания Ernest по выбираемым окулярам.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 21 июн 2013, 22:09
AnDom
2,5мм я бы не спешил брать. У меня есть наглер 3,5мм. Не часто бывает атмосфера позволяющая реализоваться этому окуляру. А уж 2,5....!!!

Может что-то напутали? Зачем вам 2 14мм окуляра с разным полем?

Не совсем понятно что на что вы хотите заменить и из чего исходите при подборе линейки окуляров.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 21 июн 2013, 22:33
Petrovich
AnDom писал(а):2,5мм я бы не спешил брать. У меня есть наглер 3,5мм. Не часто бывает атмосфера позволяющая реализоваться этому окуляру. А уж 2,5....!!!
Конечно, такая атмосфера бывает редко. Я надеюсь, что пригодится для наблюдений в горах.
Может что-то напутали? Зачем вам 2 14мм окуляра с разным полем?
Конечно, два 14 мм не нужны, нужен один из них. Предполагаю, что он будет наиболее часто востребован для Дипов, поэтому желательно поле побольше.
Не совсем понятно что на что вы хотите заменить и из чего исходите при подборе линейки окуляров.
Не то, чтобы хотел что-то заменить, скорее частично заполнить большие прорехи в ряду фокусных расстояний более-менее качественными окулярами, исходя из бюджета 1000 долларов.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 22 июн 2013, 10:13
Denk36
Petrovich писал(а):Конечно, два 14 мм не нужны, нужен один из них. Предполагаю, что он будет наиболее часто востребован для Дипов, поэтому желательно поле побольше.
Наиболее часто востребован будет скорее всего 9мм, поэтому лучше его заменить на 100°.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 22 июн 2013, 12:16
AnDom
Denk36 писал(а):
Petrovich писал(а):Конечно, два 14 мм не нужны, нужен один из них. Предполагаю, что он будет наиболее часто востребован для Дипов, поэтому желательно поле побольше.
Наиболее часто востребован будет скорее всего 9мм, поэтому лучше его заменить на 100°.
Для 254/1200 основной по дипам вроде бы 14мм. Мне его нехватало при том что 9/100 был.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 22 июн 2013, 21:13
Denk36
AnDom писал(а):
Denk36 писал(а):
Petrovich писал(а):Конечно, два 14 мм не нужны, нужен один из них. Предполагаю, что он будет наиболее часто востребован для Дипов, поэтому желательно поле побольше.
Наиболее часто востребован будет скорее всего 9мм, поэтому лучше его заменить на 100°.
Для 254/1200 основной по дипам вроде бы 14мм. Мне его нехватало при том что 9/100 был.
Смотря про какие дипы речь, про яркие крупные туманности - согласен, а вот для большинства галактик и шаровиков увеличение надо по-больше, от D/2 и выше, правда эти объекты и в менее широкоугольные окуляры влезают, хотя для ручного Доба широкое поле никогда лишним не будет, да и группы галактик рассматривать интереснее будет в широкий.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 23 июн 2013, 14:32
Apple
Здравствуйте!

Помогите подобрать окуляры оптимальные по цене и качеству. хочется понаблюдать планеты и ДСО и т.д
:
(1) 2-6 т.р.
(2) планеты и объекты дальнего космоса, луна.
(3) celestron NexStar 6 SE, 1:10, фокус 1500, 150 мм
(4) 1.25"
(5) да
(6) В комплекте E-lux 25мм. + Линза барлоу 2х от НПЗ, 9 мм X-Cel LX, 15 мм ОКШ НПЗ (возможно не будет, на что заменить?) уже нету, и TeleVue Nagler Zoom 3-6mm (этот оказался практически бесполезным для этого телескопа, или мне не везло с условиями :) )
(7) Нет
--
viewtopic.php?f=3&t=792&p=12682&hilit=nexstar#p12682 - видел

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 24 июн 2013, 19:21
DIM68
Вопрос по фильтру. Нашел в инете солнечный фильтр на окуляр, что скажете про него. Стоит покупать или нет ?

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 24 июн 2013, 20:00
Rakhamon
Я бы с такими фильтрами связываться не стал. Солнце - не тот объект, чтоб с ним шутить. Лучше возьмите плёнку Baader Astrosolar и сделайте апертурный фильтр (два кольца из картона, на них двусторонний скотч, между ними плёнка - прикрутить изолентой/скотчем к цилиндру из бумаги, надевающемуся на телескоп). Гораздо безопаснее, качество великолепное, делается за час.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 24 июн 2013, 20:38
РыбачОк
Rakhamon писал(а):Я бы с такими фильтрами связываться не стал...
+100
На мой взгляд, окулярные солнечные фильтры штука сомнительная.
Имел негативный опыт использования, правда давно, в советские времена.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 24 июн 2013, 20:56
Ernest
Apple писал(а):celestron NexStar 6 SE, 1:10, фокус 1500, 150 мм
Если ограничиться 1.25" окулярами, то я бы имел ввиду окуляр типа 7 мм X-Cel LX как самый короткофокусный и 24 мм 68-градусный Explore Scientific в качестве обзорного. А в середине можно оставить ваш 9 мм X-Cel LX (хотя 8.8 мм Explore Scientific был бы предпочтительнее) и 14 мм 82-градусный Explore Scientific.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 24 июн 2013, 21:30
Apple
Эрнест, спасибо!
Ernest писал(а):
Apple писал(а):celestron NexStar 6 SE, 1:10, фокус 1500, 150 мм
Если ограничиться 1.25" окулярами, то я бы имел ввиду окуляр типа 7 мм X-Cel LX как самый короткофокусный и 24 мм 68-градусный Explore Scientific в качестве обзорного. А в середине можно оставить ваш 9 мм X-Cel LX (хотя 8.8 мм Explore Scientific был бы предпочтительнее) и 14 мм 82-градусный Explore Scientific.
Эрнест, на оптсоме к сожалению 24 мм 68-градусный Explore Scientific в листе ожидания. у него есть какая то адекватная замена на 1.25?
(я там не увидел ничего похожего, кроме baader-24mm-hyperion и Tele Vue 24mm Panoptic, но первый Вы вроде недолюбливаете :), а второй жаба давит)
или лучше не дергаться и его подождать?

и еще вопрос, 8.8 мм Explore Scientific намного лучше и удобнее 9 мм X-Cel LX? может попытаться заменить?
и тогда будет ли лучше Explore Scientific 6.7mm 82º чем 7 мм X-Cel LX?
спасибо.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 25 июн 2013, 08:52
Levk
Коллеги добрый день.
В наличии есть телескоп Альтер 603 с фокусным расстоянием в 1500 mm и относительным отверстием f/10 (ссылка на описание http://astronomer.narod.ru/Telescope/In ... _m_603.htm" onclick="window.open(this.href);return false;).
Подскажите пожалуйста какие окуляры для него будут оптимальны.
Что можно и нужно купить для "начала" и полный список дабы раскрыть потенциал этого телескопа.
Интересно наблюдение за "дип скай объектами", но планеты не хотелось бы обходить стороной.
Наблюдения обычно провожу вне города.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 25 июн 2013, 09:01
РыбачОк
Levk писал(а):Коллеги добрый день...
viewtopic.php?f=8&t=92" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 25 июн 2013, 09:13
Levk
Спасибо.
А по производителю сориентируйте?

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 25 июн 2013, 09:21
РыбачОк
Levk писал(а):Спасибо.
А по производителю сориентируйте?
Вы с рядом фокусных расстояний (увеличений) определитесь. А под эти значения будет легче давать советы по моделям/производителям.
Да, и сумму которую Вы готовы потратить на окуляры.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 25 июн 2013, 09:37
Levk
Окуляры с фокусным расстоянием 10мм, 14мм, 20мм.
По сумме от 2000 до 4000р. Приглядываюсь пока к DS Plano.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 25 июн 2013, 09:39
Ernest
Apple писал(а):к сожалению 24 мм 68-градусный Explore Scientific в листе ожидания. у него есть какая то адекватная замена на 1.25?
Берите к примеру 25 мм HD-60 Meade или Plano DS.
Примерно такое же поле зрения будет доступно и с использованием 16 мм UWAN WO (UWA 82 Levenhuk Ra, UWA FMC DS), только при значительно большем увеличении.
я там не увидел ничего похожего, кроме baader-24mm-hyperion и Tele Vue 24mm Panoptic
Можно и Гиперион. Он выглядит громоздким, но в телескопе 1:10 он отработает на крепкую четверку, может быть даже и с плюсом - вполне годится. Паноптик, конечно, даст идеальное изображение, но его совершенство (и цена) будет избыточным для вашего телескопа.
и еще вопрос, 8.8 мм Explore Scientific намного лучше и удобнее 9 мм X-Cel LX? может попытаться заменить?
8.8 дает 82-градусное поле зрения против 60-градусного, но X-Cel удобнее при наблюдениях. Об этой замене я бы думал в последнюю очередь.
будет ли лучше Explore Scientific 6.7mm 82º чем 7 мм X-Cel LX
Не думаю. Это уже сугубо планетное увеличение и тут удобства наблюдений в сочетании с более простой схемой часто оказываются важнее. 82-градусное поле зрения было бы критически важным плюсом при использовании на телескопе без часового сопровождения.

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 25 июн 2013, 09:45
Ernest
Levk писал(а):Окуляры с фокусным расстоянием 10мм, 14мм, 20мм.
По сумме от 2000 до 4000р. Приглядываюсь пока к DS Plano.
Неплохие окуляры, смело берите их, я бы рекомендовал, следующие фокусные расстояния: 25 мм, 12 мм, 6.5 мм

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Добавлено: 25 июн 2013, 09:55
Levk
Огромное спасибо за советы.