"Я не могу вас раскусить - вы все время юлите..." (с) Людмила ПрокофьевнаNekkar писал(а):Если нужно потратить именно 6т. рублей, то вместо полного набора компромиссов между ценой и качеством, лучше купить один окуляр, который будет хорошо решать одну свою задачу раз и навсегда.
Какой именно окуляр на 6 т.р. вы предлагаете приобрести Vinnypoh? С его помощью можно будет посмотреть на прохождение Венеры? Следующее ведь будет не скоро.
Возможно, со стороны это выглядит как драка или прелюдия к ней, но я, надеюсь, мы с Nekkar найдем в себе некий запас интеллигентности, чтобы остаться в рамках темы - предлагать свою помощь, а не обсуждать то насколько хороша помощь других.Vinnypoh писал(а):Спасибо Ernest и Nekkar. Но драться из-за такой мелочи не стоит
Полезность как цветных, так и лунных фильтров спорная тема, но одно точно - это не предмет первой необходимости в ситуации, когда у вас нет еще самого необходимого.Почему же набор фильтров, пустая трата денег? Световые фильтры нужны по планетам, и самое главное по луне.
Планеты как и Луну вы сможете наблюдать и без фильтров. Так что плевать на них не придется. А мысль насчет Baader UHC-S вполне трезвая, хотя с этой покупкой можно погодить до августа.А может плюнуть на планеты и купить Baader UHC-S
У этого окуляра проблемы с качеством изображения, да и обзорный окуляр с равнозрачковым увеличением это также скорее роскошь, чем предмет первой необходимости. Для дипов приоритетами являются выходные зрачки 2 мм и 3 мм, для планет - 0.7 мм и 1.4 мм. На них и надо фокусироваться.А насчет 38мм SWA 2' - то его я и подбирал, исходя из подсчетов астрокалькулятора и FAQ на астрофоруме по подбору окуляров как раз полностью перекрывает поле моего доба 8. Или, может, математика одно а опыт - другое?