Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Модератор: Ernest
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Всем здравствуйте.
Планирую покупку окуляров в замен на первое время приобретенных плеслов. В наличии трубы 1:5 и 1:10. Рефлектор и Рефрактор ахромат. Сумма на окуляры не более 600 евро. Покупать планирую через интернет магазин. Сейчас есть 13.4 antares, брал на пробу(обзор есть у Эрнеста), на первое время сойдет, потом буду заменять на vixen lvw или nagler, а пока сойдет. Есть еще 24мм 70 окуляр. Нужны окуляры как для планет и для дипов. Пока думаю взять 4шт ES 82 ОТ 4.6 до 11мм. А позже докупить 17мм наглер или vixen, вопрос будет будущего. Вопрос в том, насколько рационально брать именно 4 позиции от Es в данном лучше или есть какие другие варианты. (рассматривал вариант ES8.8(может лучше 11 или 6.7), NAGLER16, но тут нужен какой то короткофокусный для планет и es 4.6 не лучший вариант).Монтировка без ведения, чисто визуал. Все наглеры это конечно хорошо, но их я 10 лет буду покупать) Пусть это будет допустим не 4 окуляра, а скажем 2 или 3, но подходящих для моей оптики. Какие варианты посоветуете?
Спасибо
Планирую покупку окуляров в замен на первое время приобретенных плеслов. В наличии трубы 1:5 и 1:10. Рефлектор и Рефрактор ахромат. Сумма на окуляры не более 600 евро. Покупать планирую через интернет магазин. Сейчас есть 13.4 antares, брал на пробу(обзор есть у Эрнеста), на первое время сойдет, потом буду заменять на vixen lvw или nagler, а пока сойдет. Есть еще 24мм 70 окуляр. Нужны окуляры как для планет и для дипов. Пока думаю взять 4шт ES 82 ОТ 4.6 до 11мм. А позже докупить 17мм наглер или vixen, вопрос будет будущего. Вопрос в том, насколько рационально брать именно 4 позиции от Es в данном лучше или есть какие другие варианты. (рассматривал вариант ES8.8(может лучше 11 или 6.7), NAGLER16, но тут нужен какой то короткофокусный для планет и es 4.6 не лучший вариант).Монтировка без ведения, чисто визуал. Все наглеры это конечно хорошо, но их я 10 лет буду покупать) Пусть это будет допустим не 4 окуляра, а скажем 2 или 3, но подходящих для моей оптики. Какие варианты посоветуете?
Спасибо
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Большое спасибо, Эрнест, за развёрнутый ответ!
Мне почему-то кажется, что 4,5 многовато в плане увеличения... Наверно возьму 5 мм от Мид (тогда придётся брать один окуляр, дороговаты собаки )
, т.к. 12,5 и 25 суперплёсслы у меня есть, для начала этого хватит для начинающего наблюдателя
Мне почему-то кажется, что 4,5 многовато в плане увеличения... Наверно возьму 5 мм от Мид (тогда придётся брать один окуляр, дороговаты собаки )
, т.к. 12,5 и 25 суперплёсслы у меня есть, для начала этого хватит для начинающего наблюдателя
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Почитайте обзоры. Иногда "4,5=5". Цифры на корпусе могут быть следствием округления фактического фокусного. Емнип, такое присутствует в какой-то из линеек HD-60/Plano/X-cel.foto-vita писал(а):Большое спасибо, Эрнест, за развёрнутый ответ!
Мне почему-то кажется, что 4,5 многовато в плане увеличения... Наверно возьму 5 мм от Мид (тогда придётся брать один окуляр, дороговаты собаки )
, т.к. 12,5 и 25 суперплёсслы у меня есть, для начала этого хватит для начинающего наблюдателя
Александр.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 09 июн 2017, 10:52
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый день!
Телескоп Celestron NextStar Evolution 8.
(1) В пределах 15 т.р.
(2) Планеты, дипскай, каталог Мессье.
(3) Celestron NextStar Evolution 8, 1:10
(4) 1.25"
(5) Да.
(6) Линза Барлоу 2х, levenhuk ra er20 wa 12, celestron 8-24, ES82 6.7 mm, ES68 20mm, комплектные celestron 40 mm, и 13 mm, noname 32 mm.
(7) Нет.
Заранее благодарю.
Телескоп Celestron NextStar Evolution 8.
(1) В пределах 15 т.р.
(2) Планеты, дипскай, каталог Мессье.
(3) Celestron NextStar Evolution 8, 1:10
(4) 1.25"
(5) Да.
(6) Линза Барлоу 2х, levenhuk ra er20 wa 12, celestron 8-24, ES82 6.7 mm, ES68 20mm, комплектные celestron 40 mm, и 13 mm, noname 32 mm.
(7) Нет.
Заранее благодарю.
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Михаил Соков писал(а):Добрый день!
Телескоп Celestron NextStar Evolution 8.
(1) В пределах 15 т.р.
(2) Планеты, дипскай, каталог Мессье.
(3) Celestron NextStar Evolution 8, 1:10
(4) 1.25"
(5) Да.
(6) Линза Барлоу 2х, levenhuk ra er20 wa 12, celestron 8-24, ES82 6.7 mm, ES68 20mm, комплектные celestron 40 mm, и 13 mm, noname 32 mm.
(7) Нет.
Заранее благодарю.
Нужен Delos 14 для 150х для интересных объектов глубокого космоса не из попсы, если небо хорошее темное....
а может просто ЕС 16 68*
Протуберанец Табби
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Понял. Исправляюсь)
1.600 евро
2.Дипы и Планеты
3. Тал-125r(1:10), С8N(1:5) ньютон
4.1,25"
5. Без ведения(азимутал)
6. Antares 13.4 82, 24 70
Плесслы 32, 25, 20, 15, 10, 6.5, 4
ЛБ 2x
7)Есть астигматизм
Пожелания и раздумья по выбору описал сверху. Интересует еще что лучше для планет Plano, X-Cell или HD-60.
Спасибо
1.600 евро
2.Дипы и Планеты
3. Тал-125r(1:10), С8N(1:5) ньютон
4.1,25"
5. Без ведения(азимутал)
6. Antares 13.4 82, 24 70
Плесслы 32, 25, 20, 15, 10, 6.5, 4
ЛБ 2x
7)Есть астигматизм
Пожелания и раздумья по выбору описал сверху. Интересует еще что лучше для планет Plano, X-Cell или HD-60.
Спасибо
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Мне механика HD больше нравится чем у plano.
Александр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Александр, а между HD и X-Cell? X-Cell сейчас по 78 евро, а HD по 100)AnDom писал(а):Мне механика HD больше нравится чем у plano.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
На agenaastro.com HD-60 по 79$
X-cell не пользовал. Читайте обзоры Эрнеста.
X-cell не пользовал. Читайте обзоры Эрнеста.
Александр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
HD60 смотрятся по-лучше (прежде всего в части качества исполнения), X-Cel LX зато имеют переменную высоту наглазника. Оптические схемы и расчетное качество изображения у этих окуляров одинаковые.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Это очень интересно. Спасибо. А что насчет подборки окуляров под мои параметры. Ведь два телескопа разной светосилы и окуляры нужны разные. Надо бы золотую середину найти. Подскажите на что обратить внимание.AnDom писал(а):На agenaastro.com HD-60 по 79$
X-cell не пользовал. Читайте обзоры Эрнеста.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 09 июн 2017, 10:52
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
А ES82* 14" подойдет?avgorinych писал(а):Михаил Соков писал(а):Добрый день!
Телескоп Celestron NextStar Evolution 8.
(1) В пределах 15 т.р.
(2) Планеты, дипскай, каталог Мессье.
(3) Celestron NextStar Evolution 8, 1:10
(4) 1.25"
(5) Да.
(6) Линза Барлоу 2х, levenhuk ra er20 wa 12, celestron 8-24, ES82 6.7 mm, ES68 20mm, комплектные celestron 40 mm, и 13 mm, noname 32 mm.
(7) Нет.
Заранее благодарю.
Нужен Delos 14 для 150х для интересных объектов глубокого космоса не из попсы, если небо хорошее темное....
а может просто ЕС 16 68*
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
В HD-60 высота наглазника тоже регулируется, поворотом корпуса.Ernest писал(а): X-Cel LX зато имеют переменную высоту наглазника.
Александр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Пока прикинул вот такую цепочку. Б/у наглер 16, и ес 82 8.8, 6.7 и 4.6.
Ваши замечания, за и против)
Ваши замечания, за и против)
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Да, правда... что-то я запамятовал.AnDom писал(а):В HD-60 высота наглазника тоже регулируется, поворотом корпуса.Ernest писал(а): X-Cel LX зато имеют переменную высоту наглазника.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Я бы поменял 8.8 на 11, а так очень хороший набор - у меня примерно такой-же.baredjj1 писал(а):Пока прикинул вот такую цепочку. Б/у наглер 16, и ес 82 8.8, 6.7 и 4.6.
Ваши замечания, за и против)
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Эрнест, у вас в обзоре ES 18 2" сравнивается с наглером 16, и вы решали кому отдать пальму первенства. Просто ES 18 в два раза дешевле? Может все же его вместо наглера. Бюджетней. 2" фокусер у меня как раз на ньютоне есть. И про 11, это совет с учетом уде имеющегося 13.4 антарес, пусть и не очень по качеству?Ernest писал(а):Я бы поменял 8.8 на 11, а так очень хороший набор - у меня примерно такой-же.baredjj1 писал(а):Пока прикинул вот такую цепочку. Б/у наглер 16, и ес 82 8.8, 6.7 и 4.6.
Ваши замечания, за и против)
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
ЕS 18 mm, 82° пробовал и попрощался.
По качеству изображения - он отличный.
( Если специально прицелятся - предфокал и зафокал разные, заметно хроматит на краю.
Плохо дружил с Паракором 1. )
Но, мне катастрофический не хватало выноса вх. зрачка - на светлом фоне постоянно видел огненное кольцо.
Отверстие, за глазной линзой, тоже, очень маленькое ... хотел растачивать.
В данном случае - не заказавайте невесту их каталога... лучше попробуйте с чужой женой
По качеству изображения - он отличный.
( Если специально прицелятся - предфокал и зафокал разные, заметно хроматит на краю.
Плохо дружил с Паракором 1. )
Но, мне катастрофический не хватало выноса вх. зрачка - на светлом фоне постоянно видел огненное кольцо.
Отверстие, за глазной линзой, тоже, очень маленькое ... хотел растачивать.
В данном случае - не заказавайте невесту их каталога... лучше попробуйте с чужой женой
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Все указанные окуляры вам не подходят, так как у вас астигматизм. Без очков вам можно смотреть в любой окуляр вообще - звезды будут расползаться по любому, берите любые дешевые. Но картинка будет раздражать своим несовершенством очень скоро. А если по серьезному подойти к вопросу, то или берите окуляры с выносом от 18 мм чтобы смотреть в очках (Морфеи - мой выбор, я тоже астигматик) или покупайте торические контактные линзы на глаза (тоже ими пользуюсь на выездах иногда) или придется копить на окуляры Наглера, на которые предусмотрено накручивание специальной диоптрической линзы того же производителя (в сумме это дороже всего будет).baredjj1 писал(а):Пока прикинул вот такую цепочку. Б/у наглер 16, и ес 82 8.8, 6.7 и 4.6.
Ваши замечания, за и против)
Доб 12", Pan 35, Morpheus 76*.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Почему так категорично? На малых зрачках астигматизм уменьшается, это надо смотреть индивидуально.Антоныч писал(а): Все указанные окуляры вам не подходят, так как у вас астигматизм. Без очков вам можно смотреть в любой окуляр вообще - звезды будут расползаться по любому
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Просто не хочу, чтобы человек наступил на те же грабли, что и я. Я исхожу из того, что раз он знает про свой диагноз, то это уже заметное изменение, требующее очков. Кроме того, астгматизм не лечится, в лучшем случае, он остановится на достигнутом, а часто усиливается со временем. Далее, если опыта в наблюдениях не много, то поначалу и небольшой астигматизм не будет казаться помехой, но очень скоро может захочется видеть звезды наколотыми точками. Про короткофокусное увеличение - планеты ушли, так что несколько лет основными увеличениями будут средние и небольшие.
Ну и, конечно, спору нет, было бы идеально на чужих окулярах попрактиковаться. Только вот опять же, при небольшом опыте налюдений минутных гляделок подряд в разные окуляры за один выезд будет недостаточно для составления впечатления. Уж не говоря о том, что где набрать столь разных окуляров в одном месте? Обычно на астротусовке присутствуют окуляры 2-3 систем, да еще и разных, несопоставимых фокусов. Я вот до сих пор ни разу не встречал ни у кого, например, Наглера тип 5 с любым фокусным - 16, 20 и 31 мм, чтобы самому оценить эти окуляры. Покупаем, в основном, по заочным мнениям на форумах. Так что я бы сильно подумал и подстраховался хотя бы контактными линзами.
Ну и, конечно, спору нет, было бы идеально на чужих окулярах попрактиковаться. Только вот опять же, при небольшом опыте налюдений минутных гляделок подряд в разные окуляры за один выезд будет недостаточно для составления впечатления. Уж не говоря о том, что где набрать столь разных окуляров в одном месте? Обычно на астротусовке присутствуют окуляры 2-3 систем, да еще и разных, несопоставимых фокусов. Я вот до сих пор ни разу не встречал ни у кого, например, Наглера тип 5 с любым фокусным - 16, 20 и 31 мм, чтобы самому оценить эти окуляры. Покупаем, в основном, по заочным мнениям на форумах. Так что я бы сильно подумал и подстраховался хотя бы контактными линзами.
Доб 12", Pan 35, Morpheus 76*.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
По любому надо принимать во внимание астигматизм и его величину. Где-то я публиковал свой расчет по максимальному фокусному расстоянию окуляра (еще пригодного к использованию без очков) в зависимости от величины астизматизма глаза наблюдателя.
Вот, нашел: viewtopic.php?f=15&t=1871#p48066" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот, нашел: viewtopic.php?f=15&t=1871#p48066" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Начнем с того, что очки мне не помогут и астигматизм, это пост диагноз, то есть следствие дистрофии роговицы. Это другая тема. Про окуляры ES, могу сказать, что в них наблюдал у ЛА на выездах, а вот с наглерами дела не имел. Да я не пробовал 18мм es, но и 16мм наглер тоже не попадался. Отсюда и вопрос был исходя из цены и качества. А то что мои глаза могут или не могут привносить дополнительные обьекты при наблюдении это уже другая история. Например при наблюдении в 14мм es все было в порядке. Да в моем antares когда изображение смещается от центра, картинку начинает кривить, но это проблема в окуляре а не в моих глазах. Я уверен что с es или nagler такого не будет, ведь с es не было. Так вот я понимаю что все настоятельно рекомендуют nagler 16 вместо 18 es? Например потом имеет ли смысл иметь один 2" 30мм es? Или все же лучше иметь парочку 2" окуляров?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
По моему опыту - вх зрачки более 4 мм мало пригодны, для наблюдения дипскайя.
И обзорный окуляр, тот который лежит без дела в чемодане, занимая больше всех места
И обзорный окуляр, тот который лежит без дела в чемодане, занимая больше всех места
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57