Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Галатекс
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 10:47

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Галатекс » 05 янв 2014, 12:26

Хотелось бы максимальное увеличение, а потому остановлюсь на 3 мм. Например, такой: http://www.levenhuk.ru/products/levenhu ... ece-ler-3/" onclick="window.open(this.href);return false;
Посоветуйте ещё конкретные модели на 3 мм.
Нужна ли к нем линза Барлоу? И почему так разнятся мнения по поводу её нужности ?

Аватара пользователя
Евгений Пеньков
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Евгений Пеньков » 05 янв 2014, 13:46

Галатекс писал(а):Хотелось бы максимальное увеличение, а потому остановлюсь на 3 мм. Например, такой: http://www.levenhuk.ru/products/levenhu ... ece-ler-3/" onclick="window.open(this.href);return false;
Посоветуйте ещё конкретные модели на 3 мм.
Нужна ли к нем линза Барлоу? И почему так разнятся мнения по поводу её нужности ?
Максимальные увеличения Вы врятли сможите реализовать с нашей атмосферой, у меня есть 3,5 неглер , но по планетам приятнее было смотреть в 7 мм X-Cel LX Celestron по Юпитеру, Сатурну, Луне.
Берлоу есть , но использую только для технических работ.

Галатекс
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 10:47

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Галатекс » 05 янв 2014, 13:51

Что значит по приятнее? И как визуально выражалась разница между 3 и 7 ?

Аватара пользователя
Евгений Пеньков
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Евгений Пеньков » 05 янв 2014, 13:58

Галатекс писал(а):Что значит по приятнее? И как визуально выражалась разница между 3 и 7 ?
Больше поле, не надо "подгонять" доб. Сидишь и пока планета проходит по полю зрения в моменты успокоения атмосферы проявляются детали, а при использовании бОльших увеличений, планета быстро "пролетает" и пока доб подстроишь... деталей не настолько больше покажет бОльшее увеличение из-за турбулентности атмосферы и тепловых токов в трубе.
Визуально практически никак разница не выражалась, только масштаб больше.
Меня тут научили и я полностью согласен, поле главное для доба, путь масштаб меньше зато комфортнее наблюдать.

Галатекс
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 10:47

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Галатекс » 05 янв 2014, 14:13

М-да... Тяжелый случай... Мне как раз интересны детали, пусть и кратковременные... А можно как-то выкрутиться, чтобы и увеличение максимальное и тепловые токи не мешали. Остальное просто не убрать, типа турбулентности...

Аватара пользователя
Евгений Пеньков
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Евгений Пеньков » 05 янв 2014, 14:18

Галатекс писал(а):М-да... Тяжелый случай... Мне как раз интересны детали, пусть и кратковременные... А можно как-то выкрутиться, чтобы и увеличение максимальное и тепловые токи не мешали. Остальное просто не убрать, типа турбулентности...
Горное небо эдак под 2 километра над уровнем моря. Хорошая разгрузка главного зеркала, узел вторички не пережимающий зеркало и система вентиляции трубы.
Еще есть окуляры плеслы и ортоскопы но я про них ничего не знаю.
Или наслождаться десятками тысях Объектов Глубокого Космоса, Галактиками, Планетарками и прочими скоплениями, а планеты бонусом иногда.
У вас телескоп максимально "заточен" на ОГК!
Пары, тройки окуляров достаточно.

Галатекс
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 10:47

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Галатекс » 05 янв 2014, 14:24

ОГК это что? И какую именно пару-тройку окуляров посоветуете?

Аватара пользователя
Евгений Пеньков
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Евгений Пеньков » 05 янв 2014, 14:28

Галатекс писал(а):ОГК это что? И какую именно пару-тройку окуляров посоветуете?
ОГК- Объкты Глубокого Космоса.
У меня Сантифики 30/82, 20/100, 14/100, 9/100 градусов. Чаше всего использую 30 и 9 , телескоп тоже 10" F5.
Обзоры окуляров viewtopic.php?f=7&t=646" onclick="window.open(this.href);return false; viewtopic.php?f=7&t=535" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
Евгений Пеньков
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Евгений Пеньков » 05 янв 2014, 14:31

Вот тут наиболее интересные для зимних наблюдений viewtopic.php?f=14&t=1494" onclick="window.open(this.href);return false;

Андрей Эдуардович
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Андрей Эдуардович » 05 янв 2014, 14:33

Чудес на свете не бывает. Наибольшее количество деталей на планетах Вы увидите в дорогие моноцентрики и ортоскопы, но мене комфортно из-за их малого поля и малого выноса зрачка. Наблюдение планет в широкоугольные окуляры типа 82гр., заведомый проигрыш в увиденном по сравнению с моноцентриками и ортоскопами, но комфортнее (не надо лишний раз напрягаться). Поэтому в последнее время сложилась тенденция к некому компромиссу в виде радиана, пентакса, делоса, типа вроде и качество по планетам хорошее и наблюдать еще комфортно. На мнении не настаиваю.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Галатекс
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 10:47

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Галатекс » 05 янв 2014, 14:37

Ссылку на компромисс можете дать?


Галатекс
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 10:47

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Галатекс » 05 янв 2014, 15:04

На сколько понимаю, ортоскопы в бОльшем почете. Можете из ортоскопов или их более дешевых аналогов посоветовать конкретные варианты?

Что из нижеприведенного посоветуете, кто юзал на практике?:

Pentax 0.965 Orthoscopic четырехлинзовый, SMC, поле зрения 42о, фокусные расстояния от 5 до 20 мм – отличный планетный окуляр. Совсем немного он уступает более высоко оцененным окулярам. Рекомендуется.
Televue Plössl четырехлинзовый, FMC, поле зрения 50о, фокусные расстояния от 8 до 55 мм – один из лучших планетных окуляров. Непревзойденная передача цвета поясов Юпитера, диска Сатурна и морей Марса. Без сомнения, окуляр следует рекомендовать наблюдателям планет и Луны. Немного странно, что симметричный Плёсл вошел в топ тройку обзора. Плёслы в силу симметричности их конструкции довольно заметно бликуют из-за отражения от роговицы наблюдателя. Только многослойные покрытия как-то снижают яркость этого блика
Edmund RKE трехлинзовый, поле зрения 45о, фокусные расстояния от 8 до 28 мм – обращенный Кельнер, оказался наилучшим по разрешению деталей на кольцах Сатурна, тонким контрастным деталям на Луне, уступает Televue Plossl в части передачи цветовых тонов. Превосходные оптические свойства и пропускание. Очень рекомендуется для серьезных планетных наблюдений.
Zeiss Abbe 0.965 Orthoscopic четырехлинзовый, поле зрения 40о, фокусные расстояния от 4 до 10 мм – великолепная передача цветов и разрешение. Сравним по цветопередаче с Televue Plossl, а по контрасту с RKE. Возможно есть некоторые проблемы с детализацией светлых облаков на Юпитере. Очень рекомендуется.

Аватара пользователя
Евгений Пеньков
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Евгений Пеньков » 05 янв 2014, 15:17

http://www.optcorp.com/eyepieces/all-ey ... eries=1454" onclick="window.open(this.href);return false;

Мы тут совмесно закупаемся для удешевления доставки viewtopic.php?f=12&t=1358" onclick="window.open(this.href);return false;


Галатекс
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 10:47

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Галатекс » 05 янв 2014, 15:25

Андрей Эдуардович писал(а):Поэтому в последнее время сложилась тенденция к некому компромиссу в виде радиана, пентакса, делоса, типа вроде и качество по планетам хорошее и наблюдать еще комфортно. На мнении не настаиваю.
Что из перечисленного по качеству не уступает дорогим окулярам?

Галатекс
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 10:47

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Галатекс » 05 янв 2014, 15:28

Евгений Пеньков писал(а):http://www.optcorp.com/eyepieces/all-ey ... eries=1454

Мы тут совмесно закупаемся для удешевления доставки viewtopic.php?f=12&t=1358
По сайту самостоятельно не сориентируюсь, так как надо разбираться хотя бы минимально, чего нет)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 05 янв 2014, 17:58

Побойтесь бога, ортоскопы, моноцентрики и проч. эстетские понты на бюджетном 10" 1:4.7 Добсона - как на корове седло! Все эти классические планетные окулярчики с крошечными полями и несчастными процентами выигрыша в части контраста не актуальны на дипскайных инструментах с центральным экранированием, неизвестно когда мытыми зеркалами и потерями десятков процентов в части контраста. Человеческий вынос вых. зрачка, приличное поле зрения и хорошее качество изображения в условиях светосильной оптики практически оказывается много важнее.

Галатекс
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 10:47

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Галатекс » 05 янв 2014, 18:09

Так, с седлом ясно. А вот это тоже не подходит: Zeiss Abbe 0.965 Orthoscopic четырехлинзовый, поле зрения 40о, фокусные расстояния от 4 до 10 мм – великолепная передача цветов и разрешение. Сравним по цветопередаче с Televue Plossl, а по контрасту с RKE. Возможно есть некоторые проблемы с детализацией светлых облаков на Юпитере. Очень рекомендуется.

Галатекс
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 10:47

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Галатекс » 05 янв 2014, 18:14

Ernest писал(а): Человеческий вынос вых. зрачка, приличное поле зрения и хорошее качество изображения в условиях светосильной оптики практически оказывается много важнее.
Какие варианты подходят под это описание? Очень желательны ссылки :)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 05 янв 2014, 18:26

Я уже отвечал.

Галатекс
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 10:47

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Галатекс » 05 янв 2014, 18:30

Ваш пост, где вы отвечали - уже знаю наизусть. С ссылками не могу разобраться на интернет магазины. Что скажете про это: http://www.astronom.ru/product/2_3_mm_o ... _1_25.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 05 янв 2014, 18:42

это один из худших окуляров из тех, что я держал в руках

Галатекс
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 10:47

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Галатекс » 05 янв 2014, 18:52

Ernest писал(а):Относительное фокусное расстояние 4.7 - так что формально для планетных окуляров понадобятся фокусные расстояния 3.5 мм (для достижения наивысшей детализации при наилучшей атмосфере) и 5 мм (в более привычных - рядовых условиях наблюдений).
Исходя из ваших рекомендаций по мм, можете к ним дать ссылки на нормальные конкретные модели в пределах 5 тысяч за один окуляр?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 05 янв 2014, 19:20

LONG PERNG 3мм 58° можно смело брать. Отличная коррекция ПА и удобный вынос выходного зрачка.
Смотрите здесь http://www.astro-talks.ru/forum/viewtop ... f=7&t=1483
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Ответить