Я об этом писал как-то, тоже нравился вынос 11/82. А вот длинный вынос мне менее удобен.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Модератор: Ernest
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
-
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 09 авг 2021, 09:22
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Дороже окуляр точно не хочется. Оставить его и использовать как 70 градусный? Возможно это неплохая идея, но обидно что пропадает часть поля зрения.Ernest писал(а): ↑08 сен 2022, 15:02Кто-же заставляет неудобно высматривать края 82-градусного поля зрения, если вам достаточно 70? - Забудьте про них и используйте окуляр как 70-градусный. Я бы на вашем месте не торопился избавляться от него - может еще привыкните. Впрочем, окуляр популярный так что, скорее всего, продадите с небольшими потерями.
А вот хорошая замена дорого вам обойдется. Среди кандидатов на замену 9 и 12.5 мм Morpheus (76°), 12 мм Explore Scientific (92°), 10 мм Pentax XW (68°), 10 мм Delos (72°).
Из подешевле, даже и не знаю... разве что 10 мм UFF от APM или SvBONY или Sky Rover. Есть еще совсем уж дешевые 9 мм Ultra Wide Angle с золотой (66°) или красной (68°) полоской под разными брендами.
Возможно я поторопился с выводами, и со временем привыкну к нему, но пока первое впечатление именно такое...
Кстати у меня есть в наличии окуляры UWA 66 градусов с золотой кайомкой и они мне нравятся (за исключением некоторых моментов, но учитывая их цену - им все простительно).
Тестировал ещё celestron x-cel от 5 мм до 15мм - оч понравились - компактные, дают хорошую картинку, если бы ещё поле зрения не 60, а хотя бы 70 градусов... Но так не бывает, чтобы все идеально...
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Попробуйте подвернуть наглазник. Может, понравится.
-
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 16 май 2015, 13:53
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Был ES 11\82 всем хорош вынос тесноват, купил Maxvision 11\82 показался вынос больше, а оказалось такой же , стал разбираться оказалось очки новые линзы тоньше и получилось вынос чуть комфортней в результате все равно продал.
Как вариант 12.5 mm Hi-FW APM/Sky Rover но дороже . 70 градусов тоже хорошо.
Как вариант 12.5 mm Hi-FW APM/Sky Rover но дороже . 70 градусов тоже хорошо.
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый день.vladimir.alabai писал(а): ↑08 сен 2022, 19:08Как вариант 12.5 mm Hi-FW APM/Sky Rover но дороже . 70 градусов тоже хорошо.
Абсолютно согласен отличный окуляр. И вынос удобный и на всё поле зрения удобно смотреть. Не нужно глазами крутить. И морфеус 9 мм тоже отличный, но для него желательно в комплекте удлинительное кольцо для наглазника, так мне удобнее глаз держать. Пентакс 10 мм тоже есть - отличный окуляр и у него регулируемый по высоте наглазник. Как только настроишь под свой глаз, то и оставляешь в этом положении - очень удобно.
Все эти три окуляра мне понравились больше чем ES. Их жалко продавать.
Но Использую как основной в этом диапазоне 9 мм/100 градусов.
Последний раз редактировалось Евгений Владимирович 08 сен 2022, 22:32, всего редактировалось 1 раз.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Речь видимо об очках. Потому как без них куда больше то вынос? 11 мм от металла и 15 от стекла.
У меня есть окуляр с 15 мм от металла и 18 мм от стекла. Там уже зрачок ловить приходится.
По моим ощущениям вынос от стекла 11 мало, 18 много. Приятно 13-15 мм.
У меня есть окуляр с 15 мм от металла и 18 мм от стекла. Там уже зрачок ловить приходится.
По моим ощущениям вынос от стекла 11 мало, 18 много. Приятно 13-15 мм.
-
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 09 авг 2021, 09:22
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Вопрос немного в сторону - присматриваюсь к двухдюймовому окуляру Sky Rover UWA 28/82, может у кого есть, стоит с ним связываться или нет? На Клаудях есть мнения что вроде неплохая замена гранате ES 30/82.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
У меня есть. На мой взгляд хороший окуляр по хорошей цене. И легче, чем ES 30 мм.
-
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 01 июл 2013, 21:00
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Вот тут есть его обзор под маркой Levenhuk RA
Z8" Добсон 1:6, SV102 1:7, Meade DS2090AT 1:9
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Подскажите по окулярам пожалуйста
Имеется труба ED Svbony 503 70/420.
1. Хочется пару обзорных окуляров 1,25 или 2" с максимальным истинным полем зрения. У первого вынос зрачка неважен, можно и 5 мм. У второго хотелось бы комфортного выходного зрачка. У меня пока простенький 25мм окуляр из стандартного набора от другого телескопа( фото сделано через него) И он даже меня устраивает по качеству. Нужно только как еще можно больше захватить участок на небе. С увеличением от 15х до 20х примерно.
Уточню: наблюдать я буду именно в эти окуляры без диагонального зеркала, напрямую
2. Остальные окуляры уже с диагональным зеркалом, по вашей рекомендации..
У меня есть x-cel 2,3 мм. По моим ощущениям перебор для этой трубы. А вот 3мм или 3,5 уже был бы более подходящим. Ну и остальные которые по вашему хороши для этой трубы?
Заранее спасибо!
Имеется труба ED Svbony 503 70/420.
1. Хочется пару обзорных окуляров 1,25 или 2" с максимальным истинным полем зрения. У первого вынос зрачка неважен, можно и 5 мм. У второго хотелось бы комфортного выходного зрачка. У меня пока простенький 25мм окуляр из стандартного набора от другого телескопа( фото сделано через него) И он даже меня устраивает по качеству. Нужно только как еще можно больше захватить участок на небе. С увеличением от 15х до 20х примерно.
Уточню: наблюдать я буду именно в эти окуляры без диагонального зеркала, напрямую
2. Остальные окуляры уже с диагональным зеркалом, по вашей рекомендации..
У меня есть x-cel 2,3 мм. По моим ощущениям перебор для этой трубы. А вот 3мм или 3,5 уже был бы более подходящим. Ну и остальные которые по вашему хороши для этой трубы?
Заранее спасибо!
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
То есть, проще говоря вам нужны рекомендации по окулярам для 70 мм 1:6 трубы?
При этом бюджет покупки не важен?
Тогда все достаточно просто.
1.25"
DeLite TeleVue 3 и 5 мм,
Delos TeleVue 8, 12, 17.3 мм,
2"
Ethos TeleVue 21 мм
Panoptic TeleVue 35 или 41 мм
При этом бюджет покупки не важен?
Тогда все достаточно просто.
1.25"
DeLite TeleVue 3 и 5 мм,
Delos TeleVue 8, 12, 17.3 мм,
2"
Ethos TeleVue 21 мм
Panoptic TeleVue 35 или 41 мм
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Окуляры покупают не трубе, а глазу наблюдателя.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
При этом, бюджетная труба не для глаз?
Александр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Труба, точнее, конечно, ее объектив это интерфейс между объектом наблюдения и промежуточным изображением. Она покупается под объект, цель и контекст наблюдений.
Малкоапертурный (особенно мобильный) сравнительно дешевый ED дублет для быстрых (учебных, ознакомительных, обзорных) визуальных наблюдений, хоть бы и от от SvBONY, мало в чем уступает квадруплету от Такахаши. Последний все-же более предназначен для фотографических работ.
А вот окуляр это уже интерфейс между промежуточным изображением и глазом наблюдателя. Ну и окуляр покупается дороже или дешевле, качественный или поплоше в зависимости от отношения к собственному зрению, комфорту при наблюдениях.
Впрочем, это так - реплика в сторону, призыв к DEWOS21 как-то обозначить свои предпочтения и возможности (см. список вопросов в первом сообщении этой темы).
Малкоапертурный (особенно мобильный) сравнительно дешевый ED дублет для быстрых (учебных, ознакомительных, обзорных) визуальных наблюдений, хоть бы и от от SvBONY, мало в чем уступает квадруплету от Такахаши. Последний все-же более предназначен для фотографических работ.
А вот окуляр это уже интерфейс между промежуточным изображением и глазом наблюдателя. Ну и окуляр покупается дороже или дешевле, качественный или поплоше в зависимости от отношения к собственному зрению, комфорту при наблюдениях.
Впрочем, это так - реплика в сторону, призыв к DEWOS21 как-то обозначить свои предпочтения и возможности (см. список вопросов в первом сообщении этой темы).
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
http://www.astrocalc.ru/#D=70&F=420&Fok=40&AFok=64&Fs=2DEWOS21 писал(а): ↑06 окт 2022, 00:44Подскажите по окулярам пожалуйста
Имеется труба ED Svbony 503 70/420.
1. Хочется пару обзорных окуляров 1,25 или 2" с максимальным истинным полем зрения. У первого вынос зрачка неважен, можно и 5 мм. У второго хотелось бы комфортного выходного зрачка. У меня пока простенький 25мм окуляр из стандартного набора от другого телескопа( фото сделано через него) И он даже меня устраивает по качеству. Нужно только как еще можно больше захватить участок на небе. С увеличением от 15х до 20х примерно.
Уточню: наблюдать я буду именно в эти окуляры без диагонального зеркала, напрямую
2. Остальные окуляры уже с диагональным зеркалом, по вашей рекомендации..
У меня есть x-cel 2,3 мм. По моим ощущениям перебор для этой трубы. А вот 3мм или 3,5 уже был бы более подходящим. Ну и остальные которые по вашему хороши для этой трубы?
1. https://aliexpress.ru/item/32963626623. ... 5b01Z5usXz
https://www.cloudynights.com/topic/6468 ... -eyepiece/
или https://aliexpress.ru/item/33028143142. ... 1eedUcKktq
или https://aliexpress.ru/item/100500426082 ... 47c8g5V6lL
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3931
или начинайте охоту на б/у рынке за 6 линзовыми Levenhuk (Deepsky) ED 40 mm (64 град), ED 35 mm (72 град) или Meade (Deepsky) 32 mm (70-72 град)
А этот viewtopic.php?t=863#p10788 есть вроде в наличии на остатке у него если хотите https://astronomy.ru/forum/index.php?ac ... ile;u=2794 напишите ему в личку.
А если все таки принципиально от 15х до 20х то http://www.astrocalc.ru/#D=70&F=420&Fok ... 68&Fs=1.25
https://aliexpress.ru/wholesale?SearchT ... 0%BE%D0%B2
2. https://aliexpress.ru/item/100500360781 ... 7960ySA5oz
или 6.7 https://aliexpress.ru/item/400080487638 ... 16eaXz9Hc8 + https://aliexpress.ru/item/33010090090. ... 607dBbaEwI
Ну а если бюджет то позволяет то вам сюда https://aliexpress.ru/item/100500422084 ... 4ac2U10ONd и сюда https://aliexpress.ru/item/100500411129 ... 4ac2U10ONd
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый день.
В качестве обзорного посоветую Sky Rover 30-mm UFF с полем 70 градусов. На алиэкспресс можно найти в районе 12-14 тыс рублей. Этот окуляр хороший и он будет к месту к любому телескопу в будущем. И взять зум окуляр от свбони. У них их 3 разновидности (можно 7-21 мм около 4 тыс). И линзу барлоу 2х к этому же зуму. И вы закроете все необходимые увеличения. Для удобства наблюдений очень желательна 2» диагональное зеркало или призма, можно так же от скай ровер. На первое время хватит.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
2" призма это не самый лучший совет
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Доброго вечера всем! Смотрю в сторону приобретения ДОБ 14" F4,3. В комплекте будет корректор комы Sharpstar 0,95.
Подскажите, пож-ста, есть ли необходимость смотреть в сторону приобретения линейки 100гр окуляров, к примеру Sky Rover?
В наличии есть практически полная линейка 82гр окуляров ES. Не хватает только обзорника 30мм. В размышлениях сейчас, какой пробрести, 30/82 от ES или все же смотреть в сторону 25/100 APM к примеру? А может достаточно будет 20/100 Sky Rover?
Подскажите, пож-ста, есть ли необходимость смотреть в сторону приобретения линейки 100гр окуляров, к примеру Sky Rover?
В наличии есть практически полная линейка 82гр окуляров ES. Не хватает только обзорника 30мм. В размышлениях сейчас, какой пробрести, 30/82 от ES или все же смотреть в сторону 25/100 APM к примеру? А может достаточно будет 20/100 Sky Rover?
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", TS Photon 8" (в прошлом) F6, MAK Альтер-Т 150/1500
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
25/100 ES - бомбический окуляр, только цена негуманная была. К нему 9, 14 да и 20 сотка самый раз, как по мне.
Впрочем, линейка 82° тоже порадует.
Впрочем, линейка 82° тоже порадует.
Александр.
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый день.Abyss2013 писал(а): ↑28 окт 2022, 17:54Доброго вечера всем! Смотрю в сторону приобретения ДОБ 14" F4,3. В комплекте будет корректор комы Sharpstar 0,95.
Подскажите, пож-ста, есть ли необходимость смотреть в сторону приобретения линейки 100гр окуляров, к примеру Sky Rover?
В наличии есть практически полная линейка 82гр окуляров ES. Не хватает только обзорника 30мм. В размышлениях сейчас, какой пробрести, 30/82 от ES или все же смотреть в сторону 25/100 APM к примеру? А может достаточно будет 20/100 Sky Rover?
Купите телескоп и понаблюдайте с имеющимися окулярами. Не торопитесь. Я для доба постепенно перешел на 100 градусные.
Для этого телескопа отлично будет линейка соток: 25 или 20, 13, 9, 7.
ES 25/100 мм тоже отличный окуляр, мне очень понравился. Даст максимальное поле и зрачок. Если цена не смущает, то отличный обзорник. Но тогда не нужна будет 20-ка. 20-ка в 2.5 раза дешевле. Просто все эти сотки - отличные окуляры. Не пожалеете.
Или как рекомендуют на базе телевью этосов две линейки:
21-13-8
или
17-10-6
В зависимости от телескопа.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Имеющихся окуляров 82 градусной серии вполне достаточно, хотя стоградусники XWA дают другой уровень наблюдений. А главное можно сократить количество окуляров получив прирост в качестве, практически без дополнительных затрат. Я, например, заменил практически всю линейку ES 82 на XWA от Sky Rover и не нарадуюсь. Оставил только ES 30/82 в качестве обзорного и ES 4.7/82 для планет. В итоге моя линейка выглядит так:Abyss2013 писал(а): ↑28 окт 2022, 17:54Доброго вечера всем! Смотрю в сторону приобретения ДОБ 14" F4,3. В комплекте будет корректор комы Sharpstar 0,95.
Подскажите, пож-ста, есть ли необходимость смотреть в сторону приобретения линейки 100гр окуляров, к примеру Sky Rover?
В наличии есть практически полная линейка 82гр окуляров ES. Не хватает только обзорника 30мм. В размышлениях сейчас, какой пробрести, 30/82 от ES или все же смотреть в сторону 25/100 APM к примеру? А может достаточно будет 20/100 Sky Rover?
1. ES 30/82 - обзорный для крупных туманностей;
2. Sky Rover XWA 13 mm - основной окуляр для поиска и наблюдения большинства дипскаев;
3. Sky Rover XWA 7 mm - для детального рассмотрения ярких галактик (проницающий окуляр для моего 12 ДОБа), планетарных туманностей, планет и их спутников - при неважной атмосфере;
4. ES 4.7/82 - основной планетный окуляр, двойные звезды.
5. Sky Rover XWA 3.5 mm - планеты, двойные, мелкие планетарки - при хорошем сиинге.
Собственно более окуляров не требуется, 20/100 окуляр мне кажется ни туда ни сюда - и не обзорный (поле заметно меньше, чем скажем ES 30/82 и ES 25/100) и длинноват для основной массы дипскаев.
Для обзорника я бы выбрал ES 30/82 - он дешевле и чуть полегче чем 25/100. Хотя в пользу 25/100 - меньший зрачок- более темный фон неба и лучше проницание. Впрочем обзорники в основном используются с узкополосниками где эти факторы не важны.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Хороший инструмент, но светосильный - с корректором комы почти 1:4. Так что всякий хлам в фокусере будет, что называется резать глаз.
Уже неплохо. 24 мм ES82 тоже в комплекте?
Что касается 30 мм ES82 то он дает в таким телескопе поле зрения порядка 1°40' то есть позволяет поместить, скажем, Плеяды или видимую протяженность Галактики Андромеды целиком в поле зрения. Что ни говори - приятная опция. Но надо иметь ввиду, что выходной зрачок при этом будет 7.5 мм - то есть окуляр будет давать равнозрачковое увеличение, которое не очень подходит для подробных наблюдений (слишком яркий фон, который скрадывает контрасты и неяркие звезды). У него в F4 будет что называется не очень хорошее проницание. С учетом его громоздкости и массы этот окуляр во время наблюдений и вовсе становится подобен чемодану без ручки. Так что я бы на вашем месте не торопился с его приобретением. В любом случае он не будет самым частым в использовании.
Именно необходимости в этом нет. Но 20 мм 100-градусник может оказаться неплохой альтернативой 30 мм "бегемоту", при заметно меньшем поле зрения он выиграет по увеличению и проницанию и будет чаще использоваться. При этом он будет конкурировать с 18 мм ES82 если он уже есть в комплекте.
Так что думаю, что торопиться с апгрейдом ваших ES82 нет насущной необходимости.