Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Модератор: Ernest
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
у меня такой же доб, мне лично не нравятся широкоугольники менее 6.7 фокусного для этого доба
наловчился вести руками 5мм и 6мм орто КК и конечно радиан 6мм теперь дает еще и поле больше - а изображение чистое "как слеза"
сейчас увеличение по планетам большое ставить не получалось, да и планеты висят даже у меня в Ростове низко...
я вот как раз в челябинске сейчас .. луну смотрел .. такая атмосфера мутная в городе и за городом в военной части - ужс - и дождь идет((
наловчился вести руками 5мм и 6мм орто КК и конечно радиан 6мм теперь дает еще и поле больше - а изображение чистое "как слеза"
сейчас увеличение по планетам большое ставить не получалось, да и планеты висят даже у меня в Ростове низко...
я вот как раз в челябинске сейчас .. луну смотрел .. такая атмосфера мутная в городе и за городом в военной части - ужс - и дождь идет((
Протуберанец Табби
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Ага, спасибо.
Тогда лучше озабочусь расширением линейки для дипскай.
Но лб скорее всего приобрету в ближайшее время 2х от НПЗ.
Наверное телецентрическую не имеет смысла. Хотя окуляры планирую ES82.
Тогда лучше озабочусь расширением линейки для дипскай.
Но лб скорее всего приобрету в ближайшее время 2х от НПЗ.
Наверное телецентрическую не имеет смысла. Хотя окуляры планирую ES82.
Антон, г. Челябинск
SW 10" full metal jacket dob
SW 10" full metal jacket dob
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
да у меня как раз НПЗ 2х ЛБ, хорошая
- а набор у меня к добу: НПЗ ОКШ24 90*(что-то типа того), ES 24 68* 16 68* 11 82* 8,8 82*, радиан 6, орто Покусачая Кошка 6 и 4
для меня эти номиналы 68* от ЕС оказались удобнее глазам..
- а набор у меня к добу: НПЗ ОКШ24 90*(что-то типа того), ES 24 68* 16 68* 11 82* 8,8 82*, радиан 6, орто Покусачая Кошка 6 и 4
для меня эти номиналы 68* от ЕС оказались удобнее глазам..
Протуберанец Табби
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый вечер.Подскажите пожалуйста-какой из двух окуляров выбрать под выходной зрачёк 2мм-Panoptic 27мм или ES 28мм?Относительный фокус 1:15.Или на таком фокусном расстоянии я разницы между ними не увижу? И можно ли заменить плёсслы TV на том же телескопе симметричниками Meade 4000 без ущерба для качества изображения,или всё же стоит выбрать лучшее?
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый, а интересно, какой телескоп?
Протуберанец Табби
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Если бы я владел таким точно скопом, тоLeonid.46 писал(а):Alter 715.
для планет я бы лично взял ортоскопы КК(покусачая кошка) 7 и 9, может 12 при плохой атмосфере
взял бы ES 16 68*, а 24 68* для маленьких объектов дипскай и максимального проницания
ну и ЕС 30 82* дал бы мне максимальное поле (ну и для дешевого аналога НПЗ ОКШ24), ну может паноптиком можно заменить 68*
но я оперирую скромными ресурсами... для такого классного инструмента можно найти варианты куда солиднее
к вашему вопросу - взял бы паноптик, и телевью вместо мида
Протуберанец Табби
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Алексей,спасибо за ваше мнение.Думаю что предложенные вами выше варианты будут вполне уместны,кроме 30мм окуляра,я не увижу всё его поле зрения.поэтому решил ограничиться 68 градусами.
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
верно, мне тоже он не очень нравится
Протуберанец Табби
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
TeleVue выпустили линейку DeLite - это новый Радиан или нет?
Протуберанец Табби
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Можно сказать, что это улучшенный Радиан.avgorinych писал(а):TeleVue выпустили линейку DeLite - это новый Радиан или нет?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Судя по обзору Эрнеста, так и есть.
Александр.
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Товарищи, все же не удается определиться с оптимальным набором окуляров для своего телескопа. Если, допустим, выбирать из линейки ES 82 (100 уже дороговато для меня), то будет ли достаточным такой вариант: 30 (66,6х), 18 (111х), 11 (181,8x), 8.8 (227x), 6.7 (298x). Это если без учета уже имеющихся у меня окуляров (если, допустим, все их поменять на одну хорошую линейку от одного производителя). Вопросы возникают по оставшимся окулярам из серии. Нужен ли 14, 24? В 14, например, понравилось, что Луна как раз целиком помещается, моделировал в стеллариуме). И может не нужны и 11 и 8.8, а нужно выбрать из них какой-то один? В таком случае какой?
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо за советы! Да, телескоп Meade lxd 75 sct 8" ACF, свою ситуацию и имеющееся оборудование я подробно описывал на предыдущей странице, нужно наверное было процитировать сюда, чтобы было понятнее
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Нормальная линейка. Вполне возможна замена 30 мм на 40 мм ES68 (и поле зрения побольше, и удобнее в использовании). И можно пропустить номинал 8.8 мм (мне кажется ему тесновато между 11 и 6.7). Получится хорошая заполняемость с примерно 2х шагом (2 дипскайных увеличения, 2 - лунно-планетных).Andreyastro писал(а):Если, допустим, выбирать из линейки ES 82 (100 уже дороговато для меня), то будет ли достаточным такой вариант: 30 (66,6х), 18 (111х), 11 (181,8x), 8.8 (227x), 6.7 (298x)
Альтернатива с чуть более частым шагом: 40 мм ES68, 24 мм ES82, 14 мм ES82, 8.8 мм ES82 + 6.5 HD-60/Meade (или его аналоги от Plano и X-Cel LX). В этом варианте получается на одно дипскайное увеличение больше и вообще - более гармоничный ряд.
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо большое за помощь и предложенные варианты! И за ценную информацию на сайте, почерпнул очень много полезного и нашел ответы на многие интересующие вопросы
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
В конце концов взял es68 28mm - на опткорпе 180$ (вместо 300 за ES82 30mm), в 2 раза легче и компктнее. Оказался очень удобным в плане выноса, и никакого бобового вьентированния. после этого окуляра хочется избавится от es82 18mm и тоже заменить его на какой нибудь 68 градусник.
Delite 7mm тоже приехал. тоже очень удобный окуляр с отличным изображения по всему полю. Бобовое вьентированние немного присуствует, но возможно это потому что я наглазник почти до конца опускаю (у меня глаза глубоко посажены). Кстати имеет ли смысл вынимать паракорр с 7мм окуляром? или только хуже будет?
Delite 7mm тоже приехал. тоже очень удобный окуляр с отличным изображения по всему полю. Бобовое вьентированние немного присуствует, но возможно это потому что я наглазник почти до конца опускаю (у меня глаза глубоко посажены). Кстати имеет ли смысл вынимать паракорр с 7мм окуляром? или только хуже будет?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Почему всё-таки es68 28mm, а не более длиннофокусный, напр. ES 34мм/68°, чтобы поле зрения больше было?
Или выбор был сделан в пользу удобства-лёгкости-цены?
Или выбор был сделан в пользу удобства-лёгкости-цены?
Антон, г. Челябинск
SW 10" full metal jacket dob
SW 10" full metal jacket dob
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Согласен, поэтому оно и присутствует в альтернативном наборе...Eddi_Bear писал(а):Всё-же что-то около 8мм (н-р 8,8мм/82°) - важное фокусное расстояние (соотв. увеличение)...Ernest писал(а):Вполне возможна замена 30 мм на 40 мм ES68 (и поле зрения побольше, и удобнее в использовании). И можно пропустить номинал 8.8 мм (мне кажется ему тесновато между 11 и 6.7). Получится хорошая заполняемость с примерно 2х шагом (2 дипскайных увеличения, 2 - лунно-планетных).
Альтернатива с чуть более частым шагом: 40 мм ES68, 24 мм ES82, 14 мм ES82, 8.8 мм ES82 + 6.5 HD-60/Meade (или его аналоги от Plano и X-Cel LX). В этом варианте получается на одно дипскайное увеличение больше и вообще - более гармоничный ряд.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
В пользу удобства, веса и цены. И еще виньетирования боялся - у меня вторичка маловата, да и "T" переходник от паракорра дает 28мм невиньетированого поля, а у es68 28мм поле 32мм. То есть и так на пределе.
з.ы. У 28мм ощущается довольно силная кривизна поля - я так понял что это в пользу уменьшенной дисторсии.
з.ы. У 28мм ощущается довольно силная кривизна поля - я так понял что это в пользу уменьшенной дисторсии.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Как визуально проявляется кривизна поля?
Невозможность получить резкое изображение по всему полую при одном положении фокусёра?
Невозможность получить резкое изображение по всему полую при одном положении фокусёра?
Антон, г. Челябинск
SW 10" full metal jacket dob
SW 10" full metal jacket dob
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Так проявляется любая полевая аберраций.
Кривизна - это когда можно сфокусироваться или по центру, или по краю поля зрения - но не одновременно.
Кривизна - это когда можно сфокусироваться или по центру, или по краю поля зрения - но не одновременно.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
В общем, призадумался я насчёт обзорника.
Вроде как ES 24 и 28 мм 68-ми градусные хороши. Но и 30 мм 82°, говорят, очень хорош )
Для добсона 250/1200:
24/68° - 50х, зрачок 5 мм, поле 1° 21'
28/68° - 43х, зрачок 5.8 мм, поле 1° 35'
30/82° - 40х, зрачок 6.25 мм, поле 2° 3'
(поле зрения рассчитано в astrocalc.ru)
Наверное, для обзорника не надо большое увеличение. Протяженные туманности будут растворяться, а звёзды вылезать (если не путаю, проницание возрастает с увеличением). А зачем мне "лишние" звёзды, если я и в искателе-то путаюсь ещё
Выходит, выбор сократился до 28/68° и 30/82°.
30 мм большой, тяжёлый, заметно дороже, но поле зрения гораздо больше и коррекция аберраций лучше.
28/68° удобнее во многих отношениях, в т.ч. зрачок поменьше.
Но как поисковик и обзорник, похоже всё-таки 30/82° лучше подходит.
Вроде как ES 24 и 28 мм 68-ми градусные хороши. Но и 30 мм 82°, говорят, очень хорош )
Для добсона 250/1200:
24/68° - 50х, зрачок 5 мм, поле 1° 21'
28/68° - 43х, зрачок 5.8 мм, поле 1° 35'
30/82° - 40х, зрачок 6.25 мм, поле 2° 3'
(поле зрения рассчитано в astrocalc.ru)
Наверное, для обзорника не надо большое увеличение. Протяженные туманности будут растворяться, а звёзды вылезать (если не путаю, проницание возрастает с увеличением). А зачем мне "лишние" звёзды, если я и в искателе-то путаюсь ещё
Выходит, выбор сократился до 28/68° и 30/82°.
30 мм большой, тяжёлый, заметно дороже, но поле зрения гораздо больше и коррекция аберраций лучше.
28/68° удобнее во многих отношениях, в т.ч. зрачок поменьше.
Но как поисковик и обзорник, похоже всё-таки 30/82° лучше подходит.
Антон, г. Челябинск
SW 10" full metal jacket dob
SW 10" full metal jacket dob
-
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
ЭТУ ГРАНАТУ я не поменяю ни на какой!Если только на наглер 31мм...amateur писал(а):В общем, призадумался я насчёт обзорника.
Но как поисковик и обзорник, похоже всё-таки 30/82° лучше подходит.
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Попробуйте 25/100Waldemar Witt писал(а):ЭТУ ГРАНАТУ я не поменяю ни на какой!Если только на наглер 31мм...amateur писал(а):В общем, призадумался я насчёт обзорника.
Но как поисковик и обзорник, похоже всё-таки 30/82° лучше подходит.
Александр.