Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Модератор: Ernest
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Привет!Посоветуйте с выбором хороших окуляров для моего первого телескопа Celestron CPC 1100 GPS XLT апертура его 280мм светосила 10.Уже имеется окуляр с переменным фокусным расстоянием Vixen 8-24мм ZOOM и окуляр Celestron 7мм X-Cel LX.Этими окулярами очень доволен, но хотелось бы поле зрение большое при таком же качестве изображения.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Выбор сильно зависит от предполагаемого бюджета покупки и предпочтительных объектов наблюдений.
Скажем, 2" 18 мм 82-градусный или 20 мм 100-градусный Explore Scientific вполне могли-бы обеспечить хорошее сочетание поля зрения и увеличения. Хотя стоит иметь ввиду, что для применения 2" обзорных окуляров требуется 2" диагональ. Кроме того во все сверхширокоугольные окуляры уже будет заметна кома свойственная обычным Шмидтам-Кассеренам - качество изображения (резкость) будет прогрессивно падать к краю поля зрения.
Если вы хотите ограничиться 1.25" окулярами, то смотрите что-то вроде 16 мм Nagler type-5 (82-градуса) или более бюджетные 16 мм UWAN WO, 15 мм Luminos... Другой менее широкоугольный 68 градусный вариант - 24 мм Panoptic или даже Explore Scientific - будут более удобны в процессе наблюдений.
Скажем, 2" 18 мм 82-градусный или 20 мм 100-градусный Explore Scientific вполне могли-бы обеспечить хорошее сочетание поля зрения и увеличения. Хотя стоит иметь ввиду, что для применения 2" обзорных окуляров требуется 2" диагональ. Кроме того во все сверхширокоугольные окуляры уже будет заметна кома свойственная обычным Шмидтам-Кассеренам - качество изображения (резкость) будет прогрессивно падать к краю поля зрения.
Если вы хотите ограничиться 1.25" окулярами, то смотрите что-то вроде 16 мм Nagler type-5 (82-градуса) или более бюджетные 16 мм UWAN WO, 15 мм Luminos... Другой менее широкоугольный 68 градусный вариант - 24 мм Panoptic или даже Explore Scientific - будут более удобны в процессе наблюдений.
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Приобрел x-cell lx 7 мм, на луне дает небольшой хроматизм - снизу диска синим сверху оранжевым ( 1:11,8)
На марсе тоже синим дает, сатурн чистый
По четкости: 25 мм кельнер либо нпз плесл с 4 х лб нпз дают больше увеличение но четкость немного выше чем у целестрона, отметил по всем планетам по числу деталей. Нпз аксессуары старые советские
На марсе тоже синим дает, сатурн чистый
По четкости: 25 мм кельнер либо нпз плесл с 4 х лб нпз дают больше увеличение но четкость немного выше чем у целестрона, отметил по всем планетам по числу деталей. Нпз аксессуары старые советские
Mak 127/1500, mak 70/750
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Не совсем понял что Вы имеете в виду. Посмотрел характеристики своего телескопа, у меня используется диагональное зеркало 1,25" (но где то читал что можно поставить переходник под зеркало либо под окуляр 2").Ernest писал(а):Выбор сильно зависит от предполагаемого бюджета покупки и предпочтительных объектов наблюдений.
Скажем, 2" 18 мм 82-градусный или 20 мм 100-градусный Explore Scientific вполне могли-бы обеспечить хорошее сочетание поля зрения и увеличения. Хотя стоит иметь ввиду, что для применения 2" обзорных окуляров требуется 2" диагональ. Кроме того во все сверхширокоугольные окуляры уже будет заметна кома свойственная обычным Шмидтам-Кассеренам - качество изображения (резкость) будет прогрессивно падать к краю поля зрения.
Если вы хотите ограничиться 1.25" окулярами, то смотрите что-то вроде 16 мм Nagler type-5 (82-градуса) или более бюджетные 16 мм UWAN WO, 15 мм Luminos... Другой менее широкоугольный 68 градусный вариант - 24 мм Panoptic или даже Explore Scientific - будут более удобны в процессе наблюдений.
Смотрел окуляры с самым большим полем зрения и при большом увеличении, вот что нашел на заграничных и наших сайтах:
Tele Vue 4.7mm Ethos SX Eyepiece - 1.25"/2" 110º
http://www.optcorp.com/televue-4-7mm-et ... piece.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Tele Vue 6mm Ethos Eyepiece - 1.25"/2" 100º
http://www.optcorp.com/televue-6mm-ethos-eyepiece.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Tele Vue 8mm Ethos Eyepiece - 1.25"/2" 100º
http://www.optcorp.com/televue-8mm-ethos-eyepiece.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Takahashi 5.7mm UW Eyepiece - 1.25" 90º
http://www.optcorp.com/takahashi-5-7mm-uw-eyepiece.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Takahashi 7mm UW Eyepiece - 1.25" 90º
http://www.optcorp.com/takahashi-7mm-uw-eyepiece.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Takahashi 10mm UW Eyepiece - 1.25" 90º
http://www.optcorp.com/takahashi-10mm-uw-eyepiece.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Explore Scientific 5.5mm 100º Eyepiece - 2" 100º
http://www.optcorp.com/explore-scientif ... piece.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Explore Scientific 9mm 100º Eyepiece - 2" 100º
http://www.optcorp.com/explore-scientif ... piece.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Explore Scientific 9mm 120º 2" Argon Purged Waterproof Eyepiece 120º
http://www.optcorp.com/es-epwp12009-01- ... piece.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Arsenal 9мм XWA 110°, 1.25"-2" 110°
http://www.astroscope.com.ua/telescope_ ... 0500.11000" onclick="window.open(this.href);return false;
Нашел еще окуляр с переменным фокусным расстоянием, похож на мой Vixen 8-24мм ZOOM но качество его как я понимаю должно быть еще лучше.
Leica Zoom eyepiece Vario 8.9 - 17.8 mm ASPH. - 1.25" 60° - 80°
http://www.apm-telescopes.de/en/eyepiec ... -1-25.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Хочу доукомплектовать свой телескоп необходимыми окулярами -но хотелось бы самыми лучшими, а лучше если одним но с переменным фокусным расстоянием, но что бы и поле зрение было очень большое.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
-
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 29 май 2011, 11:17
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Здравствуйте, Эрнетст! Я правильно понял, что
XW, Pentax 20 6' 9' 20'(9')
по качество изображения приблизительно тоже самое на краю пля, что и
Hyperion, Baader 21 6.5' 17' 22'
Что значит 20'(9')? это из-за кривизны поля?
Гиперион 21 по полю на 1/5 мне не понравился.
Пентакс все таки лучше или нет?
XW, Pentax 20 6' 9' 20'(9')
по качество изображения приблизительно тоже самое на краю пля, что и
Hyperion, Baader 21 6.5' 17' 22'
Что значит 20'(9')? это из-за кривизны поля?
Гиперион 21 по полю на 1/5 мне не понравился.
Пентакс все таки лучше или нет?
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
http://www.astrocalc.ru/#D=127&F=1500&F ... 45&Fs=1.25" onclick="window.open(this.href);return false;
Поскольку поле штатного 25 мм окуляра не известно, решил его сравнить с нпз плеслом 25 мм, взял кусок неба одну звезду загнал вниз и запомнил что сверху, поставил другой окуляр и сравнил. По звездам плесл дал больше поле примерно на 20 % чем штатный ( кельнер?)
Но днем навел телескоп на линейку метровую в 30 м от объектива и окуляры дали одинаковое поле зрения
Может меняться поле зрения от фокусировки да так что съедается 20% у одного типа окуляра?
Поскольку поле штатного 25 мм окуляра не известно, решил его сравнить с нпз плеслом 25 мм, взял кусок неба одну звезду загнал вниз и запомнил что сверху, поставил другой окуляр и сравнил. По звездам плесл дал больше поле примерно на 20 % чем штатный ( кельнер?)
Но днем навел телескоп на линейку метровую в 30 м от объектива и окуляры дали одинаковое поле зрения
Может меняться поле зрения от фокусировки да так что съедается 20% у одного типа окуляра?
Mak 127/1500, mak 70/750
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Да, на краю поля зрения у XW, Pentax пятно имеет диаметр 20', но это большей частью расфокусировка из-за кривизны поля зрения и молодой глаз легко выбирает эту расфокусировку аккомодацией и реально качество следует скорее описать формулой 6'-7'-9' (центр-зона-край), то есть много круче, чем у Гипериона (6'-17'-22')... Не говоря уже о прочих составляющих качества: качества просветления линз, механики, удобства в использованииДенис Сергеевич писал(а):Здравствуйте, Эрнетст! Я правильно понял, что
XW, Pentax 20 6' 9' 20'(9')
по качество изображения приблизительно тоже самое на краю пля, что и
Hyperion, Baader 21 6.5' 17' 22'
Что значит 20'(9')? это из-за кривизны поля?
-
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 29 май 2011, 11:17
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Эрнест, можете подробней объяснить про аккомодацию? Если на краю 9, то выходит качество не хуже Паноптика у которого 12 на краю? Просто хочется понять, как он будет в деле, с чем его можно сопоставить. Есть Пан 35 очень нравиться, был Пан 24 тоже очень резкий окуляр. Есть временно Гиперион 21, в центре нравится, но дальше ужас. Смотрю на ньютонах 1/5. С чем же можно заочно сопоставить Пентакс 20мм?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Возможно Vixen LVW 22.
мертвый друг не предаст.
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Глаз за счет перефокусировки хрусталиком выбирает небольшую кривизну изображения. Для молодых глаз до 5-6 диоптрий. К сожалению с возрастом пластичность хрусталика уменьшается и объем аккомодации уменьшается до 1-2 дптр и меньше, вплоть до 0. И тогда кривизну поля зрения приходится выбирать перефокусировкой окуляра - что не удобно.Денис Сергеевич писал(а):Эрнест, можете подробней объяснить про аккомодацию?
Я вы не рекомендовал Пентакс XW для "быстрых" телескопов. Это окуляр для умеренно (1:7 и менее) светосильных телескопов.
-
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 29 май 2011, 11:17
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 21 июл 2014, 11:17
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Доброго времени суток!
Помогите подобрать бюджетный окуляр по галактикам и обьектам Месье.Желательно фирмы дипскай.До ES я пока не дотягиваю,хотелось бы в пределах 3500р.
Телескоп ньютон 1:6, DOB 200/1200.фокусер 2"
PS.Весной купил первым делом планетник Deepsky Plano 4,5мм,а планеты то кончились до след. года))
Помогите подобрать бюджетный окуляр по галактикам и обьектам Месье.Желательно фирмы дипскай.До ES я пока не дотягиваю,хотелось бы в пределах 3500р.
Телескоп ньютон 1:6, DOB 200/1200.фокусер 2"
PS.Весной купил первым делом планетник Deepsky Plano 4,5мм,а планеты то кончились до след. года))
Последний раз редактировалось endorphine 21 июл 2014, 19:41, всего редактировалось 3 раза.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
извините, может глупый вопрос.. Если я устанавливаю ширик ес 82 в рефрактор ф/10, то какое видимое поле зрения я реально получу? Все 82 градуса или меньше? Если меньше, то как его посчитать для дпугих фокусных расстояний? Спасибо.
- Дмитрий Фролов
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 12:25
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
А вотkriss писал(а):извините, может глупый вопрос.. Если я устанавливаю ширик ес 82 в рефрактор ф/10, то какое видимое поле зрения я реально получу? Все 82 градуса или меньше? Если меньше, то как его посчитать для дпугих фокусных расстояний? Спасибо.
Поле зрения окуляра
Совсем простыми словами, если Вы хотите узнать реальное поле Вашего телескопа с окуляром (TFOV - True Field of View), то нужно поле зрения окуляра (AFOV - Apparent Field of View) поделить на увеличение. Или воспользуйтесь калькулятором: http://astrocalc.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;
Либо так: AFOV=57.3*FS/f, где AFOV - поле зрения телескопа в градусах, FS - диаметр полевой диафрагмы окуляра (у многих производителей он указан) в мм, f - фокус телескопа в мм. (Ну а 57.3 градуса - это 1 радиан)
Субъективное (видимое) поле окуляра же никак не меняется, т.к. определяется исключительно его конструкцией.
Последний раз редактировалось Дмитрий Фролов 22 июл 2014, 01:18, всего редактировалось 1 раз.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Эрнест если сравнить два окуляра мид HD 60-9мм и DS plano 9-mm у какого из них меньше бликов и лучше контраст в связке с линзой барлоу 2-х на фокусном ШК 1\10.
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек
Чистого неба для наших игрушек
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Оптика внутри этих окуляров одинаковая, соотв. все оптические эффекты идентичны. У мидовского возможно чуть лучше дела с покрытиями линз, ну и механика мне много больше нравится.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек
Чистого неба для наших игрушек
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Здравствуйте! Не могу определиться с выбором широкоугольника для bkp1501.
в наличии есть окуляры ес 82х8.8 и ес 82х14. Какой из 3х вариантов лучше взять для компромиссного увеличения:
1)ес 68х24 (кстати, где его можно достать, если в магазинах и на барахолке не нашел?)
2)ес 68х20
3)мид 82х18?
в наличии есть окуляры ес 82х8.8 и ес 82х14. Какой из 3х вариантов лучше взять для компромиссного увеличения:
1)ес 68х24 (кстати, где его можно достать, если в магазинах и на барахолке не нашел?)
2)ес 68х20
3)мид 82х18?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Из этих 68-градусный 24 мм ES выглядит предпочтительным, приобрести его можно по ссылке http://www.optcorp.com/es-epwp6824-01-2 ... 5inch.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Хотя я бы скорее посмотрел на 82-градусный 20 мм UWA от Meade - при том-же поле зрения телескопа увеличение будет по-больше.
Хотя я бы скорее посмотрел на 82-градусный 20 мм UWA от Meade - при том-же поле зрения телескопа увеличение будет по-больше.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
У меня фокусер 1.25, так что, к сожалению, 20х82 не подходит.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Ув. Ernest ! У меня бино WO (ЛБ 1.6 и 2 родные к ней) и телескоп SW BKP2001. Нужна пара окуляров 10-12 мм для планетных наблюдений (не сильно дороже 100$/шт.).
Хотелось бы чтобы эта пара норм. работала и с Lunt' ом ( апертура 60 мм, фокусное 500 мм, B1200) для обзора диска солнца целиком. Понимаю что такие окуляры должны быть досточно широкоугольными (68 град. но наверно не более из-за ограничения бино ?). Но подобрать чтобы более менее был компромис между этими двумя телескопами своего ума маловато. Если можно подскажите Ваше видение. Если одной парой не обойтись, то какие 2 пары порекомендовали бы ?
Сам я думал об Agena 1.25" Starguider Dual ED Eyepiece - 12mm (Astro-Tech 12mm Paradigm Dual ED), но они что-то везде исчезли из продажи.
Хотелось бы чтобы эта пара норм. работала и с Lunt' ом ( апертура 60 мм, фокусное 500 мм, B1200) для обзора диска солнца целиком. Понимаю что такие окуляры должны быть досточно широкоугольными (68 град. но наверно не более из-за ограничения бино ?). Но подобрать чтобы более менее был компромис между этими двумя телескопами своего ума маловато. Если можно подскажите Ваше видение. Если одной парой не обойтись, то какие 2 пары порекомендовали бы ?
Сам я думал об Agena 1.25" Starguider Dual ED Eyepiece - 12mm (Astro-Tech 12mm Paradigm Dual ED), но они что-то везде исчезли из продажи.
SW BKP2001, самодельный ТАЛ-100, ЗРТ-457 (1.25"), MT-3S, PENTAX 10х50 PCF-WPII, SEARS 2525 7х35 11°
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Возможно NLV, но там поле всего 50°, при хорошем выносе (12мм-15мм как раз для бино Эрнест рекомендовал).
мертвый друг не предаст.
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
50 маловато для солнышкаmarvincfs писал(а):Возможно NLV, но там поле всего 50°, при хорошем выносе (12мм-15мм как раз для бино Эрнест рекомендовал).
SW BKP2001, самодельный ТАЛ-100, ЗРТ-457 (1.25"), MT-3S, PENTAX 10х50 PCF-WPII, SEARS 2525 7х35 11°
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Эти "мало" 50° можно компенсировать фокусным окуляра (увеличением). Тем более 15 NLV покажет чуть шире то, что покажет Astro-Tech 12mm Paradigm Dual ED. Разница в увеличении будет x53 vs x66, при этом влезает весь диск + вокруг чутка в обоих случаях.
мертвый друг не предаст.
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо за ответ про поле зрения.. Скажите, а какой окуляр выбрать лучше DS SWA или WO SWAN? Для рефрактора ф/10 и ньютона ф/8. Интересует качество картинки и удобство использования.. И еще есть ли смысл использования DS UWA 80 или поле зрения по краям будет сильно искажено аберрациями?