Сообщение
Билонг » 13 май 2020, 19:21
Эрнест, добрый вечер. Я имел в виду вот это
Пару слов об окулярах.
« : 27 Апр 2005 [15:11:41] »
ОКШ15 1.25", 15 мм, 85 градусов, вынос зрачка 8-10 мм, наглазник, компактный дизайн
- на Миде показал широкое и однородное по яркости поля без видимых провалов и виньетирования, желтит самую малость, нет сосредоточенных бликов, почти не рассеивает на внутренностях, сильная кривизна поля зрения начинает портить качество изображения примерно начиная с 70% поля зрения, перефокусировка делает изображения в этой зоне приемлемого качества, но проваливает центр
- на Добе эффект кривизны сказывался меньше, на Синте был почти незаметен - очевидно из-за меньшей их светосилы.
Выше указано: Тестировались в осносном окуляры на 10" 1:4.5 Ньютоне (Мид), 80 мм 1:8 Синтовском ED АПО (Синта) и немного на 8" 1:5.7 Добсоне (Доб). Вообще-то, 10" 1:4.5 - это довольно сурово.
В конце: Так что оба Наглера получили наивысшие оценки всех участников теста. ОКШ24 и ОКШ15 несмотря на аскетический дизайн примерно на заслуженном втором месте.
Понятно, за 15 лет оценка должна была поменяться. Но с быстрого ньютона - на "сойдет для 1:10", это как-то радикально. Я не цепляюсь, мне в самом деле надо определиться. Вот Вы, например, тестировали Скайвотчеровские 82 гр - как с ними по сравнению (просто я имел возможность в них глянуть)? Насчет изменений самого ОКШ - ну, во-первых, внешние различия старых на картинке и новых живьем, новый уже не так аскетичен хотя бы внешне. Во-вторых, про Барлоу 2х НПЗ много кто тоже когда-то писал, что желтит, что просветление примитивное - но купленная мной от завода (т.е. не на вторичке) в этом году барла 2х у меня идеально прозрачна, по "тесту" на белый лист бумаги и просветление, по крайней мере, зеленоватое и по документации FMC, уже не фиолетовый фторид магния. Могли же они другое стекло поставить в ту же схему и улучшить просветление? Ну и что ОКШ-15 не склонен к виньетированию, тоже привлекает. В конце концов, 70% поля - у него это 60 град, больше глаз все равно "разом" не воспринимает, а для фона по краю даже "кривое" поле сойдет, наверное. Ну и меня будет возможность попробовать, прежде чем брать, в отл. от инет-магазинов - в рефрактор 80/400 днем понять можно, что к чему?
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)