Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

[pleades]

при сравнении nlv и kk 9мм

Какой из них победил?
Если найдете где-то 12NLV - могу дать на день свой 13мм гиперион для сравнения.

[AnDom]

При сравнении nlv и kk заметили ощутимую разницу в увеличении. Nlv давал большее увеличение. Детализация была заметно выше в nlv, причем это не надо было высматривать.

В пару nlv-hyperion еще вкрался radian, предлагают б/у за 8500 р. Новые nlv и hyperion почти в ту же цену.
nlv есть у кого попросить, по радиану тоже отправил вопрос. Может получится провести совместный тест по трем окулярам.

[korn64]

Добрый вечер.
Все-таки кто-нибудь сталкивался с окулярами Omegon Cronus WA 1,25"?

[Ernest]

(1) до 12 т.р. за новый окуляр. цена/качество - важный фактор. если за дешевле можно наблюдать не сильно хуже, будет хорошо.
(2) опыта наблюдения немного. пока только слегка отвел душу на Луне и планетах, хочу иметь комфортный набор для начала знакомства с объектами далекого космоса.
(3) 6" SW Dob 150/1200 1:8
(4) 1.25", 2"
(5) мотора часового ведения нет и не будет
(6) ds plano 4,5 мм, стандартные "super" 10 и 25 мм, которые, наверняка, хорошо бы заменить поскорее.
(7) рабочий правый глаз более-менее в норме
...сложилось впечатление, что мне сейчас хорошо бы взять парочку хороших рабочих лошадок 16 и 24 мм с полем зрения пошире...

Ну,.. и правильное же впечатление!
Скажем, для дипскай-наблюдений близким к идеалу будет пара 2" 24 мм 82-градусный Explore Scientific в сочетании с их-же 1.25" 16 мм 68-градусным. Но даже и один 2" 18 мм 82-градусный Explore Scientific будет очень неплохим и главное менее дорогим решением. Если средства позволяют - ориентируйтесь на эти окуляры, нет - возьмите пару 17 и 24 мм Гиперионов, при вашем небольшой относительном отверстии они выдают вполне неплохое изображение, хотя и с меньшим полем зрения.

Со временем полезно будет прикупить 11 мм сверхширокоугольник и к нему в пару умеренной цены 2х линзу Барлоу (или просто 6.5 мм окуляр вроде Плано).

Обзорный окуляр вещь неплохая, но это не первостепенная покупка. См. к примеру 35 мм ED окуляр от United Optics (есть у Дипская и Левенгука).

Не забудьте и пленке Astrosolar от Baader для наблюдений Солнца - летом это самый благодарный объект.

[Андрей Эдуардович]

Если есть возможность конечно Ethoc, ближе к эталону. К стате давно хотел спросить, где их именно сейчас производят?

[AnDom]

Да, рынок не очень большой и цена, как правило, показывает что выше качеством, правда иногда сложно оценить степень превосходства.
Пользуюсь ES 9/100 14/100 30/82. Изредка нехватает чего-нибудь между 14 и 30мм.

[thepavelage]

Здравствуйте, помогите выбрать окуляр для deep sky объектов к телескопу sw dob 8.Сам хочу взять ES 20/100.Да и сейчас на опткорп на него скидка.

[pleades]

У ES 9mm 100° я не очень уверен по поводу выноса зрачка в 12mm - не придётся опаливать ресницы чтобы не замазывать ими постоянно линзу?..

Даже не сомневайтесь. У меня, правда, нет этого окуляра, но смотрел в него несколько раз - это шедевр. Очень удобный, до линзы ресницами точно не достанете, по ощущениям будто 20-25мм вынос, всё поле очень резкое.

[AnDom]

Вроде бы оптимален шаг 1,5 между фокусными, остальное зависит от возможностей.
С 9мм не замечал проблем с выносом.

[Denk36]

Здравствуйте, помогите выбрать окуляр для deep sky объектов к телескопу sw dob 8.Сам хочу взять ES 20/100.Да и сейчас на опткорп на него скидка.

Дипскай-объекты разные бывают, на 8" Ньютон 1/6 можно взять ES 18мм 82° или какой Вы хотите, ну и ES 11мм 82° для более тусклых и мелких объектов.

[Ernest]

Телескоп 12" Dob SW GoTo retrack (1:5). Вырисовываются следующие варианты:
1. Ethos 13mm и 8mm
2. ES 14mm и 9mm
3. или может быть Ethos 17mm и 10mm или 17mm и 8mm?

На мой взгляд, Ethos 17/10 ближе всего к оптимуму. На подобном телескопе у меня рабочая пара дипскайных 82-градусных окуляров имеет фокусные 16 и 11. 20 мм 100-градусник использую очень редко.

4. про эти окуляры ещё практически ничего не слышал, но может быть кому-нибудь здесь уже известны: Meade MWA 100° 5000, 15mm и 10mm (вынос зрачка 20mm !)

На Клаудинайтс есть результаты измерений их поля зрения, которое похоже ближе к 90 градусам.

[Caspian]

Здравствуйте! Сегодня, (после длительных мучений с выбором ) стал обладателем своего первого телескопа. Прошу помочь с выбором окуляров. Цели купить длинную линейку одним махом нет, хочу избирательно и прицельно приобрести наиболее необходимое.

(1) 400 евро примерно на 2-3 окуляра (на первое время)
(2) В обозримом будущем телескоп будет использоваться в городе, поэтому Луна и планеты в первую очередь.
(3) Альтер МН56, f/6, F 762 ± 80, D = 127 мм.
(4) 1.25"/2"
(5) Немоторизованная EQ5
(6) Ничего пока нет
(7) Хорошее зрение пока при мне

Из того, что прочитал на форуме предполагаю, что наиболее востребованным будет окуляр с фокусным 4,5, а вот что мне понадобится во вторую-третью-четвертую очередь не совсем ясно. Да и в указанную сумму можно совершенно разные окуляры уложить... Есть соблазн купить пару delos 4.5 mm + Baader Ortho 6mm для начала, но, возможно я ошибаюсь(?). И чем порекомендуете дополнить линейку в дальнейшем?

[Denk36]

Для планет ES 4,7мм 82°, для дипов ES 18мм 82° и ES 11мм 82°

[Андрей Эдуардович]

Для планет ES 4,7мм 82°, для дипов ES 18мм 82° и ES 11мм 82°

Удачные окуляры, еще с приемлемыми размерами и весом для 82 градусников, все время ими пользуюсь. Да и для ручной монти в части поля будут самое то.

[Caspian]

Имеется в виду двухдюймовый ES 18?

[Denk36]

Да, 2". 1,25" 18мм 82° были в старой линейке у meade 5000 UWA. Найти можно на вторичном рынке, появляются редко.

[Андрей Эдуардович]

Посмотрите здесь. http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg3272711" onclick="window.open(this.href);return false;

[Caspian]

Да, видел это объявление. Б/у по цене новых на telescope-express

[Ирина 0810]

Здравствуйте, Эрнест. Когда-то, на 44 странице этой темы Вы рекомендовали мне линейку окуляров Explore Scientific 4.7, 8.8, 14 мм 82-градусных и 24 мм и 34 мм Explore Scientific 68-градусной серии на сайте http://www.optcorp.com/" onclick="window.open(this.href);return false;. Я созрела на покупку и у меня имеется оказия - подруга до конца августа работает в Америке и имеется возможность сократить срок ожидания и уменьшить стоимость доставки. Чтобы заказать все до кучи, посоветуйте, пожалуйста, какие необходимо приобрести фильтры, но только ооооочень необходимые, а то бюджет мой ограничен. Если можно заказать фильтры в другом месте, , неплохие по качеству, но более дешевые, очень прошу Вас подсказать, что и где. Боюсь оказаться очень навязчивой, но если Вы еще укажете и ссылки, то буду очень благодарна. Я совершенно не ориентируюсь в технической части, производителя, ценах. Покупка оборудования для меня этим и закончится. Совершенствоваться в скором времени не планирую. Заранее благодарна.

[Ernest]

Напомните, хотябы, какой у вас телескоп
Ага... вижу уже: 8" Добсон?

Из самых необходимых фильтров:
- пленку для самостоятельного изготовления солнечного фильтра Astrosolar Baader или http://www.optcorp.com/astrozap-solar-f ... -1030.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- UHC фильтр от Lumicon типа http://www.optcorp.com/astronomik-oiii- ... unted.html" onclick="window.open(this.href);return false; или по-дешевле от Astronomik http://www.optcorp.com/astronomik-uhc-v ... unted.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[basketbolide]

Здравствуйте.
Подскажите, какая линейка номиналов предпочтительнее для наблюдений дипскай в 8" добсон (я вижу, тут периодически советуют обе, в основном на основе 82-гр. окуляров ES):
1. 8.8, 14, 24 мм. Подвопрос: нужен ли вообще 24 мм?
2. 11, 18 мм.
Правильно ли я понимаю, что 82-гр. ES и их аналоги Meade и WO UWAN на сегодня - оптимальный выбор?

[Ирина 0810]

Напомните, хотябы, какой у вас телескоп
Ага... вижу уже: 8" Добсон?

Из самых необходимых фильтров:
- пленку для самостоятельного изготовления солнечного фильтра Astrosolar Baader или http://www.optcorp.com/astrozap-solar-f ... -1030.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- UHC фильтр от Lumicon типа http://www.optcorp.com/astronomik-oiii- ... unted.html" onclick="window.open(this.href);return false; или по-дешевле от Astronomik http://www.optcorp.com/astronomik-uhc-v ... unted.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Эрнест, огромное спасибо!!!

[Denk36]

Здравствуйте.
Подскажите, какая линейка номиналов предпочтительнее для наблюдений дипскай в 8" добсон (я вижу, тут периодически советуют обе, в основном на основе 82-гр. окуляров ES):
1. 8.8, 14, 24 мм. Подвопрос: нужен ли вообще 24 мм?
2. 11, 18 мм.
Правильно ли я понимаю, что 82-гр. ES и их аналоги Meade и WO UWAN на сегодня - оптимальный выбор?

14мм и 24мм не нужны, остальные можно брать, по соотношению цена-качество - оптимальный выбор, действительно.

[Ernest]

Я бы сказал, что 8.8-14-24 все-же предоставляет больший диапазон полезных увеличений и полей зрения. Но вторая линейка выходит по-дешевле и не очень сильно проигрывает первой.

[Denk36]

Я за линейку 8,8, 11, 18, сам такой пользуюсь, увеличений хватает.