Во всех этих конторах ничего особо брендового (типа Televue) нет, более того - Celestron более старая контора, и, пожалуй, более известная в мире, чем Meade. "Делают всё равно всё в Китае" (с) Армагеддон. Лично я для себя из этих линеек выбрал Селестрон, а знаете почему? Потому что посторонним людям показывать в окуляры Селестрон через трубу от Селестрона на монтировке от Селестрона проще и меньше вопросов возникает. Да и мне черно-оранжевые нравятся больше чем серебристо-красные или просто чёрные.Bowie писал(а):Но и из этого форума, где сравнивались например планетные окуляры 6.5 от Meade HD-60, X-Cel и DS Plano, я вывел для себя, что многие всё-таки приобрели бы Meade, хотя эти окуляры одинаковые по структуре и в то же время разные. Но, всё же очень важную роль играют как и качество изображения, так и механическая часть. А Meade - бренд, и при чем, судя по отзывам, очень хороший. И конечно же стоит дороже, чем остальные.
А картинка у них одинаковая (хотя мидовский HD-60 я видел всего один раз, но разницы таки не увидел), не ведитесь на брендовость, смотрите на картинку.
А окуляры 5 по 25 тысяч для 90мм трубы - это действительно перебор, хотя я б не сказал, что не стоит их покупать, в будущем трубу вы ведь можете и сменить на посолиднее.
