Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

[nolv]

Здравствуйте!
А посоветуйте мне недорогой окуляр ($100-$150 максимум, лучше меньше) с фокусным 4-4,5 мм для рефрактора f:7.
Вынос от 9-10 мм, поле -все равно. Основное пожелание - диф.ограниченные точки в центре (хотя бы до половины поля). Под двойные ну и может планеты.
Может быть имеет смысл 8-9 мм с лб скомбинировать?

Еще разок подумал, и понял, что делить двойные конечно интересно, но еще интереснее измерять. Поэтому видимо ОКГ, который у меня уже есть, и х3 ЛБ.
Ну а планеты не актуальны пока.

[AnDom]

Как так? Юпитер на носу.

[nolv]

По Юпитеру фокусные другие. Мне 5-6 мм надо, которые у меня есть/будут.

[baster]

Интересны большие увеличения для Доба 14" f/4.5, скажите а зумм окуляр Tele Vue 3-6mm Nagler Zoom подойдет или лучше два обычных окуляра 3-3.5мм и 4.5-5мм, окуляр 7мм уже есть.

[Denk36]

Учитывая, что Доб с ведением можно и зум взять.

[Oleg1601]

Здравствуйте. Кто знает, что это за окуляр, его схема?
http://www.ebay.com/itm/Super-6mm-Ultra ... 2ecc0a637b" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ernest]

Окуляр известный. Сделан по схеме обращенного Кельнера (линза + склейка в корпусной части) + предфокальный отрицательный компонент (склейка в посадочной втулке). Неплохая коррекция аберраций сочетается у него со склонностью к бликованию и не самым лучшим качеством обработки поверхностей.

[Oleg1601]

Окуляр известный. Сделан по схеме обращенного Кельнера (линза + склейка в корпусной части) + предфокальный отрицательный компонент (склейка в посадочной втулке). Неплохая коррекция аберраций сочетается у него со склонностью к бликованию и не самым лучшим качеством обработки поверхностей.

Как он в качестве планетного (по сравнению с плесслом) на рефлекторе с относит. отверстием 1:7,69 ?

И что можете сказать про этот? http://ru.aliexpress.com/item/6mm-TMB-P ... 26578.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Какой из двух даст более качественную/контрастную картинку?

[AnDom]

А увеличение с 6мм для планет немаловато?

[Oleg1601]

А увеличение с 6мм для планет немаловато?

Можно и 5мм заказать... У меня рефлектор со сферическим зеркалом - DeepSky DTF130x1000, боюсь на больших увеличениях сферичка вылезет - пока больше 6,5мм ставить не пробовал.

[Oleg1601]

Так какой посоветуете мне заказать для рефлектора DTF130x1000, в качестве планетного?
http://ru.aliexpress.com/item/6mm-TMB-P ... 26578.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ebay.com/itm/Super-6mm-Ultra ... 2ecc0a637b" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ernest]

Окуляр известный. Сделан по схеме обращенного Кельнера (линза + склейка в корпусной части) + предфокальный отрицательный компонент (склейка в посадочной втулке). Неплохая коррекция аберраций сочетается у него со склонностью к бликованию и не самым лучшим качеством обработки поверхностей.

Как он в качестве планетного (по сравнению с плесслом) на рефлекторе с относит. отверстием 1:7,69?

Именно для планет он крайне неудачен ввиду повышенного светорассеивания и бликования.

И что можете сказать про этот? http://ru.aliexpress.com/item/6mm-TMB-P ... 26578.html" onclick="window.open(this.href);return false; Какой из двух даст более качественную/контрастную картинку?

Этот получше, хотя в общем-то это одного класса окуляры.

[Oleg1601]

Спасибо за совет.

[Dmitriy]

Ernest, буду рад если поможете с выбором окуляров для моего первого телескопа
(1) Не хотелось бы сразу выкладывать круглые суммы превышающие стоимость самого телескопа, по возможности хотелось бы уложиться до 10 т.р.
(2) Объекты в основном ДипСкай
(3) Телескоп SW BK P150750 EQ3 (f/5)
(4) Стандарт - 2" с переходником на 1.25"
(5) часового привода нет
(6) Из окуляров есть комплектные 25мм и 10мм, так же имеется Meade HD-60 9мм, плюс фильтр Lumicon UHC на 1.25".
(7) Зрение - 1, проблем с глазами нет.
Заранее благодарен.

P.S.Наблюдения в основном дома с балкона (9этаж на юго-восток, Санкт-Петербург), либо на дачах Ваганово, Радофиниково.

[Oleg1601]

Эрнест, возвращаясь к своему вопросу про 6мм окуляры - TMB Planetary II и Ultra Wide, прочел про TMB Planetary II здесь viewtopic.php?f=3&t=1038 и здесь viewtopic.php?f=3&t=1254.
В чем же между ними разница, если в них используется одна и таже оптическая схема обращенного Кельнера, ну, кроме цены 1:2 конечно?
Есть ли смысл переплачивать вдвое за TMB Planetary II ?

[Ernest]

Ernest, буду рад если поможете с выбором окуляров для моего первого телескопа

Дмитрий, при подборе окуляра руководствуйтесь прежде всего своими ощущениями: чего именно вам не хватате при использовании вашего телескопа. Если идти от практики - вы скорее всего нащупаете недостающие звенья. В нашем случае - окуляров.

Могу вам только посоветовать обратить внимание на "дыру" в фокусных расстояниях ваших окуляров: между 10 мм и 25 мм. Обычно владельцы 1:5 Ньютонов часто используют окуляры с 15 мм фокусным расстоянием. В такой окуляр хорошо наблюдать протяженные туманные объекты (дипскай-объекты). Для таких окуляров и объектов особенно важно большое поле зрения, так что стоит поискать 82-градусный окуляр с фокусным расстоянием около 15 мм (14 мм или 16 мм - не так важно конкретное значение). Например, 14 мм Explore Scientific или 15 мм Luminos от Celestron или 16 мм UWAN от William Optics. Просто поищите на сайтах интернет-магазинов окуляр с характеристиками близкими к указанным и доступной для вас ценой, удобным способом доставки.

Со временем, вы возможно захотите попробовать большее увеличение по дипскай-объектам, особенно небольшим. Обычно для этого используют столь-же широкоугольный окуляр с 10 мм фокусным расстоянием. Какое-то время вас вполне будет удовлетворять штатный 10 мм окуляр. Но его поле зрения маловато (объекты будут быстро уходить из поля зрения, некоторые объекты просто не будут полностью помещаться в него). 82-градусный окуляр также будет удобнее для таких наблюдений. Это могут быть 8.8 мм или 11 мм Explore Scientific, 10 мм Luminos.

Ну и похоже у вас нет никакого короткофокусного окуляра или хотя-бы 2х линзы Барлоу для рассматривания планет, обзора поверхности Луны. Например, это мог бы быть 4.5 мм или 6.5 мм Plano (последний с 2х линзой Барлоу даст еще и 3.25 мм номинал фокусного расстояния).

[Dmitriy]

Эрнест, спасибо! У меня именно по производителям и возникал затор.... Ну и Барлоу как-то упустил я из внимания. Думал чем меньше всяких промежуточных линз тем лучше, хотя где-то читал что для светосильных телескопов она даже качество изображения улучшает (вернее снижает требования к качеству окуляров). В общем теперь более менее ясно какие подарки себе к Новому году готовить

[Oleg1601]

Эрнест, возвращаясь к своему вопросу про 6мм окуляры - TMB Planetary II и Ultra Wide, прочел про TMB Planetary II здесь viewtopic.php?f=3&t=1038 и здесь viewtopic.php?f=3&t=1254.
В чем же между ними разница, если в них используется одна и таже оптическая схема обращенного Кельнера, ну, кроме цены 1:2 конечно?
Есть ли смысл переплачивать вдвое за TMB Planetary II ?

На мой вопрос что-то ответите?

[Ernest]

Схемы подобны, но исполнение отличается.
TMB Planetary II вроде бы не свойственно повышенное бликование.

[Oleg1601]

Спасибо за ответ. Ясно. Вопросов более не имею.)

[Алексей Куприянов]

Вновь спрошу про планетник. Спрашивая в прошлый раз выбрал x-cel lx 7мм (увеличение 214х = 1,68D). Как уже говорил окуляр не впечатлил, более
четкую картинку получил при использовании лб и плессла нпз, при увеличении 225. Вновь недавно вернулся к наблюдению юпитера и опять с x-cel lx получаю рыхлую картинку. Хочется четкую картинку по планетам, удобство (поле, вынос зрачка не волнует)

Что из продающегося взять?

как варианты вижу: vixen npl, baader classik ortho/plossl , celestron omni
(омни есть 32 и 15 мм - доволен!)

конечно возможно мой x-cel lx проблемный, покупал в окуляре, где и скоп брал, а в итоге монтировка скопа оказалась браком, менял. да и трубу долго выбирал в магазине, на всех зеркалах были царапины, выбрав трубу продавец сказал: вот монтировка протестированная, хорошая, а в итоге брак... так что может конечно и окуляр проблемный, его когда выбирал то было 2 на выбор - один с пальчиками на внутренних линзах, а тот что я взял тоже чем то не понравился, но не понмю уже чем. а вот третьего окуляра уже не было. Лучше бы покупал в целестроне, где омни потом взял.

[Denk36]

Вот в этой теме http://www.astro-talks.ru/forum/viewtop ... =12&t=1539 продают Vixen 6мм LV.

[Алексей Куприянов]

а Vixen LV-ZOOM 8-24 мм аналогичен по качеству картинки (четкость, искажения по краям не беспокоят) Vixen LV ?

хотя зум это доп линзы. что плохо. А все же из орто или плеслов что лучше из продаваемого в мск?

[Алексей Куприянов]

еще отмечу заметный хроматизм с x-cel lx на юпитере и марсе, сатурн чистый
хроматизм может быть причиной рыхлой картинки? ведь разные цвета по разному фокусируются, значит для этого цветные фильтры. чтобы монохром оставить

[Алексей Куприянов]

может и правда дефект со склейкой линз у моего окуляра как здесь описано http://astrobel.ru/moi-aksessuary/obzor ... -omni.html" onclick="window.open(this.href);return false;

на яркой планете дает ореол по центру поля зрения где-то диаметром 1/4 поля.