Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Модератор: Ernest
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Грелки никто не отменял, я все равно использую активный подогрев. Хотя крутить окуляры с кучей проводов... - надо попробовать, благо стоимость не велика.
Вопрос больше касается механики гаджета.
Вопрос больше касается механики гаджета.
Александр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
3-4 грелки вместо одной? Как-то не выглядит это очень уж практичным решением.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Всем привет. Давно здесь не бывал и хорошо, что зашёл... Наконец-то надумал разжиться окулярами, присматривался к некоторым, а вчера-сегодня почитал обзоры Эрнеста и немного эту тему и соседние здесь, а также на других форумах, оказалось, что все понравившиеся мне на разных сайтах-магазинах либо просто г... (типа GSO SV 30 mm), либо к трубе моей не особо подходят (Deepsky SWA 15 mm).
0) Хочется один обзорник, один средний и один "планетник", ну или что-то вроде. Очень люблю ровные цифры, чтобы увеличения красивые были (поэтому и искал 30 мм, 15 мм и т.п.), но согласен и отойти от этой мании
1) на каждый готов потратить 4-5 тысяч, покупать буду не все сразу, цены сейчас скачут очень сильно, поэтому можно и за немного дороже, и за дешевле предлагать (на случай барахолки), в общем в сумме 10-15 тысяч, то есть если посоветуете один за 13 тысяч, а два других по 1 тысяче, то тоже пойдёт.
2) раньше наблюдал всё и хочу и дальше наблюдать всё;
3) Селестрон C6N 150/750 - 1:5;
4) есть и 2" (наверное обзорник такой хочется), и 1,25" (остальные);
5) моторов нет;
6) сейчас есть плёссл WO 25 мм (покупал давно за копейки и был удивлён отличным качеством, именно он и был обзорником, но угол маловат для этого всё-таки), плёсслы 15 мм и 6,5 мм (эти по качеству средние или даже хуже), барлоу нет, не люблю я их, от всяких комплектных окуляров тоже давно избавился и рад этому;
7) очки есть, но проблем со зрением нет
PS: В качестве планетного смотрю на Селестрон X-Cel 5 мм (серия HD60/X-Cel/Plano мне очень нравится), в обзорах уже столько времени сижу и запутался, что как-то найти не могу, про него кто что скажет?
0) Хочется один обзорник, один средний и один "планетник", ну или что-то вроде. Очень люблю ровные цифры, чтобы увеличения красивые были (поэтому и искал 30 мм, 15 мм и т.п.), но согласен и отойти от этой мании
1) на каждый готов потратить 4-5 тысяч, покупать буду не все сразу, цены сейчас скачут очень сильно, поэтому можно и за немного дороже, и за дешевле предлагать (на случай барахолки), в общем в сумме 10-15 тысяч, то есть если посоветуете один за 13 тысяч, а два других по 1 тысяче, то тоже пойдёт.
2) раньше наблюдал всё и хочу и дальше наблюдать всё;
3) Селестрон C6N 150/750 - 1:5;
4) есть и 2" (наверное обзорник такой хочется), и 1,25" (остальные);
5) моторов нет;
6) сейчас есть плёссл WO 25 мм (покупал давно за копейки и был удивлён отличным качеством, именно он и был обзорником, но угол маловат для этого всё-таки), плёсслы 15 мм и 6,5 мм (эти по качеству средние или даже хуже), барлоу нет, не люблю я их, от всяких комплектных окуляров тоже давно избавился и рад этому;
7) очки есть, но проблем со зрением нет
PS: В качестве планетного смотрю на Селестрон X-Cel 5 мм (серия HD60/X-Cel/Plano мне очень нравится), в обзорах уже столько времени сижу и запутался, что как-то найти не могу, про него кто что скажет?
Последний раз редактировалось Asatur 09 июн 2015, 20:38, всего редактировалось 3 раза.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
deleted
Последний раз редактировалось Asatur 09 июн 2015, 20:39, всего редактировалось 1 раз.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Asatur, у вас простой 1:5 вариант - есть целая тема про подбор окуляров для таких Ньютонов - полистайте, так обсуждалось много вариантов.
Главные ориентиры: для дипскай объектов 2" 18 мм и 1.25" 11 мм от Explore Scientific, а для планет, Луны и Солнца 6.7 мм Explore Scientific + 2х линза Барлоу. Обзорный окуляр не сильно нужен - хорошие габаритны, тяжелы и дороги, а проницание хуже, чем у 18 мм, посредственные-же часто разочаровывают кляксами вместо звезд по краю поля зрения. Я бы повременил с его покупкой, ну или заткнул фокусер чем-то дешевым типа 30 мм SV от GSO.
Главные ориентиры: для дипскай объектов 2" 18 мм и 1.25" 11 мм от Explore Scientific, а для планет, Луны и Солнца 6.7 мм Explore Scientific + 2х линза Барлоу. Обзорный окуляр не сильно нужен - хорошие габаритны, тяжелы и дороги, а проницание хуже, чем у 18 мм, посредственные-же часто разочаровывают кляксами вместо звезд по краю поля зрения. Я бы повременил с его покупкой, ну или заткнул фокусер чем-то дешевым типа 30 мм SV от GSO.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
AnDom, огромное спасибо за совет по Наглеру Зуму. Купила с рук 3-6 мм, все выходные отрывалась на Венере-Юпитере. Действительно, ну очень удобно!.. Поля для планет вполне себе хватает. Спасибо ще раз!
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Поздравляю с обновкой. Последние полторы недели пользую почти каждый день, нравится.
Александр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
К сожалению, в мой бюджет тогда влезет всего один из них.Ernest писал(а): Главные ориентиры: для дипскай объектов 2" 18 мм и 1.25" 11 мм от Explore Scientific, а для планет, Луны и Солнца 6.7 мм Explore Scientific + 2х линза Барлоу.
Хотя, в принципе, всё равно в итоге захочется иметь только хорошие окуляры, можно купить и всего один, а потом попозже ещё один, и ещё... Надо подумать.
(через несколько минут, посмотрев цены) хотя можно и сразу два последних взять, я думал они дороже... Спасибо.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Здравствуйте!
Подскажите окуляр-обзорник на доб 10 ретрак.
Вот думаю его брать
Levenhuk Kellner WA 32 мм, 2, 65 поле
Может подскажите какие взять мне на доб 10 окуляры, наблюдаю в Подмосковье Воскресенский р-он.
Пока имеются стандартный 10 и 25 мм, и Селестрон 5 мм.
Спасибо.
В терминах я пока не силен, могу понять: - вот это класс, а вот это фигня. Как то так.)))
Подскажите окуляр-обзорник на доб 10 ретрак.
Вот думаю его брать
Levenhuk Kellner WA 32 мм, 2, 65 поле
Может подскажите какие взять мне на доб 10 окуляры, наблюдаю в Подмосковье Воскресенский р-он.
Пока имеются стандартный 10 и 25 мм, и Селестрон 5 мм.
Спасибо.
В терминах я пока не силен, могу понять: - вот это класс, а вот это фигня. Как то так.)))
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Эрнест выше написал, какие для 1:5 идут.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Да... поэтому я и писал про то что это "ориентиры". Их надо иметь ввиду, покупать постепенно по мере появления свободных средств, а недостающие позиции "закрыть" какими нибудь простыми Плёсслами. Причем, я бы выстроил очередь покупок в таком порядке: 18 мм (хоть он и самый дорогой), затем 6.7 и напоследок 11 мм с Барлоу.Asatur писал(а):К сожалению, в мой бюджет тогда влезет всего один из них.
Практика показывает, что качественные широкоугольные окуляры для короткофокусного Ньютона с ручным ведением это качественно другой уровень наблюдений, на который и надо ориентироваться избегая коллекционирования множества недоокуляров.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо! Я просто не знал что доб 10 это - 1:5, теперь буду от этого отталкиваться.Denk36 писал(а):Эрнест выше написал, какие для 1:5 идут.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Посоветуйте
Окуляр Meade сверхширокоугольный 20 mm 5000 UWA WP (1.25")
на доб 10 ретрак, как обзорник брать?
Или посоветуйте аналоги. Спасибо.
Окуляр Meade сверхширокоугольный 20 mm 5000 UWA WP (1.25")
на доб 10 ретрак, как обзорник брать?
Или посоветуйте аналоги. Спасибо.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Вообще-то он 2" должен быть.
Для обзорника нужен окуляр, который полностью использует поле 2". Из дешевых это типа DeepSky SWA 32мм 70° или DeepSky ED 35мм, но картинка с половины поля будет удручающая. Брать надо ES 30мм 82°, правда цена сейчас не демократичная.
Для обзорника нужен окуляр, который полностью использует поле 2". Из дешевых это типа DeepSky SWA 32мм 70° или DeepSky ED 35мм, но картинка с половины поля будет удручающая. Брать надо ES 30мм 82°, правда цена сейчас не демократичная.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Очень неплохой окуляр! Берите - не сомневайтесь.Руян писал(а):Окуляр Meade сверхширокоугольный 20 mm 5000 UWA WP (1.25") на доб 10 ретрак, как обзорник брать?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Тоже подумал, что лучше начать с самого серьёзного, а потом уже что "попроще" (другие ES). Заказал, пока жена не видела...Ernest писал(а): Причем, я бы выстроил очередь покупок в таком порядке: 18 мм (хоть он и самый дорогой), затем 6.7 и напоследок 11 мм с Барлоу.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый день!
Стал обладателем телескопа Sky-Watcher BK 909EQ3. В первую же ночь из двора дома в ближайшем Подмосковье нашел Юпитер со спутниками и Венеру. Поменял штатный окуляр 10мм + ЛБ на Baader Planetarium Hyperion 5мм. Стало "немного" получше в плане качества. Оценил широкоугольность - нет часового механизма и приходится вылавливать объекты каждую минуту-другую. С широкоугольным окуляром это очевидно приходится делать немного реже и проще.
Почитал ЧаВо, большое спасибо Ernest'у!
Нужны советы:
1. реально ли в такой телескоп хотя бы попытаться поискать какие-либо объекты из т.н. deep sky.
2. если да, то какой посоветуете окуляр (из того что реально можно "пойти и купить" в Москве (я так понял, что Nagler zoom 3-6mm, например, у нас просто негде купить...)
3. посоветуйте, пожалуйста, окуляр для наблюдения за луной.
4. насколько плох/хорош Baader Planetarium Hyperion 5мм для наблюдений за планетами/Луной/ deep sky (могу сравнивать только со штатной оптикой, поэтому просто не знаю как может и как должно быть).
NB: в перспективе планирую поменять телескоп на более серьезный аппарат, поэтому готов сейчас переплатить за окуляры с "прицелом на будущее".
Спасибо!
Стал обладателем телескопа Sky-Watcher BK 909EQ3. В первую же ночь из двора дома в ближайшем Подмосковье нашел Юпитер со спутниками и Венеру. Поменял штатный окуляр 10мм + ЛБ на Baader Planetarium Hyperion 5мм. Стало "немного" получше в плане качества. Оценил широкоугольность - нет часового механизма и приходится вылавливать объекты каждую минуту-другую. С широкоугольным окуляром это очевидно приходится делать немного реже и проще.
Почитал ЧаВо, большое спасибо Ernest'у!
Нужны советы:
1. реально ли в такой телескоп хотя бы попытаться поискать какие-либо объекты из т.н. deep sky.
2. если да, то какой посоветуете окуляр (из того что реально можно "пойти и купить" в Москве (я так понял, что Nagler zoom 3-6mm, например, у нас просто негде купить...)
3. посоветуйте, пожалуйста, окуляр для наблюдения за луной.
4. насколько плох/хорош Baader Planetarium Hyperion 5мм для наблюдений за планетами/Луной/ deep sky (могу сравнивать только со штатной оптикой, поэтому просто не знаю как может и как должно быть).
NB: в перспективе планирую поменять телескоп на более серьезный аппарат, поэтому готов сейчас переплатить за окуляры с "прицелом на будущее".
Спасибо!
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
У вас фокусер 1.25", насколько я понимаю. С прицелом на будущее - зависит от будущего, т.к. есть еще и 2" окуляры. И светосила телескопа накладывает свои ограничения. F4-5 - одни требования к окулярам по качеству и по фокусному, f10, как у вас, - другие.
У нас можно купить DeepSky, Meade, Pentax и т.д.
У нас можно купить DeepSky, Meade, Pentax и т.д.
Александр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
1. Реально. Доступен весь каталог Мессье + десятки NGC-объектов.zvezdo4et писал(а): 1. реально ли в такой телескоп хотя бы попытаться поискать какие-либо объекты из т.н. deep sky.
2. если да, то какой посоветуете окуляр (из того что реально можно "пойти и купить" в Москве (я так понял, что Nagler zoom 3-6mm, например, у нас просто негде купить...)
2. Возьмите DeepSky Black SWA 20мм 70°, ну и обзорник типа Celestron OMNI 32мм 50°.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Имеется ввиду Mark III? Зум как зум - ничего особенно выдающегося.Esquire писал(а):...Вы не могли бы вкратце дать характеристику zoom окуляру от Baader Planetarium.
Планируется применение его в двух телескопах рефракторе и рефлекторе: 90/700-рефракторе и 130/650-рефлекторе.
Как считаете для указанных телескопов имеет смысл приобрести такой?
Вот неплохой его обзор http://stargazerslounge.com/topic/16712 ... oom-mkiii/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ключевые моменты: пригодность габаритов для бино-приложений, куча аксессуаров в комплекте (мешочек, 2" втулка, дополнительный наглазник и т.п.), поле зрения от 68 градусов на коротком конце до 50 на длинном, фокусные от 8 до 24 с клик-стопом через каждые 4 мм, хорошее просветление, неплохая аберрационная коррекция, улучшенный механизм зумирования (легче работает, в том числе и на морозе), резьба для присоединения к фотокамере, может быть использован с другими компонентами семейства Гиперионов.
Если вы при наблюдениях не гонитесь за экстремальными характеристиками (в части поля зрения, контраста изображения и выноса выходного зрачка) то этот окуляр вполне может заменить пару, а то и три фикс-фокала. Правда и цена у него как у двух Гиперионов, да и при использовании в морозное время лучше иметь два окуляра (один греется в кармане, в другой наблюдаем), чем один.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Приветствую.
Думаю купить себе Dob 10'' 1200mm, f/4.7. В наблюдениях абсолютно новичек, поэтому для начала хочется купить набор окуляров, который может перекрыть начальные потребности в наблюдениях (планеты и дипы) при относительно небольшой цене.
По окулярам:
Для планет выбор пал на
Meade 5000 HD-60 - 4.5 / 6.5 - какой из них будет полезнее для данного скопа?
Для дипов выбор пал на
Explore Scientific WA eyepiece - 82° 6.7 / 8.8mm - опять же вопрос какой из них взять?
и, я так понимаю, тут надо еще что-то в районе 14-18мм? что посоветуете?
Обзорник надо покупать или из комплекта к скопу подойдет на первое время?
Думаю купить себе Dob 10'' 1200mm, f/4.7. В наблюдениях абсолютно новичек, поэтому для начала хочется купить набор окуляров, который может перекрыть начальные потребности в наблюдениях (планеты и дипы) при относительно небольшой цене.
По окулярам:
Для планет выбор пал на
Meade 5000 HD-60 - 4.5 / 6.5 - какой из них будет полезнее для данного скопа?
Для дипов выбор пал на
Explore Scientific WA eyepiece - 82° 6.7 / 8.8mm - опять же вопрос какой из них взять?
и, я так понимаю, тут надо еще что-то в районе 14-18мм? что посоветуете?
Обзорник надо покупать или из комплекта к скопу подойдет на первое время?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
4.5 - рабочий по планетам. 6.5 пользовал редко. Для дипов 8.8. В правильном направлении двигаетесь.
Выбирайте еще и 14-18, как и запланировали и еще обзорник не помешает, с максимальным для телескопа полем.
Выбирайте еще и 14-18, как и запланировали и еще обзорник не помешает, с максимальным для телескопа полем.
Александр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый день, коллеги по увлечению, можно попросить совета?
Подбираю себе второй, запасной комплект окуляров. Наблюдаю на даче или выезжаю куда-то под темное небо из Москвы. Соответственно, иногда сталкиваюсь с ситуацией, что основной комплект (в первую очередь в нем 82-градусные ES и один Meade, 18мм) не там, где я, и ехать за ним уже поздно.
Решил купить себе второй, запасной комплект из недорогих окуляров. Инстументы - в основном Ньютоны 1/5 (150, 200 и 300 мм), основное предпочтение - дипскай. Хотелось бы фокусные расстояния типа 8-9, 12-13, 18, 25мм, особых требований к размеру поля нет, но Плесслов бы не хотелось (точнее, Плесслы какие-то есть, хочется немного покомфортнее), то есть, желательно что-то типа 60 градусников. Вроде бы, идеально подходят серии типа Plano, Celestron X-Cel LX или Meade HD-60, но вот беда, судя по всем обзорам, 18мм окуляр этих серий к покупке не рекомендуется.
Теперь, собственно, вопрос - чем его можно было бы заменить? Какой недорогой 17-18мм 1.25' окуляр порекомендуете, чтобы закрыть интервал? Или, возможно, посоветуете целую серию примерно таких фокусных?
Спасибо за советы, с уважением, Мирали
Подбираю себе второй, запасной комплект окуляров. Наблюдаю на даче или выезжаю куда-то под темное небо из Москвы. Соответственно, иногда сталкиваюсь с ситуацией, что основной комплект (в первую очередь в нем 82-градусные ES и один Meade, 18мм) не там, где я, и ехать за ним уже поздно.
Решил купить себе второй, запасной комплект из недорогих окуляров. Инстументы - в основном Ньютоны 1/5 (150, 200 и 300 мм), основное предпочтение - дипскай. Хотелось бы фокусные расстояния типа 8-9, 12-13, 18, 25мм, особых требований к размеру поля нет, но Плесслов бы не хотелось (точнее, Плесслы какие-то есть, хочется немного покомфортнее), то есть, желательно что-то типа 60 градусников. Вроде бы, идеально подходят серии типа Plano, Celestron X-Cel LX или Meade HD-60, но вот беда, судя по всем обзорам, 18мм окуляр этих серий к покупке не рекомендуется.
Теперь, собственно, вопрос - чем его можно было бы заменить? Какой недорогой 17-18мм 1.25' окуляр порекомендуете, чтобы закрыть интервал? Или, возможно, посоветуете целую серию примерно таких фокусных?
Спасибо за советы, с уважением, Мирали
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Да недорогих и относительно широкоугольных окуляров не так уж и много (по крайней мере, насколько я знаю рынок окуляров )...
У меня был Плано 18мм, на 1:6 показывал вполне нормально, но для дипов ощущалась нехватка поля и я сменил его на Celestron Ultima LX 17мм (но окуляр тяжеловат, ничего не скажешь). На Клаудях по Ультиме также видел положительные отзывы даже от владельцев 1:5 телескопов. Понимаю Эрфле брать не рекомендуется, но чтоб прям от Плано 18 чураться...
Вот как раз клоны Ультимы от TS-Optics, причем нужных Вам фокусов:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 726.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну или брать плано/силестрон/мид и не париться, если пугает неизвестность или масса этих TS Expanse...
У меня был Плано 18мм, на 1:6 показывал вполне нормально, но для дипов ощущалась нехватка поля и я сменил его на Celestron Ultima LX 17мм (но окуляр тяжеловат, ничего не скажешь). На Клаудях по Ультиме также видел положительные отзывы даже от владельцев 1:5 телескопов. Понимаю Эрфле брать не рекомендуется, но чтоб прям от Плано 18 чураться...
Вот как раз клоны Ультимы от TS-Optics, причем нужных Вам фокусов:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 726.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну или брать плано/силестрон/мид и не париться, если пугает неизвестность или масса этих TS Expanse...
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо за ответ!
С уважением, Мирали
Да я не то, чтобы чураюсь, сам в такие не заглядывал но вот цитата из Эрнеста:$ander писал(а):Понимаю Эрфле брать не рекомендуется, но чтоб прям от Плано 18 чураться...
несколько настораживает, отсюда и вопрос...Ernest писал(а):Обзор 1.25" окуляра 18 мм HD-60 от Meade
Оценка и рекомендации
18 мм HD-60 в смысле качества изображения далек от совершенства и его имеет смысл использовать в телескопах небольшой светосилы для дневных наблюдений и наблюдений дипскай объектов из тех что по-ярче.
С уважением, Мирали