Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Модератор: Ernest
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Выходное отверстие сколько реально? 45мм есть?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Вроде как намеряли в теме про шк 38 мм на выходе.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Просто я так понимаю, что после превышения теоретического предела поля зрения шк, я буду видеть полное поле зрения длиннофокусного окуляра, которое будет ограничено виньетированием?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Тогда максимальное поле можно получить 1°, здесь надо рассматривать уже 2" окуляры. Например, DS 32мм 70° можно рассмотреть, даст небольшое виньетирование по краю, но ночью не будет заметно.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Вот! Ура. Подтвердили мою мысль. Хочу попробовать сван 2" 40 мм. Спасибо за помощь!
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Да куда же такой, виньетирование 0,4°. Тогда уж SWAN 33мм хотя бы.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Весьма заметно будет. Мда.. Ну да ладно, 32 мм тоже не плохо. На него и буду нацеливаться.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Денис, а по какой формуле считаете виньетированное поле?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Так на разницу между максимальным полем и полем, даваемым окуляром, если оно превышает максимальное, и будет виньетирование. Но это конечно приблизительно.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Все понял, спасибо!
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Виксенов nlv 6 мм нет в наличии, что еще из доступного с ed стеклами есть? Дипскай ed = заявлен как аналог старой серии celestron x cel ?
Странно а почему целестрон перейдя от x cel к x cel lx отказался от низкодисперсных стекл?
Кто что может сказать про дипскай ed или целестроновский аналог?
Странно а почему целестрон перейдя от x cel к x cel lx отказался от низкодисперсных стекл?
Кто что может сказать про дипскай ed или целестроновский аналог?
Mak 127/1500, mak 70/750
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Лучше не переживать по поводу наличия "ed" в описании окуляров, а смотреть на нужные вам параметры (поле/вынос/коррекция по полю и прочее)
мертвый друг не предаст.
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 09 мар 2014, 10:10
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Здравствуйте! Есть желание приобрести окуляр 35-40мм 1.25 для ахромата f-12, 102мм. объектив. Прошу совет по выбору этого предмета. Спасибо. ( желательно не самый дорогой)
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Любой 32 мм Плёссл.Александр Краснодар писал(а):Есть желание приобрести окуляр 35-40мм 1.25 для ахромата f-12
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 09 мар 2014, 10:10
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Окуляр Celestron Omni 32 мм, 1,25" или Окуляр MEADE 4000 SP 32mm (1.25) какому отдать предпочтение или другое? Ваше мнение?
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
У меня есть омни 32 как обзорник и для дипов, качеством доволен как и у 15 омни. Возможно с мидом они имеют одинаковую оптику как и старшие линейки этих производителей. Но сдается мне что контроль качества разный и скорее всего у целестрона он не очень, те могут попадаться плохие экземпляры, люди их сдают а продавцы продать пытаются, мне что в " окуляре" что в скаймарте вначале приносили окуляры с видными следами использования, когда просил другие показать приносили вроде новые... Что с мидом и их продавцами не знаюАлександр Краснодар писал(а):Окуляр Celestron Omni 32 мм, 1,25" или Окуляр MEADE 4000 SP 32mm (1.25) какому отдать предпочтение или другое? Ваше мнение?
Mak 127/1500, mak 70/750
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Первый Китайского производства, второй - Японского. Я бы взял последний. Мои Плёсслы от Meade 4000 серии безупречны.Александр Краснодар писал(а):Окуляр Celestron Omni 32 мм, 1,25" или Окуляр MEADE 4000 SP 32mm (1.25) какому отдать предпочтение или другое? Ваше мнение?
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Удивлен что мид 4000 еще в японии делают?
Вот тоже выбирают http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 502.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот тоже выбирают http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 502.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Mak 127/1500, mak 70/750
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Здесь говорят 4000 мид уже китай
viewtopic.php?f=3&t=10" onclick="window.open(this.href);return false;
Хотя стоит в 2 раза дороже омни
viewtopic.php?f=3&t=10" onclick="window.open(this.href);return false;
Хотя стоит в 2 раза дороже омни
Mak 127/1500, mak 70/750
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
сейчас meade 4000 выпускаются в Китае и на Тайване.
В Японии выпускалась предыдущая серия 4000. Их американцы называют "смуфи".
Тут подробнее история серии http://www.cloudynights.com/page/articl ... sion-r2103" onclick="window.open(this.href);return false;
Японские плосслы этой серии на американской барахолке в 2-3 раза дороже нынешних.
В Японии выпускалась предыдущая серия 4000. Их американцы называют "смуфи".
Тут подробнее история серии http://www.cloudynights.com/page/articl ... sion-r2103" onclick="window.open(this.href);return false;
Японские плосслы этой серии на американской барахолке в 2-3 раза дороже нынешних.
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
А баадеры где делают ? (линзы и сборка) если разные серие по разному, то классик орто интересует
Mak 127/1500, mak 70/750
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
не надо. из баадеров можно рекомендовать только genuine ortho и zoom. классик вообще странный окуляр, гиперионы с натяжкой "ничего" но за цену гиперионов альтернатив море.Алексей Куприянов писал(а):А баадеры где делают ? (линзы и сборка) если разные серие по разному, то классик орто интересует
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Хм... мои (5, 25 и 40 мм) еще с японскими клеймами.Алексей Куприянов писал(а):Удивлен что мид 4000 еще в японии делают?
Мои куплены еще в конце 90-х, схема 4-линзовая, поле зрения 52 градуса. А тон статьи мне не понравился...HardSign писал(а):Тут подробнее история серии http://www.cloudynights.com/page/articl ... sion-r2103" onclick="window.open(this.href);return false;
А то что продается сейчас скромно умалчивает о своем происхождении, скорее всего китайском. Да и что там со стеклами? - Едва-ли те-же что ставил японский производитель. Со временем, похоже, все только портится
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Эрнест, японские - 5-элементные. Нынешние китайские - 4-х. Так что разница действительно есть:) во всем, путаницу просто они сделали не сменив название серии.Ernest писал(а):Хм... мои (5, 25 и 40 мм) еще с японскими клеймами.Алексей Куприянов писал(а):Удивлен что мид 4000 еще в японии делают?
А то что продается сейчас скромно умалчивает о своем происхождении, скорее всего китайском. Да и что там со стеклами? - Едва-ли те-же что ставил японский производитель.
Со временем, похоже, все только портится
Вот китайские
http://www.meade.com/catalog/meade_4000 ... 000_01.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
А тут говорится о схеме японских
http://www.cloudynights.com/page/articl ... sion-r2103" onclick="window.open(this.href);return false;
For one thing, they weren’t really Plössls. Meade’s original SP configuration was a 5-element design much more akin to the somewhat obscure (but highly revered in some circles) Masuyama eyepieces manufactured in the 80s. This configuration integrated a singlet lens between the two achromats and provided better edge sharpness as well as a slightly wider field of view than a standard Plössl.
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6