и правильноWaldemar Witt писал(а):...я "переделал" свой Celestron 9,25 (Schmidt-Cassegrain) на 2"
Нет, конечно. Короткофокусные и среднефокусные окуляры могут быть 1.25" формата.Необходимо ли мне комплектовать телескоп только окулярами с 2"?
Это как вы понимаете, сильно зависит от выделенного бюджета и степени вашей толерантности к малому выносу вых. зрачка. Фокусное 7-8 мм, поле зрения умеренное, вынос вых. зрачка лучше по-больше. Например, в средней ценовой категории:Прежде всего хочется очень качественного окуляра для планетных наблюдений.
- 9 мм NLV или 8 мм SLV или 7 мм LV (только б/у) от Vixen (пожалуй наиболее взвешенный выбор, хотя и с маленьким полем зрения),
- 9 мм Abbe от Takahashi (поле зрения также невелико + весьма небольшой вынос вых. зрачка),
- 9 мм Orthoscopic от Hutech (примерно то-же самое только в более посредственном исполнении),
- 8 мм Plossl от TeleVue (качество изготовления высокое, но это просто Плёссл с небольшим полем зрения и ограниченным выносом зрачка)
дорогие (их совершенства, возможно будут избыточны для использования в ШК):
- 8.5 мм XF от Pentax (один из лучших планетников, комфортное 60-градусное поле зрения, идеальное качество изображения),
- 7.5 мм ED LE от Takahashi (поле зрения как у Плёссла, но вынос зрачка комфортный + отличное качество изображения),
- 8 мм Radian от TeleVue (только б/у, большой вынос, почти 60-градусное поле зрения, отличное качество изображения, но имеют место блекуаты и контраст изображения по меньше, чем у других планетников, хотя для ШК его хватит)
- 8 мм Delos от TeleVue (во всех отношениях отличный окуляр, но контраст в центре поля зрения не будем больше, чем у окуляров из средней ценовой категории)
но есть и неплохие относительно дешевые:
- 7 мм X-Cel LX от Celestron (Радиан для бедных)
- 8 мм NPL Plossl от Vixen (неплохой по исполнению Плёссл)
вам надо смотреть прежде всего в сторону широкоугольного окуляра с номиналом фокусного в районе 20 мм. Наиболее сбалансированным выбором мог бы быть 2" 18 мм Explore Scientific. 20 мм 100-градусник (от Explore Scientific или TeleVue) будет много лучше и по полю и по качеству изображения, но это тяжелый и габаритный окуляр не самый простой в наблюдениях. Интересный вариант 1.25" Delos TeleVue - поле зрения по-меньше, но идеальное качество изображения, очень удобный при наблюдениях и... дорогой. Есть более доступный 2" 19 мм Luminos от Celestron с посредственным качеством изображения, которого вполне может оказаться достаточно для обычного ШК.Второе=Окуляр универсальнее, по многим объектам...