Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Модератор: Ernest
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Все логично. Барлоу НПЗ пользую, нравится. Мид 18/82 с посадкой 1,25"?
Александр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Саш, 18мм миды шли с 1,25", с 2" пошла новая серия 20мм.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Да 1,25", ещё тот! Сейчас их уже не делают. Хороший окуляр, мне оч нравится.AnDom писал(а):Все логично. Барлоу НПЗ пользую, нравится. Мид 18/82 с посадкой 1,25"?
-
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 23 дек 2013, 22:01
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Да, пожалуй, в заданных бюджетных рамках это будет лучший вариант. Планетные увеличения у Вас будут закрыты HD-60 - среди недорогих окуляров они считаются лучшими по совокупности параметров качество изображения / поле зрения / цена. С линзой Барлоу будут достигаться увеличения, больше пригодные для наблюдения Луны и двойных - для этих целей наличие дополнительного стекла будет не критично. По поводу обзорника - посмотрите вот такую табличку. Здесь окуляры отсортированы по полю зрения. В принципе, можно достигнуть и большего поля зрения, чем с ES 30/82. Правда, при меньшем увеличении. В дальнейшем, если захотите расширить линейку окуляров, я бы посоветовал обратить внимание на окуляры, дающие проницающее (около 0,7D) увеличение. Например, ES 8,8/82 или 9 мм HD-60 - будет очень востребованный окуляр по шаровикам, планетаркам и другим компактным дипам.astrs писал(а):Значит, что в моём случае достаточно 2х барлоу НПЗ, 4,5 МИД hd, 18 МИД 82гр. (с 2х барлоу получу 9мм.) и обзорник 30мм ЕС. Правильно ли рассуждаю? В бюджет можно попытаться втиснуться...
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо за табличку. А 9мм в моём случае полоучится связкой 2х НПЗ + МИД18 82гр. (он 1,25").ray tracer писал(а): В дальнейшем, если захотите расширить линейку окуляров, я бы посоветовал обратить внимание на окуляры, дающие проницающее (около 0,7D) увеличение. Например, ES 8,8/82 или 9 мм HD-60 - будет очень востребованный окуляр по шаровикам, планетаркам и другим компактным дипам.
По поводу обзорника смотрел на Люминос 310мм 82гр., но в тестах Эрнеста не особо хорошо он выглядит... Если кто-то пользовался таким с АПО 1\6,3, поделитесь впечатлениями пожалуйста!
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Для "2D или чуть больше" + "чтобы купить у нас" подойдет Ler 3, который левенхук. 55° правда, но для планет хватает.
мертвый друг не предаст.
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Вас эта картинка не смутила download/file.php?id=2918&mode=view" onclick="window.open(this.href);return false; ?astrs писал(а):По поводу обзорника смотрел на Люминос 310мм 82гр., но в тестах Эрнеста не особо хорошо он выглядит... Если кто-то пользовался таким с АПО 1\6,3, поделитесь впечатлениями пожалуйста!
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Вот это реальное сравнение, ещё бы рюмашку вот это натюрмортик, а то пишут, пишут, а толку.
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек
Чистого неба для наших игрушек
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Как-то да... И килограмм как минимум... Выдержит ли фокусёр такую бомбу... А что сопоставимое по цене и не хуже по качеству посоветуете?HardSign писал(а):Вас эта картинка не смутила download/file.php?id=2918&mode=view ?astrs писал(а):По поводу обзорника смотрел на Люминос 310мм 82гр., но в тестах Эрнеста не особо хорошо он выглядит... Если кто-то пользовался таким с АПО 1\6,3, поделитесь впечатлениями пожалуйста!
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Такое фокусное с таким полем... - а разве бывают меньше? ES 30/82 тоже граната. Фокусер справляется. Хотя габариты ES 4,7/82 более привлекательны
Александр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Можно посмотреть ES 34мм 68°.
Хотел прикинуть по фокусному, полез на сайт НПЗ, а там сюрприз.
Какое фокусное у АПОлара 150мм?
UPD: По ссылке http://www.npzoptics.ru/forums/" onclick="window.open(this.href);return false; попал на форум, а оттуда на старую версию сайта. Фокусное - 900мм.
В этом случае ES 34мм 68° будет то, что надо и размером он не большой.
Хотел прикинуть по фокусному, полез на сайт НПЗ, а там сюрприз.
Какое фокусное у АПОлара 150мм?
UPD: По ссылке http://www.npzoptics.ru/forums/" onclick="window.open(this.href);return false; попал на форум, а оттуда на старую версию сайта. Фокусное - 900мм.
В этом случае ES 34мм 68° будет то, что надо и размером он не большой.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
-
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 23 дек 2013, 22:01
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
А хрен его знает. На объективе написано 950 мм, в инструкции - 900 мм. В теме, где-то говорилось, что 950.Denk36 писал(а):Хотел прикинуть по фокусному, полез на сайт НПЗ, а там сюрприз.
Какое фокусное у АПОлара 150мм?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
viewtopic.php?f=3&t=792&start=700#p11973" onclick="window.open(this.href);return false;astrs писал(а):ray tracer писал(а):...Если кто-то пользовался таким с АПО 1\6,3, поделитесь впечатлениями пожалуйста!
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Пользовал с рефлектором f/5. Хорошего поля мало. Гораздо хуже чем, к примеру, ES 24 82° или Meade 30 82°. Все без паракорра.astrs писал(а):Если кто-то пользовался таким с АПО 1\6,3, поделитесь впечатлениями пожалуйста!
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Explore Scientific 100° Ar 30mm - 3" http://www.apm-telescopes.de/de/okulare ... -mm-3.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот это обзорник вот да сукин сын, и зачем нужна такая гантеля весом больше 2 кило да с посадочным диаметром 3 дюйма?
Вот это обзорник вот да сукин сын, и зачем нужна такая гантеля весом больше 2 кило да с посадочным диаметром 3 дюйма?
Последний раз редактировалось baster 26 сен 2014, 22:21, всего редактировалось 1 раз.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Чтобы получить поле больше.
Например, для зеркала 22" 1/4,5 максимальное поле с 2" окуляром всего 1°, а с 3" поле будет уже 1,7°, конкретно с этим окуляром - 1,2°.
Например, для зеркала 22" 1/4,5 максимальное поле с 2" окуляром всего 1°, а с 3" поле будет уже 1,7°, конкретно с этим окуляром - 1,2°.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Я еще в выборе первого и скорее всего единственного телескопа. Выбор сузился до sw dob8" и sw dob 10" - просто узнал , что еще нужны и хорошие окуляры и чтобы хоть как то вписаться в бюджет вместе с окулярами готов пожертвовать таки апертурой( Не могли бы Вы подсказать мне возможный набор хороших окуляров для каждой из моделей этих скопов, а то я сам никак не могу выбрать.
1.Для доба 8"- 3 самых нужных и хороших окуляра на, скажем, 15000р, а для доба 10"- опять таки 2-3 самых нужных , но уже на 8000 р.
2.Смотреть планирую и больше хочется дип скай, планеты и Луна-далеко не на первом месте, в общем)
3. Ну модели скопов я описал во вступлении) sw bk dob 8" или sw bk dob 10"
Следующие три пункта пропущу, ибо они вроде как очевидны по отношению к моделям выбранных скопов
7. А вот тут есть что написать! Со зрением, действительно есть проблемы еще с детства-от окулистов я помню слово " астигматизм" , но очки никогда не носил.
Как то так. Помогите, пожалуйста советом!
1.Для доба 8"- 3 самых нужных и хороших окуляра на, скажем, 15000р, а для доба 10"- опять таки 2-3 самых нужных , но уже на 8000 р.
2.Смотреть планирую и больше хочется дип скай, планеты и Луна-далеко не на первом месте, в общем)
3. Ну модели скопов я описал во вступлении) sw bk dob 8" или sw bk dob 10"
Следующие три пункта пропущу, ибо они вроде как очевидны по отношению к моделям выбранных скопов
7. А вот тут есть что написать! Со зрением, действительно есть проблемы еще с детства-от окулистов я помню слово " астигматизм" , но очки никогда не носил.
Как то так. Помогите, пожалуйста советом!
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Ну не знаю, вам конечно видней что там по бюджету. Но я взял бы доб 10 и более дешевые окуляры.
Meade 8" LightBridge Deluxe
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Если вариант на 15 т.р. - viewtopic.php?f=3&t=39&start=225#p8295" onclick="window.open(this.href);return false;kazzloff писал(а): 1.Для доба 8"- 3 самых нужных и хороших окуляра на, скажем, 15000р, а для доба 10"- опять таки 2-3 самых нужных , но уже на 8000 р.
Отслеживайте барахолки, варианты появляются. На астрофоруме вроде недавно мелькали - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Если есть желание пообсуждать и попробовать, обращайтесь к новгородской команде, данные скинул в личку.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Постановка задачи какая-то нелепая.
Брать надо телескоп максимальной апертуры, недостающие окуляры потом можно будет подкупить и через пол-года и через год.
Брать надо телескоп максимальной апертуры, недостающие окуляры потом можно будет подкупить и через пол-года и через год.
На первое время 11 мм и 18 мм Explore Scientific + 2х Линза Барлоу для обоих вариантов.kazzloff писал(а):Не могли бы Вы подсказать мне возможный набор хороших окуляров для каждой из моделей этих скопов, а то я сам никак не могу выбрать.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо! А насколько хуже будет комплект из Celestron Luminos 10мм и Meade 5000 uwa 20mm?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Несколько хуже, но можно и их использовать...
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Здравствуйте,
помогите с парой первоочередных окуляров и окуляров на будущее.
(1) 6-8 т.р. за первую пару
(2) Луна, планеты, не сложный дипскай
(3) Levenhuk Ra 200N Dob8" f/6
(4) 1.25"/2"
(5) Мотора и часового ведения нет
(6) Имеются штатные Super View 30 мм, Plössl 9 мм и Барлоу х2
(7) Проблем с глазами нет
Пока присмотрелся к DeepSky Plano 6.5 мм и DeepSky UWA 16 мм
Дорогие пока не потяну.
помогите с парой первоочередных окуляров и окуляров на будущее.
(1) 6-8 т.р. за первую пару
(2) Луна, планеты, не сложный дипскай
(3) Levenhuk Ra 200N Dob8" f/6
(4) 1.25"/2"
(5) Мотора и часового ведения нет
(6) Имеются штатные Super View 30 мм, Plössl 9 мм и Барлоу х2
(7) Проблем с глазами нет
Пока присмотрелся к DeepSky Plano 6.5 мм и DeepSky UWA 16 мм
Дорогие пока не потяну.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Для Луны и планет, если атмосфера не будет позволять поставить большие увеличения DS Plano 6,5мм будет в самый раз, а вот для дипов берите ES 11мм 82°, как раз в 8000 руб уложитесь, если с рук возьмете, DeepSky UWA 16 мм будет плохо рисовать на этой трубе.
Последний раз редактировалось Denk36 07 окт 2014, 23:29, всего редактировалось 1 раз.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый день!
Я хотел бы задать несколько вопросов, ответы на которые не смог найти на страницах этого великолепного форума (особая благодарность за обзоры окуляров и отличные статьи для новичков). С детства увлекался астрономией, но первые инструменты появились только сейчас.
Сначала отвечаю на вопросы из шапки:
(1) Какую сумму денег вы предполагаете потратить на окуляр(ы) => Бюджет ограничен здравым смыслом. Если лучший вариант - TeleVue и других альтернатив нет, значит буду копить на TeleVue. Если же есть окуляр вдвое дешевле со сравнимым качеством - буду брать его.
(2) Какие объекты предполагаете наблюдать => Из полученного опыта очень понравились звёздные скопления (например, С14) и дипскай объекты (пока с переменным успехом еле еле увидел М31, M76 и M27, но всё равно был в восторге), а также Луна. Есть желание фотографировать (есть адаптеры и зеркальная камера, качественно пока получилась только Луна в прямом фокусе, посему ниже вопрос (2))
(3) На телескопе какого относительного отверстия, можно с указанием марки, чтобы понять с какими остаточными аберрациями мы имеем дело => Meade LX90 ACF 8'' (балконный инструмент), ETX-90 (в поездках)
(4) Стандарт фокальной трубки вашего телескопа 1.25"/2" => 1.25'', для двухдюймовых пока аргументов не нашёл, возможно, разубедите в обратном
(5) Есть ли мотор часового ведения на монтировке => если речь про GoTo и Tracking, то да, балконный инструмент на альтазимутальной, переносной инструмент на экваториальной.
(6) Что еще из окуляров и линз Барлоу есть в вашем хозяйстве => С первым телескопом шли Meade 4000 Super Plossl 26mm, DeepSky 15mm и 6.5mm (совсем бюджетные варианты). После прочтения обзоров на форуме приобрёл Meade UWA 14mm и HD-60 25mm, от обоих окуляров просто в полнейшем восторге. Из фильтров, опять же, по вашей рекомендации, взял Lumicon UHC 1.25.
(7) Нет ли у вас проблем с глазами: астигматизма, пониженной остроты зрения, которая не правится очками? => проблем нет
Вопросы:
(1) Какими окулярами мне стоит дополнить мою текущую линейку для реализации потенциала LX90? Очевидно, что ваканто место сильного увеличения. Самый сильный окуляр из того, что есть - 14мм Meade UWA (DeepSky 6.5 не в счёт), подумываю о той же серии 8.8 для планет, но совсем потерялся в аналогах - в линейке TeleVue - слишком много разных окуляров в разных ценовых диапазонах. Есть ли что-то ещё, что я пропускаю? Стоит ли смотреть на другие окуляры тех же серий в промежуточных фокусных расстояниях (например, 18мм) или всё это будет примерно одно и то же?
(2) Имеется адаптер для зеркальной камеры Meade VPCA. Из имеющихся окуляров по диаметру туда влезли только Meade 4000 Super Plossl 26 и DeepSky 15mm. Качество фото (луна, C14, Dumbbell Nebula) с первым неплохое, 15мм немного разочаровал. Какие можете порекомендовать окуляры с диамтером *корпуса* 40 и менее мм для Eyepiece-projection фотографии? Видел статьи по использованию окуляров Hyperion без мидовского адаптера, стоит ли оно того?
Большое спасибо заранее!
Я хотел бы задать несколько вопросов, ответы на которые не смог найти на страницах этого великолепного форума (особая благодарность за обзоры окуляров и отличные статьи для новичков). С детства увлекался астрономией, но первые инструменты появились только сейчас.
Сначала отвечаю на вопросы из шапки:
(1) Какую сумму денег вы предполагаете потратить на окуляр(ы) => Бюджет ограничен здравым смыслом. Если лучший вариант - TeleVue и других альтернатив нет, значит буду копить на TeleVue. Если же есть окуляр вдвое дешевле со сравнимым качеством - буду брать его.
(2) Какие объекты предполагаете наблюдать => Из полученного опыта очень понравились звёздные скопления (например, С14) и дипскай объекты (пока с переменным успехом еле еле увидел М31, M76 и M27, но всё равно был в восторге), а также Луна. Есть желание фотографировать (есть адаптеры и зеркальная камера, качественно пока получилась только Луна в прямом фокусе, посему ниже вопрос (2))
(3) На телескопе какого относительного отверстия, можно с указанием марки, чтобы понять с какими остаточными аберрациями мы имеем дело => Meade LX90 ACF 8'' (балконный инструмент), ETX-90 (в поездках)
(4) Стандарт фокальной трубки вашего телескопа 1.25"/2" => 1.25'', для двухдюймовых пока аргументов не нашёл, возможно, разубедите в обратном
(5) Есть ли мотор часового ведения на монтировке => если речь про GoTo и Tracking, то да, балконный инструмент на альтазимутальной, переносной инструмент на экваториальной.
(6) Что еще из окуляров и линз Барлоу есть в вашем хозяйстве => С первым телескопом шли Meade 4000 Super Plossl 26mm, DeepSky 15mm и 6.5mm (совсем бюджетные варианты). После прочтения обзоров на форуме приобрёл Meade UWA 14mm и HD-60 25mm, от обоих окуляров просто в полнейшем восторге. Из фильтров, опять же, по вашей рекомендации, взял Lumicon UHC 1.25.
(7) Нет ли у вас проблем с глазами: астигматизма, пониженной остроты зрения, которая не правится очками? => проблем нет
Вопросы:
(1) Какими окулярами мне стоит дополнить мою текущую линейку для реализации потенциала LX90? Очевидно, что ваканто место сильного увеличения. Самый сильный окуляр из того, что есть - 14мм Meade UWA (DeepSky 6.5 не в счёт), подумываю о той же серии 8.8 для планет, но совсем потерялся в аналогах - в линейке TeleVue - слишком много разных окуляров в разных ценовых диапазонах. Есть ли что-то ещё, что я пропускаю? Стоит ли смотреть на другие окуляры тех же серий в промежуточных фокусных расстояниях (например, 18мм) или всё это будет примерно одно и то же?
(2) Имеется адаптер для зеркальной камеры Meade VPCA. Из имеющихся окуляров по диаметру туда влезли только Meade 4000 Super Plossl 26 и DeepSky 15mm. Качество фото (луна, C14, Dumbbell Nebula) с первым неплохое, 15мм немного разочаровал. Какие можете порекомендовать окуляры с диамтером *корпуса* 40 и менее мм для Eyepiece-projection фотографии? Видел статьи по использованию окуляров Hyperion без мидовского адаптера, стоит ли оно того?
Большое спасибо заранее!