AnDom писал(а):Если деньги - не вопрос, почему бы не взять. Хотя в моей линейке есть разрыв и после 30\82 идет сразу 14\100, не скажу что ощущаю сильную нехватку чего-то среднего между ними, хотя 20-21мм был бы логичным дополнением.
Не сказал бы, что деньги не вопрос, но на увлечение можно немного потратить, главное с умом к этому подходить. Я вот подумал и решил, что для МАКа 150/1800 ES 24 или ES 25 возможно будет лишним, пока по крайней мере, при наличии ES18м и ES30мм. Этого должно хватить, потом может решусь на продажу окуляров ES - 18мм и 20мм-100, чтобы взять Ethos 17мм, но чтобы, что то решить надо побольше еще понаблюдать, еще набраться опыта, который лишним не бывает, а там глядишь и в апертуре захочется подрасти немного.
Ernest писал(а):Мне тоже кажется что между обзорным (увеличение типа D/5-D/6) и окуляром, который дает увеличение D/3 вполне можно оставить дыру
Ой Ернест и не говорите, там у меня между ES 30(который немного не дотягивает до D/3) и дальше сплошная дыра,
которую пока и не знаю стоит ли чем то заполнять. Может, если как писал выше, надумаю поменять окуляры и обзаведусь Ethos 17мм, затем взяв, что то в районе из ES 24-25мм и как Вы мне раньше и советовали, что то вроде 35мм-40мм в качестве обзорного, но сейчас обзорный мне заменяет ES 30 и в принципе вполне мне нравиться и позволяет почти закрыть все доступное поле МАКа. Так что нужно дождаться погоды наблюдать и набираться опыта. Спасибо за советы!
