Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 03 дек 2014, 08:10

Алексей Куприянов писал(а):еще отмечу заметный хроматизм с x-cel lx на юпитере и марсе, сатурн чистый
хроматизм может быть причиной рыхлой картинки? ведь разные цвета по разному фокусируются, значит для этого цветные фильтры. чтобы монохром оставить
У меня DS Plano 6,5мм (а это аналог XCel LX), показывает отлично, никакого хроматизма, я ортоскоп KK 6мм продал, а его оставил.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Алексей Куприянов
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Алексей Куприянов » 03 дек 2014, 10:49

Хроматизм приличный, сверху юпитер оранжевой каймой обрамлен снизу синей. Читал вчера про юстировку мака что Эрнест делал, там он сказал кома может контраст на планете снизить, надо мне юстировку точнопроверить, так я по звездетолько предфокали зафокалсмотрел, круги ровные, но возможно не совсем одинаковые в пре и за фокале ( например по памяти второй кругв одном случае ярче во втором темнее и наоборот третий круг)
Mak 127/1500, mak 70/750

HardSign
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 15:42
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение HardSign » 03 дек 2014, 10:58

Алексей Куприянов писал(а):мна яркой планете дает ореол по центру поля зрения где-то диаметром 1/4 поля.
либо юстировка, либо прилично грязная оптика
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 03 дек 2014, 11:32

Сферохроматизм может быть.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 03 дек 2014, 18:58

Едва-ли за ореол диаметром в 1/4 поля зрения может быть ответственен сферохроматизм и вообще какая-либо аберрация

Алексей Куприянов
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Алексей Куприянов » 03 дек 2014, 20:21

HardSign писал(а):
Алексей Куприянов писал(а):мна яркой планете дает ореол по центру поля зрения где-то диаметром 1/4 поля.
либо юстировка, либо прилично грязная оптика
Все новое и чистое, единственно что окуляр целестрон был как то испачкан женскими ресницами с жирной тушью, но я все вытер, да и до этого ореол видел. Юстировку буду проверять, фото постараюсь сделать. Но почему же сатурн достаточно четкий с целестроном и совсем не хроматит, а юпитер рыхлый, больше деталей видно в 9 мм штатный кельнер при меньшем увеличении. И на юпитере хроматизм. Все же мне кажется надо было сразу ed окуляр брать чтобы разные цвета фокусировались одинаково. А про ореол я тут видел уже писали в отношении толи плано толи целестрона.
Mak 127/1500, mak 70/750

pavloff
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 10:51

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение pavloff » 04 дек 2014, 10:59

здравствуйте. выбираю окуляры (для доб 8), и я правильно понял , что для людей в очках, лучше DeepSky Plano, чем Celestron X-Cel LX ?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 04 дек 2014, 11:46

Эти окуляры одинаковые. Но всю линейку для 1/6 я бы не рекомендовал, 4,5мм - 6,5мм - 9мм можно взять, а вообще в очках лучше не наблюдать и смотреть на окуляры из линейки ES 82°.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 04 дек 2014, 12:47

Алексей Куприянов писал(а):Хроматизм приличный, сверху юпитер оранжевой каймой обрамлен снизу синей.
Если это при невысоком положении Юпитера над горизонтом (менее 30 градусов), то это скорее всего простое наблюдение атмосферной рефракции (преломление света при косом входе в атмосферу). см. Почемучник->Теория и практика наблюдений->В чем особенность планетных наблюдений? И окуляр тут не при чем.

Алексей Куприянов
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Алексей Куприянов » 04 дек 2014, 20:56

Ernest писал(а):
Алексей Куприянов писал(а):Хроматизм приличный, сверху юпитер оранжевой каймой обрамлен снизу синей.
Если это при невысоком положении Юпитера над горизонтом (менее 30 градусов), то это скорее всего простое наблюдение атмосферной рефракции (преломление света при косом входе в атмосферу). см. Почемучник->Теория и практика наблюдений->В чем особенность планетных наблюдений? И окуляр тут не при чем.
По юпитеру проверю позже при высоком положении, зато могу точно сказать за пару марс и сатурн, прекрасно помню летнее наблюдение с коллегой( у него ахромат) мы оба вот что видели: марс над горизонтом примерно в 35 градусах, окаймлен красной и синей полосками. Наводимся на сатурн, он еще до юга не дошел и ниже марса, чистый и резкий сатурн, видны кассини и энке, а марс весь рыхлый как и юпитер. Да на марсе бури и он может быть таким, но хроматил и был не сильно низко. Буду и юстировку проверять и хроматизм днем по контрастным переходам ( провода в контровом свете)
Mak 127/1500, mak 70/750

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 05 дек 2014, 09:13

Алексей, попробуйте избегать цитирования всего сообщения вашего собеседника, которое и так никуда не убежит, располагаясь рядом с вашим. Обратите внимание на кнопку "Ответить" внизу справа.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 05 дек 2014, 12:14

А у меня кнопка "Ответить" внизу слева.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

nolv
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 18 фев 2014, 10:26

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение nolv » 08 дек 2014, 16:00

Специальной темы не нашел, спрошу здесь.
Посоветуйте не очень дорогой кома корректор для f/5. Визуально-фотографический. Фото начального уровня, просто "поиграться". Бюджет до 200-250$, желательно дешевле.
Присматриваюсь к GSO(120$), но опасаюсь как бы не оказался полным хламом.
Еще есть недорогой вариант OPT 2" (те же 120$), но для визуала видимо необходим некий переходник, существуют ли в природе такие переходники?
Может быть еще есть варианты? Может быть стоит добавить 100$ и купить корректор существенно лучше? Или разница не стоит этих денег?

marvincfs
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 16 окт 2013, 22:31

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение marvincfs » 08 дек 2014, 16:39

GSO вполне подойдет для "попробовать". Главное отловить правильное расстояние до матрицы. Для GSO ставят ~75мм, сам проверить пока не могу, ибо погоды нет совсем.
Т.е. для камеры с рабочим отрезком в 45мм и при толщине переходников в 10мм нам понадобится удлинитель 20мм. Цифра 75 точно не точная, кто то на буржуйских форумах говорит, что 70-72мм хватает. Вообще по этому корректору есть тема.
мертвый друг не предаст.
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение AnDom » 08 дек 2014, 17:34

Эрнест по Левенхуку хороший обзор дал. MPCC Mark III - как вариант, для визуала на телескоп экспрессе есть под него переходник (я как раз последним вариантом пользуюсь).
Александр.

nolv
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 18 фев 2014, 10:26

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение nolv » 08 дек 2014, 20:32

marvincfs писал(а):GSO вполне подойдет для "попробовать". Главное отловить правильное расстояние до матрицы. Для GSO ставят ~75мм, сам проверить пока не могу, ибо погоды нет совсем.
Т.е. для камеры с рабочим отрезком в 45мм и при толщине переходников в 10мм нам понадобится удлинитель 20мм. Цифра 75 точно не точная, кто то на буржуйских форумах говорит, что 70-72мм хватает. Вообще по этому корректору есть тема.
Спасибо! Судя по обзору действительно неплохой вариант. А корректором от SW никто не пользовался? Что от него ждать?

Алексей Куприянов
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Алексей Куприянов » 09 дек 2014, 01:00

awaddon писал(а):День добрый
Прикупил вот SW 13065EQ2 без часового мотора. По прошлому аппарату понимаю, что от штатников ждать много не следует, поэтому встал вопрос о покупке парочки дополнительных окуляров. В хозяйстве имеется celestron omni32 и sky-watcher WA66 9mm.
Телескоп брал, в основном, для дипская, потому и 1/5. Имеющийся омни32 подойдет на роль обзорного, а вот дальше я в затруднении -- 9мм не совсем вписывается в дипскайные, но еще недостаточен для планет. Вот и встает вопрос о подборе окуляров.
Денег планирую потратить до 120 уе
Желательно, чтобы было возможно наблюдение в очках.
А чем 9 мм не подходит для дипская? Увеличение 0,55D = 72х, самое среднее для дипская имхо, ниже проницающего.
Я вот смотрю дипы на 48,66,100х и последнее увеличение для себя считаю проницающим ( апертура 127) и с ним комфортно наблюдать м27,м57, шаровики/щиты и пр

Я бы не вкладывал сейчас в широкоугольник ради лишних секунд наблюдения, лучше мотор для ведения. Увы я не видел в визуал протяженных дипов которым нужен большой угол, у меня все в 50 градусов плессла при 100х укладывалось, возможно изза низкой светосилы 1/12 скопа и при 1/5 можно в визуал увидеть чтото длинное и интересное. Штатные 25 и 9 мм окуляры у меня очень неплохое качество дают не хуже целестрона x-cel lx, а может и лучше в плане четкости
Mak 127/1500, mak 70/750

kriss
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 12:03

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение kriss » 09 дек 2014, 13:21

Здравствуйте. Имеется ШК8". Имеет ли смысл на нем использовать окуляры с полем 82 град? Сколько реально я увижу поля зрения в окуляр, если максимально возможное поле телескопа меньше?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 09 дек 2014, 15:24

А какие фокусные собираетесь использовать? Вообще, для окулярной трубки 1,25" на ШК 8" максимальное поле 0,78°, а, например, с окуляром Meade UWA 18мм 82° поле будет 0,72°, так что всё нормально, меньшие фокусные дадут поле ещё меньше.
Последний раз редактировалось Denk36 09 дек 2014, 20:42, всего редактировалось 1 раз.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Алексей Куприянов
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Алексей Куприянов » 09 дек 2014, 20:24

Denk36 писал(а):А какие фокусные собираетесь использовать? Вообще, для окулярной трубки 1,25" максимальное поле 0,78°, а, например, с окуляром Meade UWA 18мм 82° поле будет 0,72°, так что всё нормально, меньшие фокусные дадут поле ещё меньше.
А откуда ограничение 0,78? У меня с окуляром 25 мм по Астрокалку 0,8 градуса а с 32 мм 1 градус и делая замер по забору я видел реальное увеличение поля, хотя при ограничении самим фокусером поле не должно было бы меняться, тк оба значения за пределом 0,78
Mak 127/1500, mak 70/750

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 09 дек 2014, 20:44

Какое фокусное телескопа, 2030мм? Я отвечал по телескопу kriss. В подписи у Вас телескопа нет, а я не телепат пока что. :)
Максимальный размер полевой диафрагмы окуляра 1,25" может быть равен 27,5мм, отсюда и ограничение. Если речь идет о 32мм окуляре плессле типа Omni, то там поле реальное не 52°, а 49°, что дает с телескопом ШК 8" поле 0,77°, да и при 52° поле будет 0,8°. Откуда 1°?.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

kriss
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 12:03

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение kriss » 09 дек 2014, 20:57

Денис, интересны длиннофокусные окуляры 25-40 мм, как 1,25 так и 2". По поводу средне и короткофокусных окуляров понятно. :) фокусное да, 2030 мм.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 09 дек 2014, 21:08

А у Вас посадка только 1,25" или можно 2" навинтить? По 1,25" с любыми фокусными за пределы не выйдете.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Алексей Куприянов
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Алексей Куприянов » 09 дек 2014, 21:22

Denk36 писал(а):Какое фокусное телескопа, 2030мм? Я отвечал по телескопу kriss. В подписи у Вас телескопа нет, а я не телепат пока что. :)
Максимальный размер полевой диафрагмы окуляра 1,25" может быть равен 27,5мм, отсюда и ограничение. Если речь идет о 32мм окуляре плессле типа Omni, то там поле реальное не 52°, а 49°, что дает с телескопом ШК 8" поле 0,77°, да и при 52° поле будет 0,8°. Откуда 1°?.
http://www.astrocalc.ru/#D=127&F=1500&F ... 49&Fs=1.25" onclick="window.open(this.href);return false;
Mak 127/1500, mak 70/750

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 09 дек 2014, 21:24

А, ну понятно, телескоп 127/1500 у Вас оказывается, тогда всё правильно, 1° 32мм дает и максимальное, ограниченное трубкой (27,5/1500*57,3), такое же.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Ответить