Denk36 писал(а):Dornier писал(а):Все-таки решил первый вариант взять - 40мм левенгук ED. Поле будет использовано полностью, а на недостаток увеличения с фокусом 2 метра с хвостиком жаловаться не приходится. Дорого только.
С этим окуляром поле будет 1,27°, получится виньетирование по краю размером 3'. В принципе ночью не должно быть видно.
Относительно окуляра 32мм 72° добавиться 12', спасет это ситуацию с поиском? Может быть да, а может быть и нет, мне кажется , что нет, но хозяин-барин. Когда купите, попробуйте и отпишите, интересно.
Как и обещал, напишу, как мне пришелся новый окуляр (40мм левенгук ED). Выбирался с новым окуляром на наблюдения пока раза четыре - один раз в городской черте Новосибирска, пару раз на границу зеленой зоны, один раз в синюю. Смотрел через него из рассеянных скоплений: хи-аш (полностью входят в поле зрения), плеяды, вешалку (полностью не влезают, но все-же по большей части входят). По периферии звезды слегка размазаны, причем перефокусировка помогает превратить в точки звезды между центром и краем. Но размазанность, которую я видел в 12" скайвочере 1:5 (доб) с 26 мм приличным окуляром была заметнее. Кстати, на этот доб тоже ставили этот 40мм.
Негативных последствий виньетирования я глазом не заметил - то есть визуально звезды на периферии не теряют яркости. 2" зеркала у меня не было и я сделал его из зеркала от микрофотонасадки к телескопу, заменив ей тубусы (приемный тубус сделал из очень тонкостенной трубы, поэтому сама конструкция самодельной диагональки виньетирует чуть менее, чем никак, в отличие от фабричных) и зеркало. Зеркало поставил НПЗшное диагональное от ТАЛ2 (D40мм, световой - 37мм) и хотел в будущем заменить его на зеркало от Тал150П (48 и 45мм соответственно), но сейчас уже в раздумьях - а надо ли отдавать почти полторы тыщи за устранение потенциального виньетирования, которое я не вижу.
Еще смотрел вуаль (ведьмину метлу) - сама метла, что по две стороны от яркой звезды - входит в поле зрения очень эффектно. Смотрел с OIII 2".
Искать объекты стало на порядок проще - не нарадуюсь. В частности, прошлый раз искал и смотрел с ним улитку (планетарная туманность чуть повыше Фомальгаута). Без OIII, правда, не нашел бы. Очень тусклая без фильтра. А с фильтром была видна неоднородность, клочковатость строения, и контраста хватало даже на прямое зрение. Но вот на глаз, как на фотографиях, было непохоже - была крупная неяркая, ватная такая туманность. Ставить увеличение больше не хотелось - объект большой.
М13 боковым зрением с этим окуляром даже делится на звездочки, хотя конечно, тут этот окуляр только для поиска. Ну и другие шаровики - М15, планетарки - две гантели, кольцо - для увеличения 53х маленькие и поэтому окуляром только нахожу. Но все равно могу сказать, что он у меня теперь самый востребованный.
Еще, конечно же, смотрел туманность Андромеды. В поле входит огромный кусок галактики и ближний спутник. Пожалуй, самое впечатляющее зрелище на всем небе. Этот ровный яркий свет почти из бесконечности. И детали - лыжня, М32, М110.
