Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Модератор: Ernest
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Во-первых вы не указали фокусное/бюджет, во-вторых есть хорошая табличка Качество изображения окуляров, но там указаны не все окуляры, что препарировал Эрнест, если в таблице чего-то нет - можно воспользоваться гуглом вида: %имя окуляра% site:astro-talks.ru. По самим окулярам DS/WO ничего сказать не могу, кто то возможно просветит.
upd: еще рекомендую поставить Stellarium на компьютер и в правом верхнем углу в "настройках" вбить параметры интересующих телескопов/окуляров/корректоров, чтобы можно было примерно понять какого размера что у вас будет.
upd: еще рекомендую поставить Stellarium на компьютер и в правом верхнем углу в "настройках" вбить параметры интересующих телескопов/окуляров/корректоров, чтобы можно было примерно понять какого размера что у вас будет.
мертвый друг не предаст.
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо. Рассматриваю фокусные 15 и 20 мм. В пределах 2500 руб/шт. Линейку ЕС пока не тяну. В наличии есть SWAN от WO 9 мм. Окуляр очень нравится. Вот и хотел узнать, есть ли существенная разница на данных фокусных расстояниях на SWAN'ах от WO и SWA от DS. Есть мысли о Plano на примерно тех же фокусных.
Фишку в Стеллариуме нашел вчера. После обновления ПО.
Фишку в Стеллариуме нашел вчера. После обновления ПО.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Почти уже определился какие окуляры заказывать для моего ШК 280мм f10.С телескопом были приобретены два окуляра Vixen 8-24мм ZOOM и Celestron 7мм X-Cel.Окуляры мне очень понравились -но они у меня первые как и телескоп.Просмотрев много информации для себя решил -так.Мне очень удобно пользоваться окуляром с переменным зумом потому захотел приобрести схожий окуляр с лучшим изображением и к тому же немного большим полем зрения Leica Zoom eyepiece Vario 8.9 - 17.8 mm ASPH. - 1.25".Этот окуляр для себя уже выбрал и увеличение большое и переменное фокусное расстояние и фирма серьезная.
Но так же по советам хочу приобрести качественный окуляр или окуляры, в зависимости от цены с большим полем но с меньшим увеличением.Посоветуйте с выбором Tele Vue 17mm Ethos Eyepiece - 2" или Tele Vue 21mm Ethos Eyepiece - 2" или два Explore Scientific 14mm 100º Eyepiece - 2" и Explore Scientific 20mm 100º Eyepiece - 2"
Вот только у Tele Vue Ethos в комплекте есть адаптер под 1.25" а у Explore Scientific его нет.
Но так же по советам хочу приобрести качественный окуляр или окуляры, в зависимости от цены с большим полем но с меньшим увеличением.Посоветуйте с выбором Tele Vue 17mm Ethos Eyepiece - 2" или Tele Vue 21mm Ethos Eyepiece - 2" или два Explore Scientific 14mm 100º Eyepiece - 2" и Explore Scientific 20mm 100º Eyepiece - 2"
Вот только у Tele Vue Ethos в комплекте есть адаптер под 1.25" а у Explore Scientific его нет.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
- Дмитрий Багров
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 08 авг 2012, 12:57
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Здравствуйте Эрнест .Здравствуйте господа .Может кто сталкивался с ес 5.5 100 град на больших ньютонах .как он вам .мало информации .
Рефлектор SW 12 .SW 150мм бинокулярный ахромат/ES4.7/ ES 9 /ES 20/
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 02 мар 2014, 16:01
- Контактная информация:
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Люди, помогите определиться с последними 2-мя окулярами: ДС и обзорным.
Сейчас есть серия Плано 2,3 мм, 4,5 мм, 6,5 мм и 9 мм. Хочу поболее поле. Размеры под мой инструмент: 14-16 мм и 24 мм. Выбираю из ES. То ли 68, то ли 82 град. То ли 1,25", то ли 2".
1. Есть ли смысл брать 2"? Какого размера вторичка - не знаю. Скорее всего 1,25". Кома-корректора пока нет. Пока не планирую.
2. Есть ли смысл брать 82 град.? Почитал Эрнеста по данной линейке и статьи по подбору по ширине поля и размеру. Вроде как зеркало 1,25" - не вариант для 2" окуляров и вроде как и 82 град.
Правильно ли я понял?
Да, чуть не забыл - имеется фильтр UHC Lumicom на 1,25".
Сейчас есть серия Плано 2,3 мм, 4,5 мм, 6,5 мм и 9 мм. Хочу поболее поле. Размеры под мой инструмент: 14-16 мм и 24 мм. Выбираю из ES. То ли 68, то ли 82 град. То ли 1,25", то ли 2".
1. Есть ли смысл брать 2"? Какого размера вторичка - не знаю. Скорее всего 1,25". Кома-корректора пока нет. Пока не планирую.
2. Есть ли смысл брать 82 град.? Почитал Эрнеста по данной линейке и статьи по подбору по ширине поля и размеру. Вроде как зеркало 1,25" - не вариант для 2" окуляров и вроде как и 82 град.
Правильно ли я понял?
Да, чуть не забыл - имеется фильтр UHC Lumicom на 1,25".
SW BKP2001HEQ5Pro SinTrek, Canon 550D
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Размер вторичного зеркала не связан со стандартом трубки посадочного диаметра окуляра.Alexander1979 писал(а):Люди, помогите определиться с последними 2-мя окулярами: ДС и обзорным
Универсальный рецепт в таком случае - поставьте программу Stellarium, настройте под свой скоп, забейте желаемые окуляры, посмотрите что будет видно.
Вам подходят как окуляры стандарта 1.25" так и 2".
Берите 14/82 и 24/82. Проверенная комбинация.
Про 24/68 ничего не могу сказать, а 20/68(1.25") у меня есть, с моей точки зрения хороший окуляр. Использую как поисковый, когда собираюсь смотреть с большими увеличениями, чтобы не дергаться с 2" на 1.25".
Хотя, сейчас жалею, нужно было для этих целей брать 24/68(1.25")
ATM 16" DOB
Orion SkyQuest Truss-Tube 12" DOB
Orion SkyQuest Truss-Tube 12" DOB
- Дмитрий Фролов
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 12:25
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Вам для 2001 ? Так туда можно ES 30/82 воткнуть (разумеется он 2"). Вот это обзорник будет. Или нужно подешевле?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Здравствуйте Дмитрий! Хочется к Вам обратиться, так как взглянув на Луну в 28мм окуляр, она мне теперь не даёт покоя, и очень хочется её к себе приблизить Прошу Вас поделиться своими соображениями в выборе окуляра из серии ES для наблюдения Луны к рефлектору SW 2001. С полевой диафрагмой 13мм как вариант ES 8.8мм вкупе с линзой 2х = увеличение 227крат. Да и без линзы 2х хорошо. Само по себе иметь такой окуляр - уже хорошо. А смотреть в него уже - замечательно. Или ЕS 4.7мм (пока его ещё можно купить тут, а не заграницей, поэтому и на него нацелен) ЕS 4.7мм увеличение примерно такое же 212крат без линзы 2х получается, но диафрагма 6.8мм. В два раза меньше получается. Или это терпимо по Луне? Взял бы Наглер 7мм. Или 5мм... Но на барахолках тишина. Как бы, собрать мешок окуляров не планирую, хотелось бы именно более-менее окуляр для Луны и Солнца. Для большинства объектов дальнего космоса нацелен на ES 14/100 + в будущем корректор комы прикупить к нему. По планетам отдельно ортоскопический окуляр. Монтировку до сих пор везут, ещё с конца весны, и посчитав всё в уме, я решил, что обзорник у меня уже есть let 28 Ну и хватит мне, всего по чуть чуть. А то копил-копил целый год, а тут покупать то нечего, всё раскупили, если только за границей. Поэтому, прошу подсказать, ES 4.7 для наблюдения Луны и Солнца вполне сгодиться? Или лучше ES 8.8мм, так как полевая диафрагма комфортная 13мм, да и добавить линзу 2х можно смело, если мало покажется, как Вы считаете?
P.S: Ладно хоть трубу купил, дак и то последнюю ведь забрал. Но тут кто успел - тот и съел ))
P.S: Ладно хоть трубу купил, дак и то последнюю ведь забрал. Но тут кто успел - тот и съел ))
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 02 мар 2014, 16:01
- Контактная информация:
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Это я в курсе! Просто у Эрнеста есть на этом формуе несколько тем, в которых он повествует о том, что нет смысла ставить "широкие" окуляры 2", если зеркало вторичное не 2", т.к. всё раво "обрежется" поле и смысла в них не будет без переклейки вторички. Могу ошибаться или не так понять!?.Cat писал(а):Размер вторичного зеркала не связан со стандартом трубки посадочного диаметра окуляра.Alexander1979 писал(а):Люди, помогите определиться с последними 2-мя окулярами: ДС и обзорным
С самого начала ставил и проверял. Но прога расчитана на идеальный теоритический подбор, который не всегда будет соответствовать реальному по многим причинам. Хочется понять, что называется на пальцах с цифрами имеет ли смысл на данный момекнт переплачивать за 2"!?Cat писал(а):Универсальный рецепт в таком случае - поставьте программу Stellarium, настройте под свой скоп, забейте желаемые окуляры, посмотрите что будет видно.
Это я в курсе! Сомнения выше описал. Плюс есть хороший фильтр на 1,25".Cat писал(а):Вам подходят как окуляры стандарта 1.25" так и 2".
Вот и думаю остановиться на таком варианте или всё-таки на 16/68 1.25"+24/68 1.25". Но хочется полностью развеять сомнения 1,25" или 2". Плюс ко всему у меня фильтр UHC 1,25".Cat писал(а):Берите 14/82 и 24/82. Проверенная комбинация.
Вот и я почитал описания, обзоры и подумал взять 16 и 24 и оба на 1,25", чтобы не заморачиваться с переходниками (с учётом уже имеющегося фильтра). Вот поэтому и спрашиваю, а не "съест" ли поле вторичка, или кома (паракора пока тоже нет, ибо пока нет! ).Cat писал(а):Про 24/68 ничего не могу сказать, а 20/68(1.25") у меня есть, с моей точки зрения хороший окуляр. Использую как поисковый, когда собираюсь смотреть с большими увеличениями, чтобы не дергаться с 2" на 1.25".
Хотя, сейчас жалею, нужно было для этих целей брать 24/68(1.25")
SW BKP2001HEQ5Pro SinTrek, Canon 550D
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 02 мар 2014, 16:01
- Контактная информация:
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Нужно относительно разумно!Дмитрий Фролов писал(а):Вам для 2001 ? Так туда можно ES 30/82 воткнуть (разумеется он 2"). Вот это обзорник будет. Или нужно подешевле?
У Вас так понимаю такая же труба? Как кома при таком обзорнике? Как поле? Фильтрами пользуетесь?
У меня, как писал выше 1,25" Люмикон UHC. 2" слишком дорогие. Может я, конечно, совершил ошибку (как и Эрнест в своё время) и взял 1,25"... Но брать окуляры, которые будут использоваться когда-нибудь потом в полную силу (после приобретения паракора) - занятие сомнительное... Да и в планах всё-таки дача, чёрное небо, и... минимум 16" добсон для визуала (хотя такой и для фото очень даже сгодится!). Вот там и можно уже думать о 2".
Если разница между 24/68 1.25" и 24/82 2" кардинально суперская в пользу 24/82 2" и перечёркивает все его отрицательные "прелести", то можно и на нём остановиться, конечно. Жаль только, что уже фильтр под него не пойдёт...
SW BKP2001HEQ5Pro SinTrek, Canon 550D
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Я сегодня пришел к тому, что неплохо (целесообразно) линейку окуляров разделить на две части. Первая это короткофокусники от 10мм. и менее. Данные окуляры в основном будут использоваться по планетам и их основным достоинством должен быть контраст и вынос. Вторая половина окуляров от 10мм. и более предполагается для дипов и основным достоинством данной половины должны быть большое поле и безупречная дисторсия. Естественно данный подход должен корректироваться для конкретной системы телескопа. На мнении не настаиваю, эта версия подходит когда имеешь возможность позволить достаточно большую линейку окуляров. EC(82) мне нравятся, особенно хороши 4,7; 8,8; 11; 18. EC(68) неплохие окуляры, но по сегодняшним меркам (учитывая что на рынке появились 100гр.) все же поле маловато, особенно на длинном конце по дипам.Alexander1979 писал(а): Нужно относительно разумно!
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 02 мар 2014, 16:01
- Контактная информация:
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Согласен с разделением! Поэтому и подбирал относительные "по планетам" от 9 мм и вниз. Теперь подбираю для дипов. Пока не решено, всё-таки 68 или 82. Из-за условий, которые описывал выше.Андрей Эдуардович писал(а):Я сегодня пришел к тому, что неплохо (целесообразно) линейку окуляров разделить на две части. Первая это короткофокусники от 10мм. и менее. Данные окуляры в основном будут использоваться по планетам и их основным достоинством должен быть контраст и вынос. Вторая половина окуляров от 10мм. и более предполагается для дипов и основным достоинством данной половины должны быть большое поле и безупречная дисторсия. Естественно данный подход должен корректироваться для конкретной системы телескопа. На мнении не настаиваю, эта версия подходит когда имеешь возможность позволить достаточно большую линейку окуляров. EC(82) мне нравятся, особенно хороши 4,7; 8,8; 11; 18. EC(68) неплохие окуляры, но по сегодняшним меркам (учитывая что на рынке появились 100гр.) все же поле маловато, особенно на длинном конце по дипам.Alexander1979 писал(а): Нужно относительно разумно!
SW BKP2001HEQ5Pro SinTrek, Canon 550D
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Берите 82°. Что касается ДЗ, то там она 52мм, ничего никуда не денется.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
- Дмитрий Фролов
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 12:25
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Покритикуйте мой незаконченный набор пожалуйста Готовлюсь к началу сезона... Чего не хватает, что бы вы взяли? Телескоп 200 мм 1:5.
На данный момент можно сказать, что уже есть вот такие окуляры:
- 41 мм 68° 2"
- 15 мм 82° 1.25"
- 8 мм 72° 1.25"
- 3-6 мм 50° 1.25"
Есть также пара UHC/OIII 1.25" фильтров. Вроде бы серьёзных дыр нету... В районе 24 мм стоит что-нибудь взять?
На данный момент можно сказать, что уже есть вот такие окуляры:
- 41 мм 68° 2"
- 15 мм 82° 1.25"
- 8 мм 72° 1.25"
- 3-6 мм 50° 1.25"
Есть также пара UHC/OIII 1.25" фильтров. Вроде бы серьёзных дыр нету... В районе 24 мм стоит что-нибудь взять?
Последний раз редактировалось Дмитрий Фролов 27 июл 2014, 14:38, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 02 мар 2014, 16:01
- Контактная информация:
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
ДЗ - это вторичное (диагональное) зеркало? Т.е. Диагональное (вторичное) зеркало для Sky-Watcher 2001Denk36 писал(а):Берите 82°. Что касается ДЗ, то там она 52мм, ничего никуда не денется.
Диагональное (вторичное) зеркало для комлпектации телескопов Sky-Watcher 200/1000 Размеры:51m x 73mm.
Смущает тема viewtopic.php?f=16&t=499" onclick="window.open(this.href);return false;
SW BKP2001HEQ5Pro SinTrek, Canon 550D
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 02 мар 2014, 16:01
- Контактная информация:
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Я думаю, что стоит как раз 24 мм. Для наших инструментов примерно такие: 2-4,5, 6,5, 9+-, 14-16, 24-27. Сам весной мучался с выбором...Дмитрий Фролов писал(а):Покритикуйте мой незаконченный набор пожалуйста Готовлюсь к началу сезона... Чего не хватает, что бы вы взяли? Телескоп 200 мм 1:5.
На данный момент можно сказать, что уже есть вот такие окуляры:
- 41 мм 68° 2"
- 15 мм 82° 1.25"
- 8 мм 72° 1.25"
- 3-6 мм 50° 1.25"
Есть также пара UHC/OIII 1.25" фильтров. Вроде бы серьёзных дыр нету... В районе 24 мм стоит что-нибудь взять?
SW BKP2001HEQ5Pro SinTrek, Canon 550D
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Полевая линза у 2" широкоугольников редко выходит за 45мм, так что все нормально.Alexander1979 писал(а):ДЗ - это вторичное (диагональное) зеркало? Т.е. Диагональное (вторичное) зеркало для Sky-Watcher 2001Denk36 писал(а):Берите 82°. Что касается ДЗ, то там она 52мм, ничего никуда не денется.
Диагональное (вторичное) зеркало для комлпектации телескопов Sky-Watcher 200/1000 Размеры:51m x 73mm.
Смущает тема viewtopic.php?f=16&t=499
Кстати, вторичными зеркалами обычно называют силовые зеркала, например в кассегренах, в ньютонах - обычная диагональ, которая просто ломает ход лучией.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Для 1:5 набор следующий: 2,5 - 5 - 7 - 10 - 15 - 30Alexander1979 писал(а):Я думаю, что стоит как раз 24 мм. Для наших инструментов примерно такие: 2-4,5, 6,5, 9+-, 14-16, 24-27. Сам весной мучался с выбором...Дмитрий Фролов писал(а):Покритикуйте мой незаконченный набор пожалуйста Готовлюсь к началу сезона... Чего не хватает, что бы вы взяли? Телескоп 200 мм 1:5.
На данный момент можно сказать, что уже есть вот такие окуляры:
- 41 мм 68° 2"
- 15 мм 82° 1.25"
- 8 мм 72° 1.25"
- 3-6 мм 50° 1.25"
Есть также пара UHC/OIII 1.25" фильтров. Вроде бы серьёзных дыр нету... В районе 24 мм стоит что-нибудь взять?
Отсюда смотрите, что ближе по фокусу то и берите, ну и поле с коррекциями ПА на Ваше усмотрение.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Иначе говоря, ничего не надо, вы упакованы достаточно хорошо.
Александр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Здравствуйте, уважаемые! Будьте добры, подскажите окуляр для наблюдения Луны. Хочу купить завтра ES 4.7мм, пока он есть в наличии, но не знаю, подойдёт ли он к телескопу SW 2001. Или стоит обратить внимание на другой окуляр для наблюдения Луны из серии ES, например, 8.8мм, как вы считаете? Хочется отдельный окуляр для наблюдения Луны, а какой, никак не могу сообразить, корректора комы нет. Но кома не пугает
- Дмитрий Фролов
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 12:25
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
http://astrocalc.ru/#D=200&F=1000&Fok=4.7&AFok=82&Fs=2" onclick="window.open(this.href);return false;Полированный Монокль писал(а):Здравствуйте, уважаемые! Будьте добры, подскажите окуляр для наблюдения Луны. Хочу купить завтра ES 4.7мм, пока он есть в наличии, но не знаю, подойдёт ли он к телескопу SW 2001. Или стоит обратить внимание на другой окуляр для наблюдения Луны из серии ES, например, 8.8мм, как вы считаете? Хочется отдельный окуляр для наблюдения Луны, а какой, ни как не могу сообразить, корректора комы нет. Но кома не пугает
Будет увеличение чуть более 200х, поле 0.38°. Луна имеет размер примерно 0.5°. Т.е. заполнит всё поле зрения окуляра и полностью не влезет. От советов воздержусь, т.к. сам Луну редко наблюдаю...
PS. ES 8.8 Луна влезет полностью. Как лучше - дело личное. Понятно, что для наблюдения предельно мелких деталей и кратеров - нужно бОльшее увеличение (4.7 например или даже ещё более короткофокусный окуляр вплоть до 2,5-3 мм). Для созерцания же полного лунного диска - например 8.8 подойдёт.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Ясно, спасибо Дмитрий. Тогда ES 4.7 то, что мне нужно
-
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:30
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
В дополнение, еще один калькулятор:Полированный Монокль писал(а):Здравствуйте, уважаемые! Будьте добры, подскажите окуляр для наблюдения Луны. Хочу купить завтра ES 4.7мм, пока он есть в наличии, но не знаю, подойдёт ли он к телескопу SW 2001.
http://www.12dstring.me.uk/foveyepiece. ... &year=2014" onclick="window.open(this.href);return false;
Животные — это не наша еда, одежда, эксперименты или развлечения.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Калькулятор супер и хорошая база окуляров Уже изучаю, спасибо cassel!
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Подскажите пожалуйста по окулярам с большим полем зрения 100-120 градусов.Как в этот окуляр видно все сразу или приходится вертеть глазом что бы все рассмотреть.Прошу отозваться любителей астрономии тех кто ими реально пользовался.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите