Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 10 янв 2013, 20:22

lyha писал(а):Мечтаю о хорошем окуляре 13-15мм, который раскроет все возможности моего бюджетного телескопа и будет горячо мною любим. С удовольствием потратила бы меньше :)
82-градусный 14 мм или 68-градусный 16 мм Explore Scientific - жалко, что 82-градусная серия сейчас практически недоступна на ОРТ http://www.optcorp.com/ProductList.aspx ... -1511-1512" onclick="window.open(this.href);return false;
Есть еще 14 мм UWA Meade - по оптике 100% аналог Explore Scientific, только он очень переоценен в наших магазинах.
16 мм UWAN WO - также отличный 82-градусный окуляр (см. его аналог на сайте deepsky http://www.deepsky.ru/catalog/okul3/position14.html" onclick="window.open(this.href);return false;).
(6) В комплекте с телескопом 20мм, 12,5мм, 4мм(очень плохой).
Вполне возможно плох не столько 4 мм окуляр, сколько оптика телескопа, чьи проблемы просто лучше выявляются на предельных увеличениях.

Сергей Ларионов
Основатель
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Сергей Ларионов » 10 янв 2013, 20:38

OC' писал(а):А все же из этих двух -который предпочтительней? (если не брать во внимание различное фокусное)
Explore Scientific 4.7mm 82° Series Waterproof N2
Meade 5,5mm UWA 82°
По качеству они идентичны, по тесту 5.5 показывает тоже что и 6.7мм ES, 4.7 по тесту лучший в линейке.
Разницу в фокусе, такую, я почти и не замечу.
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

OC'

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение OC' » 10 янв 2013, 21:06

Сергей Ларионов писал(а):
OC' писал(а):А все же из этих двух -который предпочтительней? (если не брать во внимание различное фокусное)
Explore Scientific 4.7mm 82° Series Waterproof N2
Meade 5,5mm UWA 82°
По качеству они идентичны, по тесту 5.5 показывает тоже что и 6.7мм ES, 4.7 по тесту лучший в линейке.
Разницу в фокусе, такую, я почти и не замечу.
Спасибо за ответ, похоже я окончательно определился с короткофокусным широкоугольником!
Теперь осталось найти его в наличии в магазинах.А за одно и какую нибудь барлоу и диагональное зеркало закажу.

lyha
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 13 окт 2012, 13:11

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение lyha » 10 янв 2013, 23:07

Спасибо большое! У нас (Украина) UWAN WO есть с совсем с приятной ценой, хотя если попасть на такие же скидки на ОРТ, когда будет в наличии SE...
Ernest писал(а):Вполне возможно плох не столько 4 мм окуляр, сколько оптика телескопа, чьи проблемы просто лучше выявляются на предельных увеличениях.
Ая-яй. Вот это меня больше всего пугает. Пойду искать как это можно проверить.

Андрей Эдуардович
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Андрей Эдуардович » 11 янв 2013, 08:43

Добрый всем день! Долго выбирал обзорник на замену штатного SP26мм. В результате долгих мучений остановился на ES28мм 2" 68гр. Он хорошо подходит мне по весу и габаритам, но совершенно случайно узнал, что он парфокален +3. Как при использовании его на своих скопах я буду ощущать данную парфокальность? (нужно будет дополнительно подстраивать резкость фокусером? или он мне вообще не подходит?) Спасибо.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 11 янв 2013, 08:49

Если эти +3 означают параметр парфокальности, то для его использования вам понадобится ход фокусировщика +3 мм (на выход из трубы) по сравнению с окулярами с 0-ым параметром парфокальности. Это обычно ни как не затрудняет наблюдателя.

OC'

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение OC' » 12 янв 2013, 01:37

Подскажете по поводу разнящихся названий, вроде бы одного и того же окуляра.Это окуляры одной и той же линейки?

Explore Scientific 4.7mm 82° Series WaterProof N2 Eyepiece - 1.25"
http://www.optcorp.com/ProductList.aspx ... -1511-1512" onclick="window.open(this.href);return false;

Explore Scientific 82° Series 4.7mm Nitrogen Purged WaterProof Eyepiece - 1.25"
http://telescopes.net/store/telescope-a ... s+Nitrogen" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 12 янв 2013, 08:48

Да, это один и тот же окуляр см. viewtopic.php?f=7&t=535&start=25#p4134" onclick="window.open(this.href);return false;

Андрей Эдуардович
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Андрей Эдуардович » 13 янв 2013, 10:09

Добрый всем день. Вчера получил ES28mm.(68) 2" и Буквально пару слов о данных окулярах. ES28mm.(68) 2" брал в качестве обзорного окуляра, очень понравился, в течении часа по наземным объектам, меняя местами сравнивал с штатным SP26mm. Качество изображения по центру поля очень резкое не хуже чем у SP26mm., на самом краю поля картинка почти такая же мне сложно уловить разницу, край поля (место сопряжения линзы и корпуса окуляра) зеленоватого цвета. По ощущениям поле больше в полтора раза. Дизайн вес и размеры данного окуляра очень привлекательны. С точки зрения эксплуатации думаю он будет востребован. ES18mm.(82) 2". так же очень понравился они почти одного размера. У ES18mm.(82) 2" край поля (место сопряжения линзы и корпуса окуляра) ярко синего цвета и чуть чуть потолще чем у ES28mm.(68) 2". Маленький вынос зрачка 11мм. совсем не напрягает, я раньше этого боялся (имею в пользовании MEADE 5,5mm (82) вынос 8мм. есть с чем сравнить). Отдельное спасибо Эрнесту, выбором очень доволен.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Денис Сергеевич
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 29 май 2011, 11:17

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Денис Сергеевич » 14 янв 2013, 19:15

Здравствуйте! Эрнест, скажите пожалуйста, какой окуляр взять для ньютона 200мм ф5. Уже приобрел Explore Scientific 20mm 100º (использую пока с 100ед) . Сейчас могу купить еще один 100 градусный, думаю 14мм или 9мм. Так же, вопрос, какого фокусного должен быть окуляр для наблюдения шаровых скоплений. Спасибо!

Аватара пользователя
$ander
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 09:46

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение $ander » 14 янв 2013, 20:01

перечитайте ветку сначала или воспользуйтесь поиском...
По F:5 уже раз сто давали рекомендации..

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 14 янв 2013, 21:02

Денис Сергеевич писал(а):Здравствуйте! Эрнест, скажите пожалуйста, какой окуляр взять для ньютона 200мм ф5. Уже приобрел Explore Scientific 20mm 100º (использую пока с 100ед) . Сейчас могу купить еще один 100 градусный, думаю 14мм или 9мм. Так же, вопрос, какого фокусного должен быть окуляр для наблюдения шаровых скоплений. Спасибо!
Для шаровиков нужно проницающее увеличение порядка 0,7D, что соответствует выходному зрачку 1,4мм. Далее относительное фокусное 5 х 1,4мм = 7мм окуляр необходим.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Feanor
Эксперт
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 20:39

Re: Подбираете окуляр? Мы постараемся вам помочь!

Сообщение Feanor » 14 янв 2013, 22:07

Так как насчет окуляра к добу 160/1600 с 1,25 фокусером? Наверное, для планет идеальным будет Plano 9mm, а вот как быть с обзорным, еще не решили! Бюджет - около 2-2,5тыс рублей...

Ну а пока - немного запоздало поздравляю с Новым Годом и Рождеством!!!
Мои Explorer "Сценифики" и я в том числе неистово салютуем уважаемому Эрнесту и всем уважаемым форумчанам!!! :twisted:
Вложения
Сценифики-1.jpg
Сценифики-3.jpg
Искренне ваш

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 14 янв 2013, 22:15

Александр, НПЗ 40мм 38° даст как раз максимальное поле и зрачок 4мм, либо Celestron Omni 40мм. По-моему не плохо будет.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 15 янв 2013, 08:27

Денис Сергеевич писал(а):...какой окуляр взять для ньютона 200мм ф5. Уже приобрел Explore Scientific 20mm 100º (использую пока с 100ед) . Сейчас могу купить еще один 100 градусный, думаю 14мм или 9мм. Так же, вопрос, какого фокусного должен быть окуляр для наблюдения шаровых скоплений.
Для шаровых скоплений? - Я бы взял 9 мм. Он также будет к месту и для большинства рассеянных скоплений (кроме совсем уж широких) и галактик.
Feanor писал(а):Так как насчет окуляра к добу 160/1600 с 1,25 фокусером? Наверное, для планет идеальным будет Plano 9mm, а вот как быть с обзорным, еще не решили! Бюджет - около 2-2,5тыс рублей...
Для того чтобы в сумме с Plano остаться в рамках бюджета еще раз посоветую вечно живую классику: 1.25" 32 мм Супер-Плессл (при его поле зрения 52 градуса он предоставит максимум поля зрения для окулярной трубки 1.25"), например, от GSO или Sky-Watcher (на фотору). Отличное исполнение у 30 мм Супер-Плесла от Vixen, но он и дороже вдвое.

Из бюджетного, но более спорного.
Такой вариант как 25мм Super от Sky-Watcher может оказаться очень дешевым и вполне сердитым (в спецификации к нему указано поле зрения 50-градусов, но такой-же 10 мм у меня показывает 60 градусов) - качество изображения так себе, но удобный и светлый окулярчик с почти максимальным полем в пределах своих 1.25". Кроме того очень рекомендую подумать над чем-то вроде 27 мм FF Levenhuk Ra - легкий, компактный, поле зрения почти максимальное в пределах 1.25" да и коррекция аберраций несколько лучше, чем у Плёсслов.

Из небюджетного.
Идеален будет 24 мм 68° Explore Scientific, немногим хуже 25 мм HD-60 от Meade.

Что касается 1.25" 40 мм окуляра - не советую. Поле будет маленькое (38°), а проницание и увеличение небольшим.

Да, кстати, для планетных наблюдений на телескопе 1:10 9 мм окуляр будет все-же слишком длиннофокусным, я бы ориентировался на 7 мм X-Cel LX или 6.5 Plano.
...поздравляю с Новым Годом и Рождеством!!!
Спасибо большое. Очень мило... :)
Взаимно!

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 15 янв 2013, 09:34

Ernest писал(а): Что касается 1.25" 40 мм окуляра - не советую. Поле будет маленькое (38°), а проницание и увеличение небольшим.
Не понятно. Максимальное поле зрения этого телескопа с фокусером 1,25" составляет порядка 58'. С окуляром 40мм и полем 38° оно будет 57'.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 15 янв 2013, 10:56

Denk36 писал(а):Не понятно.
Диаметр полевой диафрагмы 30 мм Супер-Плёссла с честными 52 градусами будет равен 27.2 мм - чуть чуть меньше того, что пропускает резьба для окулярных 1.25" фильтров. Большие фокусные расстояния 1.25" Плёсслов не позволяют получить большее видимое поле зрения (диаметр полевой диафрагмы не может быть больше 27.5 мм), то есть реализуются только за счет уменьшения углового поля зрения, меньшего увеличения и худшего проницания (за счет все более яркого фона).

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 15 янв 2013, 12:31

Ernest писал(а):
Denk36 писал(а):Не понятно.
Диаметр полевой диафрагмы 30 мм Супер-Плёссла с честными 52 градусами будет равен 27.2 мм - чуть чуть меньше того, что пропускает резьба для окулярных 1.25" фильтров. Большие фокусные расстояния 1.25" Плёсслов не позволяют получить большее видимое поле зрения (диаметр полевой диафрагмы не может быть больше 27.5 мм), то есть реализуются только за счет уменьшения углового поля зрения, меньшего увеличения и худшего проницания (за счет все более яркого фона).
Эрнест, спасибо, действительно, ПД не посчитал.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение РыбачОк » 15 янв 2013, 14:33

Эрнест, есть необходимость в обзорнике/поисковике для WO FLT98 (D-98mm, f'-618mm).
Рассматривал широкоугольники в пределах фокусных расстояний 30-40мм.
Ориентировался на 30mm от Meade 5000 или ES 82градуса. Но зело смущает вес, не уверен, что фокусер у ФЛТ нормально понесет эту гранату.
Можете посоветовать что-либо менее весомое :), но с похожим качеством картинки (поле)? Или компромисс только в уходе на меньший градус FOV?
Спасибо.

BREF
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 15:30

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение BREF » 15 янв 2013, 15:41

Уважаемые знатоки. Вопрос следующего порядка. Труба alter-t от интесс-микро (мак 150). В качестве широкоугольника думаю приобрести ds swa 15mm 72 градуса. Наблюдаю в основном планеты. Выбор данного окуляра в первую очередь продиктован заманчивой ценой предложения). Собственно вопрос: как по вашему мнению данный окуляр покажет себя на этой трубе, или прошу посоветовать ваш вариант.

Сергей Ларионов
Основатель
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Сергей Ларионов » 15 янв 2013, 17:53

РыбачОк писал(а):не уверен, что фокусер у ФЛТ нормально понесет эту гранату.
Нормально понесёт, у меня фокусер WO66мм нормально тащит и ES 100 градусники.
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение РыбачОк » 15 янв 2013, 19:15

Сергей Ларионов писал(а):Нормально понесёт...
Сергей, скорее всего вы правы.
Пришел домой и взвесил тушку камеры и флаттэнер вместе. Вышло 1,2 кило.
Похоже ширик тоже потянет. :)

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 15 янв 2013, 20:12

BREF писал(а):Уважаемые знатоки. Вопрос следующего порядка. Труба alter-t от интесс-микро (мак 150). В качестве широкоугольника думаю приобрести ds swa 15mm 72 градуса. Наблюдаю в основном планеты. Выбор данного окуляра в первую очередь продиктован заманчивой ценой предложения). Собственно вопрос: как по вашему мнению данный окуляр покажет себя на этой трубе, или прошу посоветовать ваш вариант.
Какой, М603 или М615?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
$ander
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 09:46

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение $ander » 15 янв 2013, 21:06

Ernest писал(а): Из бюджетного, но более спорного.
Такой вариант как 25мм Super от Sky-Watcher может оказаться очень дешевым и вполне сердитым (в спецификации к нему указано поле зрения 50-градусов, но такой-же 10 мм у меня показывает 60 градусов) - качество изображения так себе, но удобный и светлый окулярчик с почти максимальным полем в пределах своих 1.25". Кроме того очень рекомендую подумать над чем-то вроде 27 мм FF Levenhuk Ra - легкий, компактный, поле зрения почти максимальное в пределах 1.25" да и коррекция аберраций несколько лучше, чем у Плёсслов.
Кстати о птичках...Померил ПД своего 25мм Super от Sky-Watcher..получилось 24мм, что соответствует полю в 55 градусов...а я уже хотел Плессл брать вместо него..
В то время как у супер-плессла Sky-Watcher 10мм поле вышло 49 градусов...
Последний раз редактировалось $ander 15 янв 2013, 21:32, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 15 янв 2013, 21:29

BREF писал(а):Труба alter-t от интесс-микро (мак 150). В качестве широкоугольника думаю приобрести ds swa 15mm 72 градуса. Наблюдаю в основном планеты...
Типа для Луны? Вполне годится - неплохой вариант.

Ответить