Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Выбор окуляров для Лайтбриджа
Модератор: Ernest
Выбор окуляров для Лайтбриджа
Здравствуйте.
Вот решил занятся астрономией, выбор телескопа стал не легкой задачей, но после долгих раздумий и чтения форумов решил остановиться на добсоне 16" от meade.
Вторая проблема возникла с выбором окуляров и прочих принадлежностей.
С характеристиками окуляров вроде как разобрался (чем меньше диаметр окуляра, тем больше увеличение и меньше поле зрения)
Хотелось бы узнать ваше мнение про окуляры meade (есть ли смысл их брать) или тут только этосы нормальное качество дают.
И что нужно еще докупить для улучшения качества наблюдений.
P.S. Хотелось бы собрать весе от Meade так как достать не трудно ну и смотрется будет более эстетично.
Вот решил занятся астрономией, выбор телескопа стал не легкой задачей, но после долгих раздумий и чтения форумов решил остановиться на добсоне 16" от meade.
Вторая проблема возникла с выбором окуляров и прочих принадлежностей.
С характеристиками окуляров вроде как разобрался (чем меньше диаметр окуляра, тем больше увеличение и меньше поле зрения)
Хотелось бы узнать ваше мнение про окуляры meade (есть ли смысл их брать) или тут только этосы нормальное качество дают.
И что нужно еще докупить для улучшения качества наблюдений.
P.S. Хотелось бы собрать весе от Meade так как достать не трудно ну и смотрется будет более эстетично.
-
- Основатель
- Сообщения: 1402
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Выбор окуляров
Для информации viewtopic.php?f=7&t=40" onclick="window.open(this.href);return false; про лайтбридж.
По окулярам - не только этосы viewtopic.php?f=7&t=535" onclick="window.open(this.href);return false;
По окулярам - не только этосы viewtopic.php?f=7&t=535" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Выбор окуляров
Тоесть лайтбридж плохой выбор, и надо искать что то другое?
-
- Основатель
- Сообщения: 1402
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Выбор окуляров
Я не знаю плохой или хороший, это Вам информация для размышления.NoName писал(а):Тоесть лайтбридж плохой выбор, и надо искать что то другое?
Re: Выбор окуляров
Надеюсь, вы понимаете, что 16" Добсон - это то, что называется "через тернии к звездам!" То есть для тех фанатиков, кто все, что мог в 8" и в 12" уже пересмотрел и ищет новых и более сильных впечатлений, не взирая на трудности. 16" Лайтбридж это очень тяжелый для транспортировки аппарат! Может лучше снизить градус, скажем, хотя бы до 10"?NoName писал(а):Вот решил заняться астрономией, выбор телескопа стал не легкой задачей, но после долгих раздумий и чтения форумов решил остановиться на добсоне 16" от meade.
Тут как раз никаких проблем нет см. "Выбор окуляров"Вторая проблема возникла с выбором окуляров и прочих принадлежностей.
Ну да... примерно такС характеристиками окуляров вроде как разобрался (чем меньше диаметр окуляра, тем больше увеличение и меньше поле зрения)
Нет проблем подобрать себе набор отличных окуляров оставаясь только в рамках Мида, хотя на мой взгляд, лучше не придерживаться в подборе аксессуаров одного производителя, а придерживаться оптимального для себя соотношения качества, цены и параметров. Например, для вас хороша была-бы линейка 82-градусных окуляров от Explore Scientific с фокусными расстояниями: 4.7, 6.7, 11, 18 мм. Ну и если денег хватит, то и 30 мм.Хотелось бы узнать ваше мнение про окуляры meade (есть ли смысл их брать) или тут только этосы нормальное качество дают
Что касается Этосов, то это не столько экстремальное качество, сколько экстремальные характеристики: 100-градусное поле зрения. Но и им есть практически не уступающие по качеству альтернативы (у той же Explore Scientific есть 100-градусная серия, суда по всему 100% скопированная с Этосов, только заметно дешевле).
Улучшать вроде бы пока еще нечего? Или вы уже приобрели инструмент?И что нужно еще докупить для улучшения качества наблюдений.
Тогда для планет/Луны берите их HD-60 окуляры с фокусными 4.5, 6.5 мм. И для туманностей пару окуляров из UWA серии: 14 мм и 20 мм. Найдете еще 300$ не пожалейте на их 30 мм UWA.Хотелось бы собрать все от Meade
Кроме того, к такой "пушке" стоит добавить UHC фильтр, лучше, конечно, 2" от Lumicon.
Напротив, Лайтбридж - очень хороший выбор. Но несколько несчастных случаев с покрытиями его зеркал несколько портят картину маслом.NoName писал(а):Тоесть лайтбридж плохой выбор, и надо искать что то другое?
Re: Выбор окуляров
Так как приличная площадка для наблюдений есть только на даче, то особых проблем с транспортеровкой нету. Весной привезти, осенью увезти. Два дня мучений в год можно и потерпеть.
А почему почти все окуляры с посадочным диаметром 1.25" ведь при использовании переходника режется поле зрения
А почему почти все окуляры с посадочным диаметром 1.25" ведь при использовании переходника режется поле зрения
Re: Выбор окуляров
NoName писал(а):А почему почти все окуляры с посадочным диаметром 1.25" ведь при использовании переходника режется поле зрения
- Все 100-градусники выпускаются в 2" исполнении, 30 мм и 18 мм ES82 - тоже
- При использовании переходника 2"-1.25" поле зрения не режется.
- Окуляры выпускаются с посадкой 1.25", только в том случае, если это ни как не мешает (не виньетирует) их полю зрения.
- Большинство наблюдаемых объектов имеют достаточно небольшие угловые размеры, чтобы при использовании 1:5 оптики помещаться в поле зрения 1.25" окуляра. Ну а для того, что не поместится берите 2" 30 мм ES82
Re: Выбор окуляров
Ernest, а где вы видели 30мм UWA за 300$, на сайте мида он 15 тр. стоит. И если отойти от мида то ES в Питере или хотябысь в Москве можно купить, или они только за границей продают?
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Пентар - не то место, где стоит смотреть цены. Я свои Мидовские окуляры и с рук покупал, и из-за границы заказывал, но Пентар - только от отчаяния. ES все покупают на optcorp.com, они спокойно высылают в Россию. С мидом посложнее, но люди всё равно выпутываются. У наших дистрибъюторов даже с философской точки зрения покупать не стоит - зачем кормить барыг!
Александр Шумилов
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
см. http://www.optcorp.com/product.aspx?pid ... 2&kw=&st=0" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Значит и сам телескоп лучше заказать на опткрп'е
-
- Основатель
- Сообщения: 1402
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Доставка будет стоить чуть дешевле телескопа...NoName писал(а):Значит и сам телескоп лучше заказать на опткрп'е
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Итак, если подвести итог вышесказанного, то получается так:
Телескоп Meade 16" f/4.5 LightBridge
Окуляры MEADE HD-60 4.5mm
MEADE HD-60 6.5mm
MEADE 14mm 5000 UWA WP
MEADE 20mm 5000 UWA WP
MEADE 30mm UWA 5000
Светофильтр Lumicon 2" UHC
Получится вполне не плохой набор для визуала.
Это если не заморачиватся и купить все в магазине, или попробовать заказать окуляры ES82° на optcorp, и тогда получится хороший набор для визуала.
Если покупать окуляры Meade то есть ли смысл брать все серии UWA или серии HD-60 будет достаточно? Вроде для добсона чем больше поле зрения тем лучше.
Кстати про этот фильтр написано что он для ШК, будет ли он работать и с Ньютонами ?
Еще 1 вопрос, паракорр, коректор комы, ЛБ надо?
Телескоп Meade 16" f/4.5 LightBridge
Окуляры MEADE HD-60 4.5mm
MEADE HD-60 6.5mm
MEADE 14mm 5000 UWA WP
MEADE 20mm 5000 UWA WP
MEADE 30mm UWA 5000
Светофильтр Lumicon 2" UHC
Получится вполне не плохой набор для визуала.
Это если не заморачиватся и купить все в магазине, или попробовать заказать окуляры ES82° на optcorp, и тогда получится хороший набор для визуала.
Если покупать окуляры Meade то есть ли смысл брать все серии UWA или серии HD-60 будет достаточно? Вроде для добсона чем больше поле зрения тем лучше.
Кстати про этот фильтр написано что он для ШК, будет ли он работать и с Ньютонами ?
Еще 1 вопрос, паракорр, коректор комы, ЛБ надо?
Последний раз редактировалось NoName 05 мар 2012, 06:57, всего редактировалось 1 раз.
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Кстати еще появился вопрос к опытным людям, как сказывается разведение небольшого(или большого) костерка на качество наблюдений?
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Короткофокусные окуляры предназначены большей частью для планет и чем окуляр проще по схеме, тем больше шансов получить констрастное изображение.NoName писал(а):Если покупать окуляры Meade то есть ли смысл брать все серии UWA или серии HD-60 будет достаточно?
Для планет большое поле зрения почти бессмысленно. Все равно наивысшее разрешение Ньютон выдает только в центре поля зрения.Вроде для добсона чем больше поле зрения тем лучше.
Надо брать стандартный 2" (ну или в бюджетном исполнении 1.25"). Тот, который для ШК - имеет другую резьбу, вам некуда будет его вкрутить.Кстати про этот фильтр написано что он для ШК, будет ли он работать и с Ньютонами?
Паракор для 1:4.5 уже не является излишеством, хотя можно и без него (полевые аберрации будут видны, но еще не слишком назойливо). Но это довольно тяжелый аксессуар и придется подумать о перебалансировке Лайтбриджа (груз в несколько кг на нижний конец трубы).паракорр, коректор комы, ЛБ надо?
Весьма отрицательно.NoName писал(а):Кстати еще появился вопрос к опытным людям, как сказывается разведение небольшого(или большого) костерка на качество наблюдений?
-
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
,
Последний раз редактировалось stalker 73i 15 сен 2020, 08:41, всего редактировалось 1 раз.
-
- Основатель
- Сообщения: 1402
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Эрнест использует http://www.optcorp.com/ProductList.aspx ... -718-68-75" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Радиан, на мой взгляд, вне конкуренции. Хотя есть и более дорогие, пользующиеся заслуженной популярностью варианты (особенно от Пентакса).
Из относительно бюджетных всем советую 4.5 мм HD-60 (DS Plano).
Из относительно бюджетных всем советую 4.5 мм HD-60 (DS Plano).
Неплохой фильтр, мне нравится (особенно по Марсу и Юпитеру). Но улучшение контраста с ним не сногсшибательное - речь идет о процентах.Как насчет этого BAADER Фильтр Contrast-Booster
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Здравствуйте, завтра должен приехать мой астрономический набор. Не стал я заморачиватся с ES, заказал все Мида, но как всегда перед большой покупкой, сомневается во всем и, правильно ли все сделал. Ну сделал конечно все не правильно(заказал все в пентаре), ну лень идти по не сложным обходным путям. Но вот в плане выбора оборудования хочется еще раз переспросить насколько хуже окуляры Meade по сравнению с ES. Может не стоит переживать и спокойно ждать заказ или отказался от него и попробовать свои силы в межконтинентальных покупках.
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Мидовские UWA по качеству изображения и проч. характеристикам ни в чем не уступают 82-градусным ES. По механике, даже и получше будут. Да и дизайн прикольный. ES хороши только возможностью купить их заметно дешевле.
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Большое спасибо Ernest, что помогли разобрался в столь сложной для новичка ситуации.
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Здравствуйте, снова нужен ваш совет. Сегодня поехал за своим телескопом и при осмотре обнаружил на кромке ГЗ 4 скола шириной примерно 3-4 мм какой они глубины рассмотреть было трудно но мне показалось не больше миллиметра. Как я понял на качество картинки они никак не влияют, но вот на сколько сильно они могут навредить покрытию в процессе эксплуатации.
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Ну, не знаю... Я бы с ГЗ у которого есть сколы, не связывался.
Скол это свидетельство удара или ударов достаточной силы, чтобы не только сделать кромку зеркала выколотой (с соответствующими дифракционными артефактами на изображениях звезд), но и, возможно, деформировать в той или иной степени область зеркала окружающую место удара (с соответствующими нерегулярными аберрациями в изображении).
Зеркало имеет смысл протестировать, хотя может оно и в порядке.
А вот на качестве покрытия эти сколы едва-ли скажутся...
Скол это свидетельство удара или ударов достаточной силы, чтобы не только сделать кромку зеркала выколотой (с соответствующими дифракционными артефактами на изображениях звезд), но и, возможно, деформировать в той или иной степени область зеркала окружающую место удара (с соответствующими нерегулярными аберрациями в изображении).
Зеркало имеет смысл протестировать, хотя может оно и в порядке.
А вот на качестве покрытия эти сколы едва-ли скажутся...
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
Эти сколы не очень похожи на сколы от удара скорее всего они были оставлены шлифовальной головкой, но не начнет ли отслаиватся покрытие в местах сколов. Конечно брать брак не хочется, темболее при такой цене, но новый телескоп они привезут только через 3-4 месяца, что тоже не очень приятно. НО если брак не значительный то можно попробовать рискнуть с учетом их гарантии и скидки.
-
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16
Re: Выбор окуляров для Лайтбриджа
,
Последний раз редактировалось stalker 73i 15 сен 2020, 08:40, всего редактировалось 1 раз.