Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Солнечные фильтры
Модератор: Ernest
Re: Солнечные фильтры
Озадачен сейчас выбором рефрактора для совместного использования с коронадовским комплектом SolarMax II 90 мм + BF15 - http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 972170#new" onclick="window.open(this.href);return false; .
Пока экспериментирую с трубами DS 102\714 ED и коротким ахроматом SW 102\500. Первая дает возможность повышения увеличения до 150х, но имеет слишком большую длину (одновременно глядеть в окуляр и регулировать заклон еще можно, но до кольца, регулирующего положение эталона, при этом не дотянуться). Ахроматик конструктив имеет идеальный, но при увеличении 100х и более изображение размывается. Тест по звездам и изоляторам показывает недоисправленную сферичку, которую постараюсь исправить (хотя некоторые утверждают, что толщина прокладки между линзами здесь и так минимально возможная), но не факт, что картинка в аш-альфа при этом улучшится.
Пока экспериментирую с трубами DS 102\714 ED и коротким ахроматом SW 102\500. Первая дает возможность повышения увеличения до 150х, но имеет слишком большую длину (одновременно глядеть в окуляр и регулировать заклон еще можно, но до кольца, регулирующего положение эталона, при этом не дотянуться). Ахроматик конструктив имеет идеальный, но при увеличении 100х и более изображение размывается. Тест по звездам и изоляторам показывает недоисправленную сферичку, которую постараюсь исправить (хотя некоторые утверждают, что толщина прокладки между линзами здесь и так минимально возможная), но не факт, что картинка в аш-альфа при этом улучшится.
Re: Солнечные фильтры
Короткофокусный ахромат - не самая лучшая платформа для хромосферного телескопа. Из-за повышенной светосилы велики проявления остаточных аберраций (прежде всего сферохроматизма, комы и сферической...) как расчетных, так и результата производственных погрешностей. Лучше подумать о способе дистанционной регулировки наклона эталона (с механическим или электрическим приводом).
Re: Солнечные фильтры
Дистанционная регулировка, конечно, напрашивается, думаем в этом направлении. К сожалению, ни одной реализованной на практике конструкции не встречал.
-
- Основатель
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Солнечные фильтры
Я бы на неком кронштейне укрепил скайвотчеровский двигатель для фокусёра, на ось бы закрепил резиновый ролик который прижимаем к кольцу фильтра. Просто и понятно - кнопочки жмём - кольцо крутим туда-сюда.Rybak писал(а):Дистанционная регулировка, конечно, напрашивается, думаем в этом направлении. К сожалению, ни одной реализованной на практике конструкции не встречал.
Re: Солнечные фильтры
А можно ли найти заведомо качественный короткофокусный 90 - 102 мм объектив, чтобы поставить его вместо родного на SW 102\500 ?
Re: Солнечные фильтры
Так может она не сильно и нужна, раз никто из реальных пользователей не озаботился?Rybak писал(а):К сожалению, ни одной реализованной на практике конструкции не встречал.
У меня расстояние между глазом и кончиками пальцев вытянутой руки не меньше 80 см. То есть вполне хватит для регулировки наклона фильтра на рефракторе с почти метровым фокусом.
Непростая задача. Не то чтобы миссия была невыполнима,.. но в ней точно мало смысла - издержки будут больше, чем на пути использования более длиннофокусного инструмента.Rybak писал(а):А можно ли найти заведомо качественный короткофокусный 90 - 102 мм объектив, чтобы поставить его вместо родного на SW 102\500 ?
Re: Солнечные фильтры
Главное - дотягиваться не только до регулятора наклона фильтра, но до находящегося перед эталоном RichView Tuner Ring'а, причем этого кольца в предыдущей модификации не было. Используя 102/714 ED, я могу это сделать только из весьма неудобного положения "стоя сбоку": http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg1975273" onclick="window.open(this.href);return false;
Крутится это кольцо достаточно туго, кончиком пальца не получится.
А короткофокусник позволяет делать все регулировки, комфортно сидя в астро-кресле.
Надо сказать, что регулировки приходится делать в процессе наблюдения достаточно часто. Когда у меня был Солармакс 60 первой модификации, то регулировку достаточно было сделать один раз в начале наблюдений.
Крутится это кольцо достаточно туго, кончиком пальца не получится.
А короткофокусник позволяет делать все регулировки, комфортно сидя в астро-кресле.
Надо сказать, что регулировки приходится делать в процессе наблюдения достаточно часто. Когда у меня был Солармакс 60 первой модификации, то регулировку достаточно было сделать один раз в начале наблюдений.
- KOSMOSOVED
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 20:00
Re: Солнечные фильтры
Ув.Эрнест разрешите зада Вам такой вопрос-erf-фильтр относится к фильтрам поглащения или отражения?За ранее благодарен за ответ!Просто в сети как то не нашел инфы.
https://vk.com/kosmos_sochi
Доб 400
Доб 400
Re: Солнечные фильтры
Назначение ERF фильтра не пропустить ИК и УФ излучение, уменьшить тепловую нагрузку на последующие фильтры и приемник. Они могут быть выполнены как поглощающими (характерно окрашенной желтоватым цветом стекло) и/или отражающими.
- Андрей Михалыч
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 28 окт 2012, 15:34
- Контактная информация:
Re: Солнечные фильтры
Подскажите, как я понимаю, смысла применения светофильтра Baader H-alpha ( http://www.astroscope.com.ua/filtr_baad ... 2/3422.htm" onclick="window.open(this.href);return false; ) с апертурной пленкой Astrosolar не будет
twitter - @astrobelarus
Re: Солнечные фильтры
Никакого!
Re: Солнечные фильтры
Здравствуйте Эрнест. В таких вопросах пока не силён, возможно где уже обсуждалось это на конференции и я плохо искал, но всё же спрошу: а бывают ли солнечные фильтры, как к примеру вот этот Calcium http://www.scsastro.co.uk/catalogue/baa ... filter.htm" onclick="window.open(this.href);return false;, но для визуальных наблюдений Солнца, а не для его фотографирования? Или только Baader Solar Continuum пригоден для визуальных наблюдений и больше-то нету никаких других в данном ценовом диапазоне? Что-то поискал по интернету, пока подобного причиндала не повстречал. По указанной выше ссылке производитель заявляет, что данный кальциевый фильтр под визуальные наблюдения безальтернативен или даже вреден для глаз, если я правильно понял. Но я в английском языке не "бе"не"ме". Или, мягко говоря, подобный кальциевый фильтр для визуальных наблюдений поверхности Солнца полная бяка? Информации на конференции много, пока потихонечку осваиваю, скорее всего, многое недопонимаю в данном вопросе. Сегодня первый раз удалось вечерком понаблюдать Солнышко по-нормальному, а не в дымке. Вот это да-а! Захотелось фильтр Увидел в интернет сети данный кальциевый фильтр и призадумался. Поэтому и решил поинтересоваться на конференции, что бы не наделать глупостей.
Переформулирую вопрос: можно ли использовать подобный кальциевый фильтр для визуальных наблюдений вкупе с визуальной плёнкой AstroSolar от Baader Planetarium? Бывают ли такие кальциевые фильтры вообще? Возможно, кому-то приходилось сталкиваться с подобным кальциевым фильтром и захочет поделиться своими соображениями?
Переформулирую вопрос: можно ли использовать подобный кальциевый фильтр для визуальных наблюдений вкупе с визуальной плёнкой AstroSolar от Baader Planetarium? Бывают ли такие кальциевые фильтры вообще? Возможно, кому-то приходилось сталкиваться с подобным кальциевым фильтром и захочет поделиться своими соображениями?
Re: Солнечные фильтры
Поскольку человеческий глаз имеет низкую чувствительность в данной области спектра (о чем и написано в статье по ссылке), то визуал в этой линии- штука бессмысленная.
Meade 8" LightBridge Deluxe
- Дмитрий Фролов
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 12:25
Re: Солнечные фильтры
Смотрел пару раз в кальциевый 60-мм Лунт. Честно говоря даже мысли не возникло, что там что-то плохо видно... нормально было видно. Может он был какой-то "не правильный" ?..
Re: Солнечные фильтры
Ясно. Вот и я думаю, что Baader Planetarium Calcium это чисто фотографический фильтр. Солнцескопы то кальциевые понятно, ведь они и Аш-альфа изначально сконструированы под визуальные наблюдения в определённой области спектра и в них рассчитано и продуманно всё до мелочей. От того и цена у них соответственная. А вот фильтр кальциевый отдельно, да что бы на окуляр накручивался, первый раз вижу В общем, будем держаться от него подальше, и чтобы нервы сохранить, и чтобы глаз не повредить
Re: Солнечные фильтры
В предвкушении прибытия своей сто миллиметровой флюоритовой дудки -банзай (не смог удержаться) решил обзавестись апертурным солнечным фильтром, но хотел бы не пленочный а из стекла.И вот наткнулся на такие фильтра от Lunt Solar Systems http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... ilter.html" onclick="window.open(this.href);return false; Что-то не пойму, фильтр хоть и на 100мм но какой то странный с тремя глазками а цена вообще больная..
Подскажите это что так и надо
Подскажите это что так и надо
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Солнечные фильтры
Это хромосферный солнечный фильтр для наблюдения протуберанцев, таким оснащаются специализированные солнечные телескопы. Берите обычный готовый плёночный или стеклянный, или делайте сами из плёнки Baader Astrosolar.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Солнечные фильтры
Здравствуйте Ernest.
Меня озаботил такой вопрос.
Если я куплю Солнечную диагональ 2" от Интес Микро, надо купить фильтр ND3 2" и еще желательно фильтр Baader Planetarium Solar Continuum 2" (его можно сейчас недорого купить). Ввиду того, что у континуума нет второй резьбы, как ставить фильтры и окулярдруг после друга? Ведь после солнечной диагонали надо ставить ND3 и только потом континуум и окуляр.
Меня озаботил такой вопрос.
Если я куплю Солнечную диагональ 2" от Интес Микро, надо купить фильтр ND3 2" и еще желательно фильтр Baader Planetarium Solar Continuum 2" (его можно сейчас недорого купить). Ввиду того, что у континуума нет второй резьбы, как ставить фильтры и окулярдруг после друга? Ведь после солнечной диагонали надо ставить ND3 и только потом континуум и окуляр.
Re: Солнечные фильтры
Интересно, посмотрел свой фильтр 1.25" Solar Continuum - внутренняя резьба у него есть, но на нее нельзя накрутить 1.25" фильтр, возможно аналогична и конструкция 2" Solar Continuum. Странное решение от Baader.
Что касается вашего вопроса, то совершенно все равно в каком порядке ставить ND3 и Solar Continuum
Что касается вашего вопроса, то совершенно все равно в каком порядке ставить ND3 и Solar Continuum
Re: Солнечные фильтры
Если после призмы фильтр Solar Continuum не испортит, тогда вопрос снимается.Ernest писал(а): Что касается вашего вопроса, то совершенно все равно в каком порядке ставить ND3 и Solar Continuum
Спасибо.
Re: Солнечные фильтры
Здравствуйте Ernest.
Оплатил сегодня Солнечную диагональ 2" от Интес Микро и фильтр ND3 2" Optolong. На Solar Continuum пока средств не хватает. Какой фильтр еще посоветуете к этой диагонали прикупить? Поляризационный , Луна-Skyglow или чисто Лунный чтобы не слепило глаза и контраст повысить ? УФ/ИК фильтр обязательно нужен для этой диагонали?
Оплатил сегодня Солнечную диагональ 2" от Интес Микро и фильтр ND3 2" Optolong. На Solar Continuum пока средств не хватает. Какой фильтр еще посоветуете к этой диагонали прикупить? Поляризационный , Луна-Skyglow или чисто Лунный чтобы не слепило глаза и контраст повысить ? УФ/ИК фильтр обязательно нужен для этой диагонали?
Re: Солнечные фильтры
Не думаю, что потребуется еще и UF/IR-cut фильтр. С призмой дополненной ND3 фильтром можно наблюдать без дополнительной фильтрации, а для уменьшения влияния воздушной турбуленции можно использовать плотный зеленый или оранжевый/красный фильтр. Я одно время наблюдал с дипскайным OIII (сойдет и любой другой, если есть в хозяйстве: H-beta, UHC).
Re: Солнечные фильтры
Фильтр №21 подойдет ?
Других у меня пока нет.
Других у меня пока нет.
Re: Солнечные фильтры
#21-го вполне будет достаточно,.. во всяком случае на первое время
Re: Солнечные фильтры
viewtopic.php?f=7&t=2592&p=47032#p47032" onclick="window.open(this.href);return false;