Диагональные зеркала/призмы для умеренной апертуры ШК выпускаются со специализированным укороченным креплением прижимной гайкой по резьбе 2" x 24 TPI. Однако, такой тип крепления сужает выбор и некоторые предпочитают приобрести оптический задник с выходом на 2" гладкую посадку типа такого https://agenaastro.com/blue-fireball-2- ... apter.html а потом уже вставляют обычную 2" диагональ. Это удлиняет продольные габариты, что может быть критично для вилочных монтировок, но развязывает руки при выборе диагоналей. А вот то, что специализированные диагонали сужают поле зрения, я слышу впервые. Это кажется невероятным. Может быть владельцы ШК с разным типом диагоналей поделятся своим опытом в этой части?Правда-ли, что стандартная диагональ для ШК может резать его апертуру? Например, диагональ для ШК от GSO, имеет просвет диаметром всего 38,2mm.
https://agenaastro.com/gso-2-90-99-diel ... 5zE6n_nsg7
Имеет-ли смысл покупать визуал бек для ШК и обычную (без гайки) диагональ.
Вопросы к владельцам ШК:
- каков минимальный диаметр просвета в заднике вашего инструмента?
- диаметр просвета в специализированных диагоналях для ШК действительно меньше, чем у обычных?
Начиная с C9.25 диаметр центрального отверстия превышает 38 мм и покупка означенной диагонали для этого и более апертурных ШК, действительно, не кажется разумным подходом, если данные о просвете в 38.2 мм верны. Но в любом случае в центральной зоне поля зрения телескоп будет работать полной апертурой и с ней, обрезания апертуры не будет.C5 25mm
C6 27mm
C8 38mm
C9.25 48mm (но есть упоминания и 45mm)
C11 54mm
C14 54mm