astro-talks

Поддерживаю. Не в тему, но похоже - камеру Canon 600, когда в предбоевой готовности, ношу в чехле без крышки - и быстрота реакции, и крышка целее будет. Бленда буквально сантиметровая по глубине. Не припомню, чтоб хоть что-то на объективе приляпалось. А он куда побольше 20 мм.

Билонг писал(а): ↑

13 янв 2023, 21:42

Поддерживаю. Не в тему, но похоже - камеру Canon 600, когда в предбоевой готовности, ношу в чехле без крышки - и быстрота реакции, и крышка целее будет. Бленда буквально сантиметровая по глубине. Не припомню, чтоб хоть что-то на объективе приляпалось. А он куда побольше 20 мм.

Также делаю с Sony A7S и 35/1.8 и 85/1.8. Только бленда. В сумке этого достаточно, никаких крышек несмотря на то что каждый объектив 50 тр стоит.

Добавил на походный астробинокль Prima 5x20 резьбы 1.25 для прикручивания фильтров 1.25 Oiii Lumicon Oiii gen3 99%. Идея наблюдать крупные туманности. Как мы знаем без фильтра Oiii ничего практически не видно в телескоп а уж в бинокль подавно. Ставишь Oiii и появляется туманность. Для крепления резьбы 1.25 на бинокль покупаются 2 дешёвых желтых фильтра 1.25. Отвинчиваем колечки и убираем стекло фильтров. Притираем на плите место склейки на колечках с резьбой а также на бинокле. Без притирки на плите поверхность на пластике бинокля шереховатая и не пригодна для качественной наклейки резьбы. Далее обезжириваем поверхности бензином Калоша и склеиваем цианоакрилатным клеем (проверял на другой тестовой склейке, такой способ склеивания не позволяет оторвать предметы даже ударяя по ним легким молотком).

Из плюсов у бинокля теперь появились стандартные пластиковые крышки на объективы 1.25. Помимо фильтров Oiii для рассматривания больших туманностей можно использовать фильтры Hb либо цветные, лунные фильтры для наблюдений других объектов.
Увеличение 5х и выходной зрачок 4мм это не так много, однако вес 260 грамм, компактность и отсутствие дрожи это компенсируют и это лучше чем смотреть без бинокля просто через светофильтр в 1х.

толково!

Ernest писал(а): ↑

21 янв 2023, 18:19

толково!

Спасибо

Пары цианакрилата не опасны для линз? Особенно загрязненных? Помню, когда клеил, иногда оставались белесые ореолы.

А переделка выглядит очень аккуратно.

Линзы чистые остались, аккуратно наносим цианоакрилатный клей на кольцо с резьбой по кругу и прижимаем кольцо к корпусу бинокля, его там не много. Можно также вырезать из бумаги 2 круга и положить на линзы объектива для защиты. От паров клея защитит обильная вентиляция во время высыхания клея, можно поставить вентилятор.

Кстати хорошие результаты описывают на Cloudy с биноклями с фильтрами с выходным зрачком 4мм (10х42):
https://www.cloudynights.com/topic/5062 ... hc-filter/

Для понимания масштаб объектов в бинокль 5х20 с фильтрами, поле 10,3 градуса, увеличение 5х.
- Северная Америка
- Вуаль и метла
- Орион
- Андромеда
- Калифорния
- Луна

Пока на больничном дома, потестил работу бинокля 5х20 в узком диапазоне 10-12 нм Oiii. Днём показывает ярко, детали по наземке видны резче чем без фильтров. Lumicon Oiii gen3 чуть более синий. Baader более зелёный. Но оба глаза очень хорошо видят не смотря на узкую ширину фильтров. Смотрел в городе ночью в сумерках, тоже видно достаточно хорошо.
Как будет тепло возьму с собой на наблюдения неба.

19 августа 2023 года выехали за 90 км от Казани в район Отар Дубровки в зелёную зону засветки. Погоды в тёмных точках уже нет. До 30 августа облачность, далее пол месяца Луна. Хотелось поймать последние тёплые летние ночи, но температура уже упала до +12С. Разница заметная с +19С два дня назад в синей зоне.
Использовал для наблюдений театральный бинокль Prima 5х20, увеличение 5х картинка не дрожит. Выходной зрачок 4мм весьма достойный. Компактный бинокль весом 200 грамм помещается в кармане. При этом очень хорошо показал галактику Андромеда, галактику М33 треугольник, Водород туманностей в Лебеде, Плеяды, Хи Аш Персея, спутники Юпитера. Комы нет точки иголочки. Бинокль шикарный не смотря на вес и размер.
Наблюдал лёжа, так хорошо все время виден Млечный Путь, руки не болят когда долго держишь бинокль, да и просто отдыхаешь любуясь красотами космоса:


В качестве лежака на поле 2 листа мягкого ВПЭ 20мм (пенка) из Леруа Мерлен по 170 руб и подушечка для удобства:


Бинокль имеет резбы 1.25 для установки фильтров uhc типа deep sky для выделения больших туманностей.


Насчёт температуры, при +12С уже подмерзают пальцы рук, перчатки стоит одевать уже при такой температуре. Чувствуется что уже в воздухе запахло осенью. Но до неё и в правду осталось немного, всего 12 дней.
Для себя открыл красные очки из Леруа Мерлен за 90 руб, когда нужно посмотреть в телефоне или в монитор ноутбука опускаешь очки и глаза сильно не засвечиваются.



В 0.30 тронулся домой, в 1.30 уже был дома. Ощущения что летний сезон наблюдений закончился, далее уже будет осень. По моему опыту прошлого года осенью было только 3 ночи, и я выезжал из Казани при температуре наблюдений: -3С 21 октября 2022, -8С 26 октября 2022 и -12С 19 ноября 2022. Так что ловите последние тёплые ночи пока они ещё есть.
Это был мой 4-й выезд за 1 неделю на качественные наблюдения космоса. Проехал всего 720 км ради неба.

Наткнулся на японском аукционе на Kenko. Вот откуда китайцы скопировали оптику. Даже цвет копия.
Найдите отличия ))

Обратный порро схема не уникальная, не говоря уже о том, что у этого kenko иные характеристики (диаметр объектива и увеличение).

У них там у Kenko есть разные диаметры линз и 21мм есть и разные увеличения. Корпус идентичный практически. Явный источник копии.

На фото вижу 10-50x27, описание такой же модели на русскоязычных торговых площадках также говорят о том, что диаметр 27 мм, увеличение от 10 до 50 крат. Впрочем, если поискать по “ceres”, то попадаются разные модификации.

kenko applause-m похож гораздо больше. Жаль что веберовский вариант пропал из продажи, искал клоны на али, но и там их не нашел.

Смотрел в такой бинокль, но не купил его, несмотря на приятную цену. Картинка, действительно, светлая и резкая в центре поля. Но от центра резкость быстро начинает падать, и сильнее, чем чем мне хотелось бы. Но в подарок для дневных наблюдений, или для ребенка, самое то.

mbart писал(а): ↑

25 мар 2024, 22:13

kenko applause-m похож гораздо больше. Жаль что веберовский вариант пропал из продажи, искал клоны на али, но и там их не нашел.

Veber Prima 5x20 пропал и на сайте Veber и в Ямаркете и в 4 глаза. Причём последняя цена 6800. Странно. Я успел за 4 тр взять. Хотел взять ещё версию 7х20 Алтай но она пропала 3 месяца назад.

Могу много писать про этот бинокль, много связано с ним.

Изначально покупался по наземке.

Одну историю расскажу. Для астрономических наблюдений очень практичным он был при наблюдении Венеры вечером. Когда Солнце только спряталось, с его помощью высматривалась Венера, чтобы пораньше направить телескоп (когда глазом она ещё не видна).

User писал(а): ↑

26 мар 2024, 12:25

Могу много писать про этот бинокль, много связано с ним.

Так пишите, тема то для этого. Думаю если полезную информацию дадите интересно будет.
Видео обзор на Kenko 5x20:
http://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=bilj5s4yX1w

Спасибо, sky-man. Напишу. Извините, что не стал сразу, - не привык в технической риторике изъясняться объёмно; и имелось ввиду, что это больше будет художественного плана текст.

Комета 12P видна в такой бинокль километрах в пяти за городом (город за спиной). Однако от звезды отличить сложно.

Попался мне собрат бинокля 5x20 - Veber Алтай 7х20, объективы те же 20мм, корпус тот же, отличается только увеличение. Там 5х тут 7х. И поле зрения у 5х - 52 градуса (10,3гр), у 7х - 56 градуса (8гр). Окуляры разные. Резиновые заглушки для доступа к юстировке призм BAK4 одни и те же. Название 7х20 Алтай: Коробки биноклей: Характеристики 7х20, вес такой же 260 грамм. Что удобно для ношения с собой в поездку. При этом этот бинокль имеет металлическую раму внутри. Реально измеренный вес без ремешка 251 грамм:


Измеренный вес версии 5х20 с резьбой для фильтров 1.25 - 255 грамм:


Для меня подобный вес оптимален для ношения в кармане в путешествиях. Я имел разные бинокли весом 1 кг - БПЦ 7х50, Meade 10х50, Meade 7х50, Nikon Action 7х35 весом 850 грамм - не мое. Таскать кирпич весом 1 кг и держать его в руках без штатива мне лично не удобно. Проще взять небольшой телескоп на монтировке.


Приобрёл на вторичном рынке за 5500 руб. В магазине таких больше нет. Они сняты с производства недавно. Бинокль свежий, куплен в меньше года назад за 6540 руб первым хозяином. Давно хотел точно такой же бинокль, только 7х.
Посмотрел - картинка яркая сочная как у 5х только поле меньше на 2,5 градуса, детализация чуть лучше. Дрожание рук на 7х бинокле уже есть. На 5х незаметно. На 5х со зрачком 4мм картинка ярче даже днём чем на 7х со зрачком 2.85мм. Вечером заметнее.
К картинке никаких претензии нет. Но 5х по своему интереснее. Если надо рассмотреть что-то ближе 7х интереснее.
Цвета очень насыщенные у обоих биноклей. Коррекция по полю лучше у 7х20, резкость у него лучше к краям.
Коллимация у обоих биноклей идеальная с завода. Ничего не двоит и тп. Зафокалы и предфокалы по дальним фонарям круглые без признаков проблем.

Резкость все таки очень хорошая у этих биноклей, глаз не нарадуется смотря в них если не обращать внимание на поле 56 градусов. Топовые бинокли например SkyRover Apo 8x42 предлагают уже 72 градуса, но и цена и вес там в разы больше.

Корпус 7х20 Алтай идентичен биноклю, который продаётся в Европе под маркой Lacerta 7x20, за 70 Евро плюс доставка:



На сайте Lacerta бинокль 7x20 ещё продаётся:
https://en.lacerta-optics.com/LAC7x20_7 ... f-prisms#m

Также этот бинокль можно купить в Румынии:
https://astromagazin.ro/binocluri-de-uz ... -5x20.html

В Венгрии:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/produc ... lar/i:2538

В Словакии:
https://www.dalekohlad-mikroskop.sk/pro ... lar/i:2262

У нас больше нет. Такие бинокли если только искать на вторичном рынке.

Отзывы в европейских магазинах на Lacerta 7х20 похожи на мои ощущения:
https://tavcso.hu/en/product/LAC7x20
-Хорошая чистая картинка. Отлично подходит для наблюдения за животными благодаря быстрому прицеливанию, фокусировке и наблюдению крупным планом.
-Мы получаем действительно хорошую картинку для своего размера. Я могу только рекомендовать.
-Я использую его для наблюдения за природой и осмотра достопримечательностей.Я могу смотреть на него часами, и у меня не отваливаются руки. Я искренне рекомендую его рыболовам, любителям природы, туристам и детям.Более тяжелую вещь было бы невозможно носить, если повесить ее на шею.Четкое, контрастное, без искажений, яркое изображение. Захотелось мне чего-то такого, что всегда будет со мной на поясе. Это особенно стоит своих денег. Возьмите в руки, присмотритесь, прежде чем покупать какой-нибудь килограммовый бинокль.


Также этот бинокль можно купить в Японии под маркой компании Kenko, модель Kenko 5x20 HG:






Как видим те же резинки под которыми скрыта юстировка призм, такие же призмы BAK4, поле 10,2 градуса.

Видео обзор на Kenko 5x20:
http://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=bilj5s4yX1w#

Есть интересный компакт ED бинокль топовой китайской марки Shuntu 8х20 за 15 тр - они копируют модели Своровски (например модель 8.5х42 Panorama ED за 35 тр). Так вот обзор Руслана Ильницкого - Veber Prima 5x20 его нагнула по свето пропусканию: https://star-hunter.ru/shuntu-8x20-ed-b ... rs-review/
«Но при этом недорогой Veber Prima 5х20 оказался светлее — как по картинке, так и по светопропусканию.»

Хочу предостеречь тех, кто захочет купить качественный компактный бинокль Veber Prima 5Х20, Veber Алтай 7х20, он же Lacerta 5х20, 7х20, он же Kenko HG 5х20.
Сейчас Veber остался без этих биноклей, и они продаются только в Европе. То что продает сейчас Veber 8х21, 8х25 похожего дизайна является детскими некачественными биноклями с очень плохой оптикой. Я лично смотрел в эти бинокли в магазине, которые сейчас продает Veber, оптика на уровне пластика, муть, и там нет близкого качества биноклей Lacerta, которые раньше Veber мог продавать в России. Там нет призм BAK4 и нет резкой как бритва картинки, она темная. То что сейчас продается просто пластик, без металлической рамы внутри как у биноклей Lacerta, Veber Prima 5Х20, Veber Алтай 7х20.
Я посмотрел в эти бинокли и просто хочется их выкинуть в мусорное ведро, настолько глаз отторгает картинку бюджетнейших биноклей такого формата, которые сейчас продаются Veber-ом в России. Вот их фото, чтобы не попасть в просак.
Ну и по ценам можно это легко понять. На официальном сайте Veber бинокль 5х20, который уже пол года не отправляется в РФ стоил тогда 6030 руб. Сейчас же похожий пластик с учетом инфляции через пол года продается за 3150 руб.

Подключил WiFi астро камеру Svbony к биноклям Veber 5x20 Prima и 7х20 Алтай чтобы сравнить детализацию в центре поля, уровень хроматизма (его глазами сложно увидеть на таких увеличениях).
За тест объект взял карту звёздного неба с круглыми белыми звёздами на чёрном фоне:


Поле:
Veber 5x20 Prima:


Veber 7x20 Алтай:


При максимальном кропе можно разглядеть хром по белым круглым звёздам на чёрном фоне. Но для такого бинокля это шикарный результат. И разрешение в центре и уровень хроматизма. Из-за того что объективы биноклей идентичные разницы по разрешению в центре у них практически нет. 5х20 чуть меньше хроматит. Но это можно разглядеть только на фото при сильном кропе точечных белых объектов на чёрном фоне.

Кроп центра поля:
Veber 5x20 Prima:


Veber 7x20 Алтай:


Если не обращать внимание на искажение точечных объектов и ухудшение детализации к краю поля, в центре резкость очень хорошая, в дороге по наземке достать из кармана компактный бинокль весом 250 грамм и быстро рассмотреть что-то вдали самое то. Никаких претензий к детализации в центре нет, отличная резкость. 20мм объективы отрабатывают по полной.

Расстояние между штрихами белых линий на кроп фото центра поля равны 0,29мм: Детализация штрихов выглядит так в окуляр бинокля 5х20 с расстояния 4,5 метра: Промежутки между штрихами 0,29мм на расстоянии 4,5 метра это 13,3 уг секунд.
0,29мм / 4500мм х 206265 = 13.3 уг секунд.
Если есть желание сравнить детализацию таких штрихов на вашем компактном бинокле с Veber сфоткайте их в окуляр с такого же расстояния 4.5м. Начертить 0,3мм несложно думаю. И будет понятно наглядно насколько резче ваш бинокль в центре или мутнее этого малыша 5х20.

Помимо идентичных характеристик по размеру поля, схожести корпусов Kenko 5x20 и Prima 5x20 у них ещё и вес грам в грамм практически.

Качественные кажущиеся пластиковыми бинокли все равно внутри имеют металлическую раму. По крайне мере у этих металлическая рама внутри:




Если открыть резиновые заглушки снизу бинокля где находится юстировка призм Bak4 будет видно металлическую раму:




Не смотря на немного разный пластик снаружи, вес один в один, он определяется как раз в основном оптикой и металлической рамой, пластиковая обертка мало весит:
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/b ... 13134.html





Судя по переводу с японского Kenko HG 5x20 снят с производства.
«Бинокль с 5-кратным увеличением с широким полем зрения, яркостью и меньшим дрожанием камеры. Призма Bak4 позволяет видеть все поле зрения без затемнения. 5x20FMC HG Этот продукт больше не производится. [Дата выпуска: 8 декабря 2016 г.]
Увеличение 5-кратное. Диаметр объектива 20 мм Фактическое поле зрения 184м/1000м, 10,2°градуса. Диаметр полевого зрачка 4 мм. Яркость 16. Вынос зрачка глаз 15,5 мм. Минимальная дистанция фокусировки 1,5 м. Вес 256 г Размер 48x81 × 111 мм. Покрытие линз с многослойным покрытием»

Точно такая же модель Kenko HG 7х20:

https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/b ... 13158.html Судя по переводу с японского: «Это бинокль с 7-кратным увеличением, широким полем зрения, яркостью и меньшим дрожанием камеры. Полностью многослойное покрытие, многослойное покрытие нанесено на поверхности линз и призм. Призма Bak4 позволяет видеть все поле зрения без затемнения. Код JAN: 4961607113158 [Дата выпуска 8 декабря 2016 г.] Характеристики Увеличение 7-кратное Диаметр объектива 20 мм. Фактическое поле зрения 8,2°. Поле зрения 1000м/144 м. Диаметр зрачка 2,9 мм. Яркость 8,4. Вынос зрачка глаз 14,5 мм. Минимальное расстояние фокусировки 1,5. Вес 261 г Размер 48x81x111 мм.»