Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Бинокль Veber Prima 5х20

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Бинокль Veber Prima 5х20

Сообщение sky-man » 07 янв 2023, 19:59

Опишем здесь один из лучших биноклей среди компактных. 6х не сильно отличается от 5х по увеличению, а компактность аховая. 5х20 Veber Prima просто удивил качеством картинки и компактностью. Да и выходной зрачок 4мм хороший. Вес 250 грамм. Стоит ли за +1х таскать +400 грамм большой вопрос.
50AC8401-DFC9-4E99-8A1E-4F36C69D3E85.jpeg
Последний раз редактировалось sky-man 21 янв 2023, 17:13, всего редактировалось 3 раза.
Для выездов - SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф - TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
В путешествия - NexStar 102/500 f5
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://t.me/+996O8juoBNE3YzFi

oleg oleg
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 10:01

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение oleg oleg » 08 янв 2023, 09:27

5х20 Veber Prima просто удивил качеством картинки и компактностью.
Да кончайте пиарить, 8-) , посмотрел в этот раздутый положит. отзывами бинокль , вернее плоскогляд+ ( по классиф. Левина) - ничего там удивительного, и картинка плоская до безобразия.
Тут же нормальные бинокли и плоскогляды обсуждают, даже руф и те - лучше этого "глаза в кучу" порроминус Вебер Прима.

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение sky-man » 08 янв 2023, 09:35

Вам однозначно зайдёт какой нибудь килограммовый )) Все эти фантазийные плюсы разбиваются когда более 15 сек уже неудобно держать тяжелый бинокль в руках, особенно в вертикальном положении по небу. Тогда зачем он нужен. Нафиг не нужен.
Однозначно тяжёлому биноклю 600+ грамм нужен монопод или штатив. Также все что более 5х трясётся в руках всегда. С моноподом тестил, бинокль не трясётся и держать удобно. Но это крепление и отдельный штатив таскать в чехле. В руках тряска и дискомфорт.

Судя по весу сабжей это тяжёлые бинокли:
Вес (бинокль + крышки + ремень): SR 630гр, O 630гр, Kowa 630гр, Vixen 680гр.

Кто думает что это небольшой вес, и собирается это купить есть простой тест, возьмите литровую бутылку налейте туда 630 грамм воды и подержите её двумя руками как макет бинокля в руках в вертикальном положении как будто-то вы смотрите на небо. Через 15 максимум 30 секунд руки уже начинают затекать и появляется дискомфорт держать бинокль. Это реально уже тяжелый бинокль для наблюдений и нужен монопод или штатив.
Это очень простой тест, попробуйте какой ваш вес, для меня лично только вес максимум в 250-300 грамм оказался комфортным чтобы длительно и с комфортом держать в руках в вертикальномм положении, и это я проверил до покупки 5x20. А когда уже выбирал бинокль под этот комфортный вес видел, что очень мало качественных биноклей весят 250 грамм 😉

Вес это очень важно для поездок и комфортной работы с биноклем. Был у меня 700 гр бинокль 7х35 продал только из-за веса. Крайне дискомфортно было держать в руках долго по небу. 30 сек и хочется убрать его подальше, хотя показывал прекрасно и выходной зрачок был хороший 5мм.

Мой опыт основывается на владении биноклями: 5х20, 7х35, 7х50, 8х42, 10х50, 12х50.
Все кроме 5х20 были проданы.
Для выездов - SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф - TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
В путешествия - NexStar 102/500 f5
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://t.me/+996O8juoBNE3YzFi

oleg oleg
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 10:01

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение oleg oleg » 08 янв 2023, 09:58

Вот, только мелкие размеры и вес являются единственным преимуществом. И то, есть биноклики и полегче, руфы типа 8х21 и монокли . Увеличение 5Х конечно хорошее ( в Приме), но при 2-х см входном и абс. плоской картине сочетание так себе..
Вот если бы он был 30-35мм входного, и нормальный порро - тогда да, другое дело, но этого ж нет!
Какое небо может быть в 2см апертуры, это вообще... недоразумение господне,
его и в 30мм нет, но там хоть по земле объём! и свет

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 16537
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение Ernest » 08 янв 2023, 10:39

При наблюдениях в горизонт бинокль существует не в безвоздушном пространстве, это дополнительная масса к массе рук, которые его держат. Одна рука считается примерно 5-6% веса тела (см. https://studfile.net/preview/5257765/page:12/), две 10-12%. При весе 80 кг, получается порядка 8 кг из которых почти половина масса предплечья и кистей. Ну и велика разница что держать эти 8 кг или скажем с килограммовым утяжелением 9 кг? Наблюдателю без упора не бинокль тяжело держать, а свои руки. А с упором - какая к черту разница 200 грамм или килограмм?

А при наблюдениях вверх (кто как а я предпочитаю при этом лежать) бинокль своими наглазниками опирается на глазницы наблюдателя. И его вес также безразличен (до известных пределов, конечно).

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 16537
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение Ernest » 08 янв 2023, 11:11

oleg oleg писал(а):
08 янв 2023, 09:58
Какое небо может быть в 2см апертуры, это вообще... недоразумение господне,
его и в 30мм нет, но там хоть по земле объём! и свет
Что за "объем" и какое отношение он имеет к величине входной апертуры?

oleg oleg
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 10:01

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение oleg oleg » 08 янв 2023, 11:33

Тут дело в увеличении - 5Х, действительно лучше переносится , чем 10 или 8. Мне лично 5х35 очень понравился в формате нормального порро бинокля. Но не по небу, по небу он в подметки не годится обычному 10х50 , Луну разве что посмотреть можно, в целом небо -для галочки.
Что за "объем" и какое отношение он имеет к величине входной апертуры?
Ну глубина, как хотите. Не к апертуре , а к типу. 5х20 Прима это если не ошибаюсь, порро призмами развернутыми внутрь.

Билонг
Сообщения: 1887
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение Билонг » 08 янв 2023, 11:53

Ну, по космосу хоть в 10-м дальномер с линкора "объема" не будет - если уж мы шарики в мильон километров диаметром видим как дифф.изображения точек :)
Все дело в увеличении и упоре - мне вот с рук звезды уже не заходят на более чем 6х (почему и заинтересовался обзором, сейчас все больше от 8х до 12-16х). Луна еще где-то до 10х, и то не то. И от удобного хвата зависит не меньше, чем от массы - то и другое, это уже мелкая моторика. Кому-то вот даже вилку неудобно держать "по блаародному" оттопырив мизинец кверху - а руфы "дудочкой" так и держишь, порры (не все) как-то поухватистей.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение sky-man » 08 янв 2023, 13:10

Ernest писал(а):
08 янв 2023, 10:39
Ну и велика разница что держать эти 8 кг или скажем с килограммовым утяжелением 9 кг? Наблюдателю без упора не бинокль тяжело держать, а свои руки. А с упором - какая к черту разница 200 грамм или килограмм?
Вы видимо сильный человек, для меня есть разница держать у уха телефон весом 250 грам (обычный смартфон по весу сегодня) или 1 кг блин.
Попробуйте сравните с телефоном блин для штанги 1 кг или бутылку с водой. Разница есть. По телефону вы сможете и пол часа болтать, держа его у уха, держа 1 кг через пол минуты появится дискомфорт.

Насчёт лёжа согласен, так летом и наблюдаю когда тепло.
oleg oleg писал(а):
08 янв 2023, 11:33
Мне лично 5х35 очень понравился в формате нормального порро бинокля. Но не по небу, по небу он в подметки не годится обычному 10х50
Олег, а что за модель 5х35 интересный бинокль с 7мм зрачком.
У меня другой опыт в 10х50 все летает и дрожит когда в руках. Звёзды все время дёргаются.
Для выездов - SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф - TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
В путешествия - NexStar 102/500 f5
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://t.me/+996O8juoBNE3YzFi

dae33
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 17 дек 2014, 15:42

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение dae33 » 08 янв 2023, 14:05

Зашёл ответить, а тут уже столько постов!
Бинокли х20 с 48-градусными окулярами это другой класс оборудования, их нет смысла сравнивать с полноразмерными х30 на мой взгляд. Если не ставить вопрос габаритов и веса на первое место. В бинокль с выходным зрачком 5мм более комфортно наблюдать в любых условиях и времени суток.

oleg oleg
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 10:01

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение oleg oleg » 08 янв 2023, 14:07

В 10 х50 опыт я думаю у всех одинаковый, без опоры он работает в полсилы.
А 5х35 ( вернее ~5х~34) к сож., это ноунейм мне попался такой, надписями он обозначен был как 10х40, но все надписи на нём не соотв-ли действительности, хотя бинокль сам был хорош и не понять -зачем?! китайцы их бессмысленно маркируют взятыми с потолка цифрами.

mmx_4
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 мар 2021, 01:53

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение mmx_4 » 12 янв 2023, 07:30

oleg oleg писал(а):
08 янв 2023, 14:07

А 5х35 ( вернее ~5х~34) к сож., это ноунейм мне попался такой, надписями он обозначен был как 10х40, но все надписи на нём не соотв-ли действительности, хотя бинокль сам был хорош
Извините, но в "хорош" дешевого китае-подвального (не путать с качественной оптикой с китайских заводов) трэша (маркировку кратности и размеров объективов от фонаря на хорошее не ставят),
я категорически не верю.
Как и в хорошесть дешёвого Veber - а.

А так да, качественный 5х20 мог бы быть интересен, в своей нише карманного ультракомпактного бинокля. Но их аж пара моделей на рынке, а качественных так и вообще - ой.

Билонг
Сообщения: 1887
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение Билонг » 12 янв 2023, 08:15

oleg oleg писал(а):
08 янв 2023, 14:07
В 10 х50 опыт я думаю у всех одинаковый, без опоры он работает в полсилы.
От объекта зависит. Хуже всего - со звездами с рук, мельтешня заметна на 6х, а уже на 8х просто снижается (а не растет) видимость деталей. Если что, с тремором у меня все ОК. По Луне почему-то можно и побольше - видимо, обработка зрением с его саккадными движениями преимущественно линейных элементов изображения идет несколько иначе, чем точек. Ну а что-то типа М31 можно и на 12х, типа.
Поэтому для меня астробинокль - это 2 категории, до 6-6.5х вкл-но (и пошире, от 60 град) для обзора и сразу что-то от 15х на штативе для рассматривания. В промежутке - ну так, лежа на чем-нибудь с опорой под локтями, но так сильно не повертишься, и это "что-то" еще найти надо.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

oleg oleg
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 10:01

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение oleg oleg » 12 янв 2023, 08:25

mmx_4 писал(а):
12 янв 2023, 07:30
oleg oleg писал(а):
08 янв 2023, 14:07

А 5х35 ( вернее ~5х~34) к сож., это ноунейм мне попался такой, надписями он обозначен был как 10х40, но все надписи на нём не соотв-ли действительности, хотя бинокль сам был хорош
Извините, но в "хорош" дешевого китае-подвального (не путать с качественной оптикой с китайских заводов) трэша (маркировку кратности и размеров объективов от фонаря на хорошее не ставят),
я категорически не верю.
Как и в хорошесть дешёвого Veber - а.

А так да, качественный 5х20 мог бы быть интересен, в своей нише карманного ультракомпактного бинокля. Но их аж пара моделей на рынке, а качественных так и вообще - ой.
Вот, сравните, фото местности и то же в бин. Прекрасный бинокль был, не для изощренных "наблюдателей аберраций" (есть и такие), а для наблюдений за местностью.

https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg5642110
Просветление не полное, так, кое-где вроде что-то есть, блики по Луне имелись , но для астрономии его и не станешь рекомендовать с такой апертурой и увеличением, а потенциально, если бы бинокль "дожать" и правильно маркировать - отличная вещь. А такой какой есть - 2 с чем то тыщи со всеми торг.накрутками, увидел на оптовом складе.

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение sky-man » 12 янв 2023, 13:06

mmx_4 писал(а):
12 янв 2023, 07:30
я категорически не верю.
Как и в хорошесть дешёвого Veber - а.
А так да, качественный 5х20 мог бы быть интересен, в своей нише карманного ультракомпактного бинокля. Но их аж пара моделей на рынке, а качественных так и вообще - ой.
Я смотрел в разные бинокли, понимаю сразу по картинке звёздного неба и по наземке качество оптики.
Veber 5x20 на удивление лучше по цветопередаче всех советских биноклей которые я держал в руках. Стекло там BAK4 по паспорту.
По резкости картинки в центре не уступает именитому БПЦ 7х50 (Carl Zeiss мохнатых 80-х годов). По ширине поля зрения окуляров превосходит, по качеству картинки и звёзд по полю превосходит. Возможно он такой резкий потому что 20мм объективы выточить точно гораздо легче.
По весу в 4 раза легче. Разницы между 7х и 5х только в том что на 5х картинка стоит колом, а деталей столько же. Номера за 100 метров идеально читаются.
Да это удивительно но Питерская фирма заказала шикарный театральный бинокль по оптике, и его ни для кого больше не делают. Только для питерской конторы.
Я сначала сам не верил, когда прочитал обзор Star Hunter по этому биноклю. Но когда посмотрел в этот бинокль в четырех глазом магазине чуть со стула не упал. Звенит качеством. Не думаю что для балета и театра Питерцы стали бы заказывать бинокль, в который не удобно смотреть в течении 1,5-2 часов. Я говорю как пользователь этого театрального бинокля Prima 5x20, это бомба. Глазам очень приятно в него смотреть долго, никакого напряжения как бывает с биноклями. Берите пока они есть.
Это не ширпотреб, разные копии которого есть на али и других площадках, это эксклюзивный бинокль которого я нигде не нашёл в продаже под другими марками. Единственное выходной зрачок 4мм, но это начало, которое подходит для астро наблюдений.
3мм или 2мм зрачок реально уже маловат для астро, что часто бывает на таких удобных и компактных моделях.
В общем у него зрачок как на бинокле 10х42 или 8х32.
Только легче и компактнее в разы, и картинка не дрожит на 5х. Вообще как буд-то бинокль держит штатив.
Говорю, пока более фантастического бинокля чем этот Veber Prima 5x20 я не встречал.
Указанные здесь модели 6х не дают большого прироста в увеличении с 5х, зато весят почти в 3 раза больше. И в карман не положишь с собой в дорогу.
Последний раз редактировалось sky-man 12 янв 2023, 18:20, всего редактировалось 1 раз.
Для выездов - SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф - TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
В путешествия - NexStar 102/500 f5
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 16537
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение Ernest » 12 янв 2023, 14:07

sky-man писал(а):
12 янв 2023, 13:06
По резкости картинки в центре не уступает именитому БПЦ 7х50 (Carl Zeiss мохнатых 80-х годов). По ширине поля зрения окуляров превосходит, по качеству картинки и звёзд по полю превосходит. Возможно он такой резкий потому что 20мм объективы выточить точно гораздо легче.
Потому что имеет в 2.5 раза меньшую входную апертуру и в полтора раза меньшее увеличение
sky-man писал(а):
12 янв 2023, 13:06
Да это удивительно но Питерская фирма заказала шикарный театральный бинокль по оптике, и его ни для кого больше не делают.
"Питерская фирма" ООО ВЕБЕР зарегистрирована в Москве https://spark-interfax.ru/moskva-nizheg ... 2db3dd29eb
sky-man писал(а):
12 янв 2023, 13:06
Это не ширпотреб, разные копии которого есть на али и других площадках, это эксклюзивный бинокль которого я нигде не нашёл в продаже под другими марками.
см.
https://jp.mercari.com/item/m28262167633
https://teleskop-austria.com/LAC5x20_5x ... oof-prisms
https://aliexpress.ru/item/1477772810.h ... 7343932836

Евгений Владимирович
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение Евгений Владимирович » 12 янв 2023, 17:06

Добрый день.
Из широкоугольных у меня есть бинокль 6*30 Veber Hunter. По сути он 5х25. При заявленном поле зрения 16+ градусов. При этом вполне приличное качество картинки. Только 20% крайних имеют заметные искажения. Поле зрения точно больше 14 градусов. Ковш Большой медведицы (без ручки) с запасом помещается. Ничего более широкоугольного при таком увеличении не встречал, особенно вполне приличное изображение по большей части поля.
Правда качество может отличаться от конкретного экземпляра. Я перед покупкой потестил его в магазине.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение sky-man » 12 янв 2023, 18:23

Сорри не видел на али этот дорогущий бинокль 5х20 за 11 200 руб с доставкой. Но даже за эти деньги купить там его невозможно по ссылке, товар раскуплен.
У нас он стоит 4,5 тр.
A7F2B087-8B59-40EE-8A8F-F5A76870A40E.jpeg
Бинокль Lacerta GmbH Germany также недоступен к покупке из Германии простому смертному сейчас, но вы правы действительно как 2 капли воды:
45151F43-5FFA-4C55-9AD1-EB2D098C4199.jpeg
Интересно что есть модификация Lacerta 7x20 но на таком увеличении уже дрожь сильнее и зрачок менее астрономический всего 2.9мм, он больше по наземке.
C1CFC23D-3BFB-4E3A-A78D-D26AB055CAB8.jpeg
28F09D16-8F5D-44A1-A2FC-D4FE803900EE.jpeg
Последний раз редактировалось sky-man 21 янв 2023, 18:10, всего редактировалось 2 раза.
Для выездов - SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф - TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
В путешествия - NexStar 102/500 f5
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение sky-man » 12 янв 2023, 18:39

Ernest писал(а):
12 янв 2023, 14:07

“Питерская фирма” ООО ВЕБЕР зарегистрирована в Москве https://spark-interfax.ru/moskva-nizheg ... 2db3dd29eb
Вы ошибаетесь Эрнест на счёт Москвы.
Конкретно на моей коробке этого бинокля указана питерская фирма ООО «Наблюдательные приборы»,
Санкт-Петербург, Саблинская 10.
Как я понимаю они заказчики этого бинокля в России. Коробка добротная, видно старались ) Эти цвета бинокля кстати недоступны по ссылкам в Австрии и на али, которые вы приводили, эксклюзив ))
Изображение

Изображение

Изображение
Для выездов - SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф - TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
В путешествия - NexStar 102/500 f5
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://t.me/+996O8juoBNE3YzFi

mmx_4
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 мар 2021, 01:53

Re: Сравнение 6х биноклей

Сообщение mmx_4 » 12 янв 2023, 20:05

sky-man писал(а):
12 янв 2023, 13:06

Veber 5x20 на удивление лучше по цветопередаче всех советских биноклей которые я держал в руках.
По резкости картинки в центре не уступает именитому БПЦ 7х50 (Carl Zeiss мохнатых 80-х годов). По ширине поля зрения окуляров превосходит, по качеству картинки и звёзд по полю превосходит. Возможно он такой резкий потому что 20мм объективы выточить точно гораздо легче.
По весу в 4 раза легче. Разницы между 7х и 5х только в том что на 5х картинка стоит колом, а деталей столько же.
... Это не ширпотреб, разные копии которого есть на али и других площадках, это эксклюзивный бинокль которого я нигде не нашёл в продаже под другими марками/// Говорю, пока более фантастического бинокля чем этот Veber Prima 5x20 я не встречал.
Указанные здесь модели 6х не дают большого прироста в увеличении с 5х,
Сравнение по цветопередаче с советскими биноклями 40-50-летней давности в принципе неинтересно.
Сравнивать корректно с современными аналогами.
БПЦ это не Carl Zeiss, не надо фантазировать.

" Разницы между 7х и 5х только в том что на 5х картинка стоит колом, а деталей столько же."

А это просто враньё, что подтвердит любой человек, имеющий опыт наблюдения с различными биноклями.

"это эксклюзивный бинокль" " более фантастического бинокля чем этот ... я не встречал. "

О, пошла неприкрытая реклама.
Очень жаль, что в тему, где уважаемый dae33 разместил свой отличный обзор 6-кратников, пробрались рекламщики с рекламой всякого постороннего шлака.

mbart
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Реклама 5х20 Veber Prima, кому это надо

Сообщение mbart » 12 янв 2023, 20:48

Реклама, не реклама, но у меня есть такой бинокль. Он очень компактный и картинку в центре строит хорошую.
Мой опыт подтверждает то, что написано в этом обзоре - https://star-hunter.ru/veber-prima-5x20 ... rs-review/

Брал жене для спонтанного наблюдения птиц. По небу он имеет значительное преимущество относительно наблюдения невооруженным глазом :)

Забавно что большинство людей из моего окружения сперва пытаются смотреть в объективы. Безуспешно :)

Билонг
Сообщения: 1887
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Реклама 5х20 Veber Prima, кому это надо

Сообщение Билонг » 12 янв 2023, 21:36

ч
Последний раз редактировалось Билонг 12 янв 2023, 21:40, всего редактировалось 1 раз.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Билонг
Сообщения: 1887
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Реклама 5х20 Veber Prima, кому это надо

Сообщение Билонг » 12 янв 2023, 21:40

mbart писал(а):
12 янв 2023, 20:48
Забавно что большинство людей из моего окружения сперва пытаются смотреть в объективы. Безуспешно :)
Читал обзор Звездного Охотника, попалось на глаза в вопросах и ответах "Прочитала Ваш замечательный обзор и купила бинокль. А он уменьшает. Это брак или я не умею настроить?". Долго ржал. Блондинка попалась интеллектуальная и самокритичная, догадалась хотя бы, что, ВОЗМОЖНО, дело было не в бобине :lol:
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Andre
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 02 янв 2016, 21:10

Re: Реклама 5х20 Veber Prima, кому это надо

Сообщение Andre » 12 янв 2023, 22:41

Тоже имею такой бин 5х20. Брал чтобы можно было всегда носить с собой на прогулки т. к. очень малый вес и размер, можно просто сунуть в карман или закрепить на пояс , что предусмотрено на чехле. Качество оптики очень не плохое, призмы вак4. просветление хорошее.Тряска при просмотре конечно есть ,но меньше чем в семикратник. Для астрономии если только как обзорный пойдет. Было бы неплохо если бы были еще откидные крышки на обьектив ,тогда вообще без нареканий (думаю как их тут приколхозить))).

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: Реклама 5х20 Veber Prima, кому это надо

Сообщение sky-man » 13 янв 2023, 21:32

Andre писал(а):
12 янв 2023, 22:41
Тоже имею такой бин 5х20. Брал чтобы можно было всегда носить с собой на прогулки т. к. очень малый вес и размер, можно просто сунуть в карман или закрепить на пояс , что предусмотрено на чехле. Качество оптики очень не плохое, призмы вак4. просветление хорошее.Тряска при просмотре конечно есть ,но меньше чем в семикратник. Для астрономии если только как обзорный пойдет. Было бы неплохо если бы были еще откидные крышки на обьектив ,тогда вообще без нареканий (думаю как их тут приколхозить))).
Смысла думаю нет. Наоборот с этими крышками геморрой все время их снимать одевать. А тут в чехол положил и готово. Линзы ещё утоплены на 1 см. По опыту ничего не будет. Наоборот больше кайфа когда пылинки не сдуваешь с юзабилити вещи.
Для выездов - SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф - TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
В путешествия - NexStar 102/500 f5
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Ответить