Фантазии на тему приборов ночного видения

[ёжик]

Каталог с базара это конечно главный показатель.
Однако не все золото, что блестит. К тому же заводы которые производят устаревшие трубки надо как то загружать.
www.photonics.su/files/article_pdf/8/ar ... 07_939.pdf

[Билонг]

Я вовсе не позиционирую себя спецом. Наблюдать имел возможность вот в такой прибор (в варианте 2го поколения)
https://npzoptics.ru/catalog/nochnaya_optika/pn-14k/
На небе, конечно, в него видно радикально больше, чем невооруженным глазом, в т.ч. на городском. Хозяин прибора (имеет отношение к ВПК, скажем так) говорил, что сейчас наплыв цифровых ПНВ как вот, например, тут
https://www.4glaza.ru/katalog/pribory_n ... /?sortBy=3
в основном из-за возможности делать их на производствах, которые гонят в сумме миллиарды единиц продукции в виде ПЗС для обычных камер (эффект масштаба на цену), плюс удобства цифровизации. В перспективе эта технология может вытеснить остальные, но пока те, кто может заплатить (вояки, например), предпочитают ЭОПы как более информативные. Это не реклама или статья "какие мы молодцы" (публикация для диссертации), а просто разговор начистоту. Конечно, тоже точка зрения, впрочем, от профи.

[ёжик]

Очевидно , что ЭОП пока что надёжнее и дешевле при существующем налаженном массовом производстве. Однако это вопрос времени.

[ёжик]

Можно только добавить, что пока нет хороших матриц с лавинным умножением сигнала . Линейности не хватает и диапазона. Типа твердотельной МКП. Но их уже делают. ICMOS называется.
Матрицы с лавинным усилением и квантовым выходом 0,8 по сути предельные по характеристикам чувствительности приборы, превосходящие ФЭУ. О твердотельном и вакуумном электронном умножителе хорошо написано в книге :
Роуз А. Зрение человека и электронное зрение
Советую прочесть.

[ёжик]

https://habr.com/ru/post/371121/

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Зачем изобретать велосипед. Вот специальное решение для астрономии от теле вью.
https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=36
Качество и эффективность доказана многими наблюдателями. Поколение эоп 3+.
Жаль только нельзя привезти из штатов. Поэтому это только для них.

[abelt2003]

Я вовсе не позиционирую себя спецом. Наблюдать имел возможность вот в такой прибор (в варианте 2го поколения)
https://npzoptics.ru/catalog/nochnaya_optika/pn-14k/
На небе, конечно, в него видно радикально больше, чем невооруженным глазом, в т.ч. на городском. Хозяин прибора (имеет отношение к ВПК, скажем так) говорил, что сейчас наплыв цифровых ПНВ как вот, например, тут
https://www.4glaza.ru/katalog/pribory_n ... /?sortBy=3
в основном из-за возможности делать их на производствах, которые гонят в сумме миллиарды единиц продукции в виде ПЗС для обычных камер (эффект масштаба на цену), плюс удобства цифровизации. В перспективе эта технология может вытеснить остальные, но пока те, кто может заплатить (вояки, например), предпочитают ЭОПы как более информативные. Это не реклама или статья "какие мы молодцы" (публикация для диссертации), а просто разговор начистоту. Конечно, тоже точка зрения, впрочем, от профи.

Мне в названии понравилась точность определения:
ПРИБОР НОЧНОГО ВИДЕНИЯ ПСЕВДОБИНОКУЛЯРНЫЙ
Когда в обсуждениях заходит речь о бинокулярности, то неплохо бы добавлять уточняющий префикс ПСЕВДО, если речь идет об "одноканальном" входе.

[Билонг]

Добрый день.
Зачем изобретать велосипед. Вот специальное решение для астрономии от теле вью.
https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=36
Качество и эффективность доказана многими наблюдателями. Поколение эоп 3+.
Жаль только нельзя привезти из штатов. Поэтому это только для них.

Прибор от НПЗ, на который я дал ссылку, тоже по сути ЭОП-бинокуляр. Т.е. его можно использовать не только с 4 штатными объективами. Только вот готовых адаптеров не предусмотрено, нужно городить.

Ну и еще, если я правильно понял, с ЭОПом, хошь-не-хошь, работают все "геометрические" принципы оптики - например, собрать много света большим объективном и получить маленький выходной зрачок с кратностью 1х не выйдет. А с электронными устройствами с этим принципиальных проблем нет - хоть на экран выводи с любой регулировкой яркости.

[ёжик]

На электронном устройстве ещё и малокадровый режим можно. Типа 5..10 Гц с соответствующим накоплением.