Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
юстировка бинонасадки?
Модератор: Ernest
юстировка бинонасадки?
Всем доброго времени суток.
Биновьювер от Celestron.
Вот такой:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=pEOh1S
При больших увеличениях начинает "двоить".
Чем сильней окуляры, тем труднее глазам. Двоение усиливается.
Прочитал ЧАВО http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 778#p51664
Появились вопросы.
С моими окулярами es 4.7 82 кружочек поля зрения через посадочный патрубок не маленький. Двоение так не смог заметить.
Наверно надо попроще окуляры пробовать?
А без окуляров раздвоенное изображение нельзя использовать для юстировки? (см. последнее фото)
Вскрыл кожухи, все на клею. Короче, желание поостыло.
Огорчился, т.к. заметил соплю то ли клея, то ли смазки. Хотя, она скраю, в поле зрения не видно. А осадочек остался.
Правильно ли я понял, что для юстировки здесь 3 винтика?
Ну и любопытно назначение цилиндрика в одном из каналов. Направление луча он вроде не должен менять. Тогда зачем он?
Биновьювер от Celestron.
Вот такой:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=pEOh1S
При больших увеличениях начинает "двоить".
Чем сильней окуляры, тем труднее глазам. Двоение усиливается.
Прочитал ЧАВО http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 778#p51664
Появились вопросы.
С моими окулярами es 4.7 82 кружочек поля зрения через посадочный патрубок не маленький. Двоение так не смог заметить.
Наверно надо попроще окуляры пробовать?
А без окуляров раздвоенное изображение нельзя использовать для юстировки? (см. последнее фото)
Вскрыл кожухи, все на клею. Короче, желание поостыло.
Огорчился, т.к. заметил соплю то ли клея, то ли смазки. Хотя, она скраю, в поле зрения не видно. А осадочек остался.
Правильно ли я понял, что для юстировки здесь 3 винтика?
Ну и любопытно назначение цилиндрика в одном из каналов. Направление луча он вроде не должен менять. Тогда зачем он?
Последний раз редактировалось abelt2003 10 ноя 2022, 11:44, всего редактировалось 1 раз.
Re: юстировка бинонасадки?
Двоение лучше устранять без окуляров. Вместо них во втулки лучше вставить штатные заглушки с тонкими отверстиями строго по центру. Смотрим в посадочную втулку, сводим отверстия (их следует подсветить).
В качестве первого приближения можно и просто на просвет, как у вас на фото, но это будет слишком грубо.
"Правильно ли я понял, что для юстировки здесь 3 винтика?" - Трудно сказать. Фотографии не очень информативные. А конкретно этот тип насадки я не юстировал.
Re: юстировка бинонасадки?
Спасибо за ответ. Позже пофоткаю еще.
На словах добавлю: призмы прижаты винтами не напрямую, а через пластину. В просвет между "рамой" и пластиной вдуто что-то типа черного силикона.
На словах добавлю: призмы прижаты винтами не напрямую, а через пластину. В просвет между "рамой" и пластиной вдуто что-то типа черного силикона.
Re: юстировка бинонасадки?
Но главный вопрос - все таки юстировка нужна?
Часы на моем фото разъехались страшно, аж жуть.
Часы на моем фото разъехались страшно, аж жуть.
Re: юстировка бинонасадки?
То, что часы "разъехались" это плохо. Но мало что говорит о состоянии юстировки.
Двоение часов говорит о том, что оси после раздвоения выходят из насадки непараллельно друг-другу.
А двоение при наблюдениях в окуляры возникает из-за смещения осей с осей посадочных втулок для окуляров, при этом оси вполне могут оставаться параллельными.
Совмещать надо эти центры (как они видны из входного отверстия). Их можно обозначить или временными перекрестями на их торцах (тонкая хорошо натянутая нитка), или отверстиями на заглушках. О чем я уже писал
Двоение часов говорит о том, что оси после раздвоения выходят из насадки непараллельно друг-другу.
А двоение при наблюдениях в окуляры возникает из-за смещения осей с осей посадочных втулок для окуляров, при этом оси вполне могут оставаться параллельными.
Совмещать надо эти центры (как они видны из входного отверстия). Их можно обозначить или временными перекрестями на их торцах (тонкая хорошо натянутая нитка), или отверстиями на заглушках. О чем я уже писал
Re: юстировка бинонасадки?
Посмотрел в окно через окуляры 9мм 66град.
Но кружок большой, нет ориентиров.
Тогда попробовал посмотреть на лампочку ( led ).
Вот это дало возможность наблюдать двоение.
Жаль на фото резкость не получается.
При повороте одной половины кружки не кружились. А поворот другой половины вызвал поворот одного кружка вокруг другого. При этом с увеличением межзрачкового расстояния увеличивалось и расстояние между кружками.
На втором фото юстировочные винтики (3шт.)
Отверстие побольше (между трех) я думаю для впрыскивания "силикона"
Но кружок большой, нет ориентиров.
Тогда попробовал посмотреть на лампочку ( led ).
Вот это дало возможность наблюдать двоение.
Жаль на фото резкость не получается.
При повороте одной половины кружки не кружились. А поворот другой половины вызвал поворот одного кружка вокруг другого. При этом с увеличением межзрачкового расстояния увеличивалось и расстояние между кружками.
На втором фото юстировочные винтики (3шт.)
Отверстие побольше (между трех) я думаю для впрыскивания "силикона"
Re: юстировка бинонасадки?
Теперь главное, правильно интерпретиовать свои наблюдения. Потом пробовать юстировать.
Принцип такой же, как описан в ЧАВО. Только для поворта призмы ослаблять надо по 2 винта.
Надеюсь, что металлические пластины, в которые упираются винты, приклеены к призме. И еще надеюсь, что выберу ту, что надо.
Принцип такой же, как описан в ЧАВО. Только для поворта призмы ослаблять надо по 2 винта.
Надеюсь, что металлические пластины, в которые упираются винты, приклеены к призме. И еще надеюсь, что выберу ту, что надо.
Re: юстировка бинонасадки?
Уже взял в руки отвертку, начал отвинчивать и вдруг заметил неприятную вещь: одна грань призмы с краю упирается в "раму".
По ходу возникают вопросы. А как же сдвигать-то призму? Как так аккуратно приложить усилие? Во-первых, я без перчаток, заляпать грани не желательно.
По ходу возникают вопросы. А как же сдвигать-то призму? Как так аккуратно приложить усилие? Во-первых, я без перчаток, заляпать грани не желательно.
Re: юстировка бинонасадки?
Вот фото, где видно касание внизу, в то время как вверху зазор, но маленький.
На фото окуляр слева.
На фото окуляр слева.
Последний раз редактировалось abelt2003 08 ноя 2022, 21:19, всего редактировалось 2 раза.
Re: юстировка бинонасадки?
Попутно еще вопрос: может быть надо попробовать переместить призму вдоль оси и тем самым исключить ее зажим при охлаждении "рамы" ?
Умозрительно рассуждаю: если стого вдоль оси сдвинуть, не должно же повлиять на итоговое изображение?
Умозрительно рассуждаю: если стого вдоль оси сдвинуть, не должно же повлиять на итоговое изображение?
Re: юстировка бинонасадки?
Думаю, юстировка невозможна без удаления герметика с обеих сторон от призмы.
А это значит, что с его удалением назад дороги не будет.
Если вы уверены в том что делаете - вперед!
Странно, что вы решили все-же юстировать со вставленными окулярами да еще по лампочке. Хоть бы она была на бесконечности...
А это значит, что с его удалением назад дороги не будет.
Если вы уверены в том что делаете - вперед!
Странно, что вы решили все-же юстировать со вставленными окулярами да еще по лампочке. Хоть бы она была на бесконечности...
Re: юстировка бинонасадки?
Мне и самому странно, почему раздвоенное изображение лампочки сильно похоже на фото из ЧАВО со светлыми пятнышками во тьме посадочной втулки
Ну а убрать окуляры не долго.
Ну а убрать окуляры не долго.
Re: юстировка бинонасадки?
Вы правы, силикон мешает. Раскачивть призму можно, но она возвращается назад, как на резинке.
Решил отложить до завтра.
Решил отложить до завтра.
Re: юстировка бинонасадки?
Если не уверены, то начните с самого простого (остальное будет сложнее) - изготовьте и установите на посадочные втулки центрирующие метки. 1 мм отверстия в крышках или перекрестья и наконец проверьте нужна-ли вашей приставке юстировка!
Двоение близких предметов (часов и светодиода) ни о чем не говорят - это может быть простым проявлением параллакса.
Двоение близких предметов (часов и светодиода) ни о чем не говорят - это может быть простым проявлением параллакса.
Re: юстировка бинонасадки?
Спасибо за ответ. Я вчера еще раз вернулся к статье в ЧАВО. Буду сегодня делать по Вашей рекомендации.
Re: юстировка бинонасадки?
Ну вот, сделал фото через входную втулку. В окулярные вставил два киндера с затемненными вставками с отверстиями по центрам.
Re: юстировка бинонасадки?
Вывод: юстировать надо.
Re: юстировка бинонасадки?
Теперь вроде получше выглядит.
Re: юстировка бинонасадки?
А вот "киндеры" во втулках.
Re: юстировка бинонасадки?
Жаль неба не видно. Завтра по наземке попробовать надо.
Re: юстировка бинонасадки?
Лучше, если центральные метки будут на уровне обреза посадочных втулок. Ближе к фактическому расположению передних фокусов окуляров.
Re: юстировка бинонасадки?
Понял. Переделаю.
Re: юстировка бинонасадки?
А почему взял "киндеры": заглушка имеет перемычку, что делает ее неудобной для этого. (см. фото )
Re: юстировка бинонасадки?
Ну вот руки дошли написать...
Отверстия сделал в пробках от водки. Всунул в окулярные втулки. Хотя не очень надежно выглядит, решил попробовать.
Отверстия сделал в пробках от водки. Всунул в окулярные втулки. Хотя не очень надежно выглядит, решил попробовать.