Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Ричи- Кретьен, проект.

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Грехов Михаил
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 31 янв 2021, 17:02
Контактная информация:

Re: Ричи- Кретьен, проект.

Сообщение Грехов Михаил » 19 сен 2022, 23:42

Кроме того максимум квантового выхода у матриц не на 0,55 а краснее. У многих 0,6..0,8.
Да не скажите. 0,55 просто считал по максимуму кривой видности глаза. У большинства современных матриц QE как раз таки достигает максимума в зеленой части. Та же 268М - 530нм. Типичная зелень. Есть и 600нм. 800нм - уже вообще невероятно, ибо это уже ближний ИК и глазом то не видать. Исключение пожалуй только Sony IMX485C у которой сдвиг QE в ИК область.
Вложения
268M.jpg
174_274.jpg
485С.jpg

ёжик
Сообщения: 608
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Ричи- Кретьен, проект.

Сообщение ёжик » 20 сен 2022, 09:16

lx75 писал(а):
15 сен 2022, 15:29
1. Sony IMX071 APS-C пиксель 4,78 мкм.
2. Sony IMX410 полный кадр пиксель 5,94мкм.
Автор уже указал на какие пиксели он ориентируется. Там яма хотя бы нормальная 100кэ.
Я не понимаю об чем спор . Для 4,8 мкм надо делать минимум ф9. До ф16. Но это уже хуже по моему мнению.
Что снимать то никто не сказал. Что важнее. Вытащить из системы разрешение ближе к пределу или сигнала накопить побольше .

Ответить