Да не скажите. 0,55 просто считал по максимуму кривой видности глаза. У большинства современных матриц QE как раз таки достигает максимума в зеленой части. Та же 268М - 530нм. Типичная зелень. Есть и 600нм. 800нм - уже вообще невероятно, ибо это уже ближний ИК и глазом то не видать. Исключение пожалуй только Sony IMX485C у которой сдвиг QE в ИК область.Кроме того максимум квантового выхода у матриц не на 0,55 а краснее. У многих 0,6..0,8.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Ричи- Кретьен, проект.
Модератор: Ernest
- Грехов Михаил
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 31 янв 2021, 17:02
- Контактная информация:
Re: Ричи- Кретьен, проект.
Re: Ричи- Кретьен, проект.
Автор уже указал на какие пиксели он ориентируется. Там яма хотя бы нормальная 100кэ.
Я не понимаю об чем спор . Для 4,8 мкм надо делать минимум ф9. До ф16. Но это уже хуже по моему мнению.
Что снимать то никто не сказал. Что важнее. Вытащить из системы разрешение ближе к пределу или сигнала накопить побольше .