astro-talks

Вчера по телеканалу "Наука" с удовольствием посмотрел документальный фильм "Аполлон: найденные видео" - история высадки человека на Луну миссией Аполлон-11 начиная с космической программ "Джемини" (1964-1969).
По лунному модулю такой интересный факт приводился - при работе с ним на земле у одного из специалиста случайно выпала из кармана отвёртка и пробила обшивку модуля - толщина немногим более алюминиевой фольги.
Ну и сам старт Сатурна-5 конечно впечатляет. При стартовом весе около 3200 тонн движки развивают у земли тягу 3400 тонн - ракета медленно уходит вверх. Не знаю насколько соответствует действительности, но раньше слышал, что заправка её компонентами топлива продолжалась до определённого момента и после отрыва от пускового стола.

Там в посадочном модуле было много разных по толщине "обшивок". В том числе и алюминиевая толщиной в 0.3 мм (примерно втрое толще, чем толщина стенки банки из под пива, в 30 раз толще, чем типовая бытовая фольга), о которой вы говорите. Но, очевидно, полная толщина обшивки жилого модуля была побольше - ну хоть для того, чтобы выдерживать давление атмосферы внутри него (примерно 1/3 от атмосферного). Оболочка жилого отсека была выполнена из композитного материала толщиной около 75 мм (в основном эта оболочка выполняла теплоизоляционную функцию).

Этот модуль вообще шедевр инженерной мысли.

Периодически сталкиваюсь с сектой свидетелей нелетания американцев на Луну. В естественной среде обитания так сказать. Доказать им, что использовалась существующая авиационная технология практически невозможно.

ёжик писал(а): ↑

22 ноя 2022, 19:15

Периодически сталкиваюсь с сектой свидетелей нелетания американцев на Луну. В естественной среде обитания так сказать. Доказать им, что использовалась существующая авиационная технология практически невозможно.

Так некоторые из них свято верят, что Земля плоская.
Помню прихожу в институт (МАИ) в 1969 г. после летних каникул, а там в корпусе "Летательные аппараты" фото-выставка, посвящённая высадке америкосов на Луну. Впечатлило, особенно развёрнутая на стене панорама не слабых размеров стартовой позиции с Сатурном-5.

Плоская конечно ! Но некоторые отступники таки вводят в расчет коэффициент кривизны !

Да-да, и пишут диссертации по уточнению ейнова радиуса Стругацкие не дадут соврать.

Любой кришнаит вам подтвердит, что планеты - это не какие-то там шары

Это дыры в тряпке, прикрывающей небесную твердь ! Вояджеры в ней уже запутались.

Судя по фотографиям этот Орион очень топорно сделан. Бленды на фотокамере нет. Фото хуже чем с Аполлона, все засвечено как будто в павильоне снято. Вероятно и отсекателей с чернением не поставили в китайское цифромыло.
Ни одной хорошей фотографии Луны нет.